對(duì)外直接投資
- 基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的本土汽車企業(yè)逆向跨國(guó)并購(gòu)發(fā)展與對(duì)策研究
國(guó)企業(yè)；對(duì)外直接投資本文索引：劉青，姚雙.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（01）：-077.中圖分類號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）01（a）--04伴隨新興經(jīng)濟(jì)體跨國(guó)企業(yè)快速發(fā)展，逆向跨國(guó)并購(gòu)已成為近年來(lái)國(guó)際商務(wù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。逆向跨國(guó)并購(gòu)?fù)ǔＪ侵感屡d經(jīng)濟(jì)體企業(yè)通過(guò)并購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)以獲取戰(zhàn)略性資產(chǎn)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)行為[1]。與傳統(tǒng)跨國(guó)并購(gòu)相比，逆向跨國(guó)并購(gòu)主要表現(xiàn)出“以弱并強(qiáng)”以及“蛇吞象”的形勢(shì)[2]。關(guān)于“蛇
中國(guó)商論 2024年1期2024-01-12
- 基于區(qū)域創(chuàng)新能力視角的市場(chǎng)整合與中國(guó)OFDI分析
新水平；對(duì)外直接投資；創(chuàng)新要素；人才流動(dòng)本文索引：楊楚逅.[J].中國(guó)商論，2023（17）：-124.中圖分類號(hào)：F062.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）09（a）--041 引言進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)OFDI的規(guī)模擴(kuò)張趨勢(shì)明顯，各區(qū)域間的市場(chǎng)整合發(fā)揮了不可忽視的作用。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)各區(qū)域之間普遍存在嚴(yán)重的“以鄰為壑”的市場(chǎng)分割現(xiàn)象（周經(jīng)、王馗，2019）。市場(chǎng)分割對(duì)創(chuàng)新能力的抑制作用主要表現(xiàn)為削弱企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。第一，
中國(guó)商論 2023年17期2023-09-11
- 中國(guó)企業(yè)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及對(duì)策分析
企業(yè)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資呈現(xiàn)不同的特征及趨勢(shì)。因此，本文基于中國(guó)企業(yè)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)，分析中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀，并整理境內(nèi)企業(yè)主體及境外投資企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)從事農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資的企業(yè)進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，從不同維度對(duì)從事農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資企業(yè)的現(xiàn)狀特點(diǎn)進(jìn)行具體闡述，總結(jié)歸納并深入分析目前中國(guó)企業(yè)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資的基本現(xiàn)狀并提出相應(yīng)的投資優(yōu)化對(duì)策，以期促進(jìn)企業(yè)農(nóng)業(yè)投資健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；對(duì)外直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；糧食安全本文索引：冉博，汪晶晶.[J]
中國(guó)商論 2023年17期2023-09-11
- 華僑華人網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)度與對(duì)外直接投資
興經(jīng)濟(jì)體對(duì)外直接投資（Outward Foreign Direct Investment，OFDI）規(guī)模顯著提升，為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了強(qiáng)大而持續(xù)的動(dòng)力。在此過(guò)程中，華僑華人網(wǎng)絡(luò)的影響作用日益凸顯?；谏鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)和戰(zhàn)略匹配理論，考察華僑華人網(wǎng)絡(luò)影響我國(guó)企業(yè)OFDI的理論機(jī)制，并構(gòu)造華僑華人網(wǎng)絡(luò)中心性指標(biāo)展開實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，華僑華人網(wǎng)絡(luò)會(huì)通過(guò)提高中國(guó)跨國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)度來(lái)促進(jìn)企業(yè)OFDI。并且，管理者自信會(huì)強(qiáng)化華僑華人網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)企業(yè)OFDI之間的關(guān)系。此外，當(dāng)
華僑大學(xué)學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 2023年4期2023-09-06
- “一帶一路”上的中國(guó)海外移民與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
人移民；對(duì)外直接投資中圖分類號(hào)：F114.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6432（2023）24-0000-001 引言隨著“一帶一路”倡議的提出，中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的直接投資和工程承包有了快速的增長(zhǎng)，與此同時(shí)，中國(guó)與沿線各國(guó)的雙邊貿(mào)易額也呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)趨勢(shì)。中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年我國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”的56個(gè)沿線國(guó)家直接投資達(dá)到150.4億美元，占同期我國(guó)對(duì)外直接投資總量的13.6%。伴隨著“一帶一路”沿線國(guó)家的中資企業(yè)數(shù)量的
中國(guó)市場(chǎng) 2023年24期2023-09-03
- 山東省對(duì)外直接投資的時(shí)空特征及影響因素分析
要】擴(kuò)大對(duì)外直接投資是我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下所作出的重大戰(zhàn)略選擇。論文基于歷年山東省OFDI流量和存量數(shù)據(jù)，綜合分析了山東省對(duì)外直接投資的時(shí)空特征，結(jié)合投資東道國(guó)國(guó)際面板數(shù)據(jù)運(yùn)用多元回歸探討了山東省對(duì)外直接投資的區(qū)位因素，以期為山東省對(duì)外投資企業(yè)發(fā)展提供思路?！娟P(guān)鍵詞】對(duì)外直接投資；時(shí)空特征；影響因素；山東省【中圖分類號(hào)】F125 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ?
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2023年7期2023-08-25
- 孔子學(xué)院影響我國(guó)對(duì)外投資區(qū)位選擇的研究
子學(xué)院；對(duì)外直接投資中圖分類號(hào)：F74?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.16.020對(duì)外直接投資（OFDI）必然伴隨著異域文化之間的交流與碰撞，因此文化因素對(duì)OFDI的影響重要而深遠(yuǎn)。經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展，孔子學(xué)院已經(jīng)成為世界認(rèn)識(shí)中國(guó)的一個(gè)重要平臺(tái)。目前，已有不少學(xué)者關(guān)注到孔子學(xué)院在文化傳播之外可能具有的潛在經(jīng)濟(jì)效益。例如連大祥（2012）的研究證實(shí)了孔子學(xué)院的經(jīng)貿(mào)促進(jìn)作用，并且發(fā)現(xiàn)這種促
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年16期2023-08-21
- “一帶一路”境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)的對(duì)外投資促進(jìn)效應(yīng)研究
中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文基于中國(guó)企業(yè)2003—2019年綠地投資數(shù)據(jù)，對(duì)“一帶一路”境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)的投資促進(jìn)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明，“一帶一路”境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)顯著促進(jìn)中國(guó)企業(yè)對(duì)東道國(guó)的直接投資；“一帶一路”境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設(shè)的溢出效應(yīng)和示范效應(yīng)促進(jìn)東道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施改善以及營(yíng)商環(huán)境提升，進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)企業(yè)對(duì)東道國(guó)的投資增長(zhǎng)；“一帶一路”境外合作區(qū)建設(shè)更為顯著地促進(jìn)中國(guó)企業(yè)對(duì)鄰近的東道國(guó)以及“海上絲綢之路”沿線國(guó)家的投資增長(zhǎng)，
世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇 2023年4期2023-08-02
- 海外投資政治風(fēng)險(xiǎn)的測(cè)度
關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；政治風(fēng)險(xiǎn)；國(guó)際投資爭(zhēng)端；投資壁壘中圖分類號(hào)：F114.41文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-5099（2023）04-0100-15近年來(lái)，隨著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)“走出去”，中國(guó)國(guó)際直接投資（Foreign Direct Investment，F(xiàn)DI）的流向已經(jīng)從以引進(jìn)外資為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐M(jìn)外資和對(duì)外投資并重。2016年，中國(guó)FDI流出存量首次超過(guò)流入存量。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議（United Nations Conference on
- 共建“一帶一路”：中國(guó)對(duì)東盟直接投資高質(zhì)量發(fā)展研究
變，我國(guó)對(duì)外直接投資也在朝高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)變，這也是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量共建“一帶一路”的重要途徑。當(dāng)前，推動(dòng)中國(guó)對(duì)東盟直接投資實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展還面臨著直接投資規(guī)模有待擴(kuò)大、直接投資國(guó)別有待平衡、直接投資行業(yè)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化，以及民營(yíng)企業(yè)參與度有待提高等問(wèn)題。為此，可以從積極完善和利用經(jīng)貿(mào)合作平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》等國(guó)際合作規(guī)則與政策的宣傳，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新開展境外金融服務(wù)，加大對(duì)老撾、柬埔寨、文萊等東盟成員國(guó)的直接投資力度，推動(dòng)知識(shí)和技術(shù)密集型企業(yè)“走
東南亞縱橫 2023年2期2023-07-18
- “一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)外投資與沿線國(guó)家企業(yè)升級(jí)
”倡議 對(duì)外直接投資 全要素生產(chǎn)率〔中圖分類號(hào)〕Ｆ１２５ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕０４４７－６６２Ｘ（２０２３）０６－００３２－１３一、引言實(shí)現(xiàn)高水平對(duì)外開放是中國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局的重要內(nèi)容，也是中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必由之路。為實(shí)現(xiàn)這一長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，推進(jìn)高質(zhì)量共建“一帶一路”意義重大?！耙粠б宦贰背h是習(xí)近平總書記于２０１３年提出的國(guó)家級(jí)合作倡議，十年來(lái)，“一帶一路”倡議穩(wěn)步推進(jìn)，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的投資貿(mào)易關(guān)系日趨緊密。據(jù)統(tǒng)計(jì)，２０１３
人文雜志 2023年6期2023-07-05
- “一帶一路”國(guó)家金融發(fā)展對(duì)中國(guó)對(duì)外直投資的影響研究
中國(guó)擴(kuò)大對(duì)外直接投資的發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)良好的發(fā)展空間。雖然中國(guó)公司在“一帶一路”區(qū)域的直接投資金額因各國(guó)金融發(fā)展的差異而有所不同，但總體而言，金融發(fā)展能夠?yàn)橹袊?guó)公司的海外投資提供更多的融資途徑和更低的融資費(fèi)用。因此，探討“一帶一路”地區(qū)的金融發(fā)展對(duì)于中國(guó)對(duì)外直接投資具有重要的作用。本文通過(guò)分析各沿線國(guó)家的金融發(fā)展?fàn)顩r和中國(guó)對(duì)外直接投資之間的關(guān)系，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果，為我國(guó)的金融發(fā)展和加強(qiáng)國(guó)際金融協(xié)作提供參考意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；金融發(fā)展；一帶一路；金融市場(chǎng)
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2023年7期2023-06-25
- OFDI逆向技術(shù)溢出對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的影響
展，各國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI）規(guī)模越來(lái)越大，聯(lián)系也越來(lái)越緊密。本文主要研究OFDI逆向技術(shù)溢出是否促進(jìn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。結(jié)果顯示：OFDI逆向技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力存在正向影響。此外，研發(fā)強(qiáng)度、人力資本水平、對(duì)外開放水平均對(duì)OFDI逆向技術(shù)溢出有正向調(diào)節(jié)作用；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)OFDI逆向技術(shù)溢出的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著；各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升一方面增加對(duì)外直接投資，另一方面增加研發(fā)投入、加強(qiáng)對(duì)外開放。關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；逆向技術(shù)
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2023年4期2023-06-21
- 東道國(guó)金融發(fā)展對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究
0年中國(guó)對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)，采用系統(tǒng) GMM 檢驗(yàn)東道國(guó)金融發(fā)展與中國(guó)對(duì)外直接投資之間的關(guān)系。首先利用金融發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，其次再將總體指標(biāo)細(xì)分，分別對(duì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展和金融市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)行檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：東道國(guó)金融發(fā)展有利于中國(guó)對(duì)外直接投資流入，同時(shí)，其金融機(jī)構(gòu)發(fā)展和金融市場(chǎng)發(fā)展都會(huì)對(duì)投資產(chǎn)生促進(jìn)作用，金融機(jī)構(gòu)的作用效果更加明顯。此外，當(dāng)加入東盟國(guó)家擴(kuò)充樣本容量后，回歸結(jié)果與基準(zhǔn)模型一致。為此，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)外開放政策，擴(kuò)大對(duì)外交流，加強(qiáng)同高水平國(guó)家的貿(mào)易投資合
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2023年5期2023-06-17
- 跨國(guó)銀行聯(lián)系與對(duì)外直接投資
行聯(lián)系與對(duì)外直接投資（OFDI）之間內(nèi)在邏輯的基礎(chǔ)上，利用1990—2014年國(guó)家間新增國(guó)際銀團(tuán)貸款聯(lián)系數(shù)量作為相關(guān)代理變量，探究銀行聯(lián)系對(duì)OFDI的影響及其主要路徑。研究結(jié)果表明：建立雙邊銀行聯(lián)系有助于企業(yè)降低信息摩擦成本、緩解融資約束，直接帶動(dòng)母國(guó)對(duì)東道國(guó)OFDI規(guī)模的增長(zhǎng)；同時(shí)，銀行聯(lián)系的強(qiáng)化會(huì)帶動(dòng)雙邊貿(mào)易規(guī)模的上升，產(chǎn)生貿(mào)易—投資互補(bǔ)效應(yīng)，間接促進(jìn)OFDI。動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析顯示，銀行聯(lián)系對(duì)OFDI會(huì)產(chǎn)生多期影響，但影響效果會(huì)隨著時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸減弱或淡化
世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇 2023年3期2023-06-13
- 企業(yè)選擇并購(gòu)進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng)的前因組態(tài)及績(jī)效分析
【摘要】對(duì)外直接投資模式選擇作為一個(gè)復(fù)雜因果問(wèn)題在諸多因素的聯(lián)合作用下， 會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生重要影響。以我國(guó)滬深A(yù)股上市企業(yè)2008 ～ 2020年的數(shù)據(jù)為研究樣本， 運(yùn)用模糊集定性比較分析法， 揭示我國(guó)企業(yè)選擇跨國(guó)并購(gòu)進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng)的前因組態(tài)， 并基于組態(tài)視角分析不同并購(gòu)類型下的經(jīng)營(yíng)績(jī)效問(wèn)題。研究表明： 企業(yè)對(duì)外直接投資進(jìn)入模式選擇呈現(xiàn)“殊途同歸”的特點(diǎn)； 企業(yè)所有制、 大型對(duì)外直接投資經(jīng)驗(yàn)、 企業(yè)生產(chǎn)率、 文化距離、 東道國(guó)制度環(huán)境及增長(zhǎng)機(jī)會(huì)均不是企
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年6期2023-06-11
- 對(duì)外直接投資與技能偏向性技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系研究
通過(guò)梳理對(duì)外直接投資與技能偏向性技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)文獻(xiàn)，探究對(duì)外直接投資影響技能偏向性技術(shù)進(jìn)步的主要機(jī)理，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了參考。關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；技能偏向性技術(shù)進(jìn)步；專業(yè)化分工；技術(shù)外溢一、引言振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是制造業(yè)做優(yōu)做大做強(qiáng)，既是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和推進(jìn)需求側(cè)管理的重要內(nèi)容，也是構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。技能偏向性技術(shù)進(jìn)步（Skill-biased Technical Change，SBTC）在促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2023年1期2023-06-08
- RCEP成員國(guó)金融發(fā)展對(duì)中國(guó)OFDI的影響
展對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響及制度質(zhì)量在當(dāng)中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：RCEP成員國(guó)金融發(fā)展綜合指標(biāo)對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資有顯著正向作用；分指標(biāo)中金融發(fā)展規(guī)模、深度和穩(wěn)定性對(duì)中國(guó)OFDl促進(jìn)作用同樣顯著；金融發(fā)展與制度質(zhì)量交互項(xiàng)顯著為正，說(shuō)明其在金融發(fā)展對(duì)中國(guó)OFDI的影響中起正向調(diào)節(jié)作用。文章研究創(chuàng)新在于綜合考慮金融發(fā)展包含因素，運(yùn)用主成分分析法構(gòu)建金融發(fā)展綜合指標(biāo)。同時(shí)，不再局限于“一帶一路”沿線國(guó)家，而是以RCEP成員國(guó)為考察對(duì)象展開研究。因此文章為促進(jìn)我國(guó)對(duì)
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2023年2期2023-05-30
- 投資便利化水平對(duì)我國(guó)對(duì)外投資效率和風(fēng)險(xiǎn)的影響研究
便利化；對(duì)外直接投資；投資效率；投資風(fēng)險(xiǎn)一、引言2013年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（簡(jiǎn)稱“一帶一路”）倡議的提出，為我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展注入了新的活力，同時(shí)也使得我國(guó)對(duì)外直接投資目標(biāo)國(guó)開始呈現(xiàn)出向“一帶一路”沿線國(guó)家高度集中的趨勢(shì)。據(jù)《2020世界投資報(bào)告》顯示，2019年，我國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的投資流量達(dá)186.9億美元，投資存量達(dá)1794.7億美元，分別占當(dāng)年我國(guó)對(duì)外直接投資流量、存量的13. 7%和8.2%。但由于“一帶一路”沿線國(guó)家
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2023年2期2023-05-30
- 經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究
性對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI）的影響以及投資東道國(guó)貿(mào)易開放水平的中介效應(yīng)。理論和實(shí)證研究結(jié)果均表明：投資東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)OFDI有直接抑制作用；貿(mào)易開放水平表現(xiàn)出顯著中介效應(yīng)，即投資東道國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的不確定性下降會(huì)通過(guò)提高貿(mào)易開放水平，進(jìn)一步拉動(dòng)OFDI增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)政策不確定性通過(guò)出口貿(mào)易開放度對(duì)OFDI的間接影響略低于通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易開放度對(duì)OFDI的間接影響。基于以上結(jié)論，從宏觀層面對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外直接投資提出政策建議。關(guān)鍵詞：東道國(guó)經(jīng)濟(jì)政策；對(duì)外直
金融發(fā)展研究 2023年3期2023-05-30
- “一帶一路”倡議促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)評(píng)估
業(yè)結(jié)構(gòu);對(duì)外直接投資;雙重差分模型中圖分類號(hào)：F061.5;P74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2023）04-0061-091 研究背景受世界經(jīng)濟(jì)下行壓力影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)亦不可避免地受到波及。近年來(lái)，海洋資源的進(jìn)一步開發(fā)和利用不僅促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，也產(chǎn)生海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能和可持續(xù)性不足、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)化程度嚴(yán)重以及海洋產(chǎn)業(yè)附加值低等問(wèn)題。根據(jù)《2021年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2021年海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值為90
海洋開發(fā)與管理 2023年4期2023-05-30
- 東道國(guó)數(shù)字政府建設(shè)對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究
跨國(guó)公司對(duì)外直接投資行為。基于2005—2020年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文實(shí)證研究了東道國(guó)數(shù)字政府建設(shè)是否以及如何影響中國(guó)對(duì)外直接投資，研究結(jié)果表明：東道國(guó)數(shù)字政府建設(shè)顯著促進(jìn)了中國(guó)對(duì)外直接投資，且數(shù)字政府建設(shè)水平越高，這一促進(jìn)作用越強(qiáng)，存在顯著雙門檻效應(yīng)；同時(shí)，東道國(guó)信息通信技術(shù)（ICT）的發(fā)展不僅能直接促進(jìn)中國(guó)對(duì)外直接投資，還能加強(qiáng)數(shù)字政府建設(shè)對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的正向影響。本文探索了信息通信技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)代背景下中國(guó)對(duì)外直接投資新的影響因素，對(duì)東道國(guó)數(shù)字政府
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2023年4期2023-05-28
- 東道國(guó)制度環(huán)境對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響
，為中國(guó)對(duì)外直接投資帶來(lái)新的機(jī)遇。本文以 RCEP 成員國(guó)制度環(huán)境與中國(guó)對(duì)外直接投資為主要研究對(duì)象，以理論分析框架為基礎(chǔ)，深度探討 RCEP成員國(guó)制度環(huán)境與我國(guó)對(duì)外直接投資之間的作用機(jī)制，多種視角分析制度環(huán)境對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)生的影響?；?008年至2020年中國(guó)與 RCEP成員國(guó)的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)面板個(gè)體固定效應(yīng)模型實(shí)證分析 RCEP成員國(guó)制度環(huán)境對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響，研究發(fā)現(xiàn)RCEP成員國(guó)制度環(huán)境對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資存在正向關(guān)系，該結(jié)論在穩(wěn)健性檢驗(yàn)
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2023年4期2023-05-28
- 中國(guó)企業(yè)OFDI對(duì)投資母國(guó)碳減排質(zhì)量的影響研究
中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)與企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)的匹配，使用固定效應(yīng)模型可以考察中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資行為、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)碳排放水平和碳排放強(qiáng)度之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：中國(guó)企業(yè)的OFDI行為，引致了投資企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度的提升，有助于企業(yè)降低自身的碳排放強(qiáng)度；由于OFDI帶來(lái)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的提高，從而中國(guó)企業(yè)投向不同發(fā)展水平國(guó)家的直接投資都有助于降低其碳排放強(qiáng)度；OFDI引致的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，是提升企業(yè)創(chuàng)新水平，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)碳減排的重要路徑之一。因此，應(yīng)將適用于境外加工貿(mào)易
江漢論壇 2023年4期2023-05-27
- 中國(guó)雙向FDI協(xié)調(diào)發(fā)展的碳減排效應(yīng)
接投資；對(duì)外直接投資中圖分類號(hào) F206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2023）04-0070-12 DOI：10. 12062/cpre. 20221027隨著“引進(jìn)來(lái)”“走出去”戰(zhàn)略的深入實(shí)施，中國(guó)積極融入全球分工體系，外商直接投資（Inward Foreign DirectInvestment， IFDI）和對(duì)外直接投資（Outward Foreign DirectInvestment， OFDI）規(guī)模快速增長(zhǎng)，2020 年中國(guó)利用
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2023年4期2023-05-21
- “一帶一路”倡議下我國(guó)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)探究
口貿(mào)易和對(duì)外直接投資成效頗豐。對(duì)外直接投資是我國(guó)企業(yè)“走出去”的重要形式，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開始向沿線國(guó)家拓展業(yè)務(wù)。境外經(jīng)營(yíng)存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)分別從不同的路徑影響甚至阻礙企業(yè)發(fā)展，因此識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、分析風(fēng)險(xiǎn)和制定戰(zhàn)略規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)缺一不可。文章分別從政治、金融、低質(zhì)量發(fā)展、商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、法律五方面展開對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)分析，并梳理對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資存在的區(qū)別于其他東道國(guó)的特殊風(fēng)險(xiǎn)，最后分別從政府和企業(yè)層面提出規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、提高投資質(zhì)量和效率的建議。關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投
中國(guó)市場(chǎng) 2023年10期2023-05-10
- “一帶一路”背景下中國(guó)對(duì)東盟直接投資動(dòng)機(jī)、現(xiàn)狀及對(duì)策分析
關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；投資動(dòng)因；“一帶一路”我國(guó)“一帶一路”倡議既給國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了新機(jī)遇，也加速了世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程，我國(guó)與世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的往來(lái)合作愈發(fā)頻繁。東盟十國(guó)都是我國(guó)“一帶一路”倡議的戰(zhàn)略伙伴合作國(guó)家，兩者地理位置相近，并且建立了中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)，經(jīng)濟(jì)合作日益密切，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資呈現(xiàn)出直線上升趨勢(shì)。在此背景下，研究中國(guó)對(duì)東盟直接投資的動(dòng)因、現(xiàn)狀并提出相應(yīng)的政策建議，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值，在豐富國(guó)際直接投資等理論的同時(shí)，也為中
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2023年11期2023-04-16
- “一帶一路”、OFDI與企業(yè)創(chuàng)新
章從企業(yè)對(duì)外直接投資視角切入，以2007—2017年3 665家滬深上市公司作為研究樣本，利用傾向得分匹配法、雙重差分法、政策評(píng)估中介效應(yīng)模型等研究方法，評(píng)估“一帶一路”倡議對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，進(jìn)一步揭示企業(yè)對(duì)外直接投資的中介效應(yīng)。機(jī)理分析表明：“一帶一路”倡議為中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資提供了互聯(lián)互通的交通基礎(chǔ)設(shè)施、良好政策環(huán)境和有效金融支持體系，企業(yè)主要采用綠地投資和跨國(guó)并購(gòu)，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、壓力式創(chuàng)新、逆向技術(shù)溢出效應(yīng)、技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)等途徑，提
- 對(duì)外直接投資與企業(yè)雇傭期限結(jié)構(gòu)唐
數(shù)據(jù)考察對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)雇傭期限結(jié)構(gòu)的影響，研究發(fā)現(xiàn)：私營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資顯著降低了企業(yè)長(zhǎng)期雇傭占比，提高了短期雇傭占比和臨時(shí)雇傭占比，即對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)雇傭關(guān)系的穩(wěn)定性造成了負(fù)面影響。在采用傾向得分匹配方法處理潛在內(nèi)生性問(wèn)題之后，結(jié)果仍保持穩(wěn)健。異質(zhì)性討論顯示，私營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)雇傭期限結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)在無(wú)體制內(nèi)經(jīng)歷的企業(yè)家、資本密集型部門、中西部地區(qū)的樣本中更為顯著。本文還檢驗(yàn)證實(shí)，勞動(dòng)力技能供需不匹配與雇傭成本效應(yīng)是私營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資影響
- 對(duì)外直接投資對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)影響研究
要：從對(duì)外直接投資的視角，系統(tǒng)分析了中國(guó)制造業(yè)對(duì)外直接投資影響全球價(jià)值鏈地位的機(jī)理。通過(guò)利用2000-2014年的世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，分別計(jì)算了中國(guó)制造業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中的地位，以及中國(guó)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)OFDI的流量數(shù)據(jù)，同時(shí)實(shí)證分析了中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈提升的影響。研究成果表明：從總體上分析，中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈提升的影響是顯著的為正。盡管這一影響在金融危機(jī)前后存在著明顯區(qū)別，但2008年之
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年17期2022-07-16
- 中國(guó)企業(yè)對(duì)中亞直接投資的政治風(fēng)險(xiǎn)量化評(píng)估分析
中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，雖對(duì)外投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，并擁有廣闊的發(fā)展前景，但也面臨著對(duì)內(nèi)投資不曾擁有的巨大的政治風(fēng)險(xiǎn)。政治風(fēng)險(xiǎn)相較一般風(fēng)險(xiǎn)，其影響更大、所影響的幅度更廣、對(duì)企業(yè)造成的破壞更大，并會(huì)對(duì)我國(guó)對(duì)外投資的安全和利益產(chǎn)生巨大影響。中亞地區(qū)擁有充裕的自然資源，在地理位置上與我國(guó)臨近，是我國(guó)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資的重要地區(qū)，因此對(duì)中亞國(guó)家的政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化評(píng)估尤其重要。中國(guó)企業(yè)在對(duì)中亞進(jìn)行投資的過(guò)程中，對(duì)東道國(guó)進(jìn)行投資面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和規(guī)避愈
中國(guó)商論 2022年12期2022-07-07
- OFDI對(duì)上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究
斷推進(jìn)，對(duì)外直接投資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用。以上海市2005—2020年對(duì)外直接投資以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的數(shù)據(jù)作為主要研究對(duì)象，分析對(duì)外直接投資對(duì)于上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制，并通過(guò)構(gòu)建線性回歸模型，證明了對(duì)外直接投資對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在明顯的正面促進(jìn)作用，而人力資本也起到了非常重要的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)論表明，對(duì)外直接投資促進(jìn)了上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，人力資本也對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有積極的影響。關(guān)鍵詞：OFDI;上海;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);對(duì)外直接投資中圖分類號(hào)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年16期2022-06-29
- 中國(guó)雙向FDI對(duì)綠色創(chuàng)新影響的Meta整合與回歸分析
接投資;對(duì)外直接投資中圖分類號(hào)：F 061.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-7312（2022）03-0306-12Two-way FDI and Green Innovation in China：A meta-analysisof Integration and RegressionCHENG Qiyun（School of Business，Renmin University of China，Beijing 100872，China）Ab
技術(shù)與創(chuàng)新管理 2022年3期2022-05-31
- “一帶一路”沿線國(guó)家投資政治風(fēng)險(xiǎn)比較研究
年間中國(guó)對(duì)外直接投資流量額均值大于2000萬(wàn)美元的22個(gè)樣本國(guó)家，運(yùn)用因子分析模型和SPSS軟件，對(duì)2012-2020年22個(gè)樣本國(guó)家的政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行比較分析。研究結(jié)果表明：投資均額較多的東道國(guó)所面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)較大，同時(shí)，“一帶一路”沿線國(guó)家面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜多變，區(qū)域內(nèi)各國(guó)家的政治風(fēng)險(xiǎn)存在明顯差異。因此建議投資者合理規(guī)劃投資的區(qū)域結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家政治風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估。關(guān)鍵詞： 一帶一路; 對(duì)外直接投資; 政治風(fēng)險(xiǎn); 因子分析; 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中圖
- 東道國(guó)金融開放度對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響
度對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI）的影響。研究發(fā)現(xiàn)，沿線國(guó)家的金融開放度對(duì)中國(guó)OFDI有顯著的正向效應(yīng)。當(dāng)基于具體的動(dòng)機(jī)開展投資活動(dòng)時(shí)，東道國(guó)金融開放度與中國(guó)OFDI呈現(xiàn)出不同的相關(guān)性?；趯で笫袌?chǎng)、自然資源和基建援助動(dòng)機(jī)的OFDI，東道國(guó)金融開放度與其顯著負(fù)相關(guān);而基于效率尋求動(dòng)機(jī)的OFDI，東道國(guó)金融開放度與其顯著正相關(guān)。關(guān)鍵詞：金融開放度;對(duì)外直接投資;一帶一路;投資動(dòng)機(jī)一、引言隨著“一帶一路”倡議的逐步落實(shí)，中國(guó)與沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作愈發(fā)密切，投資額度
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2022年14期2022-05-30
- “一帶一路”倡議與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的戰(zhàn)略反應(yīng)
分法考察對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的影響。研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)參與“一帶一路”倡議后社會(huì)責(zé)任水平顯著提升，未參與倡議的同行企業(yè)通過(guò)提升自身社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)對(duì)此做出戰(zhàn)略反應(yīng)。在進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)、控制披露動(dòng)機(jī)、區(qū)分社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)與信息披露質(zhì)量后，該結(jié)論仍然穩(wěn)健。社會(huì)責(zé)任的戰(zhàn)略反應(yīng)來(lái)源于領(lǐng)導(dǎo)者-追隨者效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)，并且這種戰(zhàn)略反應(yīng)在探索型企業(yè)、避稅程度較低的企業(yè)與公司治理水平較高的企業(yè)中更顯著。關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資;社會(huì)責(zé)任;戰(zhàn)略反應(yīng);“一帶一路”;同伴效應(yīng)中圖分類號(hào)：
預(yù)測(cè) 2022年2期2022-04-29
- 對(duì)外直接投資、制度環(huán)境與全球價(jià)值鏈地位
系統(tǒng)考察對(duì)外直接投資（OFDI）與一國(guó)全球價(jià)值鏈地位之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)OFDI與國(guó)家全球價(jià)值鏈地位之間具有非線性的倒U型關(guān)系，制度環(huán)境的改善不僅對(duì)提升全球價(jià)值鏈地位具有直接促進(jìn)作用，而且還能有效調(diào)節(jié)OFDI與全球價(jià)值鏈地位之間的關(guān)系，并存在顯著的雙重門限效應(yīng)。位于不同全球價(jià)值鏈地位的國(guó)家，其OFDI對(duì)價(jià)值鏈地位的影響具有異質(zhì)性，對(duì)處于全球價(jià)值鏈低位的國(guó)家作用不明顯，而對(duì)處于中等或中等偏上位置國(guó)家的作用更為顯著。事實(shí)上，OFDI對(duì)全球價(jià)值鏈地位的影響受到制
江漢論壇 2022年4期2022-04-06
- “RCEP”區(qū)域直接投資的國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)研究
摘 要：對(duì)外直接投資的國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)一般是由外來(lái)元素與內(nèi)在元素相互作用引動(dòng)的。RCEP各國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量、資源稟賦、地緣政治、文化淵源等各不相同，引動(dòng)元素所造成的國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)也各具特色。研究表明，以產(chǎn)生國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)的原因作為識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)企業(yè)對(duì)RCEP區(qū)域直接投資風(fēng)險(xiǎn)可歸類為外嵌式國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)發(fā)式國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)以及外嵌內(nèi)發(fā)式國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)。不同風(fēng)險(xiǎn)有不同應(yīng)對(duì)策略，各國(guó)制定政策隨利益取向變化而變化，但有一個(gè)永恒不變的是發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，它是政府執(zhí)政的基礎(chǔ)。投資于優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，包括以制定
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2022年3期2022-04-02
- 中國(guó)對(duì)外直接投資的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響研究
分析中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響更為深入且有針對(duì)性。運(yùn)用2002—2020年數(shù)據(jù)，采用VAR模型并通過(guò)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)及脈沖響應(yīng)分析后發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外直接投資存量與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在短期內(nèi)具有明顯的積極促進(jìn)作用，但長(zhǎng)期內(nèi)具有較大的不確定性，這意味著相應(yīng)的政策制定更為重要。為此，文章提出政府應(yīng)優(yōu)化我國(guó)OFDI的法律法規(guī)體系，積極引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整與OFDI形成有效互動(dòng)，加大對(duì)OFDI活動(dòng)的政策支持和協(xié)調(diào)力度，完善
經(jīng)濟(jì)師 2022年2期2022-03-19
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與對(duì)外直接投資：文獻(xiàn)綜述
要素，在對(duì)外直接投資過(guò)程中，而各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系存在差異，因此企業(yè)如何在對(duì)外直接投資過(guò)程中應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)差異受到廣泛關(guān)注。本文梳理了對(duì)外直接投資相關(guān)文獻(xiàn)中關(guān)于理論基礎(chǔ)、影響因素及影響結(jié)果的研究以及關(guān)于制度因素對(duì)OFDI的影響研究，歸納評(píng)述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)OFDI的影響及影響機(jī)制，并發(fā)掘現(xiàn)有研究不足以及今后研究拓展方向。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);對(duì)外直接投資;影響因素;影響機(jī)制一、引言對(duì)外直接投資是全球化進(jìn)程中非常重要的一部分，其明顯促進(jìn)了企業(yè)全球價(jià)值鏈分工
國(guó)際商業(yè)技術(shù) 2022年1期2022-02-07
- 浙江省OFDI過(guò)程對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的實(shí)證檢驗(yàn)
江省實(shí)際對(duì)外直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等相關(guān)數(shù)據(jù)，探討了浙江省對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，并在實(shí)證模型中加入了對(duì)外直接投資的過(guò)程變量和調(diào)節(jié)變量，以檢驗(yàn)過(guò)程變量和調(diào)節(jié)變量是不是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成了影響。實(shí)證結(jié)果顯示：（1）浙江省OFDI過(guò)程能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，但是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化無(wú)明顯影響。（2）過(guò)程變量IRE對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化有明顯的推動(dòng)作用，但是過(guò)程變量PACE對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化無(wú)顯著影響。（3）浙江省的技術(shù)水平可以正向調(diào)節(jié)過(guò)程變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的影響程
中國(guó)商論 2022年2期2022-02-02
- 我國(guó)紡織服裝企業(yè)對(duì)“一帶一路”國(guó)家 對(duì)外直接投資區(qū)位選擇探析
路”國(guó)家對(duì)外直接投資區(qū)位選擇現(xiàn)狀，接著分析了我國(guó)紡織服裝企業(yè)投資“一帶一路”國(guó)家的動(dòng)因，在此基礎(chǔ)上探討我國(guó)紡織服裝企業(yè)對(duì)“一帶一路”國(guó)家對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響因素，并提出我國(guó)紡織服裝企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的政策建議。關(guān)鍵詞：“一帶一路”;紡織服裝企業(yè);對(duì)外直接投資;區(qū)位選擇自2013年“一帶一路”倡議提出以來(lái)，我國(guó)紡織服裝企業(yè)不斷加快“走出去”的步伐，積極參與國(guó)際投資合作，提高企業(yè)國(guó)際化水平。2013年至2018年我國(guó)紡織服裝業(yè)
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2021年11期2021-12-10
- “一帶一路”國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性與中國(guó)OFDI區(qū)位選擇
度與中國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI）之間的關(guān)系，選擇了“一帶一路”沿線59個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)模型分析。分析結(jié)果表明：中國(guó)OFDI區(qū)位選擇是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型的，在衡量經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的各項(xiàng)指標(biāo)分析中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平與中國(guó)OFDI正相關(guān)，通貨膨脹與就業(yè)率對(duì)中國(guó)OFDI有負(fù)向影響，國(guó)際收支平衡或適當(dāng)順差有助于吸引中國(guó)對(duì)外投資。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性;對(duì)外直接投資;區(qū)位選擇中圖分類號(hào)：F752.7? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1008-4657（2021）02-0060-07
荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年2期2021-11-16
- 文化因素對(duì)企業(yè)對(duì)外投資的影響研究綜述
;文化;對(duì)外直接投資一、引言東道國(guó)的制度和文化因素是影響企業(yè)對(duì)外投資的重要解釋變量（Dunning，1981）。國(guó)內(nèi)外學(xué)者很早便開始對(duì)文化因素與企業(yè)對(duì)外投資展開大量研究，學(xué)者們的研究路徑從被解釋變量的來(lái)看，有宏觀與微觀兩個(gè)層面。宏觀層面往往以分國(guó)別的FDI流向或流量來(lái)衡量企業(yè)對(duì)外投資的區(qū)位選擇;微觀層面則以跨國(guó)公司的新設(shè)子公司數(shù)目等指標(biāo)衡量區(qū)位選擇，同時(shí)細(xì)化到跨國(guó)公司的對(duì)外投資進(jìn)入模式、投資績(jī)效和風(fēng)險(xiǎn)方面。二、文化因素對(duì)企業(yè)對(duì)外投資的影響（一）對(duì)區(qū)位選擇決
科學(xué)與財(cái)富 2021年25期2021-10-25
- 經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)中國(guó)OFDI的影響研究
確定性;對(duì)外直接投資;企業(yè)家信心;雙邊投資協(xié)定中圖分類號(hào)：F830? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1674-2265（2021）09-0012-09DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2021.09.002一、引言與文獻(xiàn)綜述黨的十九屆五中全會(huì)提出了“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的重大戰(zhàn)略部署。這意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了以拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)為主的新階段，但并不表明中國(guó)對(duì)外直接投資的國(guó)外市場(chǎng)拓展與刺激國(guó)內(nèi)市
金融發(fā)展研究 2021年9期2021-10-22
- “一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)外直接投資的問(wèn)題與對(duì)策研究
線國(guó)家的對(duì)外直接投資是我們需要考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。研究這一問(wèn)題，對(duì)今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和“一帶一路”倡議的進(jìn)一步貫徹落實(shí)都具有十分重要的意義?；诖耍瑥摹耙粠б宦贰睒?gòu)想的脈絡(luò)出發(fā)，具體分析我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的對(duì)外直接投資存在的問(wèn)題，并給出相應(yīng)的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：“一帶一路”倡議;對(duì)外直接投資;對(duì)策中圖分類號(hào)：F125 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）26-0113-03自2013年習(xí)近平總書記提議在亞洲
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年26期2021-10-15
- “一帶一路”倡議下中國(guó)企業(yè) 高質(zhì)量對(duì)外直接投資策略研究
中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資提出了更多挑戰(zhàn)。論文在分析中國(guó)企業(yè)“一帶一路”沿線國(guó)家投資現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，探討其存在的問(wèn)題，最后提出了實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量對(duì)外直接投資策略。認(rèn)為高質(zhì)量對(duì)外直接投資對(duì)于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量共建“一帶一路”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。應(yīng)建立差異化的合作路徑、完善融資體制提高企業(yè)融資能力、加強(qiáng)對(duì)外投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力、完善公共服務(wù)體系等，實(shí)現(xiàn)與東道國(guó)的互利共贏，促進(jìn)高質(zhì)量“走出去”。關(guān)鍵詞：“一帶一路”;對(duì)外直接投資;高質(zhì)量;投資策略習(xí)近平總書記2013年提出了以
對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2021年9期2021-09-27
- 貿(mào)易摩擦背景下我國(guó)企業(yè)赴美并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)
易摩擦;對(duì)外直接投資;并購(gòu)在我國(guó)政府有關(guān)政策的支持下，越來(lái)越多企業(yè)開始走出國(guó)門進(jìn)行海外并購(gòu)。在2006年到2014年我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。同時(shí)海外并購(gòu)項(xiàng)目也受到各種風(fēng)險(xiǎn)的阻礙。自從2018年中美開始貿(mào)易戰(zhàn)，我國(guó)企業(yè)赴美并購(gòu)成功率急劇下降。如螞蟻金服并購(gòu)美國(guó)速匯金，由于受到CFIUS的幾次阻撓，最后以失敗告終。這也反映出在并購(gòu)前螞蟻金服對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)考慮不全面，并購(gòu)前的盡職調(diào)查不充分。其根本原因在于特朗普政府出于國(guó)家層面對(duì)此類交易進(jìn)行嚴(yán)格限制。1.文獻(xiàn)綜
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年3期2021-09-10
- 后疫情時(shí)代中國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資存在的問(wèn)題及對(duì)策研究
中小企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀入手，分析中小企業(yè)“走出去”的困難所在，然后深入分析造成“走出去”困難的原因，最后從金融、法律法規(guī)、國(guó)家政策、中小企業(yè)自身四個(gè)方面提出后疫情時(shí)代中國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資和自身發(fā)展的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：后疫情時(shí)代;中小企業(yè);對(duì)外直接投資;走出去;新冠肺炎中圖分類號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.09.131 引言對(duì)外直接投資（Outward Foreign Direct I
商展經(jīng)濟(jì)·上半月 2021年5期2021-09-10
- 中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)碳排放的影響及傳導(dǎo)機(jī)制
已有關(guān)于對(duì)外直接投資（OFDI）對(duì)母國(guó)碳排放的研究多集中于對(duì)二者凈影響的分析，對(duì)OFDI促成碳排放真正誘導(dǎo)機(jī)制的探討則關(guān)注甚少。基于此，文章選取2004—2017年省際面板數(shù)據(jù)，探析中國(guó)對(duì)外直接投資與母國(guó)碳排放的關(guān)系及其影響機(jī)制，通過(guò)構(gòu)建多重中介效應(yīng)模型，分別采用偏差矯正的非參數(shù)百分位Bootstrap法和逐步回歸法，實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、綠色技術(shù)創(chuàng)新、要素市場(chǎng)扭曲及經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張對(duì)OFDI影響碳排放的傳導(dǎo)機(jī)制，并分析二元梯度下OFDI對(duì)碳排放的不同作用路徑
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2021年7期2021-08-30
- 中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)環(huán)境污染的影響
施，中國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI）規(guī)模日益擴(kuò)大，迅速增長(zhǎng)的OFDI究竟會(huì)對(duì)母國(guó)環(huán)境產(chǎn)生怎樣的影響？在構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局和倡導(dǎo)綠色發(fā)展雙重語(yǔ)境下，中國(guó)應(yīng)如何提高對(duì)外直接投資質(zhì)量和水平以推動(dòng)國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展？這些問(wèn)題值得深入探討。現(xiàn)有文獻(xiàn)多側(cè)重利用線性模型實(shí)證解讀OFDI的母國(guó)環(huán)境效應(yīng)，較少涉及非線性模型，研究母國(guó)金融發(fā)展在OFDI影響母國(guó)環(huán)境中的重要作用及門檻效應(yīng)的文獻(xiàn)則更為少見(jiàn)。為此，作者基于機(jī)理論證和命題推演，運(yùn)用2003—2017年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，甄選工
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2021年6期2021-08-12
- “一帶一路”下企業(yè)OFDI區(qū)位優(yōu)勢(shì)研究
位優(yōu)勢(shì);對(duì)外直接投資;因子分析[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.07.0791 引言2013年“一帶一路”倡議的提出為企業(yè)“走出去”提供了新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)“一帶一路”沿線國(guó)家也成為對(duì)外直接投資的重點(diǎn)區(qū)域。沿線各國(guó)分布橫跨歐亞非大陸，所處地理環(huán)境不盡相同，除自然地理區(qū)位上的差別，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與政治文化環(huán)境亦存在差異，天然的地理優(yōu)勢(shì)、多元的文化氛圍以及復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境為企業(yè)海外投資區(qū)位選擇增加了更多不確定性。對(duì)“一帶一路”沿
中國(guó)市場(chǎng) 2021年7期2021-08-11
- 臺(tái)灣電子信息產(chǎn)業(yè)FDI在大陸區(qū)位選擇的影響因素探析
息產(chǎn)業(yè);對(duì)外直接投資;區(qū)位選擇中圖分類號(hào)：F426文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1637-5617（2021）02-0008-08Abstract： 【Objective/Meaning】Grasping the development status of Taiwan regions electronic information industry in the Chinese mainland and analyzing its influencing fac
臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索 2021年2期2021-08-06
- 東道國(guó)制度環(huán)境、內(nèi)控審計(jì)師選聘與企業(yè)盈余質(zhì)量
環(huán)境; 對(duì)外直接投資; 內(nèi)控審計(jì); 審計(jì)師選擇; 盈余質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 F239.67? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）13-0133-08一、引言改革開放以來(lái)，中國(guó)企業(yè)經(jīng)歷了從“引進(jìn)來(lái)”到“走出去”的逆襲，“走出去”是全面提高我國(guó)對(duì)外開放水平、發(fā)展高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)的重大舉措，也是中國(guó)企業(yè)做強(qiáng)做大的必然選擇。自2003年正式披露對(duì)外直接投資（Outward ForeignDirect Investment，OFDI）的年度數(shù)
會(huì)計(jì)之友 2021年13期2021-08-02
- 制度質(zhì)量影響中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家OFDI效率了嗎？
抑制中國(guó)對(duì)外直接投資。此外，制度質(zhì)量對(duì)中國(guó)對(duì)不同類型國(guó)家OFDI效率的影響具有較大差異，中國(guó)據(jù)此規(guī)避制度風(fēng)險(xiǎn)，將有助于提升OFDI效率水平。關(guān)鍵詞：“一帶一路”;制度質(zhì)量;對(duì)外直接投資;隨機(jī)前沿方法;投資非效率模型一、問(wèn)題的提出“一帶一路”倡議既是新時(shí)期我國(guó)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的歷史潮流和全球治理體系變革的時(shí)代要求的表現(xiàn)，也是我國(guó)實(shí)行全方位對(duì)外開放的重大舉措，不僅開辟了中國(guó)開放發(fā)展的新天地，也為世界各國(guó)的發(fā)展帶來(lái)了新機(jī)遇資料來(lái)自新華網(wǎng)：http：//www.xi
宏觀質(zhì)量研究 2021年3期2021-07-29
- 產(chǎn)能合作：構(gòu)建中尼命運(yùn)共同體的實(shí)踐平臺(tái)
能合作;對(duì)外直接投資;中尼命運(yùn)共同體中圖分類號(hào)：F125 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-1573（2021）02-0082-06中外產(chǎn)能合作是落實(shí)“一帶一路”倡議的一個(gè)關(guān)鍵步驟，也是構(gòu)筑周邊命運(yùn)共同體的一種現(xiàn)實(shí)行動(dòng)。尼泊爾作為中國(guó)“一帶一路”倡議在南亞地區(qū)推進(jìn)的關(guān)鍵小國(guó)，在我國(guó)產(chǎn)能合作空間布局中尚未引起足夠重視。目前關(guān)于中尼關(guān)系的研究大多側(cè)重于政治和文化層面，經(jīng)貿(mào)合作層面的研究相對(duì)薄弱，更沒(méi)有上升到中尼命運(yùn)共同體的高度。本文以中尼產(chǎn)能合作為研究對(duì)象，論
- 制度距離影響下中國(guó)對(duì)歐盟國(guó)家直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究
]文章從對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的相互關(guān)系出發(fā)，結(jié)合作為母國(guó)對(duì)外直接投資重要影響因素之一的東道國(guó)制度環(huán)境，探討中國(guó)向歐盟國(guó)家和地區(qū)直接投資對(duì)母國(guó)產(chǎn)生的貿(mào)易效應(yīng)，旨在為中國(guó)對(duì)歐盟的經(jīng)濟(jì)政策以及中歐未來(lái)貿(mào)易關(guān)系的走向提供參考。[關(guān)鍵詞]對(duì)外直接投資;貿(mào)易效應(yīng);制度距離;歐盟[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.14.0881 研究背景及意義目前，在中國(guó)與歐盟國(guó)家和地區(qū)“井噴式”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，對(duì)外直接投資和對(duì)外貿(mào)易作為“走出去”戰(zhàn)略的兩
中國(guó)市場(chǎng) 2021年14期2021-07-11
- 文化差異對(duì)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響
我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的關(guān)系至關(guān)重要。文章在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，選取101個(gè)國(guó)家，時(shí)間為2006～2018年的面板數(shù)據(jù)，深入探究文化差異對(duì)我國(guó)企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的作用機(jī)制，為中國(guó)對(duì)外投資區(qū)位選擇提供新的理論支持。關(guān)鍵詞：文化差異;中國(guó)企業(yè);對(duì)外直接投資;區(qū)位選擇一、引言改革開放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外投資量持續(xù)增長(zhǎng)，《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2018年我國(guó)對(duì)外直接投資高達(dá)1400億美元，對(duì)外投資區(qū)域選擇也更加廣泛，不過(guò)由于我國(guó)對(duì)外投資范圍的不斷擴(kuò)大，我
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年17期2021-07-11
- 天津對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的實(shí)證研究
018年對(duì)外直接投資額達(dá)到397 267萬(wàn)美元，與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型，就天津OFDI對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)天津OFDI與天津的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)成正比，這是打破天津經(jīng)濟(jì)增速瓶頸的關(guān)鍵一步。天津市政府應(yīng)逐漸完善法律法規(guī)，正確引導(dǎo)本土OFDI企業(yè)，以減少相關(guān)企業(yè)海外直接投資的損失。關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資;產(chǎn)業(yè)升級(jí);灰色關(guān)聯(lián);天津中圖分類號(hào)：F830.59? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（20
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年13期2021-06-30
- 東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境與母國(guó)對(duì)外直接投資
個(gè)國(guó)家的對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)，利用擴(kuò)展的引力模型，實(shí)證檢驗(yàn)了東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境與中國(guó)OFDI之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境總體水平對(duì)中國(guó)OFDI有積極的正向影響，而具體到東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境的各分項(xiàng)指標(biāo)，結(jié)果與之并非完全一致;基于“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不同，該地區(qū)發(fā)展中國(guó)家的營(yíng)商環(huán)境對(duì)中國(guó)OFDI有較強(qiáng)的吸引力，而發(fā)達(dá)國(guó)家則與此相反;基于不同的投資動(dòng)機(jī)，東道國(guó)的營(yíng)商環(huán)境與中國(guó)OFDI之間的關(guān)系亦有所不同。此外，本文還發(fā)現(xiàn)中國(guó)OFDI對(duì)沿線國(guó)家的政權(quán)穩(wěn)定性
世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇 2021年3期2021-06-30