陶裕春 申昱

摘要：采用2013年江西省老人長期照料調(diào)查數(shù)據(jù)，探索其生活滿意度因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在需求滿足程度方面，經(jīng)濟(jì)、生活照料、情感慰藉、社會支持的滿足程度與老人生活滿意度正相關(guān)；在個人是否易于滿足方面，個人承受能力、社會相對地位對老人生活滿意度影響顯著。

關(guān)鍵詞： 生活滿意度；老齡化；需求滿足

中圖分類號：C913.6

隨著生育率的不斷下降和平均預(yù)期壽命的增長，人口年齡結(jié)構(gòu)趨向老齡化和高齡化。我國在經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)、養(yǎng)老保障體系還不健全的情況下進(jìn)入人口老齡化社會，必將給社會發(fā)展和養(yǎng)老帶來更大的壓力和挑戰(zhàn)。面對逐漸增加的養(yǎng)老服務(wù)需求，傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能卻在不斷弱化，老人的生活質(zhì)量水平是否滿足其自身需求已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。

一、緒論

從需求得到滿足的程度對老人生活滿意度的影響來說，解決老人的經(jīng)濟(jì)問題是解決養(yǎng)老問題的關(guān)鍵。老人收入穩(wěn)定，不需子女的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)，養(yǎng)老階段輕松愉悅。隨著老人年齡的增加，身體素質(zhì)在逐年變差，出現(xiàn)器具性生活能力下降，老人對家庭成員提供生活照料的需求加大。子女經(jīng)常與老人進(jìn)行感情交流，使老人得到精神安慰，對老人身心皆有益處。經(jīng)常參與社會活動的老人，有效打發(fā)閑暇時間，使老人保持樂觀積極的心理。以社會保障制度、醫(yī)療保障制度、助老敬老等政策為表現(xiàn)形式的正式社會支持也不可或缺。

從個人是否易于滿足的特性對老人生活滿意度的影響來說，個人的承受能力是個體對逆境中引起的心理壓力或負(fù)面情緒的承受和調(diào)節(jié)能力，對逆境時適應(yīng)力、容忍力、戰(zhàn)勝力的強(qiáng)弱。高齡老人經(jīng)歷過較多的苦難，更加豁達(dá)，更容易滿足。女性相較于男性性格溫和，即使身于逆境也容易知足。個人對自身生活現(xiàn)狀與參照對象進(jìn)行對比時，生活滿意度的評價會有所影響。老年人的受教育狀況、職業(yè)很大程度上決定了其相對社會地位，教育水平較高、職業(yè)收入較高的老人一方面經(jīng)濟(jì)地位較高，另一方面，心理自豪感、自我存在感較強(qiáng)。

二、數(shù)據(jù)來源及變量說明

本文選取2013年江西省 “老齡人口長期照料調(diào)查”的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，采用分層抽樣方法。調(diào)查對象為江西省各地區(qū)縣市年齡在60歲及以上的老年人。發(fā)放1380份問卷，有效問卷1177份，回收率達(dá)到81%。

從老年人的衰老體驗指數(shù)、焦慮指數(shù)、滿意指數(shù)三個角度來度量生活滿意度水平，采用5分量表測量。將各問題得分正向累加得到生活滿意度總得分，量表得分越小，表示相關(guān)評價的滿意度越高。由主成分分析得出3種因子權(quán)重為37.467%、32.779%、29.753%，最后得出生活滿意度因變量指標(biāo)。提出的問題包括：生活來源是否夠用；如果生重病，能否及時到醫(yī)院治療；現(xiàn)在所有孩子是否常來看望，是否經(jīng)常進(jìn)行通訊聯(lián)系；現(xiàn)在是否經(jīng)常閱讀書報；是否經(jīng)常參加有組織的社會活動；是否經(jīng)常參加個人戶外活動；所在社區(qū)是否為老年人提供社會服務(wù)；目前是否有社會保障。個人是否易于滿足從兩個方面進(jìn)行權(quán)衡，包括個人承受能力和社會相對地位。其中，個人承受能力的相關(guān)指標(biāo)為年齡、性別；社會相對地位的相關(guān)指標(biāo)為文化水平、60歲之前的職業(yè)。

三、老人生活滿意度因素分析

運(yùn)用Logistic回歸對二元變量指標(biāo)進(jìn)行擬合，分析結(jié)果見表1。

（一） 單因素對老人生活滿意度的影響

男性對生活的需求層次更高，對現(xiàn)狀不易于滿足，因此生活滿意度更低。年齡對老人滿意度的評價影響顯著，低齡老人相較于高齡老人患慢性病的概率較低，身體更為健康，心態(tài)更好。是否讀書對老人滿意度的評價影響顯著，沒有讀書的老人對生活滿意度的評價較高。職業(yè)對老人滿意度的評價影響顯著，60歲之前的職業(yè)屬于腦力勞動范疇的老人相較于體力勞動的老人選擇生活滿意的勝算比是2，證明了職業(yè)層次較高，社會相對地位較高的老人對生活的滿意度更高。子女常通訊聯(lián)系、情感慰藉使得老人對生活滿意度的評價高。生活來源是否夠用對老人滿意度的評價影響顯著，經(jīng)濟(jì)收入與生活滿意度呈正相關(guān)關(guān)系。能否及時就醫(yī)與生活滿意度成正相關(guān)。經(jīng)常參加社會活動和個人戶外活動的老人，對生活滿意度的評價顯著偏高；喜歡進(jìn)行社會交往的老人對生活滿意度更高。主要醫(yī)療費用由正式社會支持提供的老人，對生活滿意度的評價顯著偏高。所在社區(qū)提供社會服務(wù)的老人和享有社會保障的老人，即正式社會支持有助于提高老人的生活滿意度。

（二） 多因素對老人生活滿意度的影響

模型1有個人是否易于滿足和情感慰藉的變量，是否讀書和職業(yè)變量對生活滿意度的影響減弱，年齡對生活滿意度的影響進(jìn)一步加強(qiáng)，這意味著，隨著老人年齡的增長，一方面老人對子女的依賴性越強(qiáng)，子女的情感慰藉顯得更為重要；另一方面，老人的患病率增加，花在就醫(yī)看病的費用越多，對經(jīng)濟(jì)收入的需求越高。模型2中加入了社會交往和生活照料的變量，是否讀書對生活滿意度的影響進(jìn)一步加強(qiáng)，這可能是因為個人的學(xué)歷層次越高，對社會交往的需求越高，老人越樂于參與社會活動以豐富自己的老年生活。子女常聯(lián)系看望對生活滿意度的影響減少，這意味著老人可以通過參與社會活動、培養(yǎng)個人興趣愛好來打發(fā)時間，減少對子女的情感依賴，由此提高自身的生活滿意度。模型3中加入了正式社會支持的變量。隨著年齡的增長，老人對政府和社區(qū)的依賴性加強(qiáng)；生活來源夠用的勝算比增加，可以由政府提供的養(yǎng)老保障和醫(yī)療費用來解釋。與此同時，老人對子女的依賴減少，更多地向政府和社區(qū)尋求精神慰藉和生活照料。個人戶外活動、社會活動和閱讀書報代表的社會交往的勝算比都相應(yīng)的增加，這在一定程度上反映了非正式的社會支持部分，當(dāng)正式社會支持介入后，整個社會支持網(wǎng)絡(luò)對老人身心健康的影響更為顯著。

四、結(jié)論與思考

分析結(jié)果表明：需求得到滿足的程度對生活滿意度的影響顯著，其分別從經(jīng)濟(jì)水平、生活照料、情感慰藉、社會交往和正式的社會支持的角度對生活滿意度的影響進(jìn)行研究，分別證明得到了各變量與生活滿意度之間的正相關(guān)關(guān)系；其次，個人是否易于滿足的特征對生活滿意度的評價也有顯著影響，從個人承受能力和社會相對地位兩個方面進(jìn)行驗證，分別證明了個人承受能力越強(qiáng)，個人越易于滿足，對生活滿意度的評價越高；社會相對地位越高，對需求的期望值越高，個人越不易于滿足，與生活滿意度之間呈負(fù)的相關(guān)關(guān)系。

從個人承受力的角度來看，更應(yīng)該關(guān)注學(xué)歷層次較高的知識性老人、60歲之前職位層次較高的男性老人的需求；收入方面，政府應(yīng)該關(guān)注收入來源不穩(wěn)定、收入較低的老人，落實養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險政策的實施；心理方面，政府應(yīng)在社區(qū)中增加老人參與社會活動的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，并定期舉辦關(guān)愛身邊老人、與老人談心的社區(qū)活動；健康方面，居委應(yīng)該開設(shè)免費的老人身體健康檢查試點，社區(qū)增設(shè)老年服務(wù)站和醫(yī)療點；照料方面，政府和社會應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)照料者的專業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)社工隊伍建設(shè)，對于在職的家庭照料者，政府應(yīng)該在事假、工作等方面給予比較靈活的安排，減輕照料者的壓力和負(fù)擔(dān)。通過以上的措施，結(jié)合老人的具體生活需求，有針對性的提高老人的生活滿意度。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁志宏. 我國高齡老人照料資源分布及照料滿足感研究[J].人口研究，2011（5）：102-110.

[2]王萍，高蓓. 代際支持對農(nóng)村老年人認(rèn)知功能發(fā)展趨勢影響的追蹤研究[J].人口學(xué)刊，2011（3）：70-79.

[3]郝曉寧，薄濤，等.我國城市老年人口的社會網(wǎng)絡(luò)及社區(qū)養(yǎng)老分析——基于北京市的抽樣調(diào)查[J].中國衛(wèi)生政策研究，2012（5）：17-23.

[4]熊必俊.以動態(tài)人口紅利實現(xiàn)老齡化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展——兼議退休年齡與人口紅利[J].中國市場，2012（46）.

[5]Paivi Voutilainen，Kaisa Backman.Family Members Perceptions of the Quality of Long-Term Care[J]. Clinical Nursing Research，2008（4）：135-149.

（編輯：許麗麗）