周迪，程慧平

(1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，湖北 武漢 430073；2.湖北工業(yè)大學(xué),湖北 武漢 430068)

一、問(wèn)題的提出

從20世紀(jì)70年代起，世界各國(guó)就開(kāi)始意識(shí)到能源儲(chǔ)備的重要性，能源因其在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不可替代性以及可能會(huì)對(duì)未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生制約作用，因而越來(lái)越受到人們的高度重視。大量的研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，降低能源消耗強(qiáng)度、緩解能源供求矛盾的出路在于提高能源利用效率。新疆雖然能源資源豐富，但開(kāi)發(fā)利用的程度還很低；同時(shí)，由于新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式相對(duì)落后，資源的消耗量大且浪費(fèi)嚴(yán)重，因而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益的進(jìn)一步提升受到一定程度的制約。新疆正處于工業(yè)化加速發(fā)展的重要階段，2009年工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到4277.05億元，占新疆GDP總量的36.3%，可以說(shuō)是新疆經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但工業(yè)能源消耗占到全社會(huì)能源消耗的69%?？梢?jiàn)工業(yè)是耗費(fèi)能源、資源的最主要產(chǎn)業(yè)，因而研究新疆工業(yè)能源效率具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在能源效率測(cè)算領(lǐng)域，對(duì)能源強(qiáng)度進(jìn)行的分解一般是把能源強(qiáng)度變化分解為部門能源強(qiáng)度變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。因素分解法廣泛應(yīng)用于國(guó)際能源問(wèn)題的研究中，并產(chǎn)生了大量的相關(guān)研究文獻(xiàn)。最開(kāi)始應(yīng)用較多的是拉氏指數(shù)法(Lasperes)，比較有代表性的是Jenne和Cattell 、[1]Marlay[2]分別對(duì)英國(guó)和美國(guó)工業(yè)能源的使用情況進(jìn)行了研究。Boyd和Pang[3]提出了迪氏指數(shù)法(Divisia)，該方法包含算術(shù)平均迪氏指數(shù)法(AMDA)和對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)法(LMDI)。迪氏指數(shù)法被提出以后，作為對(duì)拉氏指數(shù)法的擴(kuò)展和改進(jìn)，很快就成為了能源因素分解的另一種方法。[4][5]上述兩種指數(shù)分解模型都或多或少存在殘差，可能造成估計(jì)誤差，因而Sun[6]提出了關(guān)于能源強(qiáng)度的完全分解模型，以對(duì)由于殘差所造成的誤差進(jìn)行彌補(bǔ)。其特點(diǎn)是遵循“共同創(chuàng)造，公平分配”原則，將Lasperes分解后得到的殘差項(xiàng)“公平而均勻”地分?jǐn)偟綇?qiáng)度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)中，從而實(shí)現(xiàn)了完全分解。運(yùn)用該方法進(jìn)行能源效率研究的文獻(xiàn)較多，如吳巧生、成金華[7]，李凱、李明玉、郁培麗和孫廣生[8]，史紅亮和陳凱[9]等，但針對(duì)新疆的研究較為少見(jiàn)。

本文基于Lasperes指數(shù)法改進(jìn)的完全分解模型，運(yùn)用新疆工業(yè)1994年—2009 年的數(shù)據(jù)，把新疆工業(yè)能源消耗強(qiáng)度分解為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)因素和效率驅(qū)動(dòng)因素，并基于這兩種驅(qū)動(dòng)因素對(duì)新疆整個(gè)工業(yè)部門及其細(xì)分行業(yè)能耗強(qiáng)度變動(dòng)的影響因素進(jìn)行深入分析。

二、計(jì)量模型及數(shù)據(jù)說(shuō)明

(一)模型介紹

因素分解模型是一種建立在統(tǒng)計(jì)指數(shù)分析上的分析方法，常常用在能源消費(fèi)強(qiáng)度變化的影響因素分析中，這種分析是在宏觀層面進(jìn)行的影響分析。

1.能源強(qiáng)度模型。設(shè)工業(yè)部門內(nèi)各行業(yè)或者工業(yè)部門內(nèi)進(jìn)行分類的某一個(gè)行業(yè)組的基本年的能源消費(fèi)量為Ei0(i代表工業(yè)部門內(nèi)i行業(yè)或者進(jìn)行分類的i行業(yè)組)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出為Gi0，則基年的工業(yè)部門內(nèi)i行業(yè)或i行業(yè)組的能源強(qiáng)度為Ii0=Ei0/Gi0；t年后的經(jīng)濟(jì)總體的能源消費(fèi)量為Et，各工業(yè)行業(yè)或者某一行業(yè)組的能源消費(fèi)為Eit，Gt為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，Git為i行業(yè)或者i行業(yè)組的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，則t年的i行業(yè)或者i行業(yè)組的能源強(qiáng)度Iit=Eit/Git。經(jīng)濟(jì)總體的能源強(qiáng)度及其分解公式為：

(1)

其中，рit為i行業(yè)或i類行業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。由上式可以看出，經(jīng)濟(jì)總體能源強(qiáng)度由兩部分構(gòu)成，即效率部分(各行業(yè)或各類行業(yè)的能源強(qiáng)度)以及結(jié)構(gòu)部分(各行業(yè)或各類行業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出值在總體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出值中所占的比重，即產(chǎn)值份額)。

2.能源強(qiáng)度變動(dòng)的分解公式。設(shè)基期t=0，從0期到t期能源強(qiáng)度變化可以按如下方式進(jìn)行分解：

(2)

根據(jù)“聯(lián)合產(chǎn)生和平等貢獻(xiàn)”理論,可以得到能源強(qiáng)度變化的Lasperes指數(shù)法改進(jìn)的完全分解模型為：

(3)

(4)

△е=△еstr+△еeff

(5)

其中，△еeff為能源強(qiáng)度變化中的效率變化所占份額，表示各行業(yè)因能源利用效率的變化而導(dǎo)致的能源強(qiáng)度的變化量；△еstr為能源強(qiáng)度變化中行業(yè)結(jié)構(gòu)變化所占份額，表示各行業(yè)或各類行業(yè)的產(chǎn)值在總產(chǎn)出中所占比重的變化導(dǎo)致能源消費(fèi)強(qiáng)度的變化量。

進(jìn)一步可分別得到因結(jié)構(gòu)調(diào)整而對(duì)能源強(qiáng)度變化所產(chǎn)生的貢獻(xiàn)率(rstr)以及因效率變化而對(duì)能源消費(fèi)強(qiáng)度變動(dòng)所產(chǎn)生的貢獻(xiàn)率(reff)：

(6)

(7)

結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)含義為：正值表示對(duì)能源強(qiáng)度變化有正向影響，表明促進(jìn)了能源強(qiáng)度相對(duì)于基期的增加，也就是使得能源效率降低、阻礙能源效率的提高；相反，若為負(fù)值，則說(shuō)明它們對(duì)能源強(qiáng)度的降低有促進(jìn)作用，也就是促進(jìn)了能源效率的提高。能源強(qiáng)度貢獻(xiàn)率可以反映在能源強(qiáng)度的變化中到底是哪個(gè)因素對(duì)總的能源強(qiáng)度變化起到了主要作用。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源及整理

本文新疆工業(yè)增加值和能源消耗數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，全國(guó)各省數(shù)據(jù)來(lái)自相應(yīng)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于在《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》中，各行業(yè)的工業(yè)增加值和能源消費(fèi)量的統(tǒng)計(jì)口徑不同，如工業(yè)增加值的統(tǒng)計(jì)分別是在全部獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè) (1994年—2001年)、全部國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)(2002年—2005年)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè) (2006年—2009年)等統(tǒng)計(jì)口徑下統(tǒng)計(jì)的各行業(yè)工業(yè)增加值，而能源消費(fèi)量的統(tǒng)計(jì)口徑則是整個(gè)工業(yè)行業(yè)，因此，本文對(duì)行業(yè)的工業(yè)增加值進(jìn)行調(diào)整以得到基本一致的統(tǒng)計(jì)口徑。調(diào)整方法如下：

(8)

調(diào)整公式的Ai為i工業(yè)行業(yè)的增加值； A'i為在全部獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)(1994年—2001年)、全部國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)(2002年—2005年)和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè) (2006年—2009年)統(tǒng)計(jì)口徑下統(tǒng)計(jì)的i工業(yè)行業(yè)增加值；A為整體工業(yè)增加值之和； A'為在全部獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)(1994年—2001年)、全部國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)(2002年—2005年)和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)(2006年—2009年)統(tǒng)計(jì)口徑下統(tǒng)計(jì)的工業(yè)增加值總和。

三、新疆工業(yè)能源消耗強(qiáng)度的分解分析

(一)能源強(qiáng)度的描述性分析

1.五大能源大省能源強(qiáng)度對(duì)比分析。為了找出我國(guó)的能源大省，本文首先對(duì)我國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的能源資源進(jìn)行系統(tǒng)聚類，[注]由于我國(guó)能源資源消費(fèi)以煤和石油為主，例如2010年中國(guó)煤炭、石油分別占一次能源消費(fèi)總量的66.1%和20.5%，故本文按照原煤產(chǎn)量和石油產(chǎn)量進(jìn)行系統(tǒng)聚類。聚類結(jié)果顯示：新疆和陜西、山西、河南、內(nèi)蒙古分為一組，屬于能源大省組。

圖1反映的是新疆和其他四大能源大省的工業(yè)能源效率時(shí)序?qū)Ρ惹闆r，從中可以比較五大能源大省2005年—2010年間的工業(yè)能源效率。其中所使用的能源效率測(cè)度指標(biāo)是單要素框架中的單位工業(yè)增加值能耗，單位為噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元。

圖1 我國(guó)五大能源大省工業(yè)能源效率時(shí)序?qū)Ρ?/p>

從圖1中可以看出，除2009年以外，五大能源大省的工業(yè)能源效率都呈逐年提高的態(tài)勢(shì)，說(shuō)明這些省份都在積極提高工業(yè)能源效率。2005年，能源效率最高的是陜西省，其單位工業(yè)增加值能耗為2.62噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元；其次是新疆，單位工業(yè)增加值能耗為3.58噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，說(shuō)明新疆在這五大能源大省中的工業(yè)能源效率較高。2008年，新疆單位工業(yè)增加值能耗一度降低到2.71噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，但在2009年出現(xiàn)了波動(dòng)，能源效率降低，并落后于河南省，單位工業(yè)增加值能耗增加到3.34噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，2010年又有所下降。整體上看，五大省的工業(yè)能源效率在這期間都呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，并且各省份之間的差距變小。2010年，新疆單位工業(yè)增加值能耗為2.72噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元 ，在五大能源大省中排名第三，比能效最高的陜西省高0.95個(gè)單位，比能效最低的內(nèi)蒙古低0.52個(gè)單位。

2.新疆和全國(guó)工業(yè)部門及各行業(yè)的能源效率對(duì)比分析。由圖2可知，2009年，全國(guó)單位工業(yè)增加值能耗的平均值為3.90噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，中位數(shù)為2.17噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，而新疆為3.10噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，新疆低于全國(guó)平均水平?？梢钥吹?，各省份之間的能源效率存在較大差異，效率最低的是寧夏，其單位工業(yè)增加值能耗高達(dá)6.51噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元。如果不考慮寧夏地區(qū)，則平均值為2.14噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，此時(shí)新疆遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。新疆工業(yè)能效在全國(guó)30個(gè)省份中排在倒數(shù)第六位，因此，相對(duì)于全國(guó)其他省份來(lái)說(shuō)，新疆工業(yè)能源效率比較低。

圖2 2009年新疆和全國(guó)其他省市各工業(yè)部門能源強(qiáng)度對(duì)比

由圖3可知，新疆工業(yè)能耗最低(即效率最高)的五個(gè)行業(yè)為：煙草制品業(yè)(A9)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(A30)，儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)(A32)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)(A11)，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(A35)。另外，研究還發(fā)現(xiàn)新疆各工業(yè)行業(yè)的能源強(qiáng)度與能源消耗存在一定的相關(guān)關(guān)系，能源強(qiáng)度與能源消費(fèi)的Pearson等級(jí)相關(guān)系數(shù)為0.5799，具有顯著性。對(duì)行業(yè)的能源強(qiáng)度與產(chǎn)出進(jìn)行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)Parson相關(guān)系數(shù)僅為-0.037，不具有顯著性。這說(shuō)明，新疆工業(yè)行業(yè)能源消耗和能源效率之間存在著一定的關(guān)系，能源消耗量大的行業(yè)整體上能源效率較低，能源消耗量小的行業(yè)整體上能源效率較高，而行業(yè)產(chǎn)出量和能源效率之間關(guān)系不明顯。

從整體上看，新疆工業(yè)部門內(nèi)部各行業(yè)能源效率明顯低于全國(guó)平均水平，即單位工業(yè)增加值耗能比全國(guó)平均水平高。能耗強(qiáng)度低于全國(guó)平均水平的只有如下幾個(gè)行業(yè)：煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)(A1)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)(A17)，燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(A35)。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明新疆工業(yè)行業(yè)的能源效率和全國(guó)相比差距較大，因而還具有較大的節(jié)能空間。

圖3 2009年新疆和全國(guó)其他省市平均各工業(yè)行業(yè)能源強(qiáng)度對(duì)比

(二)新疆工業(yè)部門能源強(qiáng)度的分解分析

1.新疆工業(yè)部門能源效率因素分解分析。從圖4可以看出，1994年—2009年，新疆工業(yè)能源強(qiáng)度的變動(dòng)受結(jié)構(gòu)效應(yīng)和效率效應(yīng)的正負(fù)交替影響。由前述分析可知，當(dāng)效應(yīng)值為負(fù)數(shù)時(shí)，表示對(duì)能源強(qiáng)度有負(fù)向影響，從而對(duì)工業(yè)能源效率有正向影響。可以看出，在考察期內(nèi)，有8年效率因素對(duì)能源效率起正向作用，有7年時(shí)間效率因素起負(fù)向作用。具體可以分為三個(gè)時(shí)間段，第一個(gè)時(shí)間段在1994年—1995年和1995年—1996年，第二個(gè)時(shí)間段在1997年—1998年、1999年—2000年、2000年—2001年和2001年—2002年，第三個(gè)時(shí)間段在2006年—2007年和2007年—2008年。在這些時(shí)間段里，新疆工業(yè)行業(yè)的效率因素對(duì)新疆工業(yè)能源強(qiáng)度起到積極作用，即各行業(yè)的能源效率都提高了，其他時(shí)間內(nèi)效率因素起負(fù)面作用，拉高了能源消費(fèi)強(qiáng)度。此外，在考察期內(nèi)，在能源強(qiáng)度變化中，效率效應(yīng)起主導(dǎo)作用，即新疆工業(yè)能源強(qiáng)度的變動(dòng)更多是受效率變化引起的。例如在上述年份內(nèi)新疆工業(yè)能源效率得以提高，而在其他年份效率因素起到了負(fù)面作用，但主導(dǎo)因素依然是效率因素，結(jié)構(gòu)因素的作用次之，因而總的能源效率受能源效率因素的負(fù)向影響而降低。這說(shuō)明新疆工業(yè)能源效率主要是受能源效率因素的影響，各工業(yè)行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整力度有待提高。

圖4 新疆工業(yè)部門能源效率因素分解

(1)按三大工業(yè)行業(yè)(即制造業(yè)，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，采礦業(yè))進(jìn)行的分析。從圖5可以看出，新疆工業(yè)部門能源強(qiáng)度大體上有兩個(gè)時(shí)間段呈下降趨勢(shì)，即1997年—2002年和2006年—2009年，而上升時(shí)間段則主要在2002年—2006年。在這三個(gè)時(shí)間段，可以看出三大行業(yè)的變化趨勢(shì)大致相同的是制造業(yè)和采礦業(yè)。比如，在1997年—2002年這個(gè)時(shí)間段里，三大行業(yè)的能源強(qiáng)度整體上都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而在2002年—2006年間，制造業(yè)和采礦業(yè)呈上升趨勢(shì)。在2006年—2009年這個(gè)時(shí)間段，三大行業(yè)的波動(dòng)和工業(yè)部門的變化趨勢(shì)都不太一致。比如，在2006年—2007年間，制造業(yè)的能源強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)，而采礦業(yè)則呈上升趨勢(shì)；2008年—2009年，工業(yè)部門能源強(qiáng)度略有上升，但制造業(yè)上升而電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)下降較多。總體而言，制造業(yè)變動(dòng)趨勢(shì)和新疆工業(yè)部門的能源效率變動(dòng)趨勢(shì)最為一致，其次是電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，最不一致的是采礦業(yè)。

圖5 雙坐標(biāo)軸下的新疆三大工業(yè)行業(yè)能源效率時(shí)序

從前述分析已經(jīng)知道新疆工業(yè)部門能源強(qiáng)度分解中效率因素比結(jié)構(gòu)因素作用大，那么各因素又主要是由哪些行業(yè)主導(dǎo)呢？根據(jù)公式(3)和公式(4)可以測(cè)算出第t年能源強(qiáng)度下降中第i類行業(yè)的效率份額和結(jié)構(gòu)份額。表1給出的是考察期內(nèi)三大工業(yè)行業(yè)效率份額和結(jié)構(gòu)份額的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表1 三類工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)份額、效率份額比重統(tǒng)計(jì)

由表1可知，1994年—2009年間，制造業(yè)在新疆工業(yè)能源消耗強(qiáng)度波動(dòng)中起主要作用。例如，在整個(gè)工業(yè)能源強(qiáng)度變動(dòng)的結(jié)構(gòu)因素中，制造業(yè)平均占到了69%。在效率因素中制造業(yè)也占主導(dǎo)，平均值為54%。這說(shuō)明新疆工業(yè)能耗強(qiáng)度變化主要是因制造業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整或者效率變動(dòng)所致。

(2)按耗能大小進(jìn)行分組的行業(yè)結(jié)構(gòu)和效率變動(dòng)對(duì)能源強(qiáng)度的影響。同樣，根據(jù)公式(3)和公式(4)可以測(cè)算出第t年能源強(qiáng)度下降中第i類能耗行業(yè)的效率份額和結(jié)構(gòu)份額。表2給出的是考察期內(nèi)不同能耗行業(yè)效率份額和結(jié)構(gòu)份額的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

由表2可知，1994年—2009年間，高能耗行業(yè)在新疆工業(yè)能源消耗強(qiáng)度波動(dòng)中起主要作用。例如，在整個(gè)工業(yè)能源強(qiáng)度變動(dòng)的結(jié)構(gòu)因素中，高能耗行業(yè)平均占到了70%。在效率因素中高能耗行業(yè)也占絕對(duì)主導(dǎo)，平均值為79%。這說(shuō)明新疆工業(yè)不管是在結(jié)構(gòu)調(diào)整或者效率改進(jìn)中，都依賴于高能耗行業(yè)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能效改善。

表2 不同能耗行業(yè)結(jié)構(gòu)份額、效率份額比重統(tǒng)計(jì)

2.新疆工業(yè)行業(yè)能源效率因素分解分析。下文分別從三大工業(yè)行業(yè)和按能耗大小進(jìn)行的分組進(jìn)行分析。

(1)三大工業(yè)行業(yè)能源效率因素分解分析。與之前的分析思路一樣，在對(duì)三大工業(yè)行業(yè)的能源強(qiáng)度變動(dòng)進(jìn)行因素分解時(shí)也運(yùn)用分解模型求出各年份的效率因素和結(jié)構(gòu)因素以及能源強(qiáng)度各年總變化指數(shù)(鑒于篇幅所限，此處略)。研究發(fā)現(xiàn)：其一，采礦業(yè)的能源強(qiáng)度變動(dòng)主要是受效率份額的影響，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所起的作用相對(duì)較小。其二，2003年之前，結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)制造業(yè)的能源強(qiáng)度起主導(dǎo)作用，而2003年之后，行業(yè)效率因素起主導(dǎo)作用，并且兩者作用都較大。這說(shuō)明2003年之后新疆制造業(yè)內(nèi)部既存在較大的結(jié)構(gòu)變化同時(shí)也存在較大的行業(yè)能源效率變化，但兩者中效率份額所起到的作用更大。2003年—2009年間，新疆制造業(yè)整體上在效率因素的影響下導(dǎo)致能源強(qiáng)度提高。其三，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的能源強(qiáng)度變動(dòng)的因素分解中，效率因素起到絕對(duì)重要的作用，這是由于這個(gè)行業(yè)就只有三個(gè)細(xì)分行業(yè)，各行業(yè)不可能存在大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，除了個(gè)別年份，效率份額都對(duì)該行業(yè)的能源強(qiáng)度降低起積極作用。另外，1999年之前能源強(qiáng)度變動(dòng)較大，不管是效率份額還是結(jié)構(gòu)份額都較1999年之后大得多，說(shuō)明這個(gè)時(shí)間內(nèi)，該行業(yè)內(nèi)部不管是行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還是技術(shù)改進(jìn)，均有助于能效的提升。

(2) 按耗能大小分組的行業(yè)分析。根據(jù)2009年能源消耗量大小本文將新疆各產(chǎn)業(yè)分成三類：能耗在100萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上的定義為高能耗行業(yè)，10萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤～100萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤的定義為中等能耗行業(yè)，10萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤以下的定義為低能耗行業(yè)。通過(guò)相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)已發(fā)現(xiàn)行業(yè)能源消費(fèi)大小與能源消費(fèi)強(qiáng)度之間存在著一定的關(guān)系，那么對(duì)于能源消費(fèi)不同的行業(yè)其能耗強(qiáng)度變動(dòng)的分解因素是否也不一樣呢？研究發(fā)現(xiàn)：

第一，在新疆高能耗行業(yè)的能源強(qiáng)度變動(dòng)中也是效率份額起主導(dǎo)作用，并且在考察期內(nèi)，高能耗行業(yè)的能源的各因素份額變動(dòng)幅度較大。例如，效率份額對(duì)高能耗行業(yè)能源消費(fèi)強(qiáng)度降低在1萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元的時(shí)間段有2004年—2005年、1999年—2000年以及2007年—2008年，而效率份額對(duì)能源強(qiáng)度的提高有促進(jìn)作用的時(shí)間段有2004年—2005年和2008年—2009年，這說(shuō)明新疆高能耗行業(yè)能源強(qiáng)度變化主要是由于行業(yè)技術(shù)效率的變動(dòng)導(dǎo)致，行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整力度有待加強(qiáng)。

第二，中等能耗行業(yè)組不像高能耗行業(yè)組那樣，其能源強(qiáng)度變動(dòng)并不都是受效率份額的影響，其在不同時(shí)間段主要作用的分解因素不一樣。在1994年—2005年間，除了部分年份外(1995年—1996年、1999年—2000年)，能源效率的波動(dòng)主要受結(jié)構(gòu)因素的影響，說(shuō)明在這些年間，中等能耗行業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)整個(gè)行業(yè)的能源強(qiáng)度波動(dòng)所起的作用更大，而在2005年之后，效率因素起到了絕對(duì)作用。

第三，低能耗行業(yè)能源強(qiáng)度波動(dòng)的因素分解顯示，各影響因素交替影響，沒(méi)有任何規(guī)律性。在考察期內(nèi)，兩個(gè)因素不僅變動(dòng)值很小，基本都在正負(fù)0.15萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元以內(nèi)，而且沒(méi)有規(guī)律性；結(jié)構(gòu)份額起主要作用的年份有4年，效率因素起主要作用的年份有6年，另外其他年份兩者起到的作用都很小，能源強(qiáng)度總變動(dòng)不明顯。

四、結(jié)論及建議

(一) 結(jié)論

第一，新疆工業(yè)各細(xì)分行業(yè)的能源效率和能源消費(fèi)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，能源消費(fèi)大的行業(yè)整體上能源效率較低，而能源消費(fèi)較小的行業(yè)能源強(qiáng)度較高。另外，新疆在我國(guó)五大能源大省中的工業(yè)能源效率在近幾年處于中上游，但相對(duì)全國(guó)其他省份來(lái)說(shuō)，工業(yè)能源效率很低。

第二，不管是新疆工業(yè)部門還是三大工業(yè)行業(yè)，或者高能耗行業(yè)，能源強(qiáng)度的變化都是受效率因素帶動(dòng)的，即效率因素對(duì)總的強(qiáng)度變化起主導(dǎo)作用，但在中低能耗行業(yè)的能源強(qiáng)度變化中，這兩大分解因素都沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的主導(dǎo)作用。

第三，在新疆總體工業(yè)能源強(qiáng)度變動(dòng)的效率因素中，制造業(yè)的效率因素平均占到了69%，而在新疆整個(gè)工業(yè)能源強(qiáng)度變動(dòng)的結(jié)構(gòu)因素中制造業(yè)的結(jié)構(gòu)因素平均占到了54%。這說(shuō)明1994年—2009年間，新疆工業(yè)能源消耗強(qiáng)度波動(dòng)制造業(yè)起主要的作用，即新疆工業(yè)能耗強(qiáng)度的變化主要是因制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整或者效率的變動(dòng)所致。

第四，在新疆總體工業(yè)能源強(qiáng)度變動(dòng)的效率因素中，高能耗行業(yè)的效率因素平均占到了70%，而在新疆整個(gè)工業(yè)能源強(qiáng)度變動(dòng)的結(jié)構(gòu)因素中制造業(yè)的結(jié)構(gòu)因素平均占到了79%，這說(shuō)明1994年—2009年間，新疆工業(yè)不管是在結(jié)構(gòu)調(diào)整或是效率改進(jìn)中，都主要依賴于高能耗行業(yè)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能效的改進(jìn)。

(二)建議

從因素分解分析可以看出，新疆工業(yè)不管是從整體還是從不同的工業(yè)內(nèi)部的行業(yè)分類來(lái)看，效率因素一直是能源強(qiáng)度變動(dòng)的主要影響因素，而結(jié)構(gòu)因素所起的作用相對(duì)較弱。這說(shuō)明在新疆的工業(yè)發(fā)展中，在能源效率的改進(jìn)過(guò)程中，工業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)力度相對(duì)較弱，調(diào)整力度有限。因此，新疆要想在能源效率方面有更大突破，就應(yīng)加大結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，對(duì)那些能耗高、能源強(qiáng)度大、能源效率低的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整，扶持、促進(jìn)那些能源效率高的行業(yè)的發(fā)展。

新疆工業(yè)能源效率問(wèn)題除了結(jié)構(gòu)調(diào)整因素有限外，從能源強(qiáng)度分解的兩大因素對(duì)不同分類行業(yè)的貢獻(xiàn)率來(lái)看，不管是效率因素還是結(jié)構(gòu)因素，制造業(yè)、高能耗行業(yè)都占有重要的地位，因此新疆要想進(jìn)一步促進(jìn)整個(gè)工業(yè)能源效率的提高，從宏觀上講應(yīng)主要著力于制造業(yè)和能源消耗量大的行業(yè)，花更多的精力在這些行業(yè)上來(lái)，有側(cè)重地開(kāi)展節(jié)能促效工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]Jenne C A,Cattell R K.Struetural Change and Energy Effieieney in Industry [J].Energy Eeonomies,1983, (5):114～123.

[2]Marlay RC.Trends in Industrial Use of Energy [J].Seienee,1984,(226):1277～1286.

[3]Boyd，GA.and Pang，J.X.Estimating the Linkage Between Energy Efficiency and Productivity[J].Energy Poliey，2000，(5):289～296.

[4]魏楚.中國(guó)能源效率問(wèn)題研究[D].杭州:浙江大學(xué),2009.

[5]劉靜華,賈仁安,涂國(guó)平.1995年—2007年中國(guó)能源消費(fèi)強(qiáng)度的分解模型及實(shí)證分析——基于結(jié)構(gòu)份額和效率份額視角[J].資源科學(xué)，2010,(10):1846～1855.

[6]Sun，J.W.Changes in Energy Consumption and Energy Intensity:A Complete Decomposition Model[J].Energy Economics，1998,(20):85～100.

[7]吳巧生，成金華.中國(guó)工業(yè)化中的能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分析——基于分解模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2006,(6)：75～85.

[8]李凱,李明玉,郁培麗,孫廣生.遼寧省能源消費(fèi)的因素分解——基于完全分解模型[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,(11):1656～1659.

[9]史紅亮，陳凱.我國(guó)鋼鐵業(yè)能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分析——基于分解模型的實(shí)證分析[J].軟科學(xué)，2012,(1)：36～41.