徐靜濤,王慧君
(南方醫(yī)科大學(xué) 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系,廣東 廣州 510515)
法醫(yī)臨床學(xué)是應(yīng)用臨床醫(yī)學(xué)和法醫(yī)學(xué)的理論和技術(shù),研究和解決與法律有關(guān)的人體傷殘以及其他生理和病理等問題的一門學(xué)科,是法醫(yī)學(xué)一門重要的分支學(xué)科。在刑事和民事案件訴訟中,凡涉及活體有關(guān)人身傷害、殘疾、勞動(dòng)能力、詐病、造作病、虐待、性功能或性犯罪等問題,均是法醫(yī)臨床學(xué)所要研究的內(nèi)容[1],法醫(yī)臨床鑒定往往對(duì)案件的定罪量刑起到至關(guān)重要的作用,作為一門實(shí)踐性和應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科,傳統(tǒng)的教學(xué)方法已不適應(yīng)學(xué)科的發(fā)展需求,同時(shí),法醫(yī)臨床學(xué)教學(xué)課時(shí)偏少,而講授的內(nèi)容涵蓋臨床醫(yī)學(xué)各門學(xué)科,知識(shí)龐雜,教學(xué)難度較大,如何在有限的課時(shí)內(nèi)進(jìn)行教學(xué),已成為法醫(yī)臨床教師面臨的重要教改課題。
我國法醫(yī)臨床學(xué)教學(xué)基本都實(shí)行以授課為基礎(chǔ)的教學(xué)模式(Lecture-based Learning,LBL),這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式是以講義為導(dǎo)向,以教師授課為主導(dǎo),可以全面系統(tǒng)地講授理論知識(shí),課程計(jì)劃的安排較為規(guī)范,循序漸進(jìn)[2]。但是傳統(tǒng)教學(xué)法也存在較為明顯的不足,教師很難照顧到學(xué)生的掌握程度,不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)主動(dòng)性,實(shí)踐能力差,既影響教學(xué)效果,又不利于學(xué)生綜合能力的培養(yǎng),很多法醫(yī)本科生畢業(yè)后并不具備獨(dú)立從事法醫(yī)鑒定工作的能力。近年來,國內(nèi)外相繼開展了以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式和以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)模式等教學(xué)改革研究。
以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法(Problem-based Learning,PBL)和以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)法(Case-based Learning,CBL)是目前臨床教改應(yīng)用較多的兩種教學(xué)模式。與傳統(tǒng)的LBL教學(xué)法不同, PBL教學(xué)和CBL教學(xué)均強(qiáng)調(diào)發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,并且將理論溶于問題與案例之中。
PBL教學(xué)模式是由加拿大麥克馬斯特大學(xué)Barrows教授于1969年首次提出,是以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方式,其核心是采用理論學(xué)習(xí)和臨床實(shí)踐相結(jié)合的教學(xué)方法,通過以問題為中心的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,使學(xué)生樹立整體的醫(yī)學(xué)觀,其特點(diǎn)是突出了學(xué)生的自我學(xué)習(xí),提出問題和制定解決方案、團(tuán)隊(duì)合作,提高了學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解,由于PBL教學(xué)法能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)能力、獨(dú)立思考能力、邏輯思維能力及分析和解決問題的能力,已被眾多國際知名醫(yī)學(xué)院校廣泛應(yīng)用[3],但目前國內(nèi)法醫(yī)學(xué)專業(yè)開展PBL教學(xué)的院校并不多。
CBL教學(xué)法是美國哈佛大學(xué)于20世紀(jì)初首先提出,該教學(xué)法的核心是以病例為先導(dǎo),以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)[4]。其主要過程是首先由教師提出典型案例,并對(duì)其進(jìn)行剖析,然后組織學(xué)生有針對(duì)性地進(jìn)行討論,引導(dǎo)學(xué)生理解和掌握理論知識(shí),該方法可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使其成為教學(xué)的主角,通過討論,學(xué)生加深了對(duì)正確理論的理解,印象更加深刻。同時(shí),還可鍛煉學(xué)生文獻(xiàn)檢索、歸納總結(jié)、邏輯思維等多方面的能力,對(duì)其今后的臨床和科研工作打下了良好基礎(chǔ)。
PBL與CBL教學(xué)法有很多相似的地方,PBL教學(xué)是以問題為核心,CBL主要以案例為核心。兩者都強(qiáng)調(diào)需要發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,并且寓理論于案例當(dāng)中。但是兩種教學(xué)模式也不盡相同,PBL教學(xué)法可以促進(jìn)學(xué)生開放式探究、自主學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)合作及邏輯思維能力的發(fā)展。而CBL教學(xué)法的特點(diǎn)是需要教師通過事先準(zhǔn)備引導(dǎo)學(xué)生探索問題、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。CBL教學(xué)法可以在課上完成,而PBL教學(xué)法必須由學(xué)生在課外搜集有關(guān)的資料。因此,在法醫(yī)臨床教學(xué)中,將CBL與PBL教學(xué)法結(jié)合起來不失為最佳的教學(xué)手段。
法醫(yī)臨床學(xué)的教學(xué)內(nèi)容分為理論課講授和鑒定實(shí)習(xí)兩個(gè)階段。在教學(xué)過程中,將CBL和PBL兩種教學(xué)模式綜合應(yīng)用,發(fā)揮各自教學(xué)方法的優(yōu)勢(shì),提升教學(xué)效果,逐漸尋找出適合法醫(yī)臨床學(xué)發(fā)展的教學(xué)模式。在以CBL教學(xué)模式進(jìn)行課堂教學(xué)時(shí),教師未能涉及到的問題,學(xué)生可在PBL教學(xué)時(shí)提出并進(jìn)行討論。在以PBL模式教學(xué)時(shí),教師可詳細(xì)總結(jié)學(xué)生不能很好解決的問題,在課堂教學(xué)時(shí)進(jìn)行重點(diǎn)的講解。具體教學(xué)步驟如下:
鑒定案例的選擇是CBL教學(xué)模式的核心。應(yīng)當(dāng)根據(jù)法醫(yī)臨床學(xué)的教學(xué)大綱的要求以及學(xué)生需要掌握的基本知識(shí)選擇恰當(dāng)?shù)蔫b定案例,最終以典型案例為教學(xué)的主線,把法醫(yī)臨床學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)與基本檢查鑒別技能集中在某個(gè)案例中,選擇了一個(gè)好的案例就意味著CBL教學(xué)已經(jīng)成功了一半,案例的選擇還應(yīng)遵循以下幾點(diǎn)原則:①盡量選用實(shí)際的鑒定案例,多選擇常見的、易錯(cuò)鑒的案例進(jìn)行講授,如偽裝聽力障礙、視力障礙、神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙的鑒定;②盡量選擇近期發(fā)生的、本鑒定機(jī)構(gòu)的案例或者有重大社會(huì)影響的案例,這樣更能引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;③所選案例中,患者就診及法醫(yī)檢查過程詳實(shí),學(xué)生能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行分析、推斷,可得出初步鑒定結(jié)論[5]。
創(chuàng)建合適的問題是PBL教學(xué)的核心,它是整個(gè)教學(xué)過程能否成功的至關(guān)重要的因素。針對(duì)教學(xué)大綱來設(shè)計(jì)問題,這些問題有的可以在教科書中找到相應(yīng)的答案,有的則需要通過查閱學(xué)術(shù)期刊才能總結(jié)出合適的答案。例如,在講述聽力障礙的損傷程度鑒定時(shí),選擇這樣的鑒定案例:被鑒定人,65歲,退休工人。受傷過程:與鄰居發(fā)生口角,左耳部被對(duì)方用手掌擊傷,傷后自覺聽力下降,無耳鳴、眩暈。傷后就診情況:傷后當(dāng)天門診檢查見左耳鼓膜緊張部有一裂隙狀穿孔,周邊有血痂。顳骨巖部CT掃描正常。傷后三個(gè)月進(jìn)行法醫(yī)鑒定,法醫(yī)檢查見左耳鼓膜穿孔已愈合,聽覺腦干誘發(fā)電位檢查結(jié)果提示左耳聽力在91dBnHL以上。根據(jù)上述鑒定材料,對(duì)該被鑒定人進(jìn)行損傷程度。針對(duì)這個(gè)典型的鑒定案例,可以圍繞外傷性聽力障礙的病因、診斷、聽力障礙程度的評(píng)定等方面設(shè)計(jì)許多問題,為PBL教學(xué)準(zhǔn)備教學(xué)素材。如:《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中涉及耳損傷和聽力障礙的條款有哪些?外傷性聽力障礙的病因有哪些?如何鑒別外傷性聽力障礙和非外傷性聽力障礙?外傷性鼓膜穿孔和中耳炎性鼓膜穿孔的鑒別點(diǎn)?臨床上聽力的檢測(cè)方法有哪些、分別有何優(yōu)缺點(diǎn)?法醫(yī)鑒定中常用的詐聾檢測(cè)法?
前期準(zhǔn)備。在授課活動(dòng)前一周,首先告知學(xué)生下一次課程的教學(xué)內(nèi)容,要求學(xué)生根據(jù)教材內(nèi)容進(jìn)行預(yù)習(xí)。教師要詳細(xì)說明本次教學(xué)計(jì)劃和過程,在正式授課前應(yīng)預(yù)演一次,在預(yù)演過程中檢驗(yàn)案例所設(shè)計(jì)的問題是否適用,能否激發(fā)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)查閱資料、分工合作并進(jìn)行討論。
教學(xué)步驟。①給出鑒定案例并提出問題。授課開始時(shí),教師首先用PPT展示鑒定案例,包括案情、查體、實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)圖片、法醫(yī)檢查等資料,并強(qiáng)調(diào)需要重點(diǎn)掌握的問題。在實(shí)施過程中,教師不以講授為主,而主要是提出問題,因此,該環(huán)節(jié)重點(diǎn)在于鑒定案例的選擇和問題的設(shè)計(jì)。②引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自學(xué)。學(xué)生圍繞著提出的問題,采用查閱資料、小組討論的方式進(jìn)行分析問題。在這個(gè)階段,教師不具體講解或提供答案,而是擔(dān)任學(xué)習(xí)引導(dǎo)的角色,提出具有啟發(fā)性的問題來激發(fā)學(xué)生思考,促進(jìn)小組討論,幫助學(xué)生將既往學(xué)習(xí)的相關(guān)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來,啟發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí),并輔導(dǎo)學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)檢索工具,查閱教材、鑒定標(biāo)準(zhǔn)、專著或?qū)I(yè)期刊等。③組織學(xué)生討論。經(jīng)過查閱資料、小組討論后,教師組織全體學(xué)生集中在一起,將自己獲取的知識(shí)和想法與其他學(xué)生進(jìn)行討論,相互傾聽、相互學(xué)習(xí),在討論過程中,可以提出新的問題并加以解決。為了控制討論的方向,教師可適當(dāng)參與討論,對(duì)于討論過程中學(xué)生新提出的專業(yè)問題要適當(dāng)講解,使得討論順利進(jìn)行。教師應(yīng)注意構(gòu)建有啟發(fā)式的問題,提供相關(guān)的閱讀資料和資源,引導(dǎo)學(xué)生從中再提出相關(guān)的、更為細(xì)化的問題以及解決問題的方法。④總結(jié)和評(píng)價(jià)。討論結(jié)束后,由教師作最后的總結(jié),并對(duì)每個(gè)學(xué)生做出全面客觀的評(píng)價(jià)。教師總結(jié)時(shí)要幫助學(xué)生掌握重點(diǎn)、查漏補(bǔ)缺,并從多方面對(duì)學(xué)生的綜合能力做出評(píng)價(jià)??梢园ǚㄡt(yī)臨床學(xué)理論知識(shí)、法醫(yī)鑒定技能的考核及綜合能力的評(píng)估等。綜合能力評(píng)估應(yīng)包括學(xué)習(xí)的積極性、查閱資料的能力、小組討論的表現(xiàn)、鑒定報(bào)告書寫等,應(yīng)全面、實(shí)事求是地評(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)和掌握法醫(yī)臨床學(xué)鑒定技能及分析解決鑒定問題的能力,其主要目的是幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身的優(yōu)缺點(diǎn),促進(jìn)其能力的提升。
討論過程是CBL結(jié)合PBL綜合教學(xué)模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié),首先教師必須熟悉鑒定案例,并能預(yù)測(cè)學(xué)生對(duì)該案例的可能反應(yīng)。而學(xué)生在課前也同樣要熟悉案例的相關(guān)內(nèi)容,經(jīng)過充分準(zhǔn)備后再參與討論。只有這樣才能保證整個(gè)討論過程順利、有意義。此外,綜合教學(xué)模式對(duì)教師自身素質(zhì)提出了更高要求,教師不僅要對(duì)法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)內(nèi)容熟練掌握,還要不斷地更新和拓寬知識(shí)面,提高自身的教學(xué)能力和鑒定能力。
在法醫(yī)臨床學(xué)教學(xué)中,作者所在院系將CBL與PBL教學(xué)法進(jìn)行有效融合,構(gòu)建了新型的教學(xué)模式。在實(shí)際的教學(xué)中取得了良好的效果,學(xué)生的法醫(yī)臨床鑒定技能和綜合學(xué)習(xí)能力得到了很大的提升,值得在今后的教學(xué)工作中進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]秦啟生. 臨床法醫(yī)學(xué)(第3版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:1.
[2]李秀麗,章 琳,李影娜,等. CBL結(jié)合PBL教學(xué)模式在老年醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 西北醫(yī)學(xué)教育,2013,21(2):377-380.
[3]Cindy E, Hmelo-Silver. Problem-based learning: what and how do students learn?[J]. Educ Psychol Rev, 2004, 16(3):235-266.
[4]Jackson, Jane. Case-based learning and reticence in a bilingual context: perceptions of business students in Hong Kong[J]. System, 2003,31(4):457-469.
[5]楊靜悅,高 琳,孫 飛,等. CBL聯(lián)合PBL模式在腫瘤內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2012,14(7):526-529.