張 芳,周志祥,李勁濤,沈思嗣,盛 望,李澤琳
(北京工業(yè)大學(xué) 生命科學(xué)與生物工程學(xué)院,北京 100124)
腫瘤是當今世界嚴重影響人類健康的疾病,如何有效防治惡性腫瘤已成為當今醫(yī)學(xué)界首要解決的難題。分子腫瘤學(xué)是在原有醫(yī)學(xué)腫瘤學(xué)的基礎(chǔ)上,將分子生物學(xué)技術(shù)應(yīng)用于腫瘤相關(guān)基因及其表達產(chǎn)物的研究中,進而闡明腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及其本質(zhì),為腫瘤的預(yù)防、診斷和治療提供新措施,是生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)相結(jié)合的一門新型前沿交叉學(xué)科[1]。
我校生命科學(xué)與生物工程學(xué)院以抗腫瘤藥物的研發(fā)為學(xué)科主要發(fā)展方向,但隨著現(xiàn)代生物技術(shù)發(fā)展的日新月異,原有的一些腫瘤學(xué)基礎(chǔ)知識已不能完全滿足當前科研發(fā)展的需求。為滿足生命學(xué)院研究生教育的要求,專門為生物技術(shù)專業(yè)研究生開設(shè)《分子腫瘤學(xué)》課程,以培養(yǎng)創(chuàng)新型與應(yīng)用型復(fù)合人才,促進邊緣交叉學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展。結(jié)合學(xué)校研究生培養(yǎng)目標和課程建設(shè)的總綱要,從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式等方面進行了大膽改革與實踐,將研究型教學(xué)模式運用于課堂教學(xué)中,增強師生互動環(huán)節(jié),激發(fā)學(xué)生科研興趣,培養(yǎng)獨立思考解決問題的能力,課堂教學(xué)質(zhì)量得到顯著提高,促進了研究生綜合素質(zhì)的全面發(fā)展。
培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是當前高等教育面臨的一個緊迫課題,而研究型教學(xué)是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的重要手段。研究型教學(xué)最早是在綜合美國布魯納的發(fā)現(xiàn)學(xué)習模式和瑞士皮杰的認知發(fā)展學(xué)說基礎(chǔ)上構(gòu)建的教學(xué)模式,是20世紀80年代以來面對知識經(jīng)濟挑戰(zhàn),發(fā)展實施的一種新的教學(xué)模式。開展研究型教學(xué)是教師與學(xué)生的共同行為,強化主體意識、開放意識、問題意識、探究意識、能力培養(yǎng)意識,是開展研究型教與學(xué)的思想基礎(chǔ)[2]。
研究型教學(xué)模式的主旨是將學(xué)生置于教學(xué)過程的中心,在教師的引導(dǎo)下,主動參與教學(xué)過程和科研活動,通過靈活多樣的教學(xué)手段方法和形式,讓學(xué)生從被動聽課,單向的接收知識轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃犹剿?,鉆研問題,即強調(diào)學(xué)生主觀能動性的發(fā)揮,使學(xué)生成為學(xué)習者、發(fā)現(xiàn)者與研究者,又培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力。在前期《分子腫瘤學(xué)》教學(xué)中將傳統(tǒng)的 “灌輸式”課堂教學(xué)轉(zhuǎn)換為“研究型”教學(xué),使學(xué)生主動參與教學(xué)過程,并結(jié)合學(xué)生不同的專業(yè)背景,因人而異,取長補短,發(fā)揮每個學(xué)生的積極性,在課堂基礎(chǔ)知識掌握和科研興趣培養(yǎng)方面取得了較好的效果。
隨著我國醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變以及全球性衛(wèi)生重點的轉(zhuǎn)移,腫瘤的防治研究成為科教興國戰(zhàn)略的重要組成部分,不論是腫瘤發(fā)生發(fā)展的分子機制,還是臨床腫瘤診斷治療,都取得了長足進步?!斗肿幽[瘤學(xué)》屬于腫瘤學(xué)領(lǐng)域的前沿學(xué)科,知識更新快。根據(jù)學(xué)校研究生培養(yǎng)目標,首先制定出一套適應(yīng)研究生教育的教學(xué)大綱,即滿足研究生的知識需求,又能反應(yīng)出學(xué)科水平和發(fā)展趨勢。由于教材不能涵蓋最新的研究內(nèi)容,在授課過程中不以單一教材作為參考資料,在教學(xué)前提前做好準備,查閱大量最新權(quán)威研究文獻,不斷更新知識,確保教學(xué)內(nèi)容的新穎性與適用性。
我院是在生物技術(shù)快速發(fā)展時期建立的一個新的科研基地,本專業(yè)的主要研究方向包括腫瘤發(fā)生發(fā)展機制研究、抗病毒腫瘤藥物開發(fā)及基因治療等,側(cè)重點在分子細胞角度的基礎(chǔ)研究,對病毒學(xué)、免疫學(xué)等知識也有一定的掌握,與醫(yī)學(xué)腫瘤專業(yè)相比,在定位和針對性方面都有較為鮮明的特色。因此,《分子腫瘤學(xué)》這門課程的開設(shè)不同于醫(yī)學(xué)院傳統(tǒng)的臨床腫瘤學(xué)課程,授課內(nèi)容不局限于現(xiàn)有出版的分子腫瘤學(xué)專業(yè)教材,而是結(jié)合我院研究生的背景基礎(chǔ)不斷調(diào)整與完善,著重以腫瘤基礎(chǔ)研究為背景,涉及腫瘤發(fā)生發(fā)展分子機制,信號通路,分子藥靶、腫瘤表觀遺傳學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域,以及腫瘤干細胞、基因治療、RNA干擾、蛋白質(zhì)組學(xué)和生物信息學(xué)等前沿領(lǐng)域,從基因?qū)用嫣接懩[瘤發(fā)生機制和有效的治療措施,為今后研究生順利展開科研工作奠定基礎(chǔ)。
研究生的課程教學(xué)是從本科時期的知識學(xué)習型階段向課題研究型階段過渡的重要時期,是研究生培養(yǎng)過程中的一個基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。因此,這就決定了研究生課程教學(xué)不應(yīng)僅僅只是本科式的知識傳授的延續(xù),而應(yīng)是知識傳授與科研能力培養(yǎng)并重。但當前教學(xué)中仍以傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)方法為主,師生交流與互動少,只適于簡單的傳授知識,不利于培養(yǎng)研究生自主學(xué)習和科研創(chuàng)新能力。
為了更好的提高教學(xué)效果,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,在開設(shè)《分子腫瘤學(xué)》課程之初,就積極轉(zhuǎn)換教學(xué)觀念,以研究型教學(xué)為主導(dǎo),由知識“灌輸”式教學(xué)向師生共同探究式教學(xué)轉(zhuǎn)變,突出課程的基礎(chǔ)性與前沿性,優(yōu)化課程設(shè)置,確立新的教學(xué)模式。在現(xiàn)有參考教材的基礎(chǔ)上,根據(jù)學(xué)生原有背景基礎(chǔ)的差異,結(jié)合當前生物前沿技術(shù)在腫瘤學(xué)領(lǐng)域的研究趨勢,不斷更新與完善授課內(nèi)容。如在介紹與腫瘤相關(guān)的一個信號通路時,提出該通路在腫瘤生成中發(fā)揮怎樣的機制?是否有其他小分子如miRNA等的參與等問題?引導(dǎo)學(xué)生查閱相關(guān)知識點,了解國內(nèi)外進展,在課堂上開展討論,通過學(xué)習很快掌握該通路主要功能蛋白特點與作用機制,同時對一些前沿性知識如MiRNA、長鏈非編碼RNA等知識也有了一定的了解。
在整個教學(xué)過程中,以學(xué)生為中心,教師發(fā)揮組織和引導(dǎo)作用,根據(jù)課程具體內(nèi)容、學(xué)生知識背景及理解能力等因素充分激發(fā)學(xué)生的主動性與積極性。在授課中有效的組織、實施研究性課堂教學(xué),從激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維的目的出發(fā),以學(xué)生獨立自主學(xué)習和分組合作討論為前提,把教學(xué)中的難點、重點、有爭議的學(xué)術(shù)問題與學(xué)科前沿問題作為研究內(nèi)容,通過學(xué)生查閱資料、獨立鉆研和認真思考展開課堂討論和交流[3]。在學(xué)習病毒與腫瘤這章內(nèi)容時,根據(jù)病毒不同類別相應(yīng)分組,課后查閱文獻,每組準備15分鐘的演講內(nèi)容,并在課堂上積極提問,取得了較好的教學(xué)效果。同時還利用多媒體教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)資源,采用啟發(fā)式、講座研討式的教學(xué)方式有目的性的開展授課,同時鼓勵學(xué)生積極參與學(xué)術(shù)報告和進行學(xué)術(shù)交流,拓寬學(xué)術(shù)視野,激發(fā)學(xué)習興趣,有利于課堂教學(xué)質(zhì)量的提高,促進學(xué)生綜合科研能力的全面發(fā)展。
此外,還注重將本學(xué)院的研究成果融入教學(xué)過程中,如在學(xué)習腫瘤發(fā)生機制這章內(nèi)容時,為學(xué)生介紹我院科研小組在艾滋病、宮頸癌、食管癌等領(lǐng)域的研究進展與研究成果;在講腫瘤治療時,結(jié)合本實驗室在干細胞領(lǐng)域的研究,為學(xué)生介紹正常干細胞、腫瘤干細胞及IPS細胞的特征及其在臨床中的應(yīng)用前景。在課堂教學(xué)的同時,讓學(xué)生走進實驗室,參與實踐操作,更全面了解本學(xué)院的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢,為今后進實驗室順利開展研究工作奠定基礎(chǔ)。
考核是教學(xué)的重要環(huán)節(jié),良好的課程評價體系應(yīng)能夠準確及時地評價教與學(xué)的效果,調(diào)動學(xué)生學(xué)習的主動性。根據(jù)課程特點改革傳統(tǒng)以“知識存儲量多少”為評價標準的方式,而是注重學(xué)生分析問題、解決問題能力的培養(yǎng),把科研閱讀、文獻查新、論文寫作等方面都作為考核的主要內(nèi)容,建立過程性評價與總結(jié)性評價相結(jié)合的評價體系,重視學(xué)生在參與教學(xué)過程中的綜合表現(xiàn)。
新的考核方式既要考查知識,又要能考核能力。形式可以不拘一格,學(xué)生首先確定與課程相關(guān)的興趣點,通過廣泛查閱文獻,圍繞選題撰寫2,000字左右的論文,做成PPT形式,在課堂上講述。考核發(fā)現(xiàn)學(xué)生通過查閱文獻總結(jié)材料,認真撰寫論文,充分準備PPT,內(nèi)容涉及領(lǐng)域廣泛,加深了對所學(xué)知識的掌握和應(yīng)用,促進了科研興趣。
腫瘤的分子生物學(xué)研究一直是生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)研究的熱點,我院專門為生物技術(shù)專業(yè)研究生開設(shè)《分子腫瘤學(xué)》這門課程,旨在為工科院校培養(yǎng)側(cè)重于腫瘤學(xué)基礎(chǔ)研究的復(fù)合專業(yè)型人才。將研究型教學(xué)模式引入《分子腫瘤學(xué)》課程教學(xué)中,并經(jīng)過兩年的探索與實踐,發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習能力與解決問題的能力均得到顯著提高,科研興趣增加,有益于學(xué)生早日進課題組開展獨立科研工作。
但在研究型教學(xué)實施中還要注意多方面的協(xié)調(diào)配合。首先要建立一支研究型教師隊伍,以營造一個有利研究性教學(xué)開展的良好環(huán)境。其次,教學(xué)內(nèi)容要準備充分,要與我院的研究方向與今后開展的科研工作緊密相聯(lián)。在教學(xué)過程中一定要以學(xué)生為主體,考評測試重視學(xué)習過程,綜合能力的培養(yǎng),這些舉措的實施將促進我院在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)研究和學(xué)科建設(shè)。
參考文獻:
[1]詹啟敏. 分子腫瘤學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:12.
[2]張安富. 改革教學(xué)方法探索研究型教學(xué)[J]. 中國大學(xué)教學(xué), 2012, 1: 65-67.
[3]田也壯. 博士研究生學(xué)術(shù)研究方法教學(xué)模式探析----基于美國大學(xué)教學(xué)方法的啟示[J]. 研究生教育研究, 2012, 4: 35-40.