顏明根,駱 純
特發(fā)性正常顱壓腦積水(idiopathic normal pressure hydrocephalus,INPH)是指一類原因不明的腦室逐漸擴(kuò)大而腦脊液壓力卻保持正常的交通性腦積水綜合征,該綜合征一般表現(xiàn)為步態(tài)不穩(wěn)、小便失禁和智力障礙。然而該類腦積水病因尚不明確,且部分患者療效不理想[1],成為許多臨床醫(yī)生關(guān)心的問題。2008年以前我院采用中壓分流管或中壓可調(diào)壓分流管治療該類患者,但部分患者治療效果不佳,2008年開始我院采用低壓抗重力虹吸可調(diào)壓分流管治療INPH患者,療效顯著提高?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析我院治療的42例INPH患者,男23例,女19例;平均年齡(71.0±5.6)歲;病程3個(gè)月~4年,平均(11.2±8.3)個(gè)月。臨床表現(xiàn):入院時(shí)有步態(tài)不穩(wěn)、智力障礙、尿失禁“三聯(lián)征”者11例,以步態(tài)不穩(wěn)和智力障礙為主要癥狀者18例,以步態(tài)障礙和尿失禁為主要癥狀者7例,以智力障礙和尿失禁者5例,伴頭暈復(fù)視6例。所有患者術(shù)前均行顱腦CT或MRI確診,41例患者均存在腦室系統(tǒng)對稱性擴(kuò)大,14例額角周圍存在間質(zhì)性水腫?;颊咝g(shù)前均行腰穿測壓,初始壓 80~180 mmH2O。
1.2 治療方法 本組病例手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為:術(shù)前連續(xù)3 d腰穿放腦脊液,每次25~30 ml,癥狀均有改善;術(shù)前行CSF化驗(yàn)提示細(xì)胞數(shù)和蛋白含量均在正常范圍。手術(shù)方法采用患者在全麻下行腦室腹腔分流術(shù),使用了2種分流管,其中1998年前19例患者選用了不含重力裝置的可調(diào)壓分流管,初始閥門壓設(shè)置為中壓;1998-2012年的22例患者選用了低壓抗重力虹吸(GAV)可調(diào)壓分流管。
1.3 療效評估 根據(jù)術(shù)前、術(shù)后改良Rankin's量表來評估患者臨床癥狀的改善情況。所有患者術(shù)后隨訪1~5年。手術(shù)前后Rankin's分值之差>2為顯效,1~2為有效,≤0為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用不同分流管治療的2組療效比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
41例均無手術(shù)死亡,未出現(xiàn)分流管排異反應(yīng)、分流管堵塞、感染等現(xiàn)象。2組隨訪療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1??怪亓缥至鞴芙M中有5例(22.7%)患者需要后續(xù)的壓力調(diào)整,其中3例出現(xiàn)過度引流;中壓可調(diào)壓分流管組中有9例(47.4%)患者需后續(xù)的壓力調(diào)整,其中3例出現(xiàn)了過度引流,1例發(fā)生慢性硬膜下血腫,調(diào)整壓力后仍需手術(shù)清除血腫。
表1 2組采用不同分流管術(shù)后患者的療效比較(例)
特發(fā)性正常顱壓腦積水最常見于老年人,發(fā)病率1.4% ~9.4%[2],其病因、病理機(jī)制尚不清楚。
3.1 病因病理 INPH的病因病理尚不明確,一般認(rèn)為該病的發(fā)生同腦脊液循環(huán)動(dòng)力學(xué)障礙有關(guān)。常見的有以下幾種學(xué)說:(1)蛛網(wǎng)膜增厚或蛛網(wǎng)膜顆粒阻塞,導(dǎo)致腦脊液吸收障礙;(2)腦組織順應(yīng)性改變影響腦脊液循環(huán);(3)頸靜脈逆流影響腦脊液回流等。不少病例對照研究也分析了INPH的相關(guān)危險(xiǎn)因素,這些危險(xiǎn)因素包括高血壓、糖尿病、高密度脂蛋白下降、動(dòng)脈粥樣硬化引起的多發(fā)梗塞等,這些危險(xiǎn)因素和血管病的危險(xiǎn)因素相同,因此不少學(xué)者認(rèn)為血管性改變可能也參與了INPH的發(fā)病過程。
3.2 臨床特征 INPH以步態(tài)不穩(wěn)、小便失禁和智力障礙“三聯(lián)征”為主要臨床表現(xiàn),伴有腦室擴(kuò)張,腰穿壓力正常而無視乳頭水腫。其中INPH中步態(tài)障礙發(fā)生最多,發(fā)生率為94% ~100%,也是最常見的首發(fā)癥狀,其次是精神異常,為78% ~98%,尿失禁往往是晚期癥狀,發(fā)生率為76% ~83%[3],這和本組的結(jié)果是類似的。
另外,研究表明腦脊液中部分標(biāo)記物可作為正常顱壓腦積水診斷的指標(biāo),這將有可能改變診斷正常顱壓腦積水的方法;其中腦脊液中tau-蛋白、神經(jīng)微絲蛋白和LRG是最有希望的標(biāo)記物[4]。
3.3 治療 INPH最有效的治療方法是腦脊液分流術(shù)[5],常用的有腦室-腹腔分流術(shù)和腦室-心房分流術(shù),其中腦室腹腔分流術(shù)為首選。一般認(rèn)為,INPH主要手術(shù)適應(yīng)證為:(1)“三聯(lián)征”必須具備2項(xiàng);(2)有非梗阻性腦室系統(tǒng)擴(kuò)大。通過臨床實(shí)踐,筆者認(rèn)為,腰穿放腦脊液臨床癥狀是否改善也是重要手術(shù)適應(yīng)證。
選擇合適的分流管對INPH療效顯得尤為重要,在本組病例中,低壓抗重力虹吸可調(diào)壓分流管組患者的療效明顯優(yōu)于中壓分流管組,F(xiàn)reimann等[6]認(rèn)為采用50 mmH2O低壓抗虹吸分流管治療INPH可取得良好的效果,這和本結(jié)果一致。另外還發(fā)現(xiàn),采用低壓抗虹吸可調(diào)壓分流管并不增加患者術(shù)后過度引流的風(fēng)險(xiǎn),且術(shù)后患者需再次調(diào)壓的幾率降低,這一優(yōu)點(diǎn)已在多數(shù)學(xué)者中得到認(rèn)可[7-8]。
對于INPH患者,早期手術(shù)容易取得良好療效;這是因?yàn)樯窠?jīng)元的死亡一般發(fā)生在腦積水的晚期,早期行分流術(shù)能使腦積水所致的病理改變獲得一定程度的恢復(fù)。一般來說癥狀<6個(gè)月的患者術(shù)后改善明顯,而>3年者基本無效。
[1]McGirr A,Mohammed S,Kurlan R,et al.Clinical equipoise in idiopathic normal pressure hydrocephalus:a survey of physicians on the need for randomized controlled trials assessing the efficacy of cerebrospinal fluid diversion[J].J Neurol Sci,2013,333(1):13-18.
[2]Tanaka N,Yamaguchi S,Ishikawa H,et al.Prevalence of possible idiopathic normal-pressure hydrocephalus in Japan:the Osaki-Tajiri project[J].Neuroepidemiol,2009,32:171-175.
[3]Mori E,Ishikawa M,Kato T,et al.Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus:second edition[J].Neurol Med Chir(Tokyo),2012,52:775-809.
[4]Nakajima M,Miyajima M,Ogino I,et al.Leucine-rich alpha-2-glycoprotein is a marker for idiopathic normal pressure hydrocephalus[J].Acta Neurochir(Wien),2011,153:1339-1346.
[5]Toma AK,Papadopoulos MC,Stapleton S,et al.Systematic review of the outcome of shunt surgery in idiopathic normal-pressure hydrocephalus[J].ActaNeurochir(Wien), 2013,155:1977-1980.
[6]Freimann FB,Vajkoczy P,Sprung C.Patients benefit from lowpressure settings enabled by gravitational valves in normal pressure hydrocephalus[J]. Clin NeurolNeurosurg, 2013, 115:1982-1986.
[7]Freimann FB,Sprung C.Shunting with gravitational valves—can adjustments end the era of revisions for overdrainage-related events:clinical article[J].J Neurosurg,2012,117:1197-1204.
[8]Toma AK,Tarnaris A,Kitchen ND,et al.Use of the proGAV shunt valve in normal-pressure hydrocephalus[J].Neurosurg,2011,68:245-249.