張 娟

（河南理工大學(xué) 經(jīng)管學(xué)院,河南焦作 454000）

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析及預(yù)測(cè)*

張 娟

（河南理工大學(xué) 經(jīng)管學(xué)院,河南焦作 454000）

在分析旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)交互耦合機(jī)理基礎(chǔ)上,構(gòu)建了三者之間的耦合協(xié)調(diào)模型,對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)。結(jié)果顯示：2001-2011年旅游業(yè)評(píng)價(jià)指數(shù)、土地利用評(píng)價(jià)指數(shù)和生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),耦合度相對(duì)穩(wěn)定,三者之間整體上處于失調(diào)狀態(tài),由2001年的極度失調(diào)向2011年輕度失調(diào)演變,協(xié)調(diào)度指數(shù)呈加快增長(zhǎng)趨勢(shì)。預(yù)測(cè)結(jié)果顯示,2012-2014年三者仍處于快速增長(zhǎng)趨勢(shì),協(xié)調(diào)程度不斷增強(qiáng)。

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)；旅游業(yè)；土地利用；生態(tài)環(huán)境；耦合協(xié)同

2012年11月,國(guó)務(wù)院批復(fù)的《中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》明確了中原經(jīng)濟(jì)區(qū)是涵蓋河南全省、延及周邊地區(qū)的綜合性經(jīng)濟(jì)區(qū)。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的核心是“三化”協(xié)調(diào),即在加快工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的同時(shí),不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價(jià),而“三化”協(xié)調(diào)的核心是土地政策。中原經(jīng)濟(jì)區(qū)是國(guó)家重要的糧食生產(chǎn)基地,人多地少、城鎮(zhèn)化土地需求量大、建設(shè)用地供求矛盾異常突出。因此,要在有限的土地資源上實(shí)現(xiàn)“三化”協(xié)調(diào),必需加快轉(zhuǎn)變土地資源的管理與利用方式,促進(jìn)土地資源利用方式由粗放型轉(zhuǎn)向集約型。

《規(guī)劃》提出要加快新型工業(yè)化進(jìn)程,需要加大旅游業(yè)的發(fā)展,中原地區(qū)是中華民族和華夏文明的重要發(fā)源地,擁有大量寶貴的歷史文化遺產(chǎn)和眾多的自然景觀。這些資源的充分利用一方面可以加快旅游業(yè)的發(fā)展,助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),改善生態(tài)環(huán)境,另一方面還可以增加土地功能、提升土地價(jià)值、節(jié)約集約利用土地資源,緩解中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)發(fā)展面臨的土地資源約束。因此,加快旅游業(yè)的發(fā)展能為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)做出新的貢獻(xiàn)。

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)與土地利用、生態(tài)環(huán)境之間存在著怎樣的關(guān)系？協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀如何？目前還沒(méi)有相關(guān)研究。本文在探討旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境的交互耦合機(jī)制的基礎(chǔ)上,以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)2001-2011年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù),定量分析旅游業(yè)、土地利用、生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r,并對(duì)2012-2014年耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)行預(yù)測(cè),以期能拓展耦合協(xié)調(diào)模型的應(yīng)用范圍,為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供實(shí)踐指導(dǎo),為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)提供理論支撐。

一、旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境交互耦合機(jī)理

耦合是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的模塊相互依賴(lài)于對(duì)方的一個(gè)量度,一般模塊間聯(lián)系越多,其耦合性越強(qiáng),同時(shí)表明其獨(dú)立性越差。從協(xié)同學(xué)的角度看,耦合作用及其協(xié)調(diào)程度決定了系統(tǒng)在達(dá)到臨界區(qū)域時(shí)走向何種序與結(jié)構(gòu),即決定了系統(tǒng)由無(wú)序走向有序的趨勢(shì)[1],系統(tǒng)由無(wú)序走向有序機(jī)理的關(guān)鍵在于系統(tǒng)內(nèi)部序參量之間的系統(tǒng)作用,它左右著系統(tǒng)相變的特征與規(guī)律,耦合度就是反映這種協(xié)同作用的度量。根據(jù)耦合理論,旅游業(yè)系統(tǒng)、土地利用系統(tǒng)以及生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間是一個(gè)交互脅迫、交互依存、相互促進(jìn)的有機(jī)整體,他們之間不斷進(jìn)行著物質(zhì)和能量的交換,三者之間存在著高度的耦合關(guān)系,且系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間以及系統(tǒng)之間的影響程度形成旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境耦合度。

旅游-土地利用-生態(tài)環(huán)境是一個(gè)具有高度復(fù)雜性、不確定性、多層次性的開(kāi)放系統(tǒng),三大系統(tǒng)間交互耦合的作用機(jī)理是在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的制約與支持下,通過(guò)旅游業(yè)系統(tǒng)的3個(gè)方面與土地利用系統(tǒng)相互影響、相互作用,具體如圖1所示。

圖1 旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境交互耦合機(jī)理

首先,生態(tài)環(huán)境是保障。良好的生態(tài)環(huán)境是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的物質(zhì)條件和基本保障。人類(lèi)從生態(tài)環(huán)境中獲取社會(huì)生產(chǎn)所需的能量和信息,同時(shí)又對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定的影響。土地的開(kāi)發(fā)利用以及旅游業(yè)的發(fā)展需要生態(tài)環(huán)境做支撐,因此,生態(tài)環(huán)境狀況的好壞直接制約著旅游業(yè)的發(fā)展以及土地效益的提升。同時(shí),土地資源開(kāi)發(fā)強(qiáng)度的加大以及旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)也產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,一方面,因?yàn)榧夹g(shù)條件和認(rèn)識(shí)水平的限制,土地資源的盲目開(kāi)發(fā)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化、人地關(guān)系緊張等嚴(yán)重問(wèn)題；另一方面,旅游資源的開(kāi)發(fā)和建設(shè)雖然改善了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,同時(shí)也造成了植被破壞、水源污染、生態(tài)環(huán)境失去平衡等惡果。因此,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與旅游系統(tǒng)之間存在著制約與改善、與土地效益系統(tǒng)之間存在著支持與反饋的交互關(guān)系。

其次,土地利用是基礎(chǔ)。土地是人類(lèi)生存和發(fā)展過(guò)程中無(wú)法替代的資源,它不僅是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分,也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境的重要載體[2],不斷將土地利用效果反饋給生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷更新調(diào)整,第一產(chǎn)業(yè)所利用的土地資源顯著減少,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)土地資源的需求進(jìn)一步擴(kuò)張[3],相應(yīng)地土地資源的利用方式和利用結(jié)構(gòu)也在發(fā)生重大調(diào)整,土地功能在不斷增加,土地價(jià)值在不斷提升,土地集約利用程度也在不斷增加。旅游產(chǎn)業(yè)的崛起和迅速發(fā)展不僅促進(jìn)了所在地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,提升了區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而且對(duì)土地?cái)?shù)量和土地類(lèi)型的需求也在不斷增加。因此,土地資源復(fù)合化、集約化利用是旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

第三,旅游業(yè)發(fā)展是提升。旅游業(yè)是一種資源節(jié)約型、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè),其發(fā)展一般不會(huì)對(duì)資源和環(huán)境產(chǎn)生直接的硬消耗,有利于自然文化資源和生態(tài)環(huán)境的永繼利用。旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要生態(tài)環(huán)境做支撐,沒(méi)有好的生態(tài)環(huán)境就不會(huì)有旅游業(yè)的發(fā)展,因此,當(dāng)?shù)卣筒块T(mén)會(huì)加大對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度,對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善具有積極作用。同時(shí),旅游業(yè)的快速發(fā)展帶來(lái)土地需求的急劇膨脹,表現(xiàn)在物質(zhì)條件上就是旅游用地范圍不斷擴(kuò)大。旅游用地作為土地利用的一種新方式,其范圍從城市用地逐漸向農(nóng)業(yè)用地和未利用地?cái)U(kuò)展,增加了土地利用的功能,是實(shí)現(xiàn)土地的高效集約化利用、促使土地利用布局逐步優(yōu)化的新途徑,對(duì)于緩解土地供需緊張、人地矛盾突出具有十分重要的意義。

因此,在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的促進(jìn)和支持下,通過(guò)土地的復(fù)合化、集約化利用,旅游系統(tǒng)與土地系統(tǒng)最終達(dá)到耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、耦合協(xié)調(diào)模型和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

系統(tǒng)耦合度是描述系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中各系統(tǒng)及其要素之間的交互作用的強(qiáng)弱程度,它決定了系統(tǒng)的演變特征和規(guī)律[4]。旅游用地、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間存在著互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系,是相互影響、相互制約構(gòu)成的耦合交互體,只有3個(gè)系統(tǒng)之間相互促進(jìn),才能產(chǎn)生協(xié)調(diào)效應(yīng),實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展、土地資源高效利用、生態(tài)環(huán)境狀況良好的狀態(tài)。

為了全面反映旅游、土地效益和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)間交互影響的程度,本文主要采用耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)行度量。

（一）耦合度模型及計(jì)算方法

為消除原始數(shù)據(jù)的數(shù)量級(jí)以及單位量綱不同對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果造成的影響,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。x′i、y′j、z′k分別代表旅游用地、土地利用、生態(tài)環(huán)境特征的指標(biāo),且所得數(shù)據(jù)均是按照極差標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理后的無(wú)量綱化值,其處理方法如下公式所示：

y′j、z′k原始數(shù)據(jù)的處理方法同x′i。

公式中,′xi、y′j、z′k為變量對(duì)系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)值,反映了各指標(biāo)達(dá)到目標(biāo)的滿(mǎn)意程度,其取值范圍為[0,1],0為最不滿(mǎn)意,1為最滿(mǎn)意。負(fù)向指標(biāo)包括

人口密度、未利用地比重、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、區(qū)域噪音平均值,其余均為正向指標(biāo)。

借鑒物理學(xué)中的容量耦合概念及容量耦合系數(shù)模型,建立多個(gè)系統(tǒng)相互作用的耦合度模型：

由此可推理得到3個(gè)系統(tǒng)的耦合度函數(shù)為：

其中u1=f（x）,u2=g（y）,u3=h（z）,f（x）、g（y）、h（z）分別為旅游、土地和生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)函數(shù),其計(jì)算方法如下：

上述三式中,ai、bj、ck分別為各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,其值通過(guò)熵值賦權(quán)法計(jì)算而得,在一定程度上避免了主觀因素造成的影響。

本文中有3個(gè)一級(jí)子系統(tǒng),故,耦合度為：

（二）耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度只是反映旅游業(yè)系統(tǒng)、土地利用系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的作用強(qiáng)度,無(wú)法反映3個(gè)子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低。因此,引入耦合協(xié)調(diào)度模型,以便更好地判斷旅游、土地、生態(tài)環(huán)境交互耦合的協(xié)調(diào)程度,計(jì)算公式如下所示：

公式中,C為耦合度,D為耦合協(xié)調(diào)度,T為旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù),α、β、γ為待定系數(shù)。在旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境3個(gè)子系統(tǒng)中相互作用的強(qiáng)弱是不對(duì)等的,旅游業(yè)用地需求作為土地利用的一種新方式能夠提高土地利用效益、提升土地價(jià)值,而土地利用效益和土地價(jià)值的提升是多種因素綜合作用的結(jié)果,旅游業(yè)只是其中一種因素,生態(tài)環(huán)境在旅游系統(tǒng)和土地系統(tǒng)中起著同等重要的作用。因此,本文取α=0.2、β=0.4、γ=0.4。

為了更直觀地說(shuō)明旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)程度,對(duì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級(jí)劃分[5],見(jiàn)表1。

表1 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

（三）權(quán)重計(jì)算方法

在測(cè)度旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)權(quán)重時(shí),為了避免主觀性,本文采用熵值法來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重,其計(jì)算步驟如下：

③將熵值標(biāo)準(zhǔn)化：hj=1-H（xj）

其中,xij為第i個(gè)年份第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值（i=1, 2,…,n；j=1,2,…,m）,Sij為第i個(gè)年份第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；n和m分別為樣本個(gè)數(shù)和指標(biāo)個(gè)數(shù)。在信息論中,如果某項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值變異程度越大,對(duì)應(yīng)的熵值越小,反之亦然。

三、指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文本著協(xié)同學(xué)系統(tǒng)分析的視角[6],在旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境交互脅迫作用的機(jī)理基礎(chǔ)上,遵循整體性、科學(xué)性和可操作性等原則,通過(guò)查閱相關(guān)資料,借鑒已有評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[7-8],構(gòu)建了旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具體見(jiàn)表2。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究對(duì)象,而中原經(jīng)濟(jì)區(qū)是以河南省為核心,河南省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況決定著中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展情況。因此,鑒于數(shù)據(jù)收集的便捷性,本文采用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2002-2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》,并以河南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、河南旅游政務(wù)公開(kāi)中的數(shù)據(jù)作為補(bǔ)充。考慮到2003年“非典”作用對(duì)旅游業(yè)的影響較大,統(tǒng)計(jì)數(shù)值不具有全面性,故未對(duì)2003年的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

表2 旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)體系及權(quán)重

四、結(jié)果分析及預(yù)測(cè)

（一）指標(biāo)體系權(quán)重貢獻(xiàn)度分析

根據(jù)熵值法確定的各子系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重來(lái)看,對(duì)旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度貢獻(xiàn)度各異。旅游業(yè)子系統(tǒng)中旅游總收入、入境旅游人數(shù)、其他旅游企業(yè)數(shù)量、旅游外匯收入和國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)貢獻(xiàn)度較大,其權(quán)重分別為0.228 527、0.158 143、0.156 813、0.140 638和0.130 621；土地利用系統(tǒng)中第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、第一產(chǎn)業(yè)增加值貢獻(xiàn)度大,其權(quán)重分別為0.559 144、0.227 845和0.206 954；生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、公園綠地面積和自然保護(hù)區(qū)覆蓋率貢獻(xiàn)度大,其權(quán)重分別為0.349 915、0.320 419、0.135 765和0.072 856。因此,在以后謀求中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí),須著重從以上具體指標(biāo)入手。

（二）綜合評(píng)價(jià)指數(shù)分析

從表3和圖2中可以清晰地看出,在2001-2011年10年間,河南省旅游業(yè)、土地利用效益以及生態(tài)環(huán)境效益都處于上升狀態(tài),發(fā)展?fàn)顩r良好,但3個(gè)子系統(tǒng)間發(fā)展特點(diǎn)有所不同。旅游業(yè)評(píng)價(jià)指數(shù)曲線顯示,10年間河南省旅游業(yè)得到了快速發(fā)展,呈逐年上升趨勢(shì),尤其是2005年以來(lái),旅游業(yè)平均每年以16.12％的速度遞增。這主要是得益于近年來(lái)河南省對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的重視,將其作為全省國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè),從而推動(dòng)旅游業(yè)的快速發(fā)展。

表3 河南省2001-2011年旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)

圖2 2001-2011年河南省旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)曲線圖

土地利用評(píng)價(jià)指數(shù)曲線顯示,土地利用效益呈持續(xù)上升的狀態(tài)。從貢獻(xiàn)度來(lái)看,土地利用的經(jīng)濟(jì)效益比較明顯,土地利用結(jié)構(gòu)對(duì)綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)度相對(duì)較小。顯然,自2001年以來(lái),河南省在土地資源十分有限的情況下,土地利用效率不斷提高,集約化土地利用程度不斷提高,這與旅游業(yè)的快速發(fā)展有著直接的關(guān)系。近年來(lái),河南省將旅游業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè)著力培育,旅游資源開(kāi)發(fā)力度不斷加

大、旅游基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善、旅游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用逐步顯現(xiàn),進(jìn)而增強(qiáng)了土地的復(fù)合化利用,提升了土地利用的價(jià)值,促使了土地利用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值的上升。

與旅游業(yè)評(píng)價(jià)指數(shù)和土地利用評(píng)價(jià)指數(shù)相比,生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)在總體上升但增長(zhǎng)速度慢,這主要是由于近十年社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷完善,工業(yè)化程度逐步提高,給生態(tài)環(huán)境造成了巨大壓力,與此同時(shí),由于旅游業(yè)發(fā)展政策扶植力度不斷加大,生態(tài)旅游資源不斷開(kāi)發(fā),加之節(jié)能減排政策的實(shí)施,生態(tài)環(huán)境又有一定程度的改善,因此,生態(tài)環(huán)境效益呈波動(dòng)狀態(tài)。

（三）耦合度和耦合協(xié)調(diào)度分析

為了更清楚地反映2001-2011年中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)演化態(tài)勢(shì),根據(jù)表4畫(huà)出旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合演化曲線,見(jiàn)圖3。

表4 河南省2001-2011年旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度一覽表

圖3 旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境耦合度和耦合協(xié)調(diào)度演化曲線圖

總體來(lái)看,在研究期內(nèi)耦合度不斷增強(qiáng),2005年以后處于穩(wěn)定狀態(tài),一直處于0.32左右；協(xié)調(diào)度指數(shù)呈加快增長(zhǎng)趨勢(shì),但整體上仍處于失調(diào)狀態(tài),失調(diào)程度在逐漸減弱。具體來(lái)看,耦合協(xié)調(diào)度大致可以分為兩個(gè)階段：

2001-2004年：這一時(shí)期旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境處于較低水平的耦合階段,土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度不大,工業(yè)化程度不高,對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞程度不大；同時(shí),旅游業(yè)剛剛起步,生態(tài)旅游景點(diǎn)開(kāi)發(fā)力度加大,因此,生態(tài)環(huán)境承載能力較強(qiáng)。但三者之間的協(xié)調(diào)程度很低,處于極度失調(diào)和嚴(yán)重失調(diào)狀態(tài)。

2005-2011年：這一時(shí)期旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境處于拮抗時(shí)期,耦合度在0.32左右震蕩,說(shuō)明三者的交互作用在不斷加大。工業(yè)化程度不斷提高,旅游經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,土地的經(jīng)濟(jì)效益比較明顯,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、旅游接待能力的提高對(duì)環(huán)境造成了很大的破壞,加之環(huán)境保護(hù)意識(shí)的淡薄和環(huán)保資金、技術(shù)投入不足降低了生態(tài)環(huán)境承載能力。2005年把旅游業(yè)培育成支柱產(chǎn)業(yè)政策的提出,2006年文化強(qiáng)省戰(zhàn)略、2009年“旅游立省”戰(zhàn)略以及2011年中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的出臺(tái)使得旅游業(yè)得到快速發(fā)展,帶動(dòng)了旅游交通、旅游商品、飲食住宿、娛樂(lè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括云臺(tái)山、嵩山、寶天曼、伏牛山在內(nèi)的休閑度假、生態(tài)觀光旅游項(xiàng)目的整合和開(kāi)發(fā),較大程度上改善了生態(tài)環(huán)境,工業(yè)旅游、農(nóng)業(yè)觀光、會(huì)展旅游、科普旅游、旅游節(jié)慶活動(dòng)等旅游項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)復(fù)合利用了有限的土地資源,使得土地資源集約化程度提高。因此,這一時(shí)期旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度不斷提高。

（四）預(yù)測(cè)

從中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)現(xiàn)狀來(lái)看,協(xié)調(diào)程度還比較低,但從趨勢(shì)來(lái)看協(xié)調(diào)程度在不斷增強(qiáng),為了更清晰地把握中原經(jīng)濟(jì)區(qū)今后的發(fā)展趨勢(shì)及協(xié)調(diào)程度,筆者運(yùn)用時(shí)間序列對(duì)2012-2014年旅游業(yè)、土地利用以及生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)發(fā)展走勢(shì)以及耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了預(yù)測(cè),具體如圖4和圖5。

圖4 旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)-預(yù)測(cè)對(duì)比圖

圖5 耦合度和耦合協(xié)調(diào)度統(tǒng)計(jì)-預(yù)測(cè)對(duì)比圖

預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,旅游業(yè)、土地利用以及生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)今后三年呈不斷上升趨勢(shì),耦合度變化不大,仍保持在0.33左右,而協(xié)調(diào)程度不斷增強(qiáng)。根據(jù)數(shù)據(jù)測(cè)算,2012年旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)程度為0.360 0,2013年為0.388 2,2014年為0.416 4,協(xié)調(diào)程度將在2014年處于瀕臨失調(diào)的狀況。說(shuō)明由于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)政策的出臺(tái),中原地區(qū)在土地資源十分有限的條件下,通過(guò)文化旅游業(yè)的不斷發(fā)展,可以在一定程度上復(fù)合化利用土地資源,提升土地價(jià)值,改善生態(tài)環(huán)境,最終實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

五、結(jié)論

文本在闡述旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展作用機(jī)理的基礎(chǔ)上,通過(guò)構(gòu)建旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、耦合度模型以及協(xié)調(diào)度模型,以2001-2011年數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行定量分析。結(jié)果顯示,中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平均呈較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),并且三大子系統(tǒng)之間存在著明顯的耦合互動(dòng)發(fā)展關(guān)系,但由于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)起步較晚,復(fù)合化利用土地的程度較低,對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善作用還十分有限。隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,與土地利用和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)程度逐年提高,研究表明,中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)-土地利用-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)從2001年的極度失調(diào)到2011年的輕度失調(diào),協(xié)調(diào)程度逐年提高。為了更好地顯示今后的演化趨勢(shì),筆者運(yùn)用時(shí)間序列對(duì)2012-2014年三者的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行了預(yù)測(cè),結(jié)果顯示,總體上協(xié)調(diào)程度仍然較低,但協(xié)調(diào)趨勢(shì)越來(lái)越明顯。因此,中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游業(yè)的快速發(fā)展,對(duì)于實(shí)現(xiàn)集約化利用土地資源和改善生態(tài)環(huán)境具有重要意義,并將為實(shí)現(xiàn)“兩不三新”提供一條重要的發(fā)展路徑。

[1]董會(huì)忠,薛惠鋒,等.基于耦合理論的經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)影響因子協(xié)調(diào)性分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008（2）：8-10.

[2]劉平輝,郝晉珉.土地利用分類(lèi)系統(tǒng)的新模式：依據(jù)土地利用的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而進(jìn)行劃分的探討[J].中國(guó)土地科學(xué),2003（1）：16-17.

[3]魏曉婕,等.干旱區(qū)綠洲城市城市化與生態(tài)環(huán)境耦合[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008（11）：102-103.

[4]吳玉鳴,張燕.廣西城市化與環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)測(cè)度與互動(dòng)分析[J].地理科學(xué),2011（12）：1475-1476.

[5]劉定惠,楊永春.區(qū)域經(jīng)濟(jì)-旅游-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2011（7）：892-896.

[6]吳大進(jìn),曹力,陳立華.協(xié)同學(xué)原理和應(yīng)用[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社,1990.

[7]王永明,馬耀峰.城市旅游經(jīng)濟(jì)與交通發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2011（1）：86-90.

[8]劉浩,張毅,鄭文升.城市土地集約利用與區(qū)域城市化的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].地理研究,2011（10）：1805-1817.

Study on the Coupling Coordinating Degree of Tourism、Land-use and Environment about Central China Economic Area

Zhang Juan
（Henan Polytechnic University,Jiaozuo 454000,China）

By analyzing the interaction coupling mechanism of tourism、land-use and environment system,the paper built a model of coupling and coordination about the system.It evaluated quantitatively the coupling coordinating relations of tourism、land-use and environment system on Central China Economic Area,and forecasted the development trend.The results showed that each evaluation index of tourism,land-use and the ecological environment rises rapidly in 2001-2011,and the coupling degree is relatively stable.The coordination degree increases constantly from disorder exceedingly in 2001 to disorder slightly in 2011.The degree of coordination is growing in 2012-2014 by prediction.

central China economic area；tourism；land-use；environment；coupling coordinating degree

F592.7

A

1674-3784（2014）05-0039-06

[責(zé)任編輯：呂觀盛]

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目（10YJC790251）；河南省教育廳軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目（13B630036）；河南省社科聯(lián)調(diào)研課題（SKL-

2013-3285）

2014-06-11

張娟（1979-）,女,河南周口人,河南理工大學(xué)講師,主要研究方向：旅游用地問(wèn)題。