劉卓琦 楊曉紅 肖影群 黃 波 章 萍 楊仙荷黃 昀 王煒東 王蒙蒙 羅達(dá)亞＊

（1南昌大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院生物化學(xué)與分子生物學(xué)教研室，江西南昌330006；2南昌大學(xué)附屬感染病醫(yī)院病理科，江西南昌330002；3南昌大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院2011級(jí)，江西南昌330006）

MicroRNA（miRNA，miR）是廣泛存在于生物個(gè)體的一類非蛋白編碼小分子RNA。作為動(dòng)植物體內(nèi)的重要調(diào)控分子，miRNAs與細(xì)胞的基因表達(dá)、個(gè)體發(fā)育、組織分化等一系列生理、病理過(guò)程密切相［1，2］關(guān)。

因能進(jìn)行定性、半定量及定位分析，在異質(zhì)性明顯的組織標(biāo)本中，miRNA 原位雜交（miRNA in－situ hybridization，MISH）技術(shù)不僅具有較其他常規(guī)miRNA分析方法操作簡(jiǎn)便、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)，由于miRNA具有不易降解而在石蠟包埋組織中長(zhǎng)期穩(wěn)定存在的特性，使得MISH技術(shù)在臨床科研中的應(yīng)用受到越來(lái)越多的關(guān)注［3，4］。然而，常規(guī)MISH操作仍然受到多重因素的影響，包括臨床標(biāo)本的組織來(lái)源、保存時(shí)間；組織切片的厚度；蛋白酶K的濃度、孵育時(shí)間；探針的濃度、孵育時(shí)間、特異性；顯色方式等。為此，對(duì)影響MISH技術(shù)操作的諸多因素進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探討，有助于該方法的建立、完善并在科研工作中廣泛應(yīng)用。

材料和方法

1．材料

原位雜交實(shí)驗(yàn)中的石蠟組織均來(lái)源于南昌大學(xué)附屬感染病醫(yī)院病理科。所有石蠟組織均常規(guī)4%中性甲醛固定、石蠟包埋，經(jīng)HE染色證實(shí)其病理類型。

2．試劑

U6和miR－375地高辛標(biāo)記探針及其相關(guān)原位雜交檢測(cè)試劑購(gòu)自丹麥Exiqon公司，原位雜交封閉液與洗滌液購(gòu)自美國(guó)Roche公司；Trizol RNA提取試劑盒購(gòu)自美國(guó)Invitrogen公司；miRNA逆轉(zhuǎn)錄與PCR引物購(gòu)自廣州市銳博生物科技有限公司；逆轉(zhuǎn)錄試劑盒（RevertAidTMFirst Strand cDNA Synthesis Kit）購(gòu)自美國(guó)Thermo公司；實(shí)時(shí)定量PCR試劑盒（SYBR?Premix Ex TaqTM）購(gòu)自日本Takara公司。

3．原位雜交

原位雜交使用的液體試劑均需用0．1%DEPC水配制。組織切片原位雜交步驟如下：石蠟包埋組織切片后脫蠟，于37℃蛋白酶K消化15min，漂洗后梯度乙醇脫水。55℃恒溫預(yù)雜交1h后，地高辛標(biāo)記的miRNA探針55℃恒溫雜交1h。堿性磷酸酶標(biāo)記的羊抗地高辛抗體室溫孵育1h，NBT／BCIP暗處30℃顯色。爬片細(xì)胞原位雜交步驟如下：培養(yǎng)后的爬片細(xì)胞用37℃預(yù)溫PBS漂洗三次后，4%中性甲醛固定5min。蛋白酶K消化與雜交過(guò)程與組織切片一致。NBT／BCIP暗處30℃顯色后伊紅復(fù)染顯示細(xì)胞基本形態(tài)。雜交過(guò)程選擇U6探針以及用未添加探針的雜交液處理的組織、細(xì)胞作為陰性對(duì)照。結(jié)果判定：U6呈藍(lán)色或藍(lán)紫色顆粒的陽(yáng)性信號(hào)定位于細(xì)胞的胞核；miR－375呈藍(lán)色或藍(lán)紫色顆粒的陽(yáng)性信號(hào)定位于細(xì)胞胞質(zhì)和核仁。

4．細(xì)胞培養(yǎng)

三株人乳腺癌細(xì)胞株BT549、T47D和MDAMB－231均購(gòu)自中國(guó)科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院細(xì)胞庫(kù)，三株細(xì)胞均選擇含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)液，置于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。

5．RNA提取、miRNA逆轉(zhuǎn)錄與實(shí)時(shí)定量PCR

RNA提取按照Trizol試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。逆轉(zhuǎn)錄按照 RevertAidTMFirst Strand cDNA Synthesis Kit說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。按照 SYBR? Premix Ex TaqTM的操作說(shuō)明，以U6為內(nèi)參照，使用ABI 7500 Fast Real－Time PCR System（Applied Biosystems，美國(guó)）進(jìn)行實(shí)時(shí)定量PCR擴(kuò)增反應(yīng)，每個(gè)樣品3個(gè)重復(fù)孔。采用公式2－ΔCt（ΔCt＝ Ct miR－375 – Ct U6）計(jì)算miR－375的相對(duì)表達(dá)量。

結(jié) 果

1．不同保存時(shí)間和組織來(lái)源的石蠟切片U6探針的原位雜交

選擇1990－2013年不同時(shí)間保存的多個(gè)乳腺、肺臟、肝臟組織，分別以未添加探針、添加U6探針的雜交液行原位雜交。結(jié)果顯示：來(lái)源于不同時(shí)間保存的三種組織均有U6顯色，保存時(shí)間越短的組織顯色效果越好。其中乳腺組織切片75593與肝臟組織切片5060的U6表達(dá)最高，顯色最好。以乳腺組織切片75593為例，陰性對(duì)照的乳腺腺上皮胞核顯紅色；U6探針雜交結(jié)果為乳腺腺上皮胞核顯藍(lán)紫色（圖1）。

2．不同厚度組織切片的U6探針的原位雜交

選擇U6表達(dá)最高的乳腺組織切片75593與肝臟組織切片5060的4μm和6μm切片分別進(jìn)行原位雜交分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：組織標(biāo)本切片越薄，雜交過(guò)程中越不易掉片，4μm和6μm厚度的組織切片原位雜交染色未見(jiàn)明顯差異（圖2）。

3．不同濃度的蛋白酶K對(duì)組織切片U6探針原位雜交的影響

分別選擇2、20和200μg／ml的蛋白酶K，在37℃孵育乳腺組織切片75593與肝臟組織切片5060后，行U6探針的原位雜交。結(jié)果顯示，在乳腺組織切片75593中，20μg／ml的蛋白酶K作用組較其他組的原位雜交顯色更深，效果最好；在肝臟組織切片5060中，200μg／ml的蛋白酶K作用組的顯色最佳（圖3）。

4．不同濃度的蛋白酶K對(duì)爬片細(xì)胞的U6探針原位雜交的影響

分別選擇2、20和200μg／ml的蛋白酶K，對(duì)乳腺癌MDA－MB－231爬片細(xì)胞行U6探針原位雜交。結(jié)果顯示，20μg／ml與200μg／ml濃度的蛋白酶K，于37℃孵育爬片細(xì)胞15min后，大部分細(xì)胞均因消化過(guò)度而喪失細(xì)胞基本形態(tài)并脫落；在2μg／ml濃度的蛋白酶K作用后，細(xì)胞能保持基本形態(tài)并呈現(xiàn)細(xì)胞核內(nèi)特異性藍(lán)紫色顯色（圖4）。

5．爬片乳腺癌細(xì)胞的miR－375探針原位雜交

選擇BT－549和T47D兩株乳腺癌的爬片細(xì)胞行miR－375探針原位雜交檢測(cè)，結(jié)果顯示，miR－375主要表達(dá)在細(xì)胞質(zhì)與核仁，BT－549的miR－375表達(dá)明顯低于T47D（圖5）。

6．實(shí)時(shí)定量RT－PCR分析乳腺癌細(xì)胞的miR－375表達(dá)

實(shí)時(shí)定量RT－PCR對(duì)BT－549和T47D兩株乳腺癌細(xì)胞miR－205表達(dá)分析，結(jié)果顯示，BT－549的miR－375表達(dá)明顯低于T47D（圖6）。

圖6 實(shí)時(shí)定量RT－PCR分析BT549和T47D乳腺癌細(xì)胞的miR－375表達(dá)Fig．6Quantitative real－time RT－PCR analysis for miR－375in BT549and T47Dbreast cancer cells

討 論

定性或定量檢測(cè)miRNAs表達(dá)的分析方法多種多樣，從原理上主要分為兩大類：基于探針雜交和基于擴(kuò)增技術(shù)的檢測(cè)方法。Northern blotting是基于探針雜交分析中的經(jīng)典方法，也是miRNA檢測(cè)的金標(biāo)準(zhǔn)［5］。然而，盡管經(jīng)過(guò)多次改良，該方法仍無(wú)法避免樣本需求量大、耗時(shí)長(zhǎng)、操作繁瑣等缺點(diǎn)［6，7］?；跀U(kuò)增技術(shù)的方法中，實(shí)時(shí)定量PCR法是現(xiàn)階段使用最為普遍的方法。這種方法的特異性和靈敏性都很高［8］，但與其他基于擴(kuò)增技術(shù)的檢測(cè)方法一樣，該方法存在因PCR擴(kuò)增后失真miRNA的真實(shí)表達(dá)信息的缺陷。近年來(lái)，miRNA分析中，高通量微陣列芯片（Microarray）和第二代測(cè)序技術(shù)獲得了更多的關(guān)注［9－12］。然而，由于高通量檢測(cè)的成本較高［13］，且由于常規(guī)實(shí)驗(yàn)室生物信息學(xué)數(shù)據(jù)分析能力的欠缺，兩種方法的全面普及尚需時(shí)日。由于miRNA在石蠟組織標(biāo)本中不容易被降解而長(zhǎng)期穩(wěn)定存在，在臨床標(biāo)本的分析中，利用石蠟組織標(biāo)本進(jìn)行MISH分析越來(lái)越多地受到科研人員的青睞。為此，通過(guò)探索MISH技術(shù)的各種影響因素，建立并完善具備定性、半定量以及定位信息的MISH方法，對(duì)臨床組織標(biāo)本進(jìn)行分析將為miRNA的研究帶來(lái)更多的便利。

考慮到影響實(shí)驗(yàn)操作的各變量因素之間相互關(guān)聯(lián)（如探針的濃度影響探針的孵育時(shí)間）以及實(shí)驗(yàn)便利、節(jié)約等原則，在初步建立MISH方法后，通過(guò)固定操作中的部分次要變量因素（蛋白酶K的孵育時(shí)間15min、探針的孵育時(shí)間1h、顯色方式NBT／BCIP），對(duì)其他主要變量因素進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)探討。

臨床組織標(biāo)本是miRNA與人類疾病關(guān)聯(lián)研究中的重要資源。現(xiàn)階段，醫(yī)院病理科保存標(biāo)本多為4%中性甲醛固定的石蠟包埋標(biāo)本，常規(guī)HE染色切片多為5μm厚度切片。為確認(rèn)MISH方法是否適用于常規(guī)切片標(biāo)本的分析，本文選擇不同保存時(shí)間段的乳腺、肺臟、肝臟的組織，以未添加探針和添加U6探針的雜交液處理的組織切片作為陰性對(duì)照和陽(yáng)性對(duì)照進(jìn)行U6探針的原位雜交分析。結(jié)果顯示：1）來(lái)源于三種組織的多個(gè)標(biāo)本均有胞核內(nèi)U6顯色，但因U6的表達(dá)與分布并不均衡，在不同標(biāo)本來(lái)源的切片中顯色程度存在差異；2）來(lái)源于1990－2013年保存的石蠟組織標(biāo)本均能顯色，保存時(shí)間越短的組織顯色效果越好；3）4－6μm厚度的組織切片原位雜交染色未見(jiàn)明顯差異。以上結(jié)果表明，由于miRNA分子短小，不容易降解，原位雜交操作完全能在常規(guī)固定并長(zhǎng)期保存的多種組織來(lái)源的石蠟標(biāo)本上操作。

原位雜交操作中最主要的兩個(gè)變量因素是蛋白酶K與探針的濃度。原位雜交中蛋白酶K的作用是通過(guò)部分消化細(xì)胞膜和細(xì)胞核膜，暴露核酸分子，使得探針能順利地與胞質(zhì)、胞核內(nèi)的核酸分子結(jié)合。蛋白酶K最適濃度的選擇主要與標(biāo)本的來(lái)源、固定時(shí)間以及蛋白酶K的孵育時(shí)間有密切的關(guān)系。如果消化作用不到位，雜交信號(hào)將會(huì)減弱；消化作用過(guò)度，輕則使得雜交信號(hào)因彌散而減弱，重則會(huì)造成組織的脫片［14－16］。為此，在此次實(shí)驗(yàn)中，分別選擇2、20和200μg／ml的蛋白酶K與U6顯色最強(qiáng)的乳腺組織切片75593、肝臟組織切片5060以及MDA－MB－231爬片細(xì)胞孵育15min后，行U6探針的原位雜交。結(jié)果顯示，在乳腺組織切片75593中，20μg／ml的蛋白酶K作用組較其他組的原位雜交顯色更深，效果最好；在肝臟組織切片5060中，200μg／ml的蛋白酶K作用組的顯色最佳。爬片細(xì)胞原位雜交實(shí)驗(yàn)中，20μg／ml與200μg／ml濃度的蛋白酶K作用組中，大部分細(xì)胞均因消化過(guò)度而喪失細(xì)胞基本形態(tài)并脫落；2μg／ml濃度的蛋白酶K作用組中，細(xì)胞能保持基本形態(tài)并呈現(xiàn)特異性藍(lán)紫色顯色。原位雜交中探針濃度的選擇主要與探針的長(zhǎng)度、標(biāo)記方式、孵育時(shí)間、靶核酸分子的胞內(nèi)豐度等因素有關(guān)。探針濃度過(guò)低可能造成雜交信號(hào)減弱，探針濃度過(guò)高則造成不必要的浪費(fèi)［17，18］。為此，在探針合成公司推薦的探針使用濃度范圍內(nèi)，此次實(shí)驗(yàn)分別選擇了低、中、高三個(gè)濃度進(jìn)行了摸索，發(fā)現(xiàn)U6與miR－375的原位雜交最適濃度分別為1ng／ml和100ng／ml。以上結(jié)果說(shuō)明，原位雜交中主要變量因素的選擇受多種因素的影響，依據(jù)標(biāo)本的組織或細(xì)胞來(lái)源、標(biāo)本的固定時(shí)間，并參照操作說(shuō)明分組預(yù)實(shí)驗(yàn)以確定主要變量因素是非常必要的。

現(xiàn)有研究表明，使用實(shí)時(shí)定量RT－PCR對(duì)組織的miRNA分析結(jié)果常常與原位雜交分析結(jié)果并不一致［19－24］。造成這種情況的原因，一方面可能是諸如標(biāo)本來(lái)源不同、標(biāo)本容量較小以及組織標(biāo)本異質(zhì)性等因素；另一方面，實(shí)時(shí)定量RT－PCR過(guò)程中的引物，尤其是原位雜交探針的特異性常常被忽略了?？紤]到組織的異質(zhì)性可能造成原位雜交與實(shí)時(shí)定量RT－PCR的結(jié)果存在差異，為驗(yàn)證探針的特異性，在異質(zhì)性較小的細(xì)胞水平上進(jìn)行操作更為可靠。本次實(shí)驗(yàn)中，選擇了2株乳腺癌細(xì)胞分別進(jìn)行miR－375的實(shí)時(shí)定量RT－PCR和爬片細(xì)胞原位雜交分析。結(jié)果顯示，兩種分析方法均發(fā)現(xiàn)BT－549的miR－375表達(dá)明顯低于T47D，間接說(shuō)明miR－375探針的特異性。為此，在細(xì)胞水平上，結(jié)合實(shí)時(shí)定量RT－PCR的檢測(cè)，對(duì)雜交探針的特異性進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證是非常必要的。這為后續(xù)使用該探針在組織與細(xì)胞水平上的原位雜交分析提供了保障。

綜上所述，通過(guò)前期實(shí)驗(yàn)確定各種變量因素而建立并完善的MISH技術(shù)，為闡明miRNA的作用機(jī)制提供了更為便利的條件。

圖 版 說(shuō) 明

圖1 正常乳腺上皮U6探針原位雜交結(jié)果（NBT／BCIP顯色，核固紅復(fù)染），1A為陽(yáng)性，1B為陰性對(duì)照

圖2 不同厚度的組織切片U6探針原位雜交結(jié)果（NBT／BCIP顯色，核固紅復(fù)染），2A為4μm，2B為6μm

圖3 肝臟組織5060在不同濃度蛋白酶K作用后的U6原位雜交（NBT／BCIP顯色，無(wú)復(fù)染），3A 為20μg／ml，3B為200μg／ml

圖4 2μg／ml蛋白酶K作用 MDA－MB－231乳腺癌爬片細(xì)胞的U6探針原位雜交（NBT／BCIP顯色，伊紅復(fù)染），4A為×100，4B為×200

圖5 BT549和T47D乳腺癌爬片細(xì)胞miR－375探針原位雜交（×100，NBT／BCIP 顯 色，核 固 紅 復(fù) 染），5A 為BT549，5B為 T47D

EXPLANATION OF FIGURES

Fig．1In situ hybridization analysis for negative（1A），U6（1B）in breast tissue 75593slices（NBT／BCIP solution，Nuclear Fast Red counterstaining）

Fig．2In situ hybridization analysis for U6in breast tissue 75593slices of different slice thickness （NBT／BCIP solution，Nuclear Fast Red counterstaining）．2A：4 μm，2B：6μm

Fig．3In situ hybridization analysis for U6in different concentration proteinase K treated liver tissue 5060slices（×100，NBT／BCIP solution，without counterstaining）．3A：20μg／ml，3B：200μg／ml

Fig．4In situ hybridization analysis for U6in 2μg／ml proteinase K treated MDA－MB－231breast cancer cell’s climbing slices （NBT／BCIP solution，Eosin counterstaining）．4A：×100，4B：×200

Fig．5In situ hybridization analysis for miR－375in BT549（5A）and T47D（5B）breast cancer cells’climbing slices（×100，NBT／BCIP solution，Nuclear Fast Red counterstaining）

［1］Wang J，Huang SK，Zhao M，et al．Identification of a Circulating MicroRNA Signature for Colorectal Cancer Detection．PloS one，2014，9（4）：doi：10．1371／journal．pone．0087451

［2］Gravgaard KH，Lyng MB，Laenkholm AV，et al．The miRNA－200family and miRNA－9exhibit differential expression in primary versus corresponding metastatic tissue in breast cancer．Breast Cancer Res Treat，2012，134：207－217

［3］Bojmar L，Karlsson E，Ellegard S，et al．The role of microRNA－200in progression of human colorectal and breast cancer．PloS one ，2013，8（12）：doi：10．1371／journal．pone．0084815

［4］Hanna JA，Hahn L，Agarwal S，et al．In situ measurement of miR－205in malignant melanoma tissue supports its role as a tumor suppressor microRNA．Lab Invest，2012，92（10）：1390－1397

［5］Pall GS，Codony－Servat C，Byrne J，et al．Carbodiimide－mediated cross－linking of RNA to nylon membranes improves the detection of siRNA，miRNA and piRNA by northern blot．Nucleic Acids Res，2007，35（8）：e60

［6］Várallyay E，Burgyán J，Havelda Z．Detection of microRNAs by Northern blot analyses using LNA probes．Methods，2007，43（2）：140－145

［7］V~Arallyay E，Burgy~A?n J，Havelda Z．MicroRNA detection by northern blotting using locked nucleic acid probes．Nature Protocols，2008，3（2）：190－196

［8］Chen C，Ridzon DA，Broomer AJ，et al．Real－time quantification of microRNAs by stem－loop RT－PCR．Nucleic Acids Res，2005，33（20）：e179

［9］Liu CG，Calin GA，Meloon B，et al．An oligonucleotide microchip for genome－wide microRNA profiling in human and mouse tissues．Proc Natl Acad Sci U S A，2004，101（26）：9740－9744

［10］Castoldi M，Schmidt S，Benes V，et al．miChip：an array－based method for microRNA expression profiling using locked nucleic acid capture probes．CORD Confer－ence Proceedings，2008，3（2）：321－329

［11］Grundhoff A，Sullivan CS，Ganem D．A combined computational and microarray－based approach identifies novel microRNAs encoded by human gamma－h(huán)erpesviruses．RNA，2006，12（5）：733－750

［12］Beuvink I，Kolb FA，Budach W，et al．A novel microarray approach reveals new tissue－specific signatures of known and predicted mammalian microRNAs．Nucleic Acids Res，2007，35（7）：e52

［13］Hansen TB，Bramsen JB，Kjems J．Re－inspection of small RNA sequence datasets reveals several novel human miRNA genes．CORD Conference Proceedings，2010，5（6）：e10961

［14］Amidzadeh Z，Behbahani AB，Erfani N，et al．Assessment of different permeabilization methods of minimizing damage to the adherent cells for detection of intracellular RNA by flow cytometry．Avicenna J Med Biotech，2014，6（1）：38－46

［15］Mostegl MM，Richter B，Dinhopl N，et al．Influence of prolonged formalin fixation of tissue samples on the sensitivity of chromogenic in situ hybridization．J Vet Diagn Invest，2011，23（6）：1212－1216

［16］Shinozaki M，Okubo Y，Nakayama H，et al．Application of in situ hybridization to tissue sections for identification of molds causing invasive fungal infection．Jpn J Med Mycol，2009，50（2）：75－83

［17］Renwick N，Cekan P，Masry PA，et al．Multicolor microRNA FISH effectively differentiates tumor types．The Journal of Clinical Investigation，2013，123（6）：2694－2702

［18］Li J，Li X，Li Y，et al．Cell－specific detection of miR－375downregulation for predicting the prognosis of esophageal squamous cell carcinoma by miRNA in situ hybridization．PloS one，2013，8（1）：doi：10．1371／journal．pone．0053582

［19］Aglawe SB，F(xiàn)akrudin B，Patole CB，et al．Quantitative RT－PCR analysis of 20transcription factor genes of MADS，ARF，HAP2，MBF and HB families in moisture stressed shoot and root tissues of sorghum．Physiol Mol Biol Plants，2012，18（4）：287－300

［20］Rosa FE，Silveira SM，Silveira CG，et al．Quantitative real－time RT－PCR and chromogenic in situ hybridization：precise methods to detect HER－2status in breast carcinoma．BMC Cancer，2009，9：90－102

［21］Lin C，Huang F，Zhang YJ，et al．Roles of MiR－101 and its target gene Cox－2in early diagnosis of cervical cancer in Uygur women．Asian Pac Journal Cancer Prev，2014，15（1）：45－48

［22］Dontula R，Dinasarapu A，Chetty C，et al．MicroRNA 203Modulates Glioma Cell Migration via Robo1／ERK／MMP－9Signaling．Genes ＆ Cancer ，2013，4（7－8）：285－296

［23］Pazhoomand R，Keyhani E，Banan M，et al．Detection of HER2status in breast cancer：comparison of current methods with MLPA and real－time RT－PCR．Asian Pac Journal Cancer Prev，2013，14（12）：7621－7628

［24］Cai H，Lin L，Cai H，et al．Combined microRNA－340 and ROCK1mRNA profiling predicts tumor progression and prognosis in pediatric osteosarcoma．Int J Mol Sci，2014，15：560－573