崔巒說:教學(xué)的最高境界就是真實(shí)、扎實(shí)、樸實(shí)??稍诂F(xiàn)在的語文課堂,我們不得不承認(rèn),有的教師講解得太繁瑣,挖掘得太深遠(yuǎn),使語文教學(xué)變“胖”,失真了。因此,要給我們的語文課堂“減肥瘦身”,要還學(xué)生一個(gè)干凈簡約的語文課堂。那么,如何才能使我們的課堂變得簡約呢?
一、過渡要精妙
聽那些著名的教師上課,總有一種行云流水的舒暢感,這都得益于教師精妙簡潔的過渡語。它銜接了各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié),值得我們學(xué)習(xí)。例如,在教授《槐鄉(xiāng)五月》時(shí),一位教師是這樣評價(jià)過渡的:
“中午,桌上就擺出了香噴噴的槐花飯,清香、醇香、濃香……”
師:(指名讀)真香??!
師:(指名讀)更香了!
師:(指名讀)太香啦!
在指導(dǎo)讀句子的過渡語中,教師只用了“真香啊”“更香了”“太香啦” 三個(gè)詞九個(gè)字,看似很簡單但每一次評價(jià)表揚(yáng)了學(xué)生們的表現(xiàn),巧妙地暗示了學(xué)生下一次的讀書要求。教師無須用過多的言語引導(dǎo),就起到鮮明的作用。簡約的過渡點(diǎn)撥就使學(xué)生噴發(fā)出陣陣感情的清泉,這樣的過渡堪稱精妙!
二、指導(dǎo)要精辟
朗讀需要引領(lǐng)學(xué)生把語言形象還原,品味到語言中的感情,同時(shí)還要理解文本中的語言意義??捎行┙處熤笇?dǎo)不精辟,結(jié)果事倍功半。所以,精辟的閱讀教學(xué)指導(dǎo)非常重要,它能帶領(lǐng)學(xué)生走近作者,全身心地感受文本,從而使孩子們的朗讀達(dá)到情感與情理的融合,收到事半功倍的效果。例如,在品讀“撩一捧泉水可以洗臉了”一句時(shí),一位教師這樣引導(dǎo)學(xué)生體會“撩”字的精妙之處:
師:通過 “撩”字,你感受到了什么?
生:我感覺到了作者游覽時(shí)的悠然自得。
師:真好。將“撩一捧泉水”改成“捧一捧泉水”好不好?
生:不好,我感覺“捧”讓人覺得很僵硬。
生:(豁然開朗地)讓我們感覺到作者心情特別輕松,洗臉的動作也很隨意!
在教師精心地指導(dǎo)下,學(xué)生們自主地進(jìn)行了比較,感悟到了作者的內(nèi)心世界。不需要太多的解釋,孩子們自然地體會到了文字的妙處和其中蘊(yùn)含的感情。
三、提問要精巧
課堂提問在教學(xué)中必不可少,是鍛煉學(xué)生思維能力的有效方法。有效的語文課堂要求教師設(shè)計(jì)的問題要精巧。
語文課堂的問題不在“多”而在“精”,課堂中預(yù)設(shè)的問題要體現(xiàn)課文的精髓,有利于孩子們思維的碰撞,能促使孩子們對文本有更深的體會和感悟。不要為了讓課堂活躍,問題一個(gè)接著一個(gè),毫無邏輯和深度,雖然整個(gè)課堂是小手林立,回答聲不絕于耳,卻失去了對文本語言的細(xì)嚼慢咽,學(xué)生難以體會到文章的精髓。例如,一位教師是這樣教授《雨點(diǎn)》的。
師:雨點(diǎn)在池塘里干什么呀?
生:睡覺。
師:什么叫睡覺呀?
生:睡覺就是閉著眼睛睡覺。
師:你們懂睡覺的意思嗎?
生:懂。
師:散步是什么意思呀?
……
就這樣一直問下去,毫無意義。一年級學(xué)生雖然小,但不至于不懂什么是睡覺、什么是散步。教師所提出的問題都停留在表層,對學(xué)生體會課文內(nèi)容毫無作用。這樣瑣碎的問題讓孩子們不停地回答,課堂看起來一唱一和好不熱鬧,其實(shí)孩子們的心靈是緊閉的,是沒有任何感悟的,更不要提鍛煉思維能力了。
四、評價(jià)要精當(dāng)
成功的教學(xué)必不可缺的一部分自然是有效的課堂評價(jià)。如果教師的評價(jià)方法恰當(dāng),就能不斷地調(diào)整學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),把握整個(gè)課堂的節(jié)奏,甚至是教學(xué)效果。所以,教師的評價(jià)語言要精當(dāng)。只有精當(dāng),針對性才強(qiáng),才會使評價(jià)的有效性增強(qiáng)。但現(xiàn)實(shí)中,諸如“你讀得太好了”“真棒”這樣的評價(jià)語言充斥著我們的整個(gè)語文課堂。這樣的語言泛濫肯定會給教學(xué)帶來不利影響,更無法提升學(xué)生的感悟能力。 例如,教授《烏鴉喝水》的時(shí)候,一位教師引導(dǎo)學(xué)生對狐貍這個(gè)角色進(jìn)行評價(jià)的時(shí)候是這樣的:
師:對狐貍有不同的想法嗎?
生:狐貍是個(gè)聰明的動物,他最終還是騙來了烏鴉的肉。
師:你的想法很與眾不同了,太聰明了!
教師在評價(jià)的時(shí)候很盲目甚至是贊賞了學(xué)生的錯(cuò)誤認(rèn)識,沒有從正面來引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識到狐貍是用詭計(jì)不勞而獲的,是一種錯(cuò)誤的行為。這樣不僅背離了文本精神,而且不利用學(xué)生形成正確的人生觀和世界觀。而另外一位教師在教授《烏鴉喝水》的時(shí)候也提出了一樣的問題,當(dāng)有學(xué)生肯定狐貍的行為時(shí),教師馬上做出了精當(dāng)?shù)脑u價(jià):“你很勇敢地表述了自己的想法,但你再想想狐貍是用怎樣的詭計(jì)得到肉的。當(dāng)你想通時(shí),你一定不會像剛才那樣稱贊它了?!蓖ㄟ^教師的評價(jià),學(xué)生馬上會思考自己的疏漏,進(jìn)而讓學(xué)生把自己獨(dú)特的體驗(yàn)和課文的人本價(jià)值統(tǒng)一了起來。
回歸常態(tài)語文,簡約的教學(xué)用語是一條重要的途徑,更是一個(gè)直達(dá)靈魂的過程。