權(quán)利娜
(陜西學(xué)前師范學(xué)院數(shù)學(xué)系,陜西西安 710100)
教學(xué)改革是大學(xué)教育永恒的話題,不僅在中國而且在國外都是如此[1]。對于我國,從20世紀(jì)制訂的《面向二十一世紀(jì)高等工程教育教學(xué)內(nèi)容課程體系改革計劃》到現(xiàn)在進行的教育質(zhì)量工程,都對教學(xué)改革提出了明確的要求,我院的高等代數(shù)課程在近些年也進行了多次的改革嘗試。
高等代數(shù)課程作為數(shù)學(xué)專業(yè)的三大基礎(chǔ)課程之一,它不僅廣泛應(yīng)用于概率統(tǒng)計、微分方程、控制理論等數(shù)學(xué)分支,而且其知識已經(jīng)滲透到自然科學(xué)的其他學(xué)科,如工程技術(shù)、經(jīng)濟與社會科學(xué)等領(lǐng)域,不僅如此,這門課程對提高學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng),訓(xùn)練與提高學(xué)生的抽象思維能力與邏輯能力有很重要的作用。但多年來的教學(xué)也存在一些問題,如教學(xué)個性不明顯、教學(xué)模式陳舊;教學(xué)內(nèi)容的安排受教材的影響較大,可以簡的和可以放的內(nèi)容簡不下來也放不下去;教學(xué)中的應(yīng)用性和實際計算不夠,更重要的是教學(xué)過程偏重理論教學(xué),強調(diào)基本定義、定理及其證明,對其方法和應(yīng)用重視不夠。這樣以來,其弊端之一是學(xué)生看不到學(xué)習(xí)高等代數(shù)的用處,不知如何用所學(xué)的理論知識來解決實際問題,從而產(chǎn)生了厭學(xué)和棄學(xué)的念頭;弊端之二是教學(xué)改革流于形式,沒有達到改革預(yù)期的目的,教學(xué)依舊按部就班。這印證了清華大學(xué)副校長、教育部副部長周遠清同志說的“沒有什么時候比現(xiàn)在對教學(xué)方法改革的要求更為迫切、更為強烈了,如果大家天天講創(chuàng)新、講創(chuàng)新力培養(yǎng),而絲毫不去觸動在人才培養(yǎng)中扼殺創(chuàng)新能力、創(chuàng)新知識的教學(xué)方法,那就等于自己騙自己?!保?]
從2011年開始,我們在總結(jié)以往教改利弊的基礎(chǔ)上提出了“倡導(dǎo)知識本體,基于能力培養(yǎng)的高校數(shù)學(xué)課堂教學(xué)創(chuàng)新研究”和“以社會需求為導(dǎo)向提升數(shù)學(xué)教育專業(yè)學(xué)生實踐與應(yīng)用能力研究”的教改理念,申請了省級教學(xué)改革課題和院級教學(xué)改革課題,側(cè)重在包括高等代數(shù)課程在內(nèi)的兩門專業(yè)課中進行課題研究,在這樣的新形勢下,如何進行課程改革,使這門課程真正提升學(xué)生實踐、應(yīng)用和綜合能力,使學(xué)生能夠?qū)W以致用,是我們關(guān)注的重點。
我院以及各系對不同層次、不同專業(yè)的課程都做了詳細的人才培養(yǎng)方案,可是教師一般關(guān)心較多的是每一次人才培養(yǎng)方案改動中課時的變化,很少關(guān)心方案中增添了那些與時俱進的內(nèi)容,這就形成了教師只是一味的教學(xué),而對于人才培養(yǎng)方案、人才培養(yǎng)規(guī)格、學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)、素質(zhì)結(jié)構(gòu)等問題認(rèn)識的不夠清楚,導(dǎo)致了對于本門課程沒有一個很好的定位,使得教學(xué)與人才培養(yǎng)方案嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)象,結(jié)果學(xué)生的素質(zhì)、實踐和應(yīng)用能力沒有達到方案的預(yù)期效果。
以往的教學(xué)中,教學(xué)設(shè)計的不足表現(xiàn)在以下幾個方面:(1)教學(xué)設(shè)計偏重習(xí)題的演算,而忽略了數(shù)學(xué)思想的滲透,教師花大量的時間用于習(xí)題的推導(dǎo)和演算,把大部分精力放在了定性分析上,缺乏物理規(guī)律、數(shù)學(xué)模型的闡述,例如對于行列式,往往花大量的時間講解它的定義、性質(zhì)和計算,而實際上行列式在當(dāng)今高等代數(shù)的應(yīng)用中已被矩陣?yán)碚撍?,逐漸淡化了;(2)教學(xué)大多照本宣科,缺乏巧妙的設(shè)計,缺乏應(yīng)用性強的知識題材,缺乏與現(xiàn)代計算機技術(shù)的結(jié)合,造成了現(xiàn)代教育理念與內(nèi)容脫節(jié),知識的實踐與應(yīng)用不夠的局面;(3)教學(xué)手段單一,仍然堅持“以教師為中心、以教材為中心、以課堂為中心”的傳統(tǒng)套路,使得知識與學(xué)生的全面發(fā)展的根本目的相分離,把有問題要問的學(xué)生教成了不思考問題的學(xué)生,整個教學(xué)過程中學(xué)生是在被動的接受。老師講得辛苦,學(xué)生聽得痛苦,教學(xué)效果差,在概念、定理、公式和解題中學(xué)生很難提高實踐和應(yīng)用等方面的能力。同時缺乏教學(xué)反思和教學(xué)研究。葉瀾教授說得好:“一個教師寫一輩子教案不一定成為名師,如果一個教師寫三年反思,卻有可能成為名師”,我們的教師很少做到在教學(xué)前、教學(xué)中、教學(xué)后進行認(rèn)真的反思。所謂沒有反思,就沒有進步。所以我們的教學(xué)變成了幾十年如一日的機械的重復(fù)的過程。
高等代數(shù)課程作為數(shù)學(xué)專業(yè)的一門重要的專業(yè)基礎(chǔ)課,它的基本性體現(xiàn)在工具性、服務(wù)性和素質(zhì)性。我們把這門課程作為解決實際問題的工具,注重培養(yǎng)學(xué)生從實際問題中抽象出數(shù)學(xué)模型的能力、分析問題的能力、計算能力和運用知識解決問題的實際動手能力等;同時本門課程是為后續(xù)的專業(yè)課程服務(wù)的,我們著重對于一些與別的課程有聯(lián)系的內(nèi)容給予拓寬,在夯實基礎(chǔ)知識的同時不斷的融入新的、寬口徑的知識,使學(xué)生能夠盡可能的多掌握一些知識;另外,我們注重培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)素質(zhì),突出數(shù)學(xué)的人文精神教學(xué),在教學(xué)中滲透高等代數(shù)、線性代數(shù)發(fā)展史的同時穿插一些數(shù)學(xué)家小傳,讓學(xué)生了解數(shù)學(xué)家在數(shù)學(xué)發(fā)展史上所做的貢獻以及一些數(shù)學(xué)知識的來龍去脈,加強科學(xué)精神與人文精神的教育的同時,提升學(xué)生邏輯思維、空間想象和創(chuàng)新等素質(zhì)。正如李大潛院士所說:“數(shù)學(xué)的教學(xué),不僅要使學(xué)生學(xué)到許多重要的數(shù)學(xué)概念、方法和結(jié)論,而且應(yīng)該在傳授數(shù)學(xué)知識的同時,讓他們學(xué)會數(shù)學(xué)的思想方法,領(lǐng)會數(shù)學(xué)的精神實質(zhì),知道數(shù)學(xué)的來龍去脈,讓學(xué)生在數(shù)學(xué)文化的熏陶中茁壯成長。”
教學(xué)內(nèi)容的編排次序要根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知心理和知識體系綜合考慮,課本順序不一定是最佳選擇,尤其是各院校學(xué)生之間有很大的差異。例如,由于傳統(tǒng)的矩陣的秩的定義離不開行列式,故矩陣的秩、逆矩陣等一般放在行列式后面講,但是行列式的傳統(tǒng)定義對于初學(xué)者比較難接受,所以在教學(xué)中我們嘗試先由線性方程組引入,然后講矩陣、矩陣的線性變換、簡單的矩陣分塊計算、可逆矩陣等,根據(jù)矩陣等價標(biāo)準(zhǔn)型的唯一性,由矩陣等價標(biāo)準(zhǔn)形中“1”的數(shù)目定義矩陣的秩,然后介紹向量組的線性相關(guān)性、向量組的秩等,接著完成線性方程組的解的理論,最后再介紹行列式就相對比較簡單了。另外,教材中對于線性方程組解法的完備性不夠全面,一般只給出線性方程組有解的判定、解的個數(shù)以及解的結(jié)構(gòu)和解法,但對于無解的線性方程組則不作交代。事實上,無解的線性方程組可以有最小二乘解,這在實際問題中常常會遇到(如實驗數(shù)據(jù)建立起來的線性方程組可能無解),所以我們在講解時會給學(xué)生補充此部分內(nèi)容,這樣不僅完備了線性方程組各種情形解的處理,而且對于實際是很有用的。
由于課程本身的抽象,許多概念學(xué)生不知道如何去應(yīng)用,為了探索教學(xué)和實踐的結(jié)合,為了提高學(xué)生的應(yīng)用知識的能力,我們在引入一些重要概念如矩陣、線性方程、向量空間等時結(jié)合常見的工程技術(shù)或經(jīng)濟管理上的實例來幫助學(xué)生理解概念的應(yīng)用背景,其次會選擇一些與內(nèi)容有關(guān)的數(shù)學(xué)模型進行講授。例如在講行列式定義時引入了聯(lián)合收入模型;講矩陣定義時引入了交通網(wǎng)絡(luò)模型;講矩陣運算的應(yīng)用時引入了投入產(chǎn)出的線性代數(shù)模型;講矩陣特征值的應(yīng)用時引入了Leslie人口模型和常微分方程中的常系數(shù)線性方程組解法的介紹等。又如在講解映射、單射、滿射和雙射的概念時,為了讓學(xué)生更好的理解概念之間的區(qū)別和聯(lián)系,我們用圖示來幫助學(xué)生形象的理解和掌握(見圖1-圖6)。
圖1
圖2
圖3
圖4
圖5
圖6
首先,圖1不構(gòu)成映射,因為按照映射的定義原像集中的一個元素沒有找到像,所以對于原像集而言重點強調(diào)元素不能剩(但沒說唯一或是不唯一,即原像在和像對應(yīng)時可以一對一,也可以多對一);圖2也不構(gòu)成映射,因為按照映射的定義,在像集中要有唯一的一個元素和原像對應(yīng),所以對于像集而言重點強調(diào)唯一對應(yīng)(但沒說剩或是不剩,即像可以剩也可以不剩),根據(jù)以上的分析圖3圖4圖5圖6均為映射,即映射分為多對一和一對一兩種情形。
另外在是映射的情況下進一步討論映射,對于單射而言強調(diào)一個原像對應(yīng)一個像,其重點是為了排除映射中多對一的情形,但并沒有說像剩或是不剩;對于滿射而言強調(diào)每一像都能找到原像和它是對應(yīng)的,其重點是為了說明像不能剩,但沒說必須是一對一的情形,即多對一的情形也可以。因此,單射可以是滿射如圖5也可以不是滿射如圖3;滿射可以是單射如圖5也可以不是單射如圖4。
在以上的映射中即是單射也是滿射的映射稱為雙射,例如圖5。當(dāng)然也存在即不是單射也不是滿射的映射,例如圖6。
根據(jù)以上的分析,映射之間的概念可以用如下的集合來表示(如圖7):
這樣基于知識本體的教學(xué)不僅讓學(xué)生得到了建立數(shù)學(xué)模型及解決實際問題的初步訓(xùn)練,提高了應(yīng)用能力,同時在了解了抽象知識在實際生產(chǎn)生活中投影的同時刺激了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有助于加深學(xué)生對數(shù)學(xué)知識本質(zhì)的理解,對培養(yǎng)學(xué)生實踐與應(yīng)用相結(jié)合的能力起到了積極的推動作用。
在高等代數(shù)課程教學(xué)中,我們也順應(yīng)時代的發(fā)展增加了計算軟件使用的數(shù)學(xué)實驗課程。在實驗課上我們不給學(xué)生講太多、太繁的理論,只要他們會實際操作即可,我們不僅限于對Matlab軟件的介紹,更重要的是圍繞教學(xué)內(nèi)容教給學(xué)生如何使用Matlab軟件,讓學(xué)生體會運用數(shù)學(xué)軟件的便利和高效。例如矩陣與每一章節(jié)有著密不可分的聯(lián)系,而矩陣?yán)碚撆c計算機又聯(lián)系廣泛,矩陣的求逆、特征值和特征向量、矩陣的對角化等這些在實際計算中較麻煩的內(nèi)容經(jīng)計算機代勞后就變的簡單多了。有了計算機的幫助我們的時間被節(jié)省下來了,我們把重點放在了矩陣?yán)碚摵椭匾椒ǖ慕榻B上,這樣學(xué)生不僅學(xué)到了理論知識也會用現(xiàn)代教育技術(shù)解決問題了,這是我們改革的一大進步。
圖7
古人云:“吾日三省吾身?!弊鋈魏问虑槎夹枰獣r常不斷的反思、反省,教學(xué)作為一種需要不斷改進的藝術(shù),自然也不例外。對于高等代數(shù)課程要針對不同對象的“瘦身”與“平民化”是我們在一直反思的一點。目前,就我院數(shù)學(xué)教育專業(yè)的學(xué)生而言,有一部分是??茖W(xué)生,他們的數(shù)學(xué)素質(zhì)相對弱一些,而我們又想要更多的人懂得和應(yīng)用高等代數(shù),我們就對課程內(nèi)容進行了適當(dāng)“瘦身”和“平民化”,對講解的內(nèi)容通俗化、簡單化,一般設(shè)計的內(nèi)容有矩陣及其運算、逆矩陣、矩陣的秩、解一般的線性方程組、行列式的計算。有時會根據(jù)學(xué)生的不同情況加一些特征值和特征向量、向量空間的簡單內(nèi)容,使其對這些較抽象的理論有一個初步的認(rèn)識。另外,在高等代數(shù)的教學(xué)過程中,一般學(xué)生的計算能力明顯強于論證問題的能力,這反映了學(xué)生數(shù)學(xué)思維能力較差的特點。為了培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維和創(chuàng)造性思維的能力,經(jīng)過不斷反思我們從兩方面入手:一是充分利用有限的教學(xué)實踐引導(dǎo)學(xué)生深入理解教材,例如在講解矩陣的特征值和特征向量的關(guān)系時,我把矩陣比作一棵樹,特征值是樹枝,特征向量是樹葉。顯然,樹枝長在樹上,樹葉長在樹枝上,一片樹葉只能長在一根樹枝上,但一根樹枝上可以生長多片樹葉。也就是說,特征值是屬于一個矩陣的,一個特征向量只能屬于一個特征值,但一個特征值可以有多個特征向量。二是精心編寫不同類型的練習(xí)題,有知識能力層次、理解能力層次、簡單應(yīng)用能力層次、綜合應(yīng)用能力層次和發(fā)展性應(yīng)用能力層次等,題型兼顧了基礎(chǔ)性、針對性、典型性、復(fù)雜性和開拓性等。對于習(xí)題側(cè)重解題思路和邏輯推理,對一題多解的題目,要求學(xué)生尋求最優(yōu)解以培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維能力。
本次教學(xué)改革更多的關(guān)注了數(shù)學(xué)本身的“改造”,由以往對教學(xué)的方法改革轉(zhuǎn)變到了對教學(xué)實質(zhì)內(nèi)容的改革,這種改革不僅有利于學(xué)生對整個知識的認(rèn)識、把握和重新組合,更有利于學(xué)生實踐和應(yīng)用能力的培養(yǎng)和提高。通過研究我們得出這樣的結(jié)論,即教學(xué)活動應(yīng)該將目標(biāo)導(dǎo)向放在第一位,明確在課堂中必須尊重知識本身,從基礎(chǔ)問題出發(fā),遵循一定的方法,通過正確的思維方式還原知識本質(zhì),才能達到高效學(xué)習(xí)的目標(biāo)。通過教學(xué)我們發(fā)現(xiàn)仍存在一些問題需要改進,例如教材中概念的講解較刻板和抽象,教材次序和邏輯安排較凌亂,練習(xí)題的安排較少且缺乏與現(xiàn)實生活的聯(lián)系,這些都影響學(xué)生思維水平的提高,學(xué)生往往不知道知識該如何應(yīng)用。我們計劃在今后的教學(xué)中不斷的鉆研教材,挖掘教材中的開放性因素,設(shè)計變式教學(xué),通過具體的“概念變式”、“過程變式”和“練習(xí)題變式”體現(xiàn)知識的本質(zhì)性、系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性。
通過教改我們清楚地認(rèn)識到,教學(xué)不應(yīng)是日復(fù)一日,年復(fù)一年的機械地重復(fù),而是應(yīng)該一遍一遍不斷地挖掘知識的本質(zhì)和聯(lián)系,尋求知識更好的表征方式,即便是對任何一本經(jīng)典的教材和任意一屆基礎(chǔ)較好的學(xué)生我們也要與時俱進的進行教改。只有不斷的改革和研究,才會有知識的創(chuàng)新和學(xué)生能力的根本提高。
[1]WILSON R.The Remaking of Math[J].The Chronicle of Higher Education,2000,XLV(18):14-16.
[2]浩歌.教學(xué)方法改到何時突破重圍[J].中國高等教育,2009(6):1.