周忠泰

(廣州市番禺區(qū)象賢中學(xué)，廣州 511483)

筆者曾為高力士平反一事發(fā)表過四篇論文［1－4］，而本文是第五篇，故又曰“為高力士平反之五”。

《舊唐書》和《新唐書》關(guān)于高力士有迥然不同的記述:

《舊唐書》云:“宇文融、李林甫、李適之、蓋嘉運(yùn)、韋堅(jiān)、楊慎矜、王鉷、楊國(guó)忠、安祿山、安思順、高仙芝因之(指高力士)而取將相高位?！保?］

但《新唐書·高力士傳》卻改此句云:“宇文融、李林甫、蓋嘉運(yùn)、韋堅(jiān)、楊慎矜、王鉷、楊國(guó)忠、安祿山、安思順、高仙芝等雖以才寵進(jìn)，然皆厚結(jié)力士，故能踵至將相?！保?］

按《舊唐書》，宇文融等都是“因”高力士而“取將相高位”的，而這班人中的宇文融、韋堅(jiān)、楊慎矜、王鉷、李林甫、楊國(guó)忠和安祿山都是亂唐的主犯，如此，則高力士要對(duì)奸臣亂唐負(fù)主要責(zé)任。但按《新唐書》，他們僅是“厚結(jié)力士”。而這在官場(chǎng)中，官員間逢場(chǎng)做戲，溜須拍馬，曲意逢迎是不可避免、不足為奇的。

究竟是《舊唐書》還是《新唐書》記述準(zhǔn)確?高力士該不該負(fù)奸臣亂唐的主要責(zé)任?

首先，為突出重點(diǎn)，我們先對(duì)《舊唐書》所列的“因”高力士而取將相高位的11人作個(gè)是不是亂唐奸臣的篩選。

李適之入相時(shí)，因與李林甫“不協(xié)”，被李林甫中傷，被罷相，后“懼”李林甫而“仰藥自殺”［7］。高仙芝則是有功于朝廷的武將，且是抗擊安祿山的中堅(jiān)，惜被楊國(guó)忠冤死［8］。蓋嘉運(yùn)是邊帥，開元二十七年，曾“大破突騎施之眾，擒其王吐火仙，送于京師”［9］，實(shí)沒參與朝廷權(quán)力之爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。安思順曾向玄宗舉報(bào)安祿山謀反(后還因此“得不”連“坐”于安祿山謀反［10］)，平安史之亂，其舊部朔方軍是先鋒，是主力，平安史之亂的兩大功臣郭子儀和李光弼都是其提攜出來的，其被冤死后，郭子儀認(rèn)為其是“忠義之臣”，“昧死”為其上表昭冤［11］。從以上四人被李林甫、楊國(guó)忠或冤死或嚇?biāo)赖惹闆r來看，他們即使說不上好人，起碼也是好壞參半或忠奸參半之人。也因此，探討他們否是因高力士而“取將相高位”就沒多少意義(因?qū)Ω吡κ康穆曌u(yù)影響都不大)。

宇文融善“括戶”，韋堅(jiān)善“漕運(yùn)”，楊慎矜善“聚貨”，王鉷善“取腳直(運(yùn)輸費(fèi))”，他們同屬“聚斂之臣”，最大的特點(diǎn)是斂百姓之財(cái)“以侈上心”，“剝下益上，歲進(jìn)羨緡百億萬為天子私藏”［12］，使玄宗誤以為天下的錢財(cái)用不完，遂走上追求奢侈生活之路。故玄宗后期腐化墮落之源，實(shí)是因身邊多這類“理財(cái)家”。而李林甫、楊國(guó)忠和安祿山則是公認(rèn)的亂唐奸臣，對(duì)安史之亂有不可推卸的責(zé)任。

故為突出重點(diǎn)，筆者下面就分析宇文融、王鉷、韋堅(jiān)、楊慎矜、李林甫、楊國(guó)忠和安祿山這7人是不是因高力士而取將相高位這問題。

一、論宇文融不是因高力士而取高位

宇文融，京兆人，出身于官宦之家。其仕途，本傳這樣記述，“開元初，調(diào)富平主簿。源乾曜、孟溫繼為京兆，賢其人，厚為禮。時(shí)天下戶版刓隱，人多去本籍，浮食閭里，詭脫繇賦，豪弱相并，州縣莫能制。融由監(jiān)察御史陳便宜，請(qǐng)校天下籍，收匿戶羨田佐用度。玄宗以融為覆田勸農(nóng)使，鉤檢帳符，得偽勛亡丁甚眾。擢兵部員外郎，兼侍御史……于是諸道收沒戶八十萬，田亦稱是。歲終，羨錢數(shù)百萬緡。帝悅，引拜御史中丞?！保?3］后因結(jié)黨陷害張說，“上惡其朋黨，尋出融為魏州刺史”［14］。任地方官期間，“又建請(qǐng)墾九河故地為稻田，權(quán)陸運(yùn)本錢，收其子入官。興役紛然，而卒無成功”［13］?！笆?，復(fù)入為鴻臚卿，兼戶部侍郎。明年，拜黃門侍郎，與裴光庭并兼同中書門下平章事”［14］。

可見，宇文融取高位的原因是括戶興利“以侈上心”:先是，因括戶“羨錢數(shù)百萬緡”，“帝悅”而“引拜御史中丞”;因朋黨之爭(zhēng)出京后，雖“興役紛然，而卒無成功”，但因墾田“墾九河故地為稻田，權(quán)陸運(yùn)本錢，收其子入官”而再次入京，最后入相。故《新唐書》這樣評(píng)價(jià)他:“融廣置使額以侈上心，百姓愁恐。有司浸失職，自融始……其后言利得幸者踵相躡，皆本于融云?！保?3］這種評(píng)價(jià)，亦有實(shí)例，韋堅(jiān)就是“見宇文融楊慎矜父子以勾剝財(cái)物爭(zhēng)行進(jìn)奉而致恩顧，堅(jiān)乃以轉(zhuǎn)運(yùn)江淮租賦，所在置吏督察，以裨國(guó)之倉廩，歲益鉅萬。玄宗以為能”［15］。

而高力士反而是他的絆腳石。這體現(xiàn)于宇文融兩次與高力士的斗爭(zhēng):一次是宇文陷害張說時(shí)，高力士幫張說說情并帶《謝問表》，使宇文融陷害不成反而被貶;第二次是宇文陷害李祎時(shí)，高力士幫李祎，先一日揭穿了宇文的陰謀，使宇文融被罷相，結(jié)束其政治生涯［2］。如果高是提攜宇文的，就不會(huì)這樣處處與宇文為難。

故《舊唐書》說宇文融“因”高力士而取高位是不準(zhǔn)確的。

二、論楊慎矜不是因高力士而取高位

楊慎矜，是隋煬帝玄孫，他的父輩楊崇禮已是出名的“理財(cái)專家”，“開元初，擢為太府少卿，雖錢帛充牣，丈尺間皆躬自省閱……每歲勾剝省便出錢數(shù)百萬貫”［16］。

楊慎矜因父親的“特長(zhǎng)”得以升遷?！俺缍Y罷太府，玄宗訪其子堪委其父任者”。楊慎矜“因拜監(jiān)察御史，知太府出納”。而楊慎矜斂財(cái)比他父親更高明?！吧黢嬗谥T州納物者有水漬傷破及色下者，皆令本州征折估錢，轉(zhuǎn)市輕貨，州縣征調(diào)，不絕于歲月矣?！庇谑?，“天寶二年，遷權(quán)判御史中丞，充京畿采訪使，知太府出納使并如故。時(shí)右相李林甫握權(quán)，慎矜以遷拜不由其門，懼不敢居其任，固讓之，因除諫議大夫，兼侍御史，仍依舊知太府出納……林甫以慎矜屈于己，復(fù)擢為御史中丞，仍充諸道鑄錢使，馀如故。”［16］

可見，楊慎矜取高位的原因是善斂財(cái)。另外，其能“屈于”李林甫，亦是另一重要原因。

三、論韋堅(jiān)不是因高力士而取高位

韋堅(jiān)，京兆人，其憑“言利得幸”的特點(diǎn)更為明顯，上文已說其“見宇文融楊慎矜父子以勾剝財(cái)物爭(zhēng)行進(jìn)奉而致恩顧”，“乃以轉(zhuǎn)運(yùn)江淮租賦，所在置吏督察，以裨國(guó)之倉廩，歲益鉅萬。玄宗以為能”［15］。

為討玄宗歡心，他“炫富”亦頗費(fèi)心機(jī)。其請(qǐng)玄宗坐在廣運(yùn)潭邊的望春樓上，“預(yù)于東京、汴、宋取小斛底船三二百只置于(廣運(yùn))潭側(cè)，其船皆署牌表之。若廣陵郡船，即于栿背上堆積廣陵所出錦、鏡、銅器、海味;丹陽郡船，即京口綾衫段;晉陵郡船，即折造官端綾繡，會(huì)稽郡船，即銅器、羅、吳綾、絳紗;南海郡船，即玳瑁、真珠、象牙、沉香;豫章郡船，即名瓷、酒器、茶釜、茶鐺、茶碗;宣城郡船，即空青石、紙筆、黃連;始安郡船，即蕉葛、蚺蛇膽、翡翠。船中皆有米，吳郡即三破糯米、方丈綾。凡數(shù)十郡。駕船人皆大笠子、寬袖衫、芒屨，如吳、楚之制”。又讓陜縣尉崔成甫“翻出”新詞，“使婦人唱之，言:‘得寶弘農(nóng)野，弘農(nóng)得寶耶!潭里船車鬧，揚(yáng)州銅器多。三郎當(dāng)?shù)钭?，看唱《得寶歌》?！庇肿尨蕹筛Α白鞲柙~十首，白衣缺胯綠衫，錦半臂，偏袒膊，紅羅抹額，于第一船作號(hào)頭唱之。和者婦人一百人，皆鮮服靚妝，齊聲接影，鼓笛胡部以應(yīng)之。馀船洽進(jìn)，至樓下，連檣彌亙數(shù)里，觀者山積”。他本人則“跪上諸郡輕貨，又上百牙盤食”，讓“府縣進(jìn)奏，教坊出樂迭奏”。于是“玄宗歡悅”，大肆賞賜，立即升韋堅(jiān)為三品官。天寶三年正月，“又加兼御史中丞，封韋城男。九月，拜守刑部尚書”［17］。

可見，韋堅(jiān)取高位的原因是善斂財(cái)。

四、論王鉷不是因高力士而取高位

王鉷，太原祁縣人，其斂財(cái)求寵則又比韋堅(jiān)更為“出色”。其“為戶口色役使，時(shí)有敕給百姓一年復(fù)。鉷即奏征其腳錢，廣張其數(shù)，又市輕貨，乃甚于不放。輸納物者有浸漬，折估皆下本郡征納。又敕本郡高戶為租庸腳士，皆破其家產(chǎn)，彌年不了。恣行割剝，以媚于時(shí)，人用嗟怨。古制，天子六宮，皆有品秩高下，其俸物因有等差。唐法沿于周、隋，妃嬪宮官，位有尊卑，亦隨其品而給授，以供衣服鉛粉之費(fèi)，以奉于宸極。玄宗在位多載，妃御承恩多賞賜，不欲頻于左右藏取之。鉷探旨意，歲進(jìn)錢寶百億萬，便貯于內(nèi)庫，以恣主恩錫赍。鉷云:‘此是常年額外物，非征稅物?！谝詾殂p有富國(guó)之術(shù)，利于王用，益厚待之”。

其又投靠李林甫，做李陷害太子的爪牙?！皶r(shí)右相李林甫怙權(quán)用事。志謀不利于東儲(chǔ)，以除不附己者，而鉷有吏干，倚之轉(zhuǎn)深，以為己用?！庇谑?，“(天寶)七載，又加檢察內(nèi)作事，遷戶部侍郎，仍兼御史中丞，賜紫金魚袋。八載，兼充閑廄使及苑內(nèi)營(yíng)田五坊宮苑等使、隴右群牧都支度營(yíng)田使，馀并如故?！薄熬泡d五月，兼京兆尹，使并如故?！薄笆d，封太原縣公，又兼殿中監(jiān)?！保?8］

另外，王鉷跟隨李林甫迫害太子，而高力士則是主張立忠王為太子的，處處保護(hù)忠王的太子地位，不可能幫迫害太子的人取高位。

可見，王鉷取高位的原因依然是因善斂財(cái)。另外，李林甫為陷害太子而“倚”重他，亦是其取高位的重要原因。

五、論李林甫不是因高力士而取高位

李林甫，李唐宗室，“初為千牛直長(zhǎng)，其舅楚國(guó)公姜皎深愛之。開元初，遷太子中允。時(shí)源乾曜為侍中，乾曜侄孫光乘，姜皎妹婿，乾曜與之親。乾曜之男潔白其父曰:‘李林甫求為司門郎中?！自?‘郎官須有素行才望高者，哥奴豈是郎官耶?’數(shù)日，除諭德。哥奴，林甫小字。累遷國(guó)子司業(yè)。十四年，宇文融為御史中丞，引之同列，因拜御史中丞，歷刑、吏二侍郎”［19］。

而其取高位，正史這樣記述:“(開元二十二年)夏，四月……時(shí)武惠妃寵幸傾后宮，生壽王清，諸子莫得為比，太子(李瑛)浸疏薄。林甫乃因宦官言于惠妃，愿盡力保護(hù)壽王;惠妃德之，陰為內(nèi)助，由是擢黃門侍郎。五月，戊子，以裴耀卿為侍中，張九齡為中書令，林甫為禮部尚書、同中書門下三品?！保?0］

可見，李林甫的仕途初期是因得到源乾曜、宇文融提攜的，與高力士無關(guān)。而其取高位是因玄宗寵愛武惠妃，而武惠妃想立自己的兒子壽王為太子，需要人幫助，而李正是愿意幫助的人。故在武的“內(nèi)助”下，得以入相。

又，以上文字記李取高位時(shí)，曾“因宦官”勾通和武惠妃的關(guān)系，這通風(fēng)報(bào)信的宦官會(huì)不會(huì)是高力士呢?筆者認(rèn)為不會(huì)，理由是以下兩點(diǎn)。

其一，高力士幼年入宮不久，“因小過”被“撻而逐”出宮，后因武三思的照顧才“復(fù)召入禁中”［5］。而李林甫入相時(shí)，“侍中裴光庭妻武三思女，詭譎有材略，與林甫私。中官高力士本出三思家，及光庭卒，武氏銜哀祈于力士，請(qǐng)林甫代其夫位，力士未敢言”［16］。這與史籍記高力士“雖親昵，至當(dāng)覆敗，不肯為救力”［6］的性格相符。既然連有恩于自己的武三思也“未敢言”，又怎會(huì)幫李林甫?

其二，如果高力士幫武惠妃、李林甫通風(fēng)報(bào)信，是同伙，在后來立太子一事上，就不會(huì)和武、李二人唱反調(diào)，立忠王為太子，使武、李二人功虧一簣。

立忠王為太子的過程是這樣的:李林甫和武惠妃為立壽王為太子，先后扳倒王皇后、張九齡和太子李瑛［1］。即:“太子瑛廢，武惠妃方嬖，李林甫等皆屬壽王，帝以肅宗長(zhǎng)，意未決，居忽忽不食。力士曰:‘大家不食，亦膳羞不具耶?’帝曰:‘爾，我家老，揣我何為而然?’力士曰:‘嗣君未定耶?推長(zhǎng)而立，孰敢爭(zhēng)?’帝曰:‘爾言是也?！瘍?chǔ)位遂定。”［6］

而這勾通李和武關(guān)系的人，筆者認(rèn)為或是牛貴兒，或是袁思藝。其實(shí)，李林甫早在宮中廣布耳目?！?李林甫)柔佞多狡數(shù)，深結(jié)宦官及妃嬪家，侍候上動(dòng)靜，無不知之。”［20］。而牛貴兒曾在立壽王為太子一事上，幫武、李勸張九齡，“惠妃密使官奴牛貴兒謂九齡曰:‘有廢必有興，公為之援，宰相可長(zhǎng)處?！琵g叱之”［20］。而袁思藝“日宣詔至中書，玄宗動(dòng)靜，必告林甫，先意奏請(qǐng)，玄宗驚喜若神。以此權(quán)柄恩寵日甚，道路以目。上意不下宣，下情不上達(dá)，所以漸致潼關(guān)之禍，皆權(quán)臣誤主，不遵太宗之法故也”［21］。且袁不但有此行徑，而且人品并不好?！杜f唐書》記:“(袁思藝)特承恩顧。然力士巧密，人悅之;思藝驕倨，人士疏懼之。十四載，置內(nèi)侍省內(nèi)侍監(jiān)兩員，秩正三品，以力士、思藝對(duì)任之。玄宗幸蜀，思藝走投祿山，力士從幸成都，進(jìn)封齊國(guó)公。”［5］可見，袁思藝雖和高力士一樣，都得到玄宗重任，但安史之亂爆發(fā)后，袁卻見風(fēng)使舵，投敵為友了，而高力士卻忠心耿耿，“從幸成都”。《舊唐書》的作者特意拿二人來作比較，其含義是肯定高而否定袁。

可見，李林甫取高位的原因是玄宗寵愛武惠妃，使武惠妃產(chǎn)生了立自己的兒子為太子的念頭。為達(dá)此目的，武惠妃全力幫助李林甫入相，而李林甫亦投其所好，全力幫助立壽王為太子，兩人互相利用，內(nèi)外勾結(jié)，李遂得以取高位。

六、論楊國(guó)忠不是因高力士而取高位

楊國(guó)忠，蒲州永樂人，是楊貴妃的祖兄。在分析楊國(guó)忠取高位前，有必要先分析楊貴妃得寵對(duì)楊家兄弟姐妹的影響。

楊氏得寵后，楊家雞犬升天，其父被“追贈(zèng)”為太尉、齊國(guó)公?！斑逍暪獾撉?，宗兄铦鴻臚卿，锜侍御史，尚太華公主。主，惠妃所生，最見寵遇?！逼淙淮蠼?，因是女姓，不能封官，“帝呼為姨，封韓、虢、秦三國(guó)，為夫人，出入宮掖，恩寵聲焰震天下”。玄宗又每月各供給三人十萬錢，說是給她們的“脂粉之資”［22］。

楊家的生活，奢侈至極。“銛以上柱國(guó)門列戟，與錡、國(guó)忠、諸姨五家第舍聯(lián)亙，擬憲宮禁，率一堂費(fèi)緡千萬。見它第有勝者，輒壞復(fù)造，務(wù)以環(huán)侈相夸詡，土木工不息。帝所得奇珍及貢獻(xiàn)分賜之，使者相銜於道，五家如一?！薄懊渴拢坌胰A清宮，五宅車騎皆從，家別為隊(duì)，隊(duì)一色，俄五家隊(duì)合，爛若萬花，川谷成錦繡，國(guó)忠導(dǎo)以劍南旗節(jié)。遺鈿墮舄，瑟瑟璣琲，狼藉於道，香聞數(shù)十里?！保?2］

楊家地位高于皇室。“每命婦(指楊貴妃的三位姐姐)入班，持盈公主等皆讓不敢就位?！惫饕嗳遣黄饤罴?。“建平、信成二公主以與妃家忤，至追內(nèi)封物，駙馬都尉獨(dú)孤明失官?！睏罴遗珵閾尩谰垢覔]鞭打玄宗的女兒廣寧公主，公主雖墮馬，但公主的丈夫還要“停官”，“不許朝謁”［22］。

楊家地位顯赫，趨炎附勢(shì)者多不勝數(shù)?！八姆綘?zhēng)為怪珍入貢，動(dòng)駭耳目。於是嶺南節(jié)度使張九章、廣陵長(zhǎng)史王翼以所獻(xiàn)最，進(jìn)九章銀青階，擢翼戶部侍郎，天下風(fēng)靡?！保?2］亦因此，民間產(chǎn)生“男不封侯女作妃，君看女卻是門楣”［23］的民謠。

而楊國(guó)忠，雖自小不謀正業(yè)，但因有此背景，自然就“浸顯”。先是，楊國(guó)忠落泊蜀中，“劍南節(jié)度使章仇兼瓊與宰相李林甫不平，聞楊氏新有寵，思有以結(jié)納之為奧助，使鮮于仲通之長(zhǎng)安，仲通辭，以國(guó)忠見，干貌頎峻，口辯給，兼瓊喜，表為推官，使部春貢長(zhǎng)安。將行，告曰:‘郫有一日糧，君至，可取之也?！瘒?guó)忠至，乃得蜀貨百萬，即大喜。至京師，見群女弟，致贈(zèng)遺……諸楊日為兼瓊譽(yù)，而言國(guó)忠善摴蒲，玄宗引見，擢金吾兵曹參軍、閑廄判官”［24］。

另外，斂財(cái)取寵亦是楊取高位的一大因素?！皸钺撋聘Q上意所愛惡而迎之，以聚斂驟遷，歲中領(lǐng)十五馀使。甲辰，遷給事中，兼御史中丞，專判度支事，恩幸日隆?！?/p>

最后，其取高位，還有李林甫要陷害太子這因素。“楊國(guó)忠以椒房之親，出入中禁，奏請(qǐng)多允，(李林甫)乃擢(楊國(guó)忠)在臺(tái)省，令按刑獄。會(huì)皇太子良娣杜氏父有鄰與子婿柳勣不葉，勣飛書告有鄰不法，引李邕為證，詔王鉷與國(guó)忠按問。鉷與國(guó)忠附會(huì)林甫奏之，于是賜有鄰自盡，出良娣為庶人，李邕、裴敦復(fù)枝黨數(shù)人并坐極法。”［8］這種冤案，“所擠陷誅夷者數(shù)百家，皆釗發(fā)之?！保?4］

而這諸多因素的結(jié)果就是李林甫臨死前對(duì)楊國(guó)忠說的話:“林甫死矣，公必為相，以后事累公!”［25］

可見，楊國(guó)忠取高位的原因?qū)嵤且驐钯F妃得寵，楊國(guó)忠善斂財(cái)邀寵，以及李林甫想立壽王為太子。

七、論安祿山不是因高力士而取高位

安祿山，營(yíng)州人，其起家的過程，正史這樣記述［26］:

開元二十年，張守珪“令其與鄉(xiāng)人史思明同捉生，行必克獲，拔為偏將”。

開元二十八年，“為平盧兵馬使。性巧黠，人多譽(yù)之。授營(yíng)州都督、平盧軍使。厚賂往來者，乞?yàn)楹醚?，玄宗益信響之”?/p>

天寶元年，“以平盧為節(jié)度，以祿山攝中丞為使。入朝奏事，玄宗益寵之”。

天寶三年，“代裴寬為范陽節(jié)度，河北采訪、平盧軍等使如故。采訪使張利貞常受其賂;數(shù)載之后，黜陟使席建侯又言其公直無私;裴寬受代，及李林甫順旨，并言其美。數(shù)公皆信臣，玄宗意益堅(jiān)不搖矣”。

天寶十年，“入朝，又求為河?xùn)|節(jié)度，因拜之”。

“十二載，玄宗使中官輔璆琳覘之，得其賄賂，盛言其忠……人言反者，玄宗必大怒，縛送與之?！?/p>

史籍又云［25］:“李林甫欲杜邊帥入相之路，以胡人不知書，乃奏言:‘文臣為將，怯當(dāng)矢石，不若用寒、胡人;胡人則勇決習(xí)戰(zhàn)，寒族則孤立無黨，陛下誠(chéng)以恩洽其心，彼必能為朝廷盡死?！蠍偲溲裕加冒驳撋?。至是，諸道節(jié)度盡用胡人，精兵咸戍北邊，天下之勢(shì)偏重，卒使祿山傾覆天下，皆出于林甫專寵固位之謀也?！?/p>

可見，安祿山取高位的原因是其“性巧黠”，“厚賂往來者”;另外，與張利貞、席建侯、李林甫和輔璆琳有關(guān)。

八、結(jié)束語

綜上所述，筆者認(rèn)為，以上七奸臣取高位的原因主要有以下兩點(diǎn):

一是“厚斂”邀寵?！疤K冕論曰……洎奸臣廣言利以邀恩，多立使以示寵，刻下民以厚斂，張?zhí)摂?shù)以獻(xiàn)狀……宇文融首唱其端，楊慎矜、王鉷繼遵其軌，楊國(guó)忠終成其亂。”又，“宇文融、韋堅(jiān)、楊慎矜、王鉷，皆開元之幸人也，或以括戶取媚，或以漕運(yùn)承恩，或以聚貨得權(quán)，或以剝下獲寵，負(fù)勢(shì)自用，人莫敢違?！本褪沁厡⒌陌驳撋剑唷昂褓T往來者”以邀寵。

二是為“專寵固位”之私利。武惠妃因要立兒子壽王為太子，李林甫得以重用，其本質(zhì)是為“專寵固位”;李林甫要立壽王為太子，楊國(guó)忠和王鉷得以重用，其本質(zhì)也還是為“專寵固位”。李林甫為杜絕“邊帥入相之路”，安祿山得以重用，其本質(zhì)亦還是為“專寵固位”。

而高力士與他們中的許多人，如宇文融、李林甫、楊國(guó)忠和安祿山等，是有激烈的斗爭(zhēng)的，只是在官場(chǎng)中，不可避免地要逢場(chǎng)做戲，溜須拍馬，曲意逢迎，這才是高力士與這些人的真正關(guān)系?！缎绿茣犯摹杜f唐書》的奸臣們“因”高力士“而取將相高位”為奸臣們“皆厚結(jié)力士”是準(zhǔn)確的。原來，為高力士平反，筆者還是很落后的，遠(yuǎn)在《新唐書》時(shí)，人們就已為高力士平反了。

［1］周忠泰.十論高力士是忠臣又是功臣［J］.重慶與世界，2012(3).

［2］周忠泰.六論高力士與賢臣的合作——為高力士平反之二［J］.重慶與世界，2012(12).

［3］周忠泰.三論楊貴妃入宮與高力士的關(guān)系——為高力士平反之三［J］.重慶與世界，2013(1).

［4］周忠泰.論高力士與奸臣們的斗爭(zhēng)——為高力士平反之四［J］.重慶與世界，2013(4).

［5］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百八十四高力士傳［M］.北京:中華書局，1975.

［6］(宋)歐陽修，宋祈.新唐書:卷二百零七高力士傳［M］.北京:中華書局，1975.

［7］(宋)歐陽修，宋祈.新唐書:卷一百三十一李適之傳［M］.北京:中華書局，1975.

［8］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百四高仙芝傳［M］.北京:中華書局，1975.

［9］(宋)司馬光.資治通鑒:卷二百十四［M］.北京:中華書局，1984.

［10］(宋)歐陽修，宋祈.新唐書:卷一百四十八哥舒翰傳［M］.北京:中華書局，1975.

［11］邵說:代郭令公請(qǐng)雪安思順表［C］//(清)董誥.全唐文:卷四百五十二.北京:中華書局，1983.

［12］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百九史臣贊［M］.北京:中華書局，1975.

［13］(宋)歐陽修，宋祈.新唐書:卷一百三十四宇文融傳［M］.北京:中華書局，1975.

［14］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百九宇文融傳［M］.北京:中華書局，1975.

［15］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百零五韋堅(jiān)傳［M］.北京:中華書局，1975.

［16］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百零五楊慎矜?zhèn)鳎跰］.北京:中華書局，1975.

［17］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百九韋堅(jiān)傳［M］.北京:中華書局，1975.

［18］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百九王鉷傳［M］.北京:中華書局，1975.

［19］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百六李林甫傳［M］.北京:中華書局，1975.

［20］(宋)司馬光.資治通鑒:卷二百一十四［M］.中華書局，1984.

［21］(后晉)劉昫.舊唐書:卷一百三十二顏真卿傳［M］.北京:中華書局，1975.

［22］(宋)歐陽修，宋祈.《新唐書》:卷七十六楊貴妃傳［M］.北京:中華書局，1975.

［23］(清)彭定求.全唐詩［M］.上海:上海古籍出版社，1986.

［24］(宋)司馬光.資治通鑒:卷二百二十五［M］.北京:中華書局，1984.

［25］(宋)司馬光.資治通鑒:卷二百一十六［M］.北京:中華書局，1984.

［26］(后晉)劉昫.舊唐書:卷二百安祿山傳［M］.北京:中華書局，1975.