王暉 龍登毅 錢嵐 周德聰
大腦中動脈(MCA)狹窄患者每年卒中的發(fā)生率為7% ~17%[1],但由于腦血流儲備功能的存在,有相當(dāng)部分MCA狹窄患者無臨床癥狀。研究表明腦血管反應(yīng)性受損患者發(fā)生腦梗死的危險性較正常者增高4~5倍[2]。經(jīng)顱多普勒(TCD)屏氣試驗推算屏氣指數(shù)(BHI)作為評價腦血管反應(yīng)性的指標(biāo),其可靠性及可行性得到了認(rèn)可[3]。因此,本研究應(yīng)用TCD屏氣試驗檢測無癥狀性MCA狹窄中老年患者與無MCA狹窄中老年人的腦血管反應(yīng)性,以評價無癥狀性MCA狹窄中老年患者發(fā)生卒中的風(fēng)險。
1.1 研究對象
1.1.1 入選標(biāo)準(zhǔn):年齡55~80歲;兩側(cè)顳窗透聲良好,能清晰顯示血流頻譜;無嚴(yán)重心肺疾病,能自愿配合檢查;無腦卒中或TIA的病史、癥狀和體征。
1.1.2 病例資料:2009年5月至2011年12月我院健康體檢的中老年人,行TCD常規(guī)檢測,符合MCA狹窄診斷標(biāo)準(zhǔn)并復(fù)查TCD結(jié)果仍提示同部位符合MCA狹窄診斷標(biāo)準(zhǔn)的45例無癥狀性MCA狹窄患者列為狹窄組,其中男29例,女16例,年齡(62.28±5.11)歲。合并高血壓18例,糖尿病8例,高脂血癥5例。與狹窄組年齡、性別匹配的56例無MCA狹窄中老年人列為對照組,其中男39例,女17例,年齡(64.89±6.79)歲。對照組均無心肌梗死、高血壓、糖尿病病史。2組年齡,性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 研究方法
1.2.1 TCD檢測:試驗前所有被研究者常規(guī)進行TCD檢測,采用深圳理邦CBS-Ⅱ TCD檢測儀,標(biāo)準(zhǔn)的血管超聲檢測方法[4]。MCA 狹窄的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:(1)血流速度增快,尤其是局限性血流速度增快(收縮期峰值流速>160 cm/s,平均血流速度>100 cm/s即可診斷,如果血流速度處于臨界值(收縮期峰值流速140~160 cm/s,平均血流速度80~100 cm/s),就要看兩側(cè)是否對稱及是否伴有頻譜紊亂。(2)血流頻譜紊亂(頻窗消失,渦流伴雜音)。
1.2.2 屏氣試驗:試驗在安靜舒適的環(huán)境下進行?;颊呷⊙雠P位,在顳窗放置2 MHz脈沖探頭,取得理想的MCA信號后,在受試者平靜呼吸時記錄雙側(cè)MCA平均流速,約4 min后,要求被檢查者于1次正常吸氣后屏住呼吸約30 s,持續(xù)記錄雙側(cè)MCA平均流速,記錄每位受檢者屏氣試驗前后的雙側(cè)MCA平均血流速度及屏氣持續(xù)時間。休息3~4 min后,再重復(fù)1次整個操作程序。取2次試驗結(jié)果的平均值,計算BHI=(屏氣后平均血流速度-靜息狀態(tài)平均血流速度)/靜息狀態(tài)平均血流速度×100%/屏氣時間。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理應(yīng)用SPSS 11.0軟件包統(tǒng)計進行分析,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 經(jīng)常規(guī)TCD檢查,45例狹窄患者共檢測MCA 90條,發(fā)現(xiàn)62條MCA狹窄,其中17例患者為雙側(cè)狹窄。56例對照組共檢測MCA 112條,無1例狹窄病變。
2.2 屏氣后42例MCA狹窄患者與56例對照組MCA平均血流速度均有不同程度的增加,1例雙側(cè)MCA狹窄患者MCA平均血流速度無明顯變化,2例單側(cè)MCA狹窄患者出現(xiàn)患側(cè)MCA平均血流速度下降。
2.3 屏氣后血管狹窄組BHI(0.92±0.29)%/s顯著低于對照組(1.05±0.35)%/s(P<0.01),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 狹窄組與對照組屏氣前后MCA平均流速及BHI的比較
表1 狹窄組與對照組屏氣前后MCA平均流速及BHI的比較
注:與對照組比較,**P<0.01
組別 n 血管數(shù) 屏氣前平均流速(cm/s) 屏氣后平均流速(cm/s)BHI狹窄組 45 90 105.1±9.2 134.2±10.4 0.92±0.29**對照組56 112 51.2±11.5 67.3±12.1 1.05±0.35
TCD是顱內(nèi)動脈狹窄的重要診斷和篩查工具。與磁共振成像(MRA)、CT血管造影術(shù)(CTA)、數(shù)字減影血管造影(DSA)相比,TCD具有無創(chuàng)、經(jīng)濟、可靠、安全、方便及可實時評價腦血流動力學(xué)的特點。美國神經(jīng)病學(xué)會2004年發(fā)表了TCD評價指南[6],其診斷顱內(nèi)動脈狹窄敏感性為85%~95%,特異性為90% ~98%。目前國際上TCD診斷顱內(nèi)動脈狹窄已不再需要與血管造影檢查作對照且結(jié)果非??煽縖7]。
腦血管反應(yīng)性是指腦血管自身所具有的收縮及舒張調(diào)節(jié)能力,它對維持穩(wěn)定的腦血流量具有重要意義,是反映腦儲備功能的重要指標(biāo)。目前評價腦血管反應(yīng)性的技術(shù)有MRI、正電子發(fā)射斷層成像術(shù)(PET)、單光子發(fā)射計算機斷層成像術(shù)(SPECT)和TCD等,采用吸入5%CO2、注射乙酰唑胺和屏氣試驗等方法與上述診斷技術(shù)相結(jié)合,均獲得滿意效果,但前三種診斷技術(shù)由于設(shè)備昂貴,操作復(fù)雜,難以在臨床上廣泛應(yīng)用。而TCD結(jié)合屏氣試驗通過呼吸抑制引起腦血管反應(yīng)性和腦血流改變,具有方法簡單,重復(fù)操作性強、患者較易配合檢查及安全等優(yōu)點。
臨床研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)大血管狹窄或閉塞時,只要建立足夠的側(cè)支循環(huán)和足夠的供血區(qū)小血管擴張代償,就能夠避免發(fā)生腦組織缺血及相關(guān)的臨床癥狀。只有在小血管自動調(diào)節(jié)失代償時,才會出現(xiàn)腦組織缺血和梗死,因此,研究并評定腦部小血管功能有助于預(yù)警卒中的風(fēng)險。本組研究顯示,屏氣試驗后狹窄組BHI值顯著低于對照組(P<0.01),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。因此考慮狹窄組存在腦血管反應(yīng)性降低。與劉俊艷等[8]研究結(jié)果一致。當(dāng)MCA狹窄時血流受阻,病變遠(yuǎn)端壓力下降,遠(yuǎn)端腦組織灌注量不足,由于Willis環(huán)不參加側(cè)支代償,而軟腦膜吻合支對MCA分布區(qū)代償作用有限,狹窄遠(yuǎn)端的腦組織缺乏有效的側(cè)支循環(huán)代償而處于低灌注狀態(tài),狹窄遠(yuǎn)端毛細(xì)血管代償性擴張增加腦血流量以維持局部腦組織代謝的需要,當(dāng)通過屏氣使血液中CO2濃度增高時,由于狹窄遠(yuǎn)端小血管已經(jīng)處于擴張狀態(tài),血管舒張能力降低,血管儲備減少,腦血流增加不顯著,表現(xiàn)為BHI值下降,而屏氣后MCA平均血流速度下降,提示有腦內(nèi)盜血的存在。說明無癥狀性MCA狹窄患者雖然無臨床癥狀,但其腦血管反應(yīng)性受損,調(diào)節(jié)潛能縮減,而這種腦血管反應(yīng)性的下降對于無癥狀性MCA患者腦灌注壓的維持以及其卒中的發(fā)生起到至關(guān)重要的作用。
研究表明隨著年齡的增長,卒中的危險性持續(xù)增加,55歲以后每10年腦卒中的危險性翻一番[9]。因此,需要重視中老年腦卒中高危人群腦血管反應(yīng)性的檢測,以便更全面真實了解腦循環(huán)狀況,及早采取相應(yīng)措施。TCD結(jié)合屏氣試驗簡便易行且無創(chuàng),可作為一項常規(guī)篩查試驗用于評估中老年腦卒中高危人群腦血流自身調(diào)節(jié)功能及發(fā)生低灌注卒中的危險性,對臨床缺血性卒中的防治具有重要意義。
[1]Segura T,Serena J,Serena J,etal.Embolism in acute middle cerebral artery stenosis[J].Neurology,2001,56(4):497-501.
[2]陳雪梅,徐運.腦血管儲備功能的分期及其在缺血性卒中中的應(yīng)用價值[J].中國卒中雜志,2007,2(8):675-677.
[3]Kassab MY,Majid A,F(xiàn)arooq MU,etal Transcranial Doppler:an introduction for primarycare physicians[J].J Am Board Fan Med,2007,20(1):65-71.
[4]華揚,高山,吳鋼,等.經(jīng)顱多普勒超聲操作規(guī)范及診斷標(biāo)準(zhǔn)指南[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志:電子版,2008,5(2):197.
[5]高山,黃家星.經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)的診斷技術(shù)與臨床應(yīng)用[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2006:50-51.
[6]Previgliano IJ.Assessment of transcranial Doppler ultrasonography:report of the Therapeuticsand Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology[J].Neurology,2004,63(12):2457-2458.
[7]李堯,何晉濤,成冰,等.北京市東城社區(qū)40歲以上人群腦動脈狹窄的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2009,16(5):340-343.
[8]劉俊艷,魏娟紅,羅艷利.大腦中動脈粥樣硬化性狹窄患者腦血管自動調(diào)節(jié)能力分析[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(10):737-739.
[9]姚志文,魯翔,高志強.80歲以上老年急性腦梗死的心血管危險因素分析[J].實用老年醫(yī)學(xué),2010,24(4):311-313.