[臺(tái)灣]梁惠蘭
(臺(tái)灣中山大學(xué) 中文系,臺(tái)灣 高雄 84024)
近年來(lái),木齋有關(guān)古詩(shī)十九首及漢魏五言詩(shī)體的研究,提供了一個(gè)全新的視角,他以不同的思維對(duì)文學(xué)作品進(jìn)行層層推論、分析及考證,打破了我們對(duì)詩(shī)歌史舊有的迷思與思維,顛覆了傳統(tǒng)的文學(xué)觀、學(xué)術(shù)觀。本文以“建安五言詩(shī)女性化寫(xiě)作的代言與自言”為中心,續(xù)論其中之特殊意涵及建安五言詩(shī)體的藝術(shù)本質(zhì)是“窮情寫(xiě)物”,而曹植、甄后之自言五言詩(shī)作,更是出自肺腑有感而發(fā)的生命激情。
據(jù)木齋先生研究,從建安初期到建安十六年(211),為五言詩(shī)探索期,曹操為五言詩(shī)體制的探索者和奠基者;以建安十六年為界,為五言詩(shī)成立期,二曹六子群體寫(xiě)作,產(chǎn)生不同的寫(xiě)作方式、審美情趣及文學(xué)觀念等,而開(kāi)創(chuàng)新的題材;最后從建安二十二年(217)到太和末年,五言詩(shī)進(jìn)入成熟期,曹植為這個(gè)時(shí)期的代表詩(shī)人。因此五言詩(shī)發(fā)展過(guò)程分成探索、成立到成熟三個(gè)階段,建安十六年是真正五言詩(shī)的興起時(shí)間,從成立到成熟這個(gè)階段,產(chǎn)出不同寫(xiě)作題材的五言詩(shī)。建安五言詩(shī)寫(xiě)作題材依序發(fā)展為游宴、女性及山水景物這三種,而五言詩(shī)女性化的寫(xiě)作題材是建安詩(shī)人創(chuàng)造的結(jié)果,由此推論,十九首中的女性化寫(xiě)作是曹丕、徐干之后的作品。本文就木齋建安五言詩(shī)女性化寫(xiě)作之視角,深化論述其內(nèi)在與外在的重要因素與其轉(zhuǎn)變過(guò)程中的必然性及偶然性,嘗試勾勒出建安五言詩(shī)女性化寫(xiě)作的演進(jìn)歷程。筆者認(rèn)為:建安十六年之后的五言詩(shī)女性化寫(xiě)作,經(jīng)歷了從二曹六子的擬人代言,再到曹植、甄后真情抒寫(xiě)的自言歷程;鐘嶸評(píng)古詩(shī)“文溫以麗,意悲而遠(yuǎn),驚心動(dòng)魄,可謂幾乎一字千金?!笔攀子忠耘曰瘜?xiě)作的作品居多,其產(chǎn)生之背景,正應(yīng)是曹植、甄后真情抒寫(xiě)自言歷程下的產(chǎn)物。
南朝梁代鐘嶸《詩(shī)品·序》論:“五言居文辭之要,是眾作之有滋味者也,故云會(huì)于流俗。豈不以指事造形,窮情寫(xiě)物,最為詳切者邪?”在抒寫(xiě)情性、描繪人、物,五言詩(shī)是各種詩(shī)體中最富滋味的,“指事造形”與“窮情寫(xiě)物”為五言詩(shī)之寫(xiě)作特征。在五言詩(shī)發(fā)展過(guò)程中,兩漢五言詩(shī)僅是偶然的涓涓細(xì)流,尚屬“言志”詩(shī)體;南朝梁代鐘嶸《詩(shī)品·序》更言:“自王、揚(yáng)、枚、馬之徒,詞賦競(jìng)爽,而吟詠靡聞?!?shī)人之風(fēng),頓已缺喪。東京二百載中,惟有班固《詠史》,質(zhì)木無(wú)文?!狈浅C鞔_指出,賦為漢代文體主流,僅有班固《詠史》這篇五言詩(shī),質(zhì)樸沒(méi)有文采,因此五言詩(shī)的開(kāi)創(chuàng)與成立必然要等到建安之后。
建安文人以曹操為首,“曹氏父子鞍馬間為文,往往橫槊賦詩(shī)?!比苤胁懿僭?shī)作最少,僅二十二首,有三言、四言、五言及雜言,以后三種詩(shī)體居多,平均各占1/3,在雜言作品中多以四言與五言為主的雜言寫(xiě)作,明顯地可以看出轉(zhuǎn)型的痕跡及五言詩(shī)的開(kāi)創(chuàng)。木齋指出曹操是建安五言詩(shī)的開(kāi)創(chuàng)者與奠基者,同時(shí)也標(biāo)志五言詩(shī)的成立。曹操在歷史上有著重要的地位,其挾帝為主,代君令天下,終結(jié)東漢,開(kāi)創(chuàng)建安,統(tǒng)一北方。觀其一生,曹操大都在軍旅征戰(zhàn),運(yùn)籌帷幄,統(tǒng)謀庶政,書(shū)手不離,曹丕《典論·自敘》言:“上(曹操)雅好詩(shī)書(shū)文籍,雖在軍旅,手不釋卷。每定省從容,常言:‘人少好學(xué)則思專,長(zhǎng)則善忘;長(zhǎng)大而能勤學(xué)者,唯吾與袁伯業(yè)耳?!闭鲬?zhàn)期間,“猶尚息鞍披覽,投戈吟詠?!币虼瞬懿賹?duì)于文學(xué)的推進(jìn)亦有著舉足輕重的地位與角色,尤其是對(duì)五言詩(shī)的開(kāi)創(chuàng),有著內(nèi)在、外在的重要因素,其重要因素皆和政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)環(huán)環(huán)相扣,下列就此內(nèi)在、外在的重要因素來(lái)加以述論。
建安九年(204)八月,曹操攻克據(jù)守鄴城,并以此建立都城,發(fā)展經(jīng)濟(jì),文人志士先后相繼歸附,為建安詩(shī)壇鋪排了一個(gè)良好的基礎(chǔ),南朝梁代鐘嶸《詩(shī)品·序》言:“降及建安,曹公父子,篤好斯文;平原兄弟,郁為文棟;劉楨、王粲,為其羽翼。次有攀龍托鳳,自致于屬車者,蓋將百計(jì)。彬彬之盛,大備于時(shí)矣?!睆膫€(gè)人的文學(xué)創(chuàng)作進(jìn)入群體寫(xiě)作的過(guò)程,奠定良好的文學(xué)內(nèi)在重要因素。
對(duì)于外在的重要因素,是在建安十五年(210),五十六歲的曹操先后做了兩個(gè)重大的決定,因天下未定,亂世不治,曹操特頒《求賢令》,以“明揚(yáng)仄陋,唯才是舉”。其急欲得賢,使“天下歸心”,以建王業(yè)。此令推翻了兩漢的察舉制度,更顛覆了兩漢以儒家為主流的思想,封建制度的解放,間接地使學(xué)術(shù)、思想重新灌注新的泉源與能量。其二,同年冬天,曹操于鄴城修建銅雀臺(tái),“臺(tái)成,命諸子登之,并使為賦?!辈懿傧埠迷?shī)文,直抒胸憶,“登高必賦,及造新詩(shī)披之管弦,皆成樂(lè)章。”建安十五年,修建銅雀臺(tái),標(biāo)志了清商樂(lè)的興起,亦造成建安文學(xué)的自覺(jué),并開(kāi)創(chuàng)了新興文學(xué)時(shí)代的來(lái)臨。此證明了文學(xué)和政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)是息息相關(guān)密不可分的。
曹操于建安二十五年(220)時(shí),作《遺令》:“月旦十五日,自朝至午,輒向帳中作伎樂(lè)。汝等時(shí)時(shí)登銅雀臺(tái),望吾西陵墓田?!笨芍懿俣嘞埠靡魳?lè)舞蹈,更可以知道曹操修造銅雀臺(tái)是有他深刻的意義所在。清商樂(lè)的興起,間接地、直接地造成學(xué)術(shù)、思想的解放。清代沈德潛《古詩(shī)源》載:“孟德詩(shī)猶是漢音,子桓以下,純乎魏響。沉雄俊爽,時(shí)露霸氣?!鄙虻聺撎岢霾懿僭?shī)歌是屬“漢音”,曹丕則屬“魏響”,用以表示兩者詩(shī)歌是屬于不同的時(shí)代,但說(shuō)曹操的詩(shī)歌還是漢音,是過(guò)于絕對(duì),并不盡然,因?yàn)椴懿儆兄@兩者漸進(jìn)轉(zhuǎn)型的嬗變。因此黃侃《詩(shī)品講疏》評(píng):“魏武諸作,慷慨蒼涼,所以收束漢音,振發(fā)魏響。”正說(shuō)明,曹操既是漢音的結(jié)束者,同時(shí),也是魏響的開(kāi)創(chuàng)者。曹操為五言詩(shī)體制的探索者和奠基者,然其五言詩(shī)體“擬古而自有托意,如曹氏父子用樂(lè)府題而自敘述時(shí)事,自是一體?!辈懿匐m開(kāi)創(chuàng)五言詩(shī)體,然多“歌以言志”或“詠志”,非“窮情寫(xiě)物”的寫(xiě)作筆法。文學(xué)作品中“男子作閨音”是個(gè)普遍現(xiàn)象,即“男扮女裝”,以女性視角來(lái)抒寫(xiě)情感、寄托詠懷,或以第一人稱為女性代言發(fā)聲,皆稱為女性化寫(xiě)作。清代田同之《西圃詞說(shuō)·詩(shī)詞之辨》載:“若詞則男子而作閨音,其寫(xiě)景也,忽發(fā)離別之悲。詠物也,全寓棄捐之恨。無(wú)其事,有其情,令讀者魂絕色飛,所謂情生于文也?!睙o(wú)論寫(xiě)景詠物,必然是有感而發(fā),才能情生造文,尤其是建安五言詩(shī)女性化寫(xiě)作,從成立到成熟,是一個(gè)漸變的過(guò)程,而非突變的勃興。此過(guò)程演變,對(duì)于建安五言詩(shī)歌題材的演進(jìn)歷程有其特殊性及重要性。
就中國(guó)文學(xué)史的視角而言,是從何時(shí)開(kāi)始發(fā)生代言的寫(xiě)作方式呢?西漢司馬相如《長(zhǎng)門(mén)賦》應(yīng)是文學(xué)史上第一篇的“代言”之作,也是第一首宮怨題材的男子作閨音作品?!堕L(zhǎng)門(mén)賦序》云:“孝武皇帝陳皇后時(shí)得幸,頗妒。別在長(zhǎng)門(mén)宮,愁悶悲思。聞蜀郡成都司馬相如天下工為文,奉黃金百斤為相如、文君取酒,因于解悲愁之辭。而相如為文以悟上,陳皇后復(fù)得親幸?!苯ò参逖栽?shī)的女性題材,其發(fā)展過(guò)程有其必然性及偶然性:必然性是指曹操易代革命的結(jié)果;偶然性,則是由三大事件所引發(fā)而來(lái)。偶然性是更重要的、更直接的因素,即建安十七年(212)阮瑀故去,曹丕等人以其妻子的角度進(jìn)行寫(xiě)作、于清河見(jiàn)到挽船士兄弟離別或是新婚離別的寫(xiě)作,劉勛出妻帶來(lái)的五言詩(shī)體寫(xiě)作。茲就此三個(gè)偶然事件來(lái)作闡述:
第一、阮瑀病歿。建安十七年阮瑀因病而卒,年約四十六歲,曹丕憐悼感傷,憫念其妻,除自己作詩(shī)賦之外,還命王粲以其妻子的角度來(lái)進(jìn)行寫(xiě)作?!豆褘D賦并序》載:“陳留阮元瑜,與余有舊,薄命早亡。每感存其遺孤,未嘗不愴然傷心。故作斯賦,以敘其妻子悲苦之情,命王粲并作之。”王粲《寡婦賦》言:“闔門(mén)兮卻掃,幽處兮高堂。提孤孩兮出戶,與之步兮東廂。顧左右兮相憐,意棲愴兮摧傷。觀草木兮敷榮,感傾葉兮落時(shí)。人皆懷兮歡豫,我獨(dú)感兮不怡。日掩曖兮不昏,朗月皎兮揚(yáng)暉。坐幽室兮無(wú)為,登空床兮下幃。涕流連兮交頸,心憯結(jié)兮增悲?!辈茇А豆褘D賦》云:“惟生民兮艱危,在孤寡兮常悲。人皆處兮歡樂(lè),我獨(dú)怨兮無(wú)依。撫遺孤兮太息,俛哀傷兮告誰(shuí)。三辰周兮遞照,寒暑運(yùn)兮代臻。歷夏日兮苦長(zhǎng),涉秋夜兮漫漫。微霜隕兮集庭,燕雀飛兮我前。去秋兮既冬,改節(jié)兮時(shí)寒。水凝兮成冰,雪落兮翻翻。傷薄命兮寡獨(dú),內(nèi)惆悵兮自憐?!眱少x皆以第一人稱的口吻,述其獨(dú)怨無(wú)依無(wú)靠,還必須撫養(yǎng)遺孤,其“孤孩”、“遺孤”,此應(yīng)指年幼的阮籍,自己悲傷難過(guò)的心情,又有誰(shuí)能體會(huì)了解,只能暗地獨(dú)自悲憐。曹丕除同題命作外,更采用一賦一詩(shī)的方式,為阮瑀之妻代言寫(xiě)作,曹丕《寡婦詩(shī)》題下自注:“友人阮元瑜早亡。傷其妻孤寡。為作此詩(shī)。”曹丕為何要用一賦一詩(shī)的方式來(lái)同題寫(xiě)作?應(yīng)該是為了嘗試、開(kāi)創(chuàng)不同的詩(shī)體寫(xiě)作,而這種轉(zhuǎn)變最好的說(shuō)明,即詩(shī)體轉(zhuǎn)型的痕跡?!豆褘D詩(shī)》言:“霜露紛兮交下。木葉落兮凄凄。候鴈叫兮云中。歸燕翩兮徘徊。妾心感兮惆悵。白日急兮西頹。守長(zhǎng)夜兮思君?;暌幌饩殴浴澭觼匈庋鲆?。星月隨兮天回。徒引領(lǐng)兮入房。竊自憐兮孤棲。愿從君兮終沒(méi)。愁何可兮久懷。”此詩(shī)亦用第一人稱“妾”的口吻替其哀憐,曹丕用一事來(lái)分作詩(shī)賦,可見(jiàn)此時(shí)賦體仍為寫(xiě)作的主流,詩(shī)中仍為六言騷體,尚未進(jìn)入五言詩(shī)寫(xiě)作的范疇,但已經(jīng)可以看出五言詩(shī)女性化寫(xiě)作的萌芽與為女性代言的詩(shī)作。清代張玉谷《古詩(shī)賞析·寡婦》載:“詩(shī)傷寡婦,而竟代寡婦自傷,最為親切。首四,就秋景說(shuō)起,感時(shí)觸物,蒼莽而來(lái)?!摹司?,以心感字承醒起意,轉(zhuǎn)入長(zhǎng)夜思君之痛。星月回天,本賦夜景,然婦隨夫倡,比意亦涵。跌出引領(lǐng)入房,自憐孤棲,噴醒題中“寡”字。夫寡婦之苦,何可盡言,而涼秋靜夜,尤是凄凄,故只就此寫(xiě)意,正復(fù)無(wú)所不包。末二,結(jié)到從死忘愁,曲達(dá)其深情,即隱堅(jiān)其貞念也,何等宛至。
曹植亦有同題命作之詩(shī),可見(jiàn)有參與其中并創(chuàng)作,《寡婦詩(shī)》殘文:“高墳郁兮巍巍,松柏森兮成行?!庇缮峡芍?,曹丕對(duì)于五言詩(shī)女性化寫(xiě)作還在探索、嘗試的階段,但已開(kāi)創(chuàng)“寡婦”之題材,并影響后人對(duì)于女性化寫(xiě)作的方式。清代沈德潛《古詩(shī)源》載:“潘岳《寡婦賦序》曰:‘阮瑀既沒(méi),魏文悼之,并命知舊,作寡婦之賦?!甘瞧病!币虿茇У热送}命作,至潘岳則集大成,并創(chuàng)新。
第二、于清河見(jiàn)到挽船士兄弟離別或新婚離別的詩(shī)作。清河為鄴城內(nèi)的一條支流,清河之源為漳水,漳水又分清漳水、濁漳水,流經(jīng)鄴城者為濁漳水?!端?jīng)注疏·濁漳水》載:“魏武王又堨漳水,回流東注。號(hào)天井堰。二十里中,作十二墱,墱相去三百步,令互相灌注。一源分為十二流,皆懸水門(mén)?!苯又拔何渲ム捯玻乃試??!薄敖ò彩四?213),魏太祖鑿渠,引漳水入清、洹,以通河漕?!币虼擞嘘P(guān)清河寫(xiě)作應(yīng)際而生,并產(chǎn)生女性化寫(xiě)作的作品。“真正的五言詩(shī)女性化寫(xiě)作,以曹丕與徐干寫(xiě)作清河挽船士新婚離別題材的唱和而揭開(kāi)序幕?!本筒茇А兑?jiàn)挽船士兄弟辭別詩(shī)》(樂(lè)府作《折楊柳行》)徐干《為挽舡士與新娶妻別妻》這兩首詩(shī)相互比較,從外部看來(lái),題目相似,句數(shù)相同;從內(nèi)部分析,發(fā)現(xiàn)都是采用五言詩(shī)女性化寫(xiě)作方式,且場(chǎng)景都在清河,主題相似,都是描寫(xiě)夫妻離別之苦怨。曹丕之作當(dāng)為原型寫(xiě)作,故可能與徐干為一時(shí)唱和之作。曹丕詩(shī)作中的“我”是丈夫,“妻子”則為婦人,是男性視角的寫(xiě)作,替男子表達(dá)出離別的愁苦,是一種擬人到代言的寫(xiě)作;徐干則以新婚夫妻之別離作為寫(xiě)作主題,更令人感到刻苦銘心。
從曹丕以男性的視角轉(zhuǎn)向?yàn)榕源?,再到徐干為女性代言,都有著漸進(jìn)的過(guò)程?!坝刹?、徐代表的早期帶有明顯擬樂(lè)府性質(zhì)的女性題材之作,到曹徐后期較為精練的女性題材抒情詩(shī),再到曹植和十九首意象性質(zhì)的女性題材抒情詩(shī),這是在寫(xiě)作方式上的漸進(jìn)軌跡。由曹徐的為文造情的女性題材寫(xiě)作,再到曹植的生命寫(xiě)作,慷慨悲歌的寄托,這是更深一個(gè)層面的轉(zhuǎn)型。十九首和所謂蘇李詩(shī),都應(yīng)是曹植后期悲哀情懷的產(chǎn)物?!?/p>
曹丕另有《清河作詩(shī)》,場(chǎng)景同樣在清河,主題相似,可能寫(xiě)完《見(jiàn)挽船士兄弟辭別詩(shī)》后所作,其云:“方舟戲長(zhǎng)水,湛澹自浮沉。弦歌發(fā)中流,悲響有余音。音聲入君懷,凄愴傷人心。心傷安所念,但愿恩情深。愿為晨風(fēng)鳥(niǎo),雙飛翔北林?!鼻宕醴蛑浴肚搴幼鳌窞椤靶艚^唱”。曹丕、徐干雖首開(kāi)五言詩(shī)女性化寫(xiě)作,在旁一同游宴的曹植必然參與其中,且受到深刻的影響,為曹植往后真情抒寫(xiě)的自言寫(xiě)作,奠定了良好的基礎(chǔ)。
第三、劉勛休妻。劉勛以其妻入門(mén)無(wú)子出之,而休其妻?!度龂?guó)志·吳書(shū)·孫破虜討逆?zhèn)鳌份d建安四年(199)“廬江太守劉勛要擊,悉虜之……勛獨(dú)與麾下數(shù)百人自歸曹公。”廬江太守劉勛北歸曹操受封為列侯,建安末期曾上書(shū)曹操,后遭其誅殺。《玉臺(tái)新詠·雜詩(shī)二首并序》載:“王宋者,平虜將軍劉勛妻也。入門(mén)二十余年,后勛悅山陽(yáng)司馬氏女,以宋無(wú)子出之?!睆男蜓缘弥瑒滓魄閯e戀,再將結(jié)褵二十余年的王氏,以無(wú)子之由休妻。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境,富者擁三妻四妾是司空見(jiàn)慣,更何況是將軍,地位崇高,將軍休妻成為社會(huì)輿論的焦點(diǎn),王氏心中必定難過(guò)苦痛,因此成為建安文人的寫(xiě)作主題來(lái)源,代王氏發(fā)不平之言、宣泄苦怨,怨夫不念情義,去其婦的內(nèi)心苦痛。如曹植《代劉勛妻王氏雜詩(shī)》載:“誰(shuí)言去婦薄,去婦情更重。千里不唾井,況乃昔所奉。遠(yuǎn)望未為遙,踟躕不得共?!毙旄伞妒宜荚?shī)六首》正是出妻題材,原型疑為劉勛出妻。
阮瑀亡歿,于清河見(jiàn)到挽船士兄弟離別或是新婚離別及劉勛出妻此三個(gè)似乎偶然的事件,促成建安文人五言詩(shī)女性化寫(xiě)作題材的興起,亦女性化寫(xiě)作的直接因素。在時(shí)代文化的氛圍與人文自覺(jué)的變革中,詩(shī)人重新賦予詩(shī)歌新的生命與意義,曹氏父子從鞍馬間賦詩(shī),轉(zhuǎn)為游宴賦詩(shī)和清商樂(lè)詩(shī)歌,詩(shī)歌內(nèi)容從言志轉(zhuǎn)向抒情,壯麗轉(zhuǎn)向婉約,闊大激昂轉(zhuǎn)向慷慨悲越,皆顯示內(nèi)在轉(zhuǎn)型的需要與痕跡,故建安五言詩(shī)女性化寫(xiě)作的產(chǎn)生是一種自然。
曹植“為建安之杰”,“公子之豪,下筆琳瑯;并體貌英逸,故俊才云蒸?!苯ò彩?,二十歲的曹植在愛(ài)情與文學(xué)創(chuàng)作上都有重大的轉(zhuǎn)變,使其人生有雙重的意義,作品具有雙重的風(fēng)格。影響曹植的一生,讓他在五言詩(shī)作品風(fēng)格雙重性由內(nèi)而外的展現(xiàn)出來(lái),其原因來(lái)自于與甄后的戀情。建安十六年曹植與甄后的戀情悄悄地萌芽發(fā)展,可依兩條主線來(lái)論述:1.時(shí)間性,曹植本身即存在著雙重人格,因與六子、曹丕等人游宴之時(shí),寫(xiě)出的風(fēng)格是為華美的;但內(nèi)在、隱微的是他與甄后戀情的萌芽與發(fā)展,使詩(shī)風(fēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)樸情盡、感人肺腑。如葉嘉瑩《葉嘉瑩說(shuō)漢魏六朝詩(shī)》將曹植的詩(shī)分為前后兩個(gè)時(shí)期,“前期的詩(shī)意氣風(fēng)發(fā),詞采飛揚(yáng);后期的詩(shī)多感慨牢騷。而后期的詩(shī)又分為兩個(gè)階段,第一階段是激奮和直接的,第二階段就走向含蓄和喻托了”;2.空間性,曹植與甄后情定鄴城,于鄴城發(fā)展隱微曲折的戀情。建安九年初見(jiàn)甄氏,一見(jiàn)鐘情,建安十六年至二十二年兩人戀情發(fā)展到達(dá)高峰。其研究見(jiàn)木齋《古詩(shī)十九首與建安詩(shī)歌研究》或散見(jiàn)相關(guān)文論中。曹植與甄后的情感,導(dǎo)致其人生具有某種特殊的雙重性,展現(xiàn)于曹植五言詩(shī)創(chuàng)作上。因此曹植外在和曹丕等人游宴創(chuàng)作是華麗的風(fēng)格,內(nèi)在和甄后二人戀情的發(fā)展,作品平質(zhì)委婉含蓄,故產(chǎn)生同一時(shí)間出現(xiàn)兩種寫(xiě)作與風(fēng)格,此即曹植五言詩(shī)體的雙重性。雙重性的人生與寫(xiě)作風(fēng)格促進(jìn)五言詩(shī)體或女性化寫(xiě)作的成立到成熟,從漸變到至臻成熟的過(guò)程。
建安九年,曹操圍攻鄴城,據(jù)地為都,《群書(shū)治要》載:“上(曹操)定冀州屯鄴,舍紹之第。余親涉其庭,登其堂,游其閣,寢其房。棟宇未墮,陛除自若?!辈茇е拎挘窃B府第,游窺閣樓,入寢房中,見(jiàn)甄氏“顏色非凡”“姿 貌絕倫”,以“擅室數(shù)歲”,私納甄氏。曹丕與眾人游宴飲酒賦詩(shī)時(shí),因甄氏容貌美好,劉楨平視甄后,瞻仰其容,“以失敬罹罪”,可見(jiàn)甄后的魅力,令劉楨也難以抵擋。甄后除美貌外,其“惠而有色”,是個(gè)內(nèi)外兼具的佳人。然而曹植于鄴城初見(jiàn)甄氏時(shí),已對(duì)她一見(jiàn)鐘情,?!皶兯家瓜?,廢寢與食”。因甄氏下嫁曹丕,曹植慨嘆而作《感婚賦》及《愍志賦》,此為曹植單相思之作,亦對(duì)甄氏出嫁的悲慨之作,《感婚賦》云:“陽(yáng)氣動(dòng)兮淑清,百卉郁兮含英。春風(fēng)起兮蕭條,蟄蟲(chóng)出兮悲鳴。顧有懷兮妖嬈,用搔首兮屏營(yíng)。登清臺(tái)以蕩志,伏高軒而游情。悲良媒之不顧,懼歡媾之不成??鍪锥?,風(fēng)飄飄以動(dòng)纓?!笔龤q的曹植,渴慕對(duì)甄氏的愛(ài),僅能抒發(fā)自我,而登高窺視所在之人的居所,賦中由景生情,借景抒情,流露出悲傷感慨的心情?!俄举x》云:“思同游而無(wú)路,情壅隔而靡通。哀莫哀于永絕,悲莫悲于生離?!p飛而從之,迫禮防之我拘。”《愍志賦序》言:“或人有好鄰人之女者,時(shí)無(wú)良媒,禮不成焉!彼女遂行適人。有言之于予者,予心感焉,乃作賦?!鼻宕愅㈧獭栋子挲S詞話》載:“情有所感,不能無(wú)所寄。意有所郁,不能無(wú)所泄。古之為詞者,自抒其性情,所以悅己也。今之為詞者,多為其粉飾,務(wù)以悅?cè)?,而不恤其喪己。而卒不值有識(shí)者一噱。是亦不可以已乎?!苯ò彩?,秋七月,曹植隨父曹操西討馬超,離開(kāi)鄴城,心中留戀不舍,遂作《離思賦》,此賦為離別之思,當(dāng)時(shí)能讓曹植有所懷念、眷念而產(chǎn)生的離愁之思,只有甄后一人而已,這是寫(xiě)給甄后最真誠(chéng)的告白了,亦是標(biāo)志兩人相互相戀的開(kāi)始。
曹植與甄后既已進(jìn)入戀情,則曹植五言詩(shī)之女性化寫(xiě)作,從其寫(xiě)作風(fēng)格、言語(yǔ)到視角全都發(fā)生飛躍,激情促進(jìn)了文體的變革,五言詩(shī)作勢(shì)必不再需要賦的鋪排,心中便有無(wú)限的情語(yǔ),盡可或借助寫(xiě)物的方式,或作直接的傾訴,而不再用詞藻來(lái)堆砌鋪排,五言詩(shī)體走向新的變化,在這一過(guò)程之中,被升華改造其審美風(fēng)范。李善注《文選·洛神賦》引《記》:“魏東阿王……后明帝見(jiàn)之,改為洛神賦?!贝藶椴苤才c甄后兩人最早戀情的記載,甄后“姿貌絕倫”,曹植一見(jiàn)鐘情,難以忘懷,“這是曹植的初戀,也是曹植的終生之戀?!逼渲小暗凼局舱绾笥耒U金帶枕”若考證為真,則可算確實(shí)證據(jù),因若曹植和甄后無(wú)男女私情,則曹丕不可能將甄后的貼身物品轉(zhuǎn)贈(zèng)給曹植。人性、愛(ài)情諸多的解放,愛(ài)情失意,情真調(diào)苦,委婉蘊(yùn)藉,文章質(zhì)樸、不華美,故重新審視《洛神賦》,其本身不得不華麗,因愛(ài)情的激情,導(dǎo)致體制兼?zhèn)?。十九首以女性化?xiě)作的作品居多,其中與曹植在語(yǔ)句上相似之處較多的,共計(jì)十一首,與曹植的寫(xiě)作風(fēng)格、語(yǔ)匯幾乎吻合,其中多數(shù)有可能就是曹植的作品,產(chǎn)生背景正是曹植、甄后真情抒寫(xiě)自言歷程下的產(chǎn)物。
經(jīng)上述分析論述,知曹操易代革命、頒布求賢令、修建銅雀臺(tái)、鞍馬賦詩(shī)披之管弦,開(kāi)創(chuàng)建安五言詩(shī)歌,過(guò)程分探索、成立與成熟三個(gè)階段。在詩(shī)體發(fā)展過(guò)程,游宴、女性及山水景物為主要的三大題材。建安十六年后,五言詩(shī)女性化寫(xiě)作是二曹六子從擬人到代言的寫(xiě)作,再到曹植與甄后五言詩(shī)作真情抒寫(xiě)的自言,詩(shī)作更是感思盡情、胸臆性情、真情流露,展現(xiàn)出五言詩(shī)女性化寫(xiě)作從成立到成熟漸變的一個(gè)過(guò)程。其內(nèi)、外在因緣重新勾勒出建安五言詩(shī)女性化寫(xiě)作的演進(jìn)歷程,亦符合文學(xué)與詩(shī)體的演變發(fā)展。
[1](南朝梁)鐘嶸.詩(shī)品·序[A].(清)何文煥輯.歷代詩(shī)話(上冊(cè))[M].北京:中華書(shū)局,2006.
[2]木齋.古詩(shī)十九首與建安詩(shī)歌研究[M].北京:人民出版社,2009.
[3](唐)元稹撰.冀勤點(diǎn)校.元稹集·唐故工部員外郎杜君墓系銘并序[M].臺(tái)北:漢京文化事業(yè)有限公司,1983.
[4](魏)曹丕.典論·自敘[A].(清)嚴(yán)可均校輯.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文(第2冊(cè))[Z].北京:中華書(shū)局,1958.
[5](梁)沈約.宋書(shū)·禮志[M].北京:中華書(shū)局,2006.
[6](魏)曹操.曹操集[M].北京:中華書(shū)局,2009.
[7]無(wú)名氏撰.(后魏)酈道元注.楊守敬,熊會(huì)貞疏.段熙仲點(diǎn)校.陳橋驛復(fù)校.水經(jīng)注疏(第2冊(cè))[M].臺(tái)北:明道書(shū)局,1991.
[8](晉)陳壽撰.(南朝宋)裴松之注.三國(guó)志[M].北京:中華書(shū)局,2010.
[9](清)沈德潛.古詩(shī)源[M].北京:中華書(shū)局,2007.
[10](清)方東樹(shù).昭昧詹言[M].臺(tái)北:漢京文化,2004.
[11](清)田同之.西圃詞說(shuō)[M].唐圭璋編.詞話叢編(第2冊(cè))[Z].北京:中華書(shū)局,2005.
[12](漢)司馬相如.長(zhǎng)門(mén)賦序[A].(清)嚴(yán)可均校輯.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文(第1冊(cè))[Z].北京:中華書(shū)局,1958.
[13](魏)曹丕.寡婦賦并序[A].(清)嚴(yán)可均校輯.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文(第2冊(cè))[Z].北京:中華書(shū)局,1958.
[14](魏)王粲.寡婦賦[A].俞紹初輯校.建安七子集[M].北京:中華書(shū)局,2010.
[15](魏)曹丕.寡婦詩(shī)[A].逯欽立輯校.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)(上冊(cè))[Z].臺(tái)北:木鐸出版社,1983.
[16](魏)曹植.寡婦詩(shī)[A].逯欽立輯.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)(上冊(cè))[Z].臺(tái)北:木鐸出版社,1983.
[17](清)沈德潛.古詩(shī)源[M].北京:中華書(shū)局,2007.
[18](魏)曹丕撰.清河作詩(shī)[A].逯欽立輯.先秦漢魏晉南北朝詩(shī)(上冊(cè))[Z].臺(tái)北:木鐸出版社,1983.
[19](清)王夫之.船山古詩(shī)評(píng)選[M].河北師范學(xué)院中文系古典文學(xué)教研組編.三曹資料匯編[M].北京:中華書(shū)局,2005.
[20](陳)徐陵編.(清)吳兆宜注.程琰刪補(bǔ).穆克宏點(diǎn)校.玉臺(tái)新詠箋注(上冊(cè))[M].北京:中華書(shū)局,2007.
[21](魏)曹植.趙幼文校注.曹植集校注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1984.
[22](南朝梁)劉勰.文心雕龍注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1998.
[23]葉嘉瑩.葉嘉瑩說(shuō)漢魏六朝詩(shī)[M].北京:中華書(shū)局,2012.
[24](唐)魏征等.群書(shū)治要[M].張可禮編著.三曹年譜[M].濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1983.
[25](南朝宋)劉義慶撰.徐震堮箋.世說(shuō)新語(yǔ)校箋(下冊(cè))[M].北京:中華書(shū)局,1991.
[26](南朝梁)蕭統(tǒng)編.(唐)李善注.文選[M].臺(tái)北:華正書(shū)局,1995.
[27](魏)曹植.洛神賦[A].(清)嚴(yán)可均校輯.全上古三代秦漢三國(guó)六朝文(第2冊(cè))[Z].北京:中華書(shū)局,1958.
[28]木齋.采遺芙蓉:曹植詩(shī)文中的愛(ài)情意象——兼論建安十六年對(duì)曹植的意義[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2010(5).