周玉寶 龐 飛 劉謙民
解放軍264醫(yī)院急診科 太原 030001
急性一氧化碳中毒是常見急性中毒之一,患者就診時大多昏迷,如何促使患者盡早清醒是急救的首要問題。我科于2006-12—2011-12共收治急性中重度一氧化碳中毒患者71例,我們采用醒腦靜聯(lián)合納洛酮進(jìn)行急救,促醒效果良好,總結(jié)如下。
1.1一般資料本組共71例,男41例,女30例,年齡8~56歲,平均36.6歲。全部患者均有明確一氧化碳接觸史,并排除其他疾病對意識的影響?;颊邚谋话l(fā)現(xiàn)到就診時間0.5~3h,平均1.13h。就診時均呈昏迷狀態(tài),GCS≤8分。按國家衛(wèi)生部關(guān)于急性一氧化碳中毒的中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)分型屬中或重型。隨機將患者分為3組:A組(納洛酮聯(lián)合醒腦靜組)25例,B組(納洛酮組)24例,C組(醒腦靜組)22例。3組年齡、性別、就診時間及就診時GCS評分經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法A組首先予納洛酮注射液2mg(兒童為1mg)滴斗入,隨后5mg加入5%葡萄糖500mL中靜滴(成人以0.4~0.8mg/h的速度靜滴,兒童為0.1mg/kg),直至患者清醒,同時給予醒腦靜20mL(兒童為10mL)加入5%葡萄糖250mL中靜滴。B組僅用納洛酮治療,C組僅用醒腦靜治療,其他常規(guī)治療均相同。應(yīng)用GCS評分判斷是否清醒,GCS≥9分為清醒。記錄開始治療到清醒的時間,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,采用方差分析。
3組患者清醒時間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。A組與B組及C組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而B組與C組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 3組患者清醒時間比較 (s,h)
表1 3組患者清醒時間比較 (s,h)
25 4.10±1.33 B組 24 6.46±2.43 C組清醒時間A組組別 n 22 7.16±2.98
急性一氧化碳中毒是常見急性中毒之一,而且是急性中毒死亡的最主要原因?;颊叨嘣谝归g入睡時中毒,往往無法進(jìn)行有效的自救,亦不易被人發(fā)現(xiàn),所以來診時往往昏迷時間較長,已造成嚴(yán)重腦功能障礙,如果不及時救治,可遺留嚴(yán)重后遺癥,甚至危及生命。急診中常見一家數(shù)人中毒死亡,所以,如何盡快使患者腦功能恢復(fù),使患者盡早清醒是此病急救的首要問題。
中毒機制主要是一氧化碳較氧易與血紅蛋白結(jié)合形成碳氧血紅蛋白,且不易離解,故可阻礙氧的運輸和利用,造成全身組織缺氧,而腦組織對缺氧最敏感,所以,腦缺氧最早發(fā)生,腦功能損傷也最為嚴(yán)重。腦缺氧后可繼發(fā)一系列病理損傷,表現(xiàn)為腦血管擴張麻痹,血管內(nèi)皮腫脹,微循環(huán)障礙,血腦屏障破壞,血管通透性增高;腦組織的缺血、水腫、壞死、軟化等。而腦缺氧缺血后應(yīng)激反應(yīng)產(chǎn)生的大量β-內(nèi)啡肽等內(nèi)源性損傷因子在繼發(fā)腦損傷中起到重要作用。研究證實[1-2],急性一氧化碳中毒患者血清中β-內(nèi)啡肽顯著升高。
高壓氧治療可加速碳氧血紅蛋白解離,已被證實治療一氧化碳中毒有良好效果,并可明顯降低中毒后遲發(fā)型腦病的發(fā)病率[3],但有一定局限性,一是各級醫(yī)院特別是基層醫(yī)院不能普及,二是須病情穩(wěn)定時方可治療。所以,高濃度吸氧、藥物治療在某種意義上更為重要。納洛酮為阿片受體特異拮抗劑,可拮抗β-內(nèi)啡肽所介導(dǎo)的低氧、缺血等繼發(fā)損傷,可早期催醒。同時,作為腦神經(jīng)細(xì)胞保護劑,能改善平均脈壓,減輕再灌注損害,改善組織氧合作用,減輕腦水腫,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)[4]。研究證實[5],急性一氧化碳中毒患者在納洛酮治療后血清中β-內(nèi)啡肽顯著下降。醒腦靜主要成分為麝香、山梔、冰片、郁金等,靜脈給藥后可迅速通過血腦屏障直接作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),可改善腦微循環(huán)、穩(wěn)定血腦屏障、減輕腦水腫、增加大腦對各種腦損傷因子的耐受性,具有顯著的腦保護作用,對昏迷患者有明顯的蘇醒作用[6]。白靜貞等[7]實驗證實醒腦靜具有明確降低血中β-內(nèi)啡肽的作用。文獻(xiàn)報道,應(yīng)用納洛酮、醒腦靜治療均可明顯縮短患者昏迷時間[5-8]。本組結(jié)果表明,納洛酮聯(lián)合醒腦靜催醒效果明顯優(yōu)于單獨應(yīng)用,兩者合用起協(xié)同作用,且無不良反應(yīng),值得在各級醫(yī)院,特別是基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
[1]荊曉明,董蕓,宋文忠,等 .急性一氧化碳中毒患者血清β-內(nèi)啡肽水平及其臨床意義[J].中華內(nèi)科雜志,2000,39(9):628.
[2]李復(fù)雄,王曉川,王自財,等 .急性重度一氧化碳中毒患者血漿β-內(nèi)啡肽變化及納洛酮治療效果評價[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2004,9(1):16-17.
[3]李彩霞,李青,楊茜 .急性一氧化碳中毒預(yù)后與高壓氧療程的相關(guān)性[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2006,9(5):68-69.
[4]張蕾,史天陸 .鹽酸納洛酮的藥理和臨床作用機理[J].安徽中醫(yī)臨床雜志,2003,15(6):534-535.
[5]宋芹,邵軍,孫霞,等 .納洛酮對急性重度一氧化碳中毒患者預(yù)后的影響[J].臨床薈萃,2001,16(14):645-646.
[6]徐元虎 .醒腦靜注射液的藥理藥效學(xué)研究與臨床應(yīng)用現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(4):507-510.
[7]白靜貞,曾慶,柴枝梅,等 .醒腦靜治療酒精中毒的臨床和實驗研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1998,18(10):607-609.
[8]趙雪琴,彭廣軍,潘煥軍,等 .醒腦靜在重癥一氧化碳中毒搶救中得臨床應(yīng)用[J].河北職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2001,18(4):15-16.