謝 鵬,張 永,薛 黔
(遵義醫(yī)學(xué)院人體解剖學(xué)教研室,貴州遵義 563099)
多涎是集臨床、社會和情感為一體的重要并發(fā)癥[1],多見于具有神經(jīng)系統(tǒng)疾病如帕金森病、肌萎縮側(cè)索硬化癥及小兒腦癱的患者[2],常給患者、親屬及社會帶來嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。研究表明患有多涎癥的病人不僅唾液分泌過多,而且增加了吸入性肺炎的患病機(jī)會。然而,目前的治療選擇較為局限且效果不滿意,若選用抗膽堿藥治療易引起較多的并發(fā)癥:如口干、心率過緩等副作用,放射治療可造成局部損傷或誘發(fā)癌變,外科治療作為侵襲性手段也不易被患者接受。近年來,國外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)靜息狀態(tài)下下頜下腺分泌的唾液居三大唾液腺之最,在其腺體內(nèi)注射A型肉毒毒素(BTX-A)能有效治療多涎癥[3]。但下頜下腺的位置不易觸診,即便在超聲引導(dǎo)下也難做到精確定位,如果注射時(shí)定位不準(zhǔn)確可產(chǎn)生局部或全身副作用。因此本研究擬采用大體解剖法對國人下頜下腺進(jìn)行解剖定位,為臨床應(yīng)用BTX-A治療多涎癥提供較為精確的注射靶位。
1.1 材料 甲醛固定2年以上的成人尸體10具(下頜下腺20例),其中男尸7具,女尸3具。
1.2 大體解剖觀察及測量 教學(xué)用尸體后,尸體取仰臥位頭過度后伸,使下頜體完全暴露并仔細(xì)觀察下頜下腺與周圍血管的位置關(guān)系,尤其是面動(dòng)脈作為重點(diǎn)觀察對象。
選取下頜角(a點(diǎn))及頦下點(diǎn)(b點(diǎn))為標(biāo)志點(diǎn),并將下頜角定位起點(diǎn)。將下頜下腺的最近點(diǎn)、最遠(yuǎn)點(diǎn)、面動(dòng)脈穿出下頜下腺時(shí)的穿出點(diǎn)、下頜角至頦下點(diǎn)之間的連線與面動(dòng)脈的交點(diǎn)、下頜下腺的最外緣、下頜下腺的最外緣至下頜角與頦下點(diǎn)之間的連線的垂直交點(diǎn)分別命名為 c點(diǎn)、d點(diǎn)、e點(diǎn)、f點(diǎn)、g點(diǎn)、h點(diǎn),利用游標(biāo)卡尺測量以下徑線來檢查下頜下腺與下頜骨之間的解剖位置關(guān)系:測量下頜角(a點(diǎn))與頦下點(diǎn)(b點(diǎn))之間的距離、測量下頜下腺最近點(diǎn)(c點(diǎn))距離下頜角(a點(diǎn))的距離、測量下頜下腺最遠(yuǎn)點(diǎn)(d點(diǎn))距離下頜角(a點(diǎn))的距離、測量面動(dòng)脈穿出下頜下腺時(shí)的穿出點(diǎn)(e點(diǎn))距離下頜角(a點(diǎn))的距離、測量下頜角至頦下點(diǎn)連線與面動(dòng)脈的交點(diǎn)(f點(diǎn))離下頜角(a點(diǎn))的距離、測量下頜下腺前-后徑距離的中點(diǎn)距下頜角與頦下點(diǎn)連線的垂直距離。
仔細(xì)分離周圍結(jié)締組織,在解剖方位上測量下頜下腺的空間三維直徑,即上-下徑、前-后徑、內(nèi)-外徑。此外隨機(jī)選取10例標(biāo)本,將下頜下腺連同供應(yīng)腺體的動(dòng)脈從尸體上游離取下,仔細(xì)分離并去除腺組織,完全暴露腺體內(nèi)的動(dòng)脈分支分布。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析 所有統(tǒng)計(jì)資料利用SPSS13.0軟件進(jìn)行處理。
2.1 大體解剖觀察及測量 側(cè)面觀,下頜下腺呈三角形(53.2%)、扁橢圓形(41.6%)和不規(guī)則四邊形(5.2%),位于下頜體下緣及二腹肌前、后腹所圍成的下頜下三角內(nèi)。下頜下腺的上-下、前-后、內(nèi)-外直徑的平均值分別為27.6±3.2 mm、29.1 ±4.2 mm、14.5 ±3.6 mm(見表 1)。
表1 下頜下腺的平均尺寸大小(n=20)
2.2 下頜下腺與面動(dòng)脈的位置關(guān)系 下頜角距離頦下點(diǎn)的平均長度為91.6±3.5 mm,下頜下腺的近端和遠(yuǎn)端距下頜角的平均距離分別為10.6±4.3 mm、39.8 ±3.5 mm,下頜下腺的最外緣至下頜角與頦下點(diǎn)之間的連線的垂直距離為20.3±3.2 mm。面動(dòng)脈是頸外動(dòng)脈的分支,在距離下頜角12.3±2.6 mm處穿出下頜下腺,穿出后在距離下頜角26.2±3.3 mm處與下頜體相交(見圖1)。面動(dòng)脈發(fā)出2~3支蚯蚓狀初級分支供應(yīng)下頜下腺的血供,去除腺組織后可見初級分支在腺體內(nèi)繼續(xù)形成樹枝樣分支密集于腺體的上部、中部及內(nèi)側(cè)部,而外下部的動(dòng)脈分支相對較少(見圖2)。動(dòng)脈分支相對較少區(qū)域的近端、遠(yuǎn)端距下頜角與頦下點(diǎn)之間連線的平均距離分別為14.1±3.3 mm、15.2±1.2 mm,下頜下腺前-后徑的中點(diǎn)距下頜角與頦下點(diǎn)連線的垂直距離1.8~1.9 cm。
圖1 下頜下腺與面動(dòng)脈的位置關(guān)系
圖2 下頜下腺的動(dòng)脈供應(yīng)及腺內(nèi)動(dòng)脈分支分布模式
下頜下腺、腮腺和舌下腺是位于口腔周圍的三大唾液腺,能分泌并向口腔內(nèi)排泄唾液。三大唾液腺受副交感神經(jīng)和交感神經(jīng)的控制,副交感神經(jīng)的膽堿能系統(tǒng)直接刺激腺體分泌唾液,而交感神經(jīng)控制涎腺導(dǎo)管周圍的肌纖維收縮來調(diào)節(jié)唾液的排泄。研究顯示三大唾液腺每天能分泌1.0~1.5L唾液,生理、靜息狀態(tài)下70%的唾液由下頜下腺分泌[4]。多涎癥是由于唾液分泌過多或口腔控制唾液的能力下降導(dǎo)致唾液從嘴里溢流而出的現(xiàn)象。臨床研究表明多涎在帕金森病的病人中發(fā)生率較高,大約75%的病人患有多涎癥[5]。目前治療多涎的方法有控制頭部位置、對口面部肌肉進(jìn)行功能訓(xùn)練、藥物治療、放射治療、外科手術(shù)及BTX-A腺內(nèi)注射治療。然而,由于物理療法耗時(shí)且需要病人密切配合,往往效果不盡人意;東莨菪堿、抗膽堿藥由于較大的副作用如直立性低血壓、心動(dòng)過緩、尿潴留等限制了其臨床應(yīng)用;外科治療雖然效果確切,但術(shù)后會留下疤痕、患者感覺口腔干燥等不易被病人及家屬接受。
大量的研究表明下頜下腺內(nèi)注射BTX-A是目前治療多涎癥的最好手段[6-8],但如果注射時(shí)定位不準(zhǔn)確,常常誤將BTX-A注射到舌骨下肌群內(nèi)造成患者嚴(yán)重吞咽困難或誤入面動(dòng)脈及其分支內(nèi)造成全身毒副作用[9]。即使有人認(rèn)為超聲引導(dǎo)下注射BTX-A較徒手定位注射安全、有效,但Svetel等人的研究顯示兩種定位方法的治療效果并無較大差別[10-11]。因此,解剖定位下頜下腺的位置對臨床注射BTX-A治療多涎癥尤為重要。本實(shí)驗(yàn)中下頜下腺的前-后徑為29.1±4.2 mm,這與歐洲人下頜下腺的前-后徑35.0±5.7 mm有較大差別[12],而與鄰近韓國人的極為相近(30.0 ±6.1 mm)[1],我們認(rèn)為不同人種間下頜下腺的三維空間直徑是存在差異的。Li等人報(bào)道下頜下腺的動(dòng)脈血供主要來源于面動(dòng)脈及頦下動(dòng)脈,面動(dòng)脈直接進(jìn)入腺體或發(fā)出細(xì)小分支后供應(yīng)腺組織。本實(shí)驗(yàn)觀察到面動(dòng)脈穿出下頜下腺或下頜下腺的被囊后形成“蚯蚓狀”位于腺體表面,其中除了一例面動(dòng)脈穿出腺體后發(fā)出一折返分支供應(yīng)腺體外,其余面動(dòng)脈在穿腺體或被囊的同時(shí)發(fā)出2~3支初級動(dòng)脈供應(yīng)腺組織,穿出后在距離下頜角26.2±3.3 mm處與下頜體相交。此外,下頜下腺的最外緣至下頜角與頦下點(diǎn)之間的連線的垂直距離為20.3±3.2 mm,下頜下腺的上-下、內(nèi)-外直徑的平均值分別為27.6 ±3.2 mm、14.5 ±3.6 mm,仔細(xì)去除腺組織后觀察到初級動(dòng)脈分支在腺體內(nèi)繼續(xù)形成樹枝樣分支密集于腺體的上部、中部及內(nèi)側(cè)部,而外下部的動(dòng)脈分支相對較少,此處距離下頜體下緣1.4~1.5 cm,而下頜下腺前-后徑距離的中點(diǎn)距下頜角與頦下點(diǎn)連線的垂直距離1.8~1.9 cm。
因此,我們實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示在下頜下腺內(nèi)注射BTX-A的安全區(qū)域建議在腺體的外下部距離下頜體下緣1.4~1.5 cm處的范圍內(nèi),針尖進(jìn)入皮膚的深度1.8 ~1.9 cm。
[1]Lee J H,Lee B N,Kwon S O,et al.Anatomical localization of submandibular gland for botulinum toxin injection[J].Surg Radiol Anat,2010,32(10):945 -949.
[2]Saenz A,Avellanet M,Garreta R.Use of botulinum toxin type A on orthopedics:a case report[J].Arch Phys Med Rehabil,2003,84(7):1085 -1086.
[3]Chan K H,Liang C,Wilson P,et al.Long-term Safety and Efficacy Data on Botulinum Toxin Type A:An Injection for Sialorrhea [J].JAMA Otolaryngol Head Neck Surg,2013,139(2):134 -138.
[4]Lal D,Hotaling A J.Drooling[J].Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg,2006,14(6):381 -386.
[5]Marina M B,Sani A,Hamzaini A H,et al.Ultrasound -guided botulinum toxin A injection:an alternative treatment for dribbling[J].J Laryngol Otol,2008,122(5):609 -614.
[6]Tiigim-e-Saar J,Leibur E,Kolk A,et al.Use of botulinum neurotoxin A in uncontrolled salivation in children with cerebral palsy:a pilot study[J].Int J Oral Maxillofac Surg,2012,41(12):1540-1545.
[7]Gok G,Cox N,Bajwa J,et al.Ultrasound-guided injection of botulinum toxin A into the submandibular gland in children and young adults with sialorrhoea[J].Br J Oral Maxillofac Surg,2013,51(3):231-233.
[8]Park H D,Kim H J,Park S J,et al.Comparing the Effect of Botulinum Toxin Type B Injection at Different Dosages for Patient with Drooling due to Brain Lesion[J].Ann Rehabil Med,2012,36(6):841-848.
[9]Sriskandan N,Moody A,Howlett D C.Ultrasound -guided submandibular gland injection of botulinum toxin for hypersalivation in cerebral palsy[J].Br J Oral Maxillofac Surg,2009,48(1):58 -60.
[10]Svetel M,Vasic M,Dragasevic N,et al.Botulinum toxin in the treatment of sialorrhea [J].Vojnosanit Pregl,2009,66(1):9-12.
[11]Lim M,Mace A,Nouraei S A,et al.Botulinum toxin in the management of sialorrhoea:a systematic review[J].Clin Otolaryngol,2006,31(4):267 -272.
[12]Dost P,Kaiser S.Ultrasonographic biometry in salivary glands[J].Ultrasound Med Bio,1997,23(9):1299 -1303.