曹德賓,王艷芹,袁長波,姚 利,楊 光,劉海燕,王廣來
(1.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所,山東 濟(jì)南 250100;2.臨沂市郯城縣食用菌研究所,山東 臨沂 276100)
食用菌害蟲以菇蚊、菇蠅類發(fā)生最多、危害最重。自上世紀(jì)90年代后期以來,更有日趨嚴(yán)重之勢。近年接待的部分技術(shù)咨詢紛紛訴苦,各地對于“小白蟲子”競有束手無策之惑,甚者可使整批栽培食用菌全軍覆沒。針對蟲害,物理防治方法投入大,短期效果不明顯。因此,圍繞化學(xué)防治進(jìn)行了研究,諸如藥物拌料、藥物注射菌袋、藥物浸泡菌袋等各種處理,有的甚至因此導(dǎo)致菌袋不再出菇、菇品畸形、殘留藥物等,效果依然不理想。
于2012年開始對食用菌專用滅蟲器進(jìn)行食用菌菇棚的害蟲防治試驗(yàn),取得了部分資料,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1.1 材料
食用菌專用滅蟲器,KPB10-1(防水型),浙江省余姚市凱鵬電器廠提供;三維精素由濟(jì)南市農(nóng)科食用菌研究所提供。
1.1.2 試驗(yàn)食用菌品種
平菇,中廣溫型菌株,代號8359,濟(jì)南市農(nóng)科食用菌研究所提供。
1.1.3 試驗(yàn)菇棚
墻式拱形棚,面積為50 m×8 m,立體栽培模式,碼高5層。
1.1.4 生產(chǎn)環(huán)境
菇棚在村莊外,距離農(nóng)戶距離最短200 m,菇棚北距離公路120 m,路溝深2 m左右,常年積水并有腐草類,自然產(chǎn)生菇蚊、菇蠅等蟲類。
1.1.5 基料配方
廢棉渣90 kg、玉米芯140 kg、麥麩20 kg、石灰粉8 kg、石膏粉3 kg、尿素1 kg、復(fù)合肥2 kg、三維精素 (拌料型)120 g(1袋)。
1.1.6 基料處理
玉米芯粉碎,過篩,篩籮孔徑1 cm。廢棉渣攤開晾曬,按配方一次性加入石灰粉、復(fù)合肥、尿素,加水拌勻,建堆發(fā)酵,每天翻堆1次,堆酵5 d,然后加入麥麩、三維精素拌勻,調(diào)含水率65%,常規(guī)裝袋、滅菌等操作。
1.2.1 環(huán)境消殺
棚內(nèi)使用300倍賽百09和5600倍百病傻溶液各噴1遍,最后再噴1次1000倍氯氰菊酯溶液,予以密閉悶棚,3 d后啟用。菌袋生產(chǎn)前,棚外50 m范圍噴灑1遍800倍氯氰菊酯溶液。
1.2.2 接種操作
料袋降溫至30℃時(shí),菇棚內(nèi)噴灑1遍500倍百病傻溶液,打開食用菌接種凈化機(jī),10 min后開始接種,采取傳統(tǒng)兩頭接種方法,每袋三級菌種接30個(gè)栽培料袋。
1.2.3 培養(yǎng)發(fā)菌
常溫發(fā)菌,完成基本發(fā)菌后,維持發(fā)菌10 d左右,有大量原基現(xiàn)出后,進(jìn)入出菇管理階段。
1.2.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
料袋裝制前,清理4個(gè)菇棚,通風(fēng)孔和門口封裝防蟲網(wǎng),棚內(nèi)噴灑500倍百病傻和300倍賽百09溶液各1次,最后菇棚內(nèi)外均噴灑1遍1 000倍氯氰菊酯溶液,密閉菇棚。
處理1:A棚內(nèi)掛食用菌專用滅蟲器 (簡稱為掛燈,下同)2 臺,每天早6∶00 ~18∶00開燈。
處理2:B棚內(nèi)掛燈2臺,每天18∶00~次日6∶00開燈。
處理3:C棚,發(fā)菌階段每隔3 d噴施1遍1 000倍氯氰菊酯溶液,子實(shí)體生長期間不噴藥,出菇間歇期分別在采收后和出菇前各噴施1遍1 000倍氯氰菊酯溶液。
處理4:D棚,對照,不使用食用菌專用滅蟲器,亦不定期噴施藥物,只是與傳統(tǒng)栽培管理相同,感覺成蟲密度達(dá)到一定程度后噴施1 000倍氯氰菊酯溶液。
1.2.5 觀察記錄項(xiàng)目
菇蚊、菇蠅類發(fā)生時(shí)間、空中 (1.3 m~1.6 m,直徑30 cm捕蟲網(wǎng),正常行走速度)成蟲捕捉頭數(shù)、幼蟲發(fā)生狀況、鮮菇商品攜帶成蟲及幼蟲頭數(shù)、害蟲總體發(fā)生情況、總體防治效果評價(jià)等。
本實(shí)驗(yàn)采取加權(quán)平均、四舍五入法計(jì)量考察指標(biāo)。
試驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 試驗(yàn)結(jié)果
本次試驗(yàn),僅有2臺試驗(yàn)樣機(jī)可供利用,采取每天在A、B兩棚中按白晝和夜間周轉(zhuǎn)的辦法。因此,實(shí)際開燈時(shí)間絕對值不足12 h,一定程度上影響了試驗(yàn)效果。
對于鮮菇商品攜帶成蟲、幼蟲的檢測,由于事多、人雜,且均為凌晨操作,故每次采收只隨機(jī)抽查3箱商品進(jìn)行觀察檢測、記錄,否則就會耽誤發(fā)貨。抽樣比例稍少,可能會導(dǎo)致試驗(yàn)偶然性的概率增加。
鮮菇攜帶的成蟲多為成蟲尸體,散布在菌褶等部位,說明多為產(chǎn)卵后死亡。幼蟲主要集中于菌柄基部以下的基料內(nèi),或者菌柄內(nèi)部。試驗(yàn)中未發(fā)現(xiàn)菌蓋中有幼蟲活動或其尸體,即蟲害的發(fā)生均同常規(guī),并無異處。
同是掛燈,A棚的考察指標(biāo)多不如B棚理想。根據(jù)試驗(yàn)觀察分析,該種差別,主要取決于當(dāng)時(shí)的溫度等條件,普遍情況是溫度高而且環(huán)境安靜則滅蟲效果更好,溫度低則成蟲活動受限,故滅蟲效果偏差。影響該試驗(yàn)結(jié)果的主要因素是白天人們在棚內(nèi)操作等活動以及聲音等騷擾,使得成蟲多處隱匿狀態(tài),不得活躍。據(jù)分析,這可能是白日開燈較之夜間效果差的原因。另外,白天光線強(qiáng),成蟲是否對燈光的敏感度降低。尚待繼續(xù)試驗(yàn)。
A棚的害蟲發(fā)生時(shí)間晚于B棚,但幼蟲發(fā)生狀況卻大大高于B棚。據(jù)分析,夜間開燈后,菇蚊菇蠅成蟲可能先交配并產(chǎn)卵后被滅蟲器滅殺。
空中捕捉成蟲方法為8#鐵絲自制直徑30 cm圓圈,用防蟲網(wǎng)材料縫制直徑35 cm的網(wǎng)袋套在圈上并縫住,即為捕蟲網(wǎng),手持該網(wǎng)使之保持在菌墻以上的高度,單向走過菇棚的長度。該指標(biāo)的可靠性有待考證。分析認(rèn)為,大多數(shù)成蟲均集中在菌袋的出菇面或子實(shí)體上,而不是隨意的空中亂飛,因此,在大約1 m以上的高度處進(jìn)行捕捉,理論分析其效果未必理想和合理,故該指標(biāo)有待分析驗(yàn)證。
B棚、C棚的總體試驗(yàn)效果評價(jià)并處第1位,可推斷C棚在發(fā)菌期間的定期噴藥,害蟲發(fā)生 (發(fā)現(xiàn))時(shí)間最晚。但是由于子實(shí)體生長期間不予用藥,亦無B棚的掛燈防治等措施,出菇期間也就沒有相應(yīng)的防范手段,故使得C棚鮮菇商品攜帶成蟲和幼蟲數(shù)量均高于B棚。
害蟲總體發(fā)生情況D棚最差。除去不能科學(xué)使用藥物進(jìn)行預(yù)防和防治外,與管理者的“感覺”關(guān)系很密切。比如很多時(shí)候人的直觀感覺隨著忙碌程度而變化,尤其凌晨時(shí)分忙于集中采收、抽樣檢測、過秤記錄以及收銀等,從而忽視了對蟲害的觀察。因此,這個(gè)“感覺”就會遲鈍的多,藥物的施用也就沒有了準(zhǔn)確性,更不可能有比較理性的時(shí)效性。
食用菌專用滅蟲器的應(yīng)用,符合我國食用菌朝向綠色、有機(jī)的發(fā)展方向。該工具的滅 (成)蟲效果,比較明顯,一般統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明可以滅掉大部分的害蟲。試驗(yàn)中的成蟲捕捉項(xiàng)目證明,菇棚內(nèi)的成蟲數(shù)量不足對照的1/3,防治效果很是理想,而且沒有化學(xué)藥物、沒有殘留、沒有刺激性物質(zhì)和氣味,防治成本很低。
食用菌蟲害有日漸嚴(yán)重之虞,預(yù)防和殺滅研究應(yīng)予加速;化學(xué)藥物的殘留以及害蟲的抗性增加,被世人所關(guān)注,當(dāng)引起生產(chǎn)經(jīng)營者的共同關(guān)心。食用菌專用滅蟲器廠家技術(shù)人員做出了不懈努力,已為業(yè)內(nèi)相關(guān)技術(shù)人員做出了示范。
害蟲入棚至少有三大危害,第一,直接咬噬食用菌子實(shí)體及其菌絲;第二,傳播病害;第三,因子實(shí)體攜帶害蟲尸體而降低商品價(jià)值。使用該滅蟲器,可以最大限度地降低害蟲危害,提高生產(chǎn)效益。
食用菌專用滅蟲器作為一種預(yù)防性的滅蟲工具,價(jià)格不高,在大多數(shù)菇農(nóng)的承受范圍之內(nèi),而且操作簡便、使用壽命長,易損件少,維修簡單。因此,可以大面積推廣應(yīng)用,尤其在食用菌主產(chǎn)區(qū)。建議將之作為食用菌栽培菇棚的必備工具予以推廣。
建議廠家將該滅蟲器的電源改為交直流兩用或者直接采用直流供電,以方便菇棚斷電或無電源菇棚的需要。
食用菌專用滅蟲器的燈管等易損配件,應(yīng)予考慮在各地設(shè)立代理供應(yīng),以解除菇農(nóng)的后顧之憂。
建議廠家及科研、農(nóng)技推廣等部門聯(lián)合媒體進(jìn)行廣泛宣傳、大力推廣,為我國的食用菌產(chǎn)業(yè)順利發(fā)展保駕護(hù)航。
據(jù)廠家技術(shù)人員介紹,食用菌專用滅蟲器的使用應(yīng)按每臺100 m2數(shù)量配備。本次試驗(yàn)由于樣機(jī)不足,故增加1倍面積,但效果仍較理想。是否與該滅蟲器的功效強(qiáng)大或者環(huán)境消殺效果有關(guān),尚待試驗(yàn)。
試驗(yàn)表明,單純使用食用菌專用滅蟲器,無法殺滅全部害蟲。因此,實(shí)際生產(chǎn)中,在以防蟲網(wǎng)等物理防控基礎(chǔ)上,該滅蟲器為主要防治措施的條件下,適當(dāng)采用一定量的化學(xué)藥物的配合,才能達(dá)到理想的蟲害防治效果。