趙樹國

(山東師范大學(xué)，山東濟(jì)南250014)

宋應(yīng)昌(1536—1606)，字思文，號桐崗，浙江會稽人，嘉靖四十四年(1565)考中進(jìn)士，后出任山東按察使、山東巡撫等職。萬歷二十年(1592)五月，日軍入侵朝鮮，攻陷王京，國王李昖逃奔義州，并向明朝求救。是年七月，明廷派副總兵祖成訓(xùn)率師援朝，卻全軍覆沒，舉朝震動。八月，明朝政府任命宋應(yīng)昌為兵部右侍郎，經(jīng)略薊遼、山東、保定等處防海御倭軍務(wù)，率兵援朝。關(guān)于援朝御倭戰(zhàn)爭，學(xué)術(shù)界已有眾多成果，但對戰(zhàn)爭期間援朝統(tǒng)帥對本國海防經(jīng)營的研究卻相對薄弱。因此，筆者不揣淺陋，特就宋應(yīng)昌在戰(zhàn)爭中對中國北部沿海軍事力量的部署作初步探討，以求教于方家。

一、戰(zhàn)略部署

中國北部海防前線、尤其是遼東、北直隸沿海地區(qū)，自從永樂時期望海堝之役勝利后，幾乎未遇兵戈，出現(xiàn)了“人心習(xí)于治安，玩愒已極”的情況。當(dāng)援朝御倭戰(zhàn)爭爆發(fā)之際，北部海防體系已然寙敗不堪。鑒于這種情況，宋應(yīng)昌認(rèn)為，如果“不大破拘攣之見，則國事終無可濟(jì)之理”。于是，他在接受任命后，立即計(jì)劃前往薊遼一帶，“如天津、寶坻、山海關(guān)、鴨綠江等處關(guān)隘、?？冢喽鹊貏?，設(shè)立將兵，分派信地”，［1］(卷一《初奉經(jīng)略請敕書》，P20)親自查閱海防狀況，以嚴(yán)加防御。在查勘北部沿海海防狀況的基礎(chǔ)上，宋應(yīng)昌逐步做出了合理的戰(zhàn)略部署。

十月十二日，他在《經(jīng)略海防事宜疏》中，指出朝鮮戰(zhàn)場形勢日漸危急，北部沿海海防、尤其是薊遼一帶尚存在諸多問題，特別是海防與邊防的矛盾亟待解決。由于過去長時間內(nèi)虜患嚴(yán)重、倭患較輕，將士們都側(cè)重邊防，對海防并未給予足夠的重視。在這種情況下，要加強(qiáng)海防建設(shè)，迫切需要沿海地方官員、將領(lǐng)的大力配合，他指出:“令該鎮(zhèn)總督及薊遼、保定、山東巡撫諸臣，責(zé)成各沿海司道將領(lǐng)等官，務(wù)以御倭即如御虜、防海即如防邊，……中間或宜彼不宜此，利昔不利今，許令呈報，各盡其才，以便會集裁議。如有漫不經(jīng)心，徒事虛文粉飾，致誤軍機(jī)者，聽臣指名參究”。［1］(卷二《經(jīng)略海防事宜疏》(十二日)，P31～32)

十月十四日，宋應(yīng)昌移咨遼東巡撫，指出日軍入侵朝鮮，犯倭藩籬，氣焰囂張，現(xiàn)在又“遠(yuǎn)圖近攻”，狡詐莫測，因此應(yīng)當(dāng)注意，需從以下幾個方面做好準(zhǔn)備:“所有遼東各沿海地方，相應(yīng)申飭嚴(yán)備，以便戰(zhàn)守。為此合咨貴院，煩為會同該鎮(zhèn)總兵官即便分撥兵馬，應(yīng)防虜者竟令防虜，應(yīng)防倭者竟令防倭。慎守?？冢h(yuǎn)加哨探。多備軍火、精利器械，聽本部至日，相度區(qū)處。倘今必欲入犯，總兵官即督率各將領(lǐng)，堅(jiān)壁清野，相機(jī)截殺。固不許貪趨小利，輕犯其鋒，亦不許依違觀望，致滋延蔓。緊防險要，勿保萬全。”［1］(卷二《移遼東撫院咨》(十四日)，P36)由上可見，宋應(yīng)昌認(rèn)為遼東地區(qū)虜患較重，將士對虜寇較為熟稔，對其危害也有了解，但大家對倭寇卻缺乏必要的了解和認(rèn)識，對其危害也可能估計(jì)不夠?？傊?，“倭、虜皆為巨患，邊、海盡屬要沖”，一定要處理好防倭與防虜?shù)年P(guān)系。至于如何防倭，宋應(yīng)昌主張一方面需要做好必要的具體準(zhǔn)備，如防守海口、派遣哨探、儲備軍火等。同時，他還主張需在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上保持清醒頭腦，倘若一旦遭遇日軍侵襲，盡量以積極防御為主，不要輕易冒險出擊，以免陷入被動局面。宋應(yīng)昌為了確保?？诜烙苡行У穆鋵?shí)，要求“將分撥過將領(lǐng)、并防守?？诟骶売?，咨報查考”。

十月二十一日，他移咨遼東巡撫，指出現(xiàn)在日軍占據(jù)朝鮮，“為謀叵測”，近日又“兼約請和、陳兵益?zhèn)洹?，其中必有文章。緊接著，他又說到了自己的擔(dān)心之處，一怕各將領(lǐng)貪取零賊小功，輕易“開端若釁”，二則擔(dān)心中國人“以探聽為名，亂入朝鮮，致露軍情大事”。因此，宋應(yīng)昌希望遼東巡撫能夠會同遼東鎮(zhèn)總兵，轉(zhuǎn)行沿海一帶將領(lǐng)等官:“列兵嚴(yán)加防守，靜以待之。除應(yīng)差哨探外，其余人等并不許假托為由，亂入外國。俟本部至日，相機(jī)區(qū)處，如有貪趨小利，致誤大機(jī)，因而開端若釁者，定以軍法從事。”［1］(卷二《移遼東撫院咨》(二十一日)，P39～40)宋應(yīng)昌在未至朝鮮之前，其對日態(tài)度是謹(jǐn)慎的，因此，對于北部沿海、尤其是與朝鮮接壤的遼東一帶海防的要求也是以防御為主，“靜以待之”。

十一月十五日，宋應(yīng)昌上《議題水戰(zhàn)陸戰(zhàn)疏》一疏，疏中對天津道副使梁云龍所報有關(guān)天津等地具體海防事宜，做了較為細(xì)致的思考，并在此基礎(chǔ)上，以天津沿海地區(qū)為例，詳細(xì)論述了北部沿海地區(qū)在遭遇倭寇突然入侵時應(yīng)采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及其他相關(guān)問題，茲錄于下:“兩船交戰(zhàn)，其避敵必貴藏身，而布帷、竹架、樓櫓森列，所以障也。其破敵必資利器，而勁弓、銃矢、火藥、火箭、三眼槍、快槍、鳥銃、長槍、飛鏢、標(biāo)槍、鉤刀、佛朗機(jī)等物，則所以攻也。其大將軍神炮、虎蹲炮、滅虜炮、百子銃等器，則臨急所用也。以若長技，要在豫備。備御既周，遇警接戰(zhàn)，或依港澳、或傍沙洲、或據(jù)島嶼、或乘風(fēng)潮，或截其經(jīng)行、或斷其取水、或蕩其巢穴，務(wù)使我居其利，而彼居其害，我當(dāng)其順，而彼當(dāng)其逆，我處其勝，而彼處其負(fù)。在善將者指麾而運(yùn)用之耳。破之于海，斯為上策。不得已而野戰(zhàn)，則口岸又其要矣。蓋沿海地面雖無處不當(dāng)防，然港有礁石、有泥淖、有洼陷，其所灣泊、登入之口亦鮮。如天津一帶，極沖大沽口，次沖起口，并驢駒、雙溝、唐巨河、鄭家溝等十余處，則沿?？芍?。要害之口，吾今布有兵馬，設(shè)有敵臺，安有大將軍、滅虜?shù)扰冢需F蒺藜、釘牌等物。而又港口橫鐵索，水底置木樁，彼方鼓枻而來，我則扼險以待，彼方逆浪而來，我則靜飽以待，彼方驀地而來，我則相機(jī)以待，彼方跳躍而來，我則坑陷以待，自可潰其眾、覆其舟、殲其渠魁。藉令登岸，彼即善搶，而濱海人家稀少，行四五十里尚無所掠，尚難得食。此時猶圉圉之魚、綏綏之狐，我則堅(jiān)壁清野以困之，嚴(yán)陣整旅以遏之，奮勇直前以挫之，飛騎勁弩以躡之，寧有不得志哉?其巨鎮(zhèn)大村人煙輻輳集去處，一時雖難建重樓敵臺，然而間有地勢險隘可以藏兵、可以屯聚者，則多集丁壯、多置木柵、多備炮石、多挑壕塹以便協(xié)御。其附近城郭者，悉令居民委積于城，臨急移入城中。倭即善攻，然城郭完固，效死以守而大兵潰其圍，亦不得逞。既不得城而據(jù)，則必?fù)翊宥?。然倭性貪，必散出劫掠，吾則可以零剿。彼掠得衣物負(fù)重而行，吾則可以截殺。夜喜淫飲多醉臥，吾則可以夜擊。所謂陸戰(zhàn)當(dāng)如是矣?！喽忍旖?yàn)I海去處，自大沽口至鄭家溝止一百八十里，而防海軍士不下二萬余人，若當(dāng)春汛之時，兵士齊到，稍加鹽菜，量起工筑。每兵一名占地二步橫挑溝塹，即以塹土筑為墻垣，塹闊四丈、墻闊二丈，塹深一丈，則墻高二丈。三萬軍士一月可完。塹之險深與湯池?zé)o異，墻之嚴(yán)峻與長城不殊。漸起墩臺、漸增垛口，可以哨望、可以備御，所謂一勞永逸者，非耶?但沙土難筑，潮水易侵，未敢為必然之畫，俟來春試之而后可為也。”［1］(卷三《議題水戰(zhàn)陸戰(zhàn)疏》(十五日)，P56～57)

由上可見，宋應(yīng)昌的布置非常謹(jǐn)慎嚴(yán)密，具體可概括為四條。其一，提高戰(zhàn)船戰(zhàn)斗力，力圖殲敵于海。他主張給戰(zhàn)船配備各種先進(jìn)武器，以提高其戰(zhàn)斗能力。同時，在具體戰(zhàn)爭中，要盡可能的占據(jù)各種有利條件，力爭殲敵于海。其二，甄別沿?？诎叮瑖?yán)加防備。在海域殲敵未獲成功的情況下，就需要考慮口岸殲敵。他認(rèn)為限于?？谧匀粭l件等因素，并非所有沿海地區(qū)都是倭寇的攻擊點(diǎn)。因此，需要詳細(xì)甄別、考察，確定易遭攻擊之口岸，以便集中兵力，對于易遭攻擊的口岸，從全方位加以防備，盡量不給敵人以登岸的機(jī)會，實(shí)現(xiàn)口岸殲敵。其三，堅(jiān)壁清野，嚴(yán)陣以待。倘若敵軍登陸成功，沿海地曠人稀，我方可以施以“堅(jiān)壁清野”之策，使敵軍縱然能夠登岸數(shù)十里，卻劫掠無所獲，這時定然陷入饑?yán)Ы患拥木狡染车?。如此，沿海防守軍?duì)則嚴(yán)陣以待，以逸待勞，勢必處于有利地位。其四，嚴(yán)防城鎮(zhèn)、相機(jī)殲敵。倘若沿海附近有城郭、巨鎮(zhèn)大村等，那么就很難實(shí)現(xiàn)堅(jiān)壁清野。這時，有城郭者，應(yīng)當(dāng)將居民、財(cái)產(chǎn)等轉(zhuǎn)入城中，以城池為載體嚴(yán)加防御。無城郭者，亦可據(jù)險防守。附近兵員，則趁日軍懈怠時相機(jī)而動，不時加以騷擾、襲擊，讓其疲于奔命。這四條措施，層層遞進(jìn)，步步為營?；旧蠈⑼哲娫诤Ｉ显庥龅饺哲姷顷懞蟮母鞣N情況都考慮到了，并針對不同情況，做了不同的部署。這樣，就能在海域、口岸、沿海地區(qū)組織起縱深防御體系，避免突然臨敵時，陷入不利境地。而且，一旦遇敵，可以在多層次上殲敵。

十一月十六日，宋應(yīng)昌移咨山東巡撫，指出日軍入侵朝鮮，力圖入犯中國。山東地處海防要沖，可是“海豐以至青州唐頭寨一二百里，皆無重兵”，倘若日軍進(jìn)犯，則勢必如“入無人之境”，后果不堪設(shè)想。他提出:“各海口自遼以達(dá)山東，處處皆沖、在在當(dāng)備。本部舊撫東省，曾于濟(jì)青登萊等處設(shè)兵不下四五萬，分撥防守，頗為桑土之計(jì)。今據(jù)天津道呈稱防海無兵，則本部前所設(shè)軍兵，未知散歸何處?……合咨貴院煩查本部昔撫東省時布設(shè)海防各兵今歸何處?如已議撤，則近日倭報頻仍，各?？诓豢刹粐?yán)為修守，議將何兵分撥?如未撤防，或天津道聞見未的，則將各軍籍名在冊整束團(tuán)練，加謹(jǐn)防守。……倘倭奴聲東擊西，突犯登萊等處，亦未可必是，宜亟為預(yù) 處 者。 仍 希 咨 回 查考?！保?］(卷三《移山東孫巡撫咨》(十六日)，P57～58)由上可見，宋應(yīng)昌顯然對于梁云龍所報山東北部沿海地區(qū)無兵把守的狀況頗為震驚。因此，他特意提醒山東巡撫，要謹(jǐn)防日軍突襲，應(yīng)嚴(yán)密把守重要海口，以保萬全。

宋應(yīng)昌入朝后，仍對北部沿海的海防安全較為關(guān)心。如萬歷二十一年二月三十日，他移檄天津、永平、遼海、山東等十三道，指出“今二月將終，春汛屆期，所據(jù)沿海地方相應(yīng)再行申飭，札仰本道官吏查照節(jié)行事理，即便嚴(yán)行將領(lǐng)有司等官，將應(yīng)該分布兵馬、應(yīng)置軍火器械，瞭望墩臺、哨探漁船，上緊設(shè)備。無警，時加稽查。有警，并力拒堵。務(wù)使倭奴進(jìn)無所掠，大遭剉創(chuàng)?！保?］(卷六《檄天津永平山東遼海等十三道》(三十日)，P136)

由上可見，宋應(yīng)昌對于北部沿海遼東、天津、山東一帶海防，大都做了一番細(xì)致入微的指示和部署，有利于完善地方防御。

二、調(diào)兵遣將

援朝御倭戰(zhàn)爭開始后，北部沿海兵員、將領(lǐng)都不是很充足，為此，宋應(yīng)昌采取了各種措施，積極招募、調(diào)撥兵員，并在沿海要害地區(qū)部署將領(lǐng)。

(一)招募軍隊(duì)、民壯

九月二十七日，宋應(yīng)昌移檄薊鎮(zhèn)海防等五道，指出“沿海居民以魚鹽為業(yè)，慣習(xí)波濤，魚舟輕捷，足堪哨探”，要求各道“查沿海販鹽、捕魚土著居民，招募有無情愿、漁舟能否拘集、堪否御敵”，倘若這些人“果肯應(yīng)募”，則相應(yīng)官員需要查清“工食應(yīng)給若干，船價應(yīng)給若干，應(yīng)委何官管理、訓(xùn)練，與生理有無相妨，或用器械聽候給發(fā)”等，而后上報、實(shí)施。［1］(卷一《檄薊鎮(zhèn)海防等五道》(二十七日)，P23)

九月二十八日，他再次移檄天津、永平、山東、遼東各兵巡、分守等十二道，其中談及兵員招募之事，他說到“哨探夷情，水、陸二路均當(dāng)設(shè)備”，因此，除了兵部承諾予以配備的叭、喇、唬、沙等船外，天津、薊州、永平、遼海各道，還應(yīng)該按照該道所轄信地，“水路雇募漁船，陸路派撥馬快，分別遠(yuǎn)近安置?！保?］(卷一《檄天津永平山東遼東各兵巡分守等十二道》(二十八日)，P26) 所招募、派撥的船、馬，則聽候各部院派遣官吏管理。

十月十二日，宋應(yīng)昌在上疏中提到招募沿海民壯事宜。他說:“該鎮(zhèn)所議沿海州縣挑選子弟兵一節(jié)，固為地方計(jì)，但畿東地窄民少，不無妨業(yè)騷動，惟遵照近行責(zé)成有司選練壯快，以原有工食給之，如原無工食與名數(shù)減少者，許從宜議請，量為增編。如海濱所設(shè)墩鋪，即以各該兵壯派守，不必另派鄉(xiāng)兵，另議工食，重滋無益勞費(fèi)，庶乎事體妥便，人情相安。凡近海城堡險隘應(yīng)修筑者，明春量停邊工摘撥軍夫赴役，并各州縣酌派民夫以協(xié)助之，使在在完固，尤為保障良圖?！保?］(卷二《議設(shè)薊遼保定山東等鎮(zhèn)兵將防守險要疏》(十二日)，P34)主張?jiān)诓桓深A(yù)民眾正常生產(chǎn)、生活的情況下，招募沿海民壯，酌情給予“工食”，既可解決海防設(shè)施修建中的勞役問題，同時又可將其派駐沿海墩鋪，緩解了兵員危機(jī)。

萬歷二十一年正月初三日，宋應(yīng)昌在上報內(nèi)閣輔臣的書信中，提到山東的兵員招募情況，指出:“若設(shè)兵一節(jié)，某細(xì)查往牘曾已具題，大約以青、登、萊三府周圍濱海延袤雖二千余里，總之登州、文登、即墨三營盡之矣。故除三營擺撥官兵一萬六千五百余外，又恐不繼。于各道保甲中挑選壯丁，軍衛(wèi)中挑選余丁，礦洞中挑選槍手，約有五六余萬。如果教演有法，皆屬精兵?！芯瘎t聚為兵，無事則散為民，似無不可。今之軍兵，豈有出于保甲、軍余之外者乎?”［1］(卷五《報張趙二相公石司馬書》(初三日)，P87)顯然，宋應(yīng)昌認(rèn)為山東幾乎已經(jīng)無軍可調(diào)，迫切需要招募、選拔民兵，以輔助防海事宜。

(二)調(diào)遣軍隊(duì)

十月初八日，宋應(yīng)昌移咨薊遼總督，商討遣還防海軍隊(duì)事宜。其中提到兵部贊畫主事袁黃所說之事:“舊沿海衛(wèi)所守備甚密，若寶坻之梁城所，乃建自五代時，而國初因之也。居住日久，生聚甚繁。嘉靖二十九年，將正軍四百余名，盡數(shù)撥入振武營。三十八年，又將余丁四百余名抽戍石塘嶺，而海上空無人矣。今宜以此軍復(fù)還守海，而振武、石塘等處缺人，另募軍補(bǔ)之。蓋海上地薄水咸，新募者不能居，而梁城土著之軍，其田產(chǎn)在此，墳廬在此，漁鹽之業(yè)在此，故其所狎居而樂處者也。然不獨(dú)梁城，凡天津等衛(wèi)抽補(bǔ)者，各宜照此行之為便?！痹S此言道出了北部沿海部分地區(qū)軍事廢弛、無人駐守的現(xiàn)狀，并提出調(diào)換軍隊(duì)以加強(qiáng)海防的建議。對于這一建議，宋應(yīng)昌等人表示贊同，他指出，“倭、虜俱稱勁敵，邊海盡系要防。故國初因地置所設(shè)軍，甚有深意。是海無倭患，防守遂弛。而嘉靖年間，復(fù)以北虜大舉入犯，遂將本所軍人議調(diào)。今倭寇方肆跳梁，海防最為吃緊，且欲增兵增守之時”，認(rèn)為倘若招募遠(yuǎn)方之人戍守，恐怕他們水土不服，反生諸多不便。因此不如“以本軍守本地”，這樣既無“調(diào)遣之勞”，又有“樂業(yè)之利”。倘若一旦遇警，那么人人“自為家戰(zhàn)”，勢必士氣高漲、以一敵百。［1］(卷一《移薊遼總督軍門咨》(初八日)，P29～30)在他的主持下，天津沿海一帶原先奉調(diào)防虜?shù)男l(wèi)所軍士，陸續(xù)返回沿海家鄉(xiāng)。北部沿海軍事力量得到加強(qiáng)。

除此之外，在援朝御倭戰(zhàn)爭期間，明朝政府從全國各地抽調(diào)兵力，遠(yuǎn)赴朝鮮作戰(zhàn)，“調(diào)兵轉(zhuǎn)餉遍天下”。有時，這些兵員并未直接奔赴朝鮮，而是暫時聚集北部海防重地，如天津、遼東等地，以備調(diào)遣，他們在某種程度上暫時充當(dāng)了這些地方的海防兵員。如十月二十二日，宋應(yīng)昌在發(fā)給保定總兵的檄文中說:“保鎮(zhèn)原調(diào)精兵五千，責(zé)令原管將官統(tǒng)領(lǐng)，速赴永平地方暫住，操練防海。……候本部不時征調(diào)，赴遼征剿倭奴”，［1］(卷二《檄保定倪總兵》(二十二日)，P42)即為其中一例。再如，十月二十五日，宋應(yīng)昌在給兵部的咨文中提出:“游擊宋大斌所部三千新兵，如果精練，一面催調(diào)兌馬應(yīng)用。如或未堪戰(zhàn)陣，不妨仍留天津，責(zé)令訓(xùn)練成熟，聽候續(xù)遣”。［1］(卷二《移本部咨》(二十五日)，P46)此處，雖然其本意是將天津作為訓(xùn)練未熟兵馬以資朝鮮戰(zhàn)場調(diào)遣的基地。但是，這些軍隊(duì)的聚集和訓(xùn)練，客觀上加強(qiáng)了天津的海防力量。不過總體而言，宋應(yīng)昌并不依賴奉調(diào)軍隊(duì)的暫時屯守，更不贊成將有些奉調(diào)兵力改做沿海戍守兵力。如十一月初九日，他在給石星的信中，說道:“客兵志在征剿，胡肯為人守土?劉綎兵五千，楊文兵一千，俱系不佞咨請征倭，且屬原來，何乃一請留守天津，一請留守通州?”［1］(卷三《報石司馬書》(初九日)，P52)他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照軍隊(duì)的特點(diǎn)，以及戰(zhàn)場形勢的需要合理安排兵員。

在調(diào)兵中，宋應(yīng)昌主張將兵力置于最需要防守的險要地區(qū)，在不大規(guī)模增加兵員數(shù)量的前提下，通過優(yōu)化兵員的配置，最大化發(fā)揮兵員的作用。如在山東，他在萬歷二十一年正月初三日寫給內(nèi)閣、兵部的信中提出，“東省八道，除武德、青州、海防三道，其五道系腹里稍緩，或量移其兵以協(xié)助防海，亦一時救燃之急”。［1］(卷五《報張趙二相公石司馬書》(初三日)，P88)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以情勢的緩急，來確定兵力的部署。正月初十日，他再次移咨山東巡撫，強(qiáng)調(diào)兵備問題，希望山東巡撫能夠“行沿海各道，將原設(shè)軍壯、鄉(xiāng)兵，并議留班軍，濱海地方原少者，量行加增。原無者，酌量分布。多寡不均者，量行裒益。務(wù)先事預(yù)防，有備無患”。［1］(卷五《咨山東撫院》(初十日)，P97)

(三)設(shè)置將領(lǐng)

十月十二日，宋應(yīng)昌移書兵部尚書石星，討論北部海防要地命將事宜，主張?jiān)O(shè)立副將，專門防海。其中，他認(rèn)為王少卿提議的“于天津衛(wèi)特設(shè)總兵官一員，兼管山東地方事”，想法雖然不錯，但仍不盡合理。問題在于，一旦設(shè)立專門的防?？偙?，那么薊遼、保定、山東等四鎮(zhèn)總兵官，就有可能推諉自己的海防責(zé)任。因此，不如“于各鎮(zhèn)中再設(shè)副將一員，夫有副將可聽調(diào)遣，有正將可使總攝。四鎮(zhèn)分任，力不獨(dú)支，……而副將之設(shè)，不可不急急也”。［1］(卷二《報石司馬疏》(十二日)，P32)

十月十二日，宋應(yīng)昌上《議設(shè)薊遼、保定、山東等鎮(zhèn)兵將防守險要疏》，系統(tǒng)地提出了對于北部防海兵力的具體部署和職官設(shè)置，茲錄于下:“倭患報急，海防正殷，必處置得宜，斯備御攸關(guān)?！浜７揽偙虘?yīng)添設(shè)，但自山海以至天津，瀕海七百余里。自天津以至山東，延袤二千有奇。不惟地方遼闊，經(jīng)理難周，而事關(guān)三鎮(zhèn)，遙制匪便。且事權(quán)既各相等，意見未免異同。若有牽纏，不免諉誤。今圖便計(jì)，合照該鎮(zhèn)所議，添設(shè)海防協(xié)守副總兵一員，再設(shè)游擊二員，與吳惟忠共三員。再添守備四員，仍募南北兵一萬五千，并近募兵士一萬八千，分為四營、三游擊、四守備。以三游擊各領(lǐng)三千，一吳惟忠南兵三千駐于樂亭，一新添游擊一員駐于海洋，一再添南兵一營駐于寶坻北塘。一新添守備四員各領(lǐng)兵一千五百，一駐于南塘，一駐于豐潤、黑洋河，俱聽北塘游擊節(jié)制。一駐于陳家莊，一駐于山海南口，俱聽海洋游擊節(jié)制，各控要沖分布防守，以協(xié)守統(tǒng)領(lǐng)三千駐于適中常家莊等處，而游擊、守備悉聽節(jié)制，俾其居中調(diào)度。每遇汛期，或東或西、孰緩孰急，聽相機(jī)往來督備合力防援，俱屬薊鎮(zhèn)總兵節(jié)制。即為密、薊、永三道防倭主兵，即便專督分防，而沿海聲勢聯(lián)絡(luò)守望相資，庶免掣襟露肘，顧此失彼之患。如倭警告急，則防邊標(biāo)營兵馬及三路臺操南兵，皆可酌調(diào)策應(yīng)。如虜情吃緊，則防海軍兵俱可協(xié)同堵截。是總兵責(zé)任既專，事權(quán)歸一，而審料機(jī)宜調(diào)遣從便，誠于地方有裨，似尤愈于另設(shè)總兵也。其天津新設(shè)游擊，亦改設(shè)協(xié)守副總兵，即領(lǐng)新兵三千及統(tǒng)轄河大等營悉如薊鎮(zhèn)例分布防御，并屬保鎮(zhèn)總兵節(jié)制，聽天津道監(jiān)督之，則兩鎮(zhèn)犄角相成似更妥便。在天津道兵備副使梁云龍、密云道兵備副使王見賓各呈詳大略謂:草頭、水道二沽實(shí)連一處，并屬天津、密云二道，密云路遠(yuǎn)防守頗難，天津切近，兼攝甚易。況密云兵寡而天津兵多，乎議欲以兩道公共之班軍守公共之?？冢蕴旖蛐略O(shè)副總兵兼攝之，誠為一舉兩得?！保?］(卷二《議設(shè)薊遼保定山東等鎮(zhèn)兵將防守險要疏》(十二日)，P33～34)在這個兵員部署中，宋應(yīng)昌立足于整個北部海疆對北直隸北部的海防作出了部署，尤其是對于沿海將領(lǐng)設(shè)置做了部署，他仍然不主張?jiān)O(shè)立防?？偙?，但主張?jiān)O(shè)立薊鎮(zhèn)海防副總兵和天津海防副總兵，專門負(fù)責(zé)薊鎮(zhèn)、天津海防事宜。同時，在薊鎮(zhèn)設(shè)立游擊三員、守備四員。這樣，就在北直隸北部沿海地區(qū)，形成了守備領(lǐng)兵屯駐、游擊節(jié)制守備、副總兵節(jié)制游擊，薊鎮(zhèn)總兵、保定總兵分別節(jié)制薊鎮(zhèn)防海副總兵、天津防海副總兵的體制。所設(shè)將領(lǐng)層層節(jié)制，權(quán)責(zé)明確，有助于協(xié)調(diào)防御。

由上可見，宋應(yīng)昌通過招募、調(diào)集，增加了北部沿海的兵員數(shù)額，加強(qiáng)了當(dāng)?shù)睾７懒α?。同時，通過積極部署海防將領(lǐng)，控扼了沿海重要地區(qū)。兵員數(shù)額的增加和將領(lǐng)的部署，使得北部沿海海防力量大為提高。

三、籌備武器、船只

宋應(yīng)昌認(rèn)為，日軍不但狡詐而且強(qiáng)悍，我方若非士馬精強(qiáng)、兵器堅(jiān)利，恐怕很難御敵。因此，宋應(yīng)昌力主訓(xùn)練“一字陣法”，該陣法基本布置為“用兵一萬，當(dāng)造車三百六十輛，火炮七萬二千個，弩弓二萬七千張，氈牌各二千面，弩箭百萬枝，火藥、鉛子難以數(shù)計(jì)”。［1］(卷一《初奉經(jīng)略請敕書》，P20)其意圖為，以該“一字陣法”練兵一萬，倘若薊鎮(zhèn)有急可援薊鎮(zhèn)，遼左有急可援遼左，若時機(jī)合適，還可用于朝鮮戰(zhàn)場。

九月二十七日，他又移檄天津、永平、遼東等六道，指出當(dāng)今倭患叵測，防備應(yīng)當(dāng)周全，“本部制有一字車、火炮、弩牌等項(xiàng)，俱為破倭長技”，應(yīng)該預(yù)先制造，以備緩急。并牌行各道，立即督促匠人制造:“車六十輛，壓陣大炮一千六百七十個，一字小炮一萬個，小信炮三百三十三個。弩弓一萬二千張，氈牌、行牌各三百三十三面。弩箭六十萬支。仍多備火藥、鉛子”。為了確保所造武器的質(zhì)量，他要求文到三日內(nèi)，各道先派精巧木匠、火藥匠、生熟鐵匠各二名趕赴兵部，“聽候面諭式樣，傳令各匠如法制造”。而后，各道派官吏，將“各役姓名鑿于本器之上 ”， 以 備 兵 部 日 后 “ 取 用 稽查”。［1］(卷一《檄天津永平遼東等六道》(二十七日)，P24)

九月二十八日，他再次移檄天津、永平、山東、遼東各兵巡、分守等十二道，提及海防武器問題:

一.中國長技，惟制火器為先。倭奴入犯以不容登岸為上，各該地方原設(shè)有車載大將軍、虎蹲、滅虜、涌珠、馬腿、鳥嘴、佛朗機(jī)、三眼等項(xiàng)銃炮，俱稱神器。仍查先年頒降若干節(jié)，年續(xù)置若干，新造若干，曾否通完。該道酌量何者應(yīng)修堪用，何者不堪分布。各邊?？诒樾性O(shè)備，如不足用，速行制造，慎勿遲延誤事。

前件限文到五日內(nèi)呈報

一.盔甲、弓箭、槍刀、棍棒等類，該地方近日必然設(shè)備堅(jiān)利。及本部已經(jīng)差官到江南置買筤筅、長槍，俟解到分發(fā)外，但倭奴長技惟鳥嘴能擊二層。又有利刀縱橫舞掠，今該作何障蔽以破鳥銃，用何架隔以敵利刀。近聞紿絮作被、堅(jiān)木為棍二法可用，該道酌量試驗(yàn)。

前件限文到十日內(nèi)呈報

一.攻守必用偏廂鹿角為能蔽御，該道于?？诩胺謸芊朗剀姳昧看笮?、多寡之?dāng)?shù)動支應(yīng)用錢糧，多多制造，分撥防御。

前件 限文到十日內(nèi)呈報［1］(卷一《檄天津永平山東遼東各兵巡分守等十二道》(二十八日)，P26)

在這篇檄文中，宋應(yīng)昌從敵我、攻守兩個方面談及武器事宜。他認(rèn)為中國之長，在于火器，為防止日軍登岸，應(yīng)當(dāng)在?？谔幇仓酶魇交鹌?。同時，對于已經(jīng)戚繼光等抗倭將領(lǐng)證明有效的武器如筤筅、長槍等武器也應(yīng)廣泛部署。他還針對日軍的長處及作戰(zhàn)特點(diǎn)，做出積極應(yīng)對。

九月二十九日，他移檄天津、遼東等八道，要求各道“即行所屬州縣并衛(wèi)所，動支官銀打造鐵蒺藜。州縣以守城甲兵，衛(wèi)所以見在軍士，每名給與四十個，每十個串成一串，總用長繩系之。蓋倭奴率皆跣足，聽臨時撒地刺戳”。［1］(卷一《檄天津遼東等八道》(二十九日)，P28)是日，他還移檄薊州、永平、寧前、海蓋等五道，要求他們選差廉干官員，動支馬價銀，“買硝四萬五千斛，硫磺一萬五千斛，其班貓朝腦或芝麻楷、茄子楷、榮麻楷，照方措辦夠用，隨買隨運(yùn)解至遼東，聽候應(yīng)用”。［1］(卷一《檄薊州永平寧前海蓋等五道》(二十九日)，P28)

十月十四日，宋應(yīng)昌移檄遼東鎮(zhèn)張總兵，說到近日來日軍入侵朝鮮，攻城略地，并“謀欲西犯”，形勢已經(jīng)非常危急。遼東鎮(zhèn)曾經(jīng)多次報急，但卻始終并未“言及兵馬器械作何備御”。所以，該鎮(zhèn)總兵應(yīng)當(dāng)細(xì)查:“兵馬果否精強(qiáng)，有無足用。各樣火器，如虎蹲、涌珠、馬腿、鳥嘴、佛朗機(jī)、三眼銃及車載大將軍等炮，見在各若干、又新制及舊造堪用可稱神器不在前炮之?dāng)?shù)者各若干。大兵并集，前項(xiàng)火器有無足用、堪用，倘不堪、不足，多設(shè)爐冶，分投打造。其鉛子、火藥，亦必酌量多寡，及時制造。如無堪動錢糧，即動馬價銀兩，毋得遲延?！保?］(卷二《檄遼東張總兵》(十四日)，P37)顯然，宋應(yīng)昌認(rèn)為要想克敵制勝，必須要知彼知己。而這首先就需要對自己的情況有充分的了解。因之，在這篇檄文中，他要求遼東總兵需詳查屬下的兵、馬情況，并對其應(yīng)查勘內(nèi)容做了細(xì)致入微的規(guī)定，如各式火器、鉛子、火藥等儲備情況。同時指出，倘若大炮、火藥等不敷使用，應(yīng)該加緊制造。該檄文的主要目的，是催促查勘己方兵馬器械是否完備，倘不完備，即督促制造。

援朝御倭戰(zhàn)爭中，宋應(yīng)昌從國內(nèi)征兵、征武器時，也會顧及到本國的國防安全。如十月二十一日，他在給劉、袁二贊畫的檄文中說道，“先年，永平道葉兵備置造輕車佛朗機(jī)、大將軍等項(xiàng)火器，分發(fā)建昌等六營路應(yīng)用，最稱近利。……酌量本地防御倭虜，量留一半”。［1］(卷二《檄永平道》(二十一日)，P42)顯然，宋應(yīng)昌認(rèn)識到先進(jìn)火器在海防中的作用，所以既從北部沿海征取以在朝鮮戰(zhàn)場御敵，同時又適當(dāng)加以存留，以服務(wù)于北部海防。

此外，對于海防來說，船只是必不可少的。而北部沿海由于長期承平，衛(wèi)所、巡檢司也不組織出海巡邏，加之海運(yùn)廢止，存留船只已經(jīng)非常有限。為加強(qiáng)海上防御力量和哨探軍情，宋應(yīng)昌積極籌措船只。九月二十八日，他移檄天津、永平、山東、遼東各兵巡、分守等十二道，提出準(zhǔn)備船只，“哨探夷情，水陸二路俱當(dāng)設(shè)備，出叭喇、唬沙等船候本部募造完日分發(fā)外，今議天津、密云、薊州、永平、遼海各道，俱照該道所轄

信地水路雇募漁船，陸路派撥馬快，分別遠(yuǎn)近，安置船馬，聽候各部院委官飛報，晝夜傳遞，違者以軍法治罪”。［1］(卷一《檄天津、永平、山東、遼東各兵巡分守等十二道》，P26)

十一月十五日，宋應(yīng)昌在《議題水戰(zhàn)、陸戰(zhàn)疏》中再次提及戰(zhàn)船事宜，說:“臣巡歷?？?，閱視戰(zhàn)船，復(fù)與工部督造員外郎張新等面相商確，再三籌劃其大小船只數(shù)目、水陸戰(zhàn)守機(jī)宜，與該道所議詢謀僉同，照得:海之所恃以沖敵者在巨艦，所恃以偵探者在哨艘，如沙船、唬船、八槳、十槳等船，輕利便捷，可以哨探亦可以轉(zhuǎn)戰(zhàn)。今調(diào)來浙直沙船四十只、唬船計(jì)一百只，而工部委官開廠再造八槳、十槳等船五六十只，則亦足用。惟所謂巨艦者，首號福船，次則倉船，南來皆無，似應(yīng)多造，然福船重大，非近百人不能撐駕，一遇風(fēng)急，遽難轉(zhuǎn)移，只應(yīng)造十五只，倉船造八十只可也。”［1］(卷三《議題水戰(zhàn)、陸戰(zhàn)疏》，P56)由上可見，宋應(yīng)昌已經(jīng)對水戰(zhàn)中各種船只的功用有了很深的了解，并能根據(jù)北部沿海的現(xiàn)實(shí)需要酌情打造。

總體而言，援朝御倭戰(zhàn)爭伊始，北部沿海、尤其是遼東、北直隸沿海一帶的海防相當(dāng)孱弱。宋應(yīng)昌履任后，對其進(jìn)行了全方位的整飭，取得了一定成效。對此，黃汝亨在為其所撰《行狀》中給予了高度評價:“然是時，經(jīng)略創(chuàng)設(shè)，部署未定，一切甲兵、糗糧、軍器倉促未備，公從空中劈畫，事事皆辦。奏以大將軍李如松為提督，移檄四鎮(zhèn)，修墩堡、益戍兵，督造軍火器械分布?？?。又奏添協(xié)守副總兵二員，游擊若干員、守備若干員。募南北兵一萬五千，添募北兵一萬二千，加南兵二千，各相地要害，分駐南北，控扼節(jié)制有差，延袤三千里，首尾絡(luò)應(yīng)，有身臂指使之勢”。［2］(卷十七《經(jīng)略朝鮮薊遼保定山東等處兵部左侍郎都察院右都御史宋公行狀》)

［1］宋應(yīng)昌.經(jīng)略復(fù)國要編［A］.四庫禁毀書叢刊［C］.北京:北京出版社，2001.

［2］黃汝亨.寓林集［M］.明天啟四年刻本.