胡晏寧

論布哈林國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展觀的當(dāng)代價(jià)值

胡晏寧

布哈林國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡觀是布哈林時(shí)期對(duì)蘇俄現(xiàn)實(shí)情況的一種思索，布哈林國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展觀主要包括協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展關(guān)系、協(xié)調(diào)工業(yè)內(nèi)部平衡發(fā)展關(guān)系、掌握重工與輕工的投資比例、協(xié)調(diào)好積累與消費(fèi)的關(guān)系、保持農(nóng)業(yè)性與非農(nóng)業(yè)性收入的均衡、處理好國(guó)家政治領(lǐng)導(dǎo)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系幾個(gè)部分。作者在文中針對(duì)這些部分進(jìn)行分析，并通過(guò)分析掌握其當(dāng)代發(fā)展的價(jià)值。

布哈林；國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡；觀念；當(dāng)代價(jià)值

胡晏寧/揚(yáng)州大學(xué)馬克思主義學(xué)院在讀碩士（江蘇揚(yáng)州225009）。

一、布哈林國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展理論的概述

（一）政治因素考慮

理論的產(chǎn)生源于實(shí)際生活和歷史發(fā)展背景，布哈林的經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生在當(dāng)時(shí)的歷史條件與現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況做出了一定的描述，也指引了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)方向。俄國(guó)十月革命后期，國(guó)內(nèi)面臨著復(fù)雜的政治環(huán)境，國(guó)內(nèi)外勢(shì)力對(duì)蘇聯(lián)政局影響很大，為了振興經(jīng)濟(jì)發(fā)展，蘇聯(lián)政府最大限度的集中了全國(guó)的人力、物力、財(cái)力，將這些資源集中化后統(tǒng)一生產(chǎn)，開(kāi)展余糧收集制度，執(zhí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。在蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，余糧收集制度顯現(xiàn)出了它的真正價(jià)值，然而余糧收集制度執(zhí)行過(guò)程中爆發(fā)了1921年的喀瑯施塔得叛亂，這個(gè)叛亂引起了蘇聯(lián)政府的反思，為了發(fā)展蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不得不考慮開(kāi)展新經(jīng)濟(jì)政策。

布哈林對(duì)于新經(jīng)濟(jì)政策的理解是要保證蘇聯(lián)整體經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展，要重新思考戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)于社會(huì)主義制度的發(fā)展要考慮的更加全面，在實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)正之后應(yīng)該立即消滅市場(chǎng)自由化、消滅資本主義、開(kāi)展計(jì)劃體制經(jīng)濟(jì)的想法是錯(cuò)誤的，造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響。布哈林是一個(gè)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的信奉者，是堅(jiān)決擁護(hù)和維護(hù)新經(jīng)濟(jì)政策的領(lǐng)導(dǎo)人，布哈林在新經(jīng)濟(jì)政策上更為贊同，愿意接受新經(jīng)濟(jì)政策的一些想法，布哈林認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策的主要意義在于可以嘗試?yán)酶鞣N經(jīng)濟(jì)力量去提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度，只有從了解市場(chǎng)和了解經(jīng)濟(jì)組成成分的相互影響中掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈，才能保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，布哈林已經(jīng)表示出了對(duì)于新經(jīng)濟(jì)政策的期盼，新經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)發(fā)展也必將適用于蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的發(fā)展?fàn)顩r。

（二）重工業(yè)與輕工業(yè)必須協(xié)調(diào)平衡發(fā)展

1928年蘇聯(lián)再一次出現(xiàn)了商品荒，蘇聯(lián)共產(chǎn)主義內(nèi)部對(duì)這個(gè)問(wèn)題有著很多種解釋，大多數(shù)共產(chǎn)主義人士認(rèn)為，工業(yè)發(fā)展太強(qiáng)，農(nóng)業(yè)發(fā)展太弱導(dǎo)致的這個(gè)問(wèn)題，也有其他人士認(rèn)為農(nóng)業(yè)發(fā)展太強(qiáng)，而工業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)太弱導(dǎo)致的這個(gè)問(wèn)題。布哈林對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)是工業(yè)落后于農(nóng)業(yè)，然而蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的工業(yè)發(fā)展技術(shù)的確很高，但是工業(yè)本身的完善和持續(xù)化發(fā)展能力較弱，比如重工業(yè)的發(fā)展只能應(yīng)對(duì)生產(chǎn)大型機(jī)械和軍事設(shè)備，對(duì)于建設(shè)民用設(shè)施和一些輕工業(yè)產(chǎn)品就會(huì)“力不從心”。布哈林將這些問(wèn)題主要?dú)w納為幾點(diǎn)：第一、重工業(yè)發(fā)展過(guò)強(qiáng)，輕工業(yè)發(fā)展過(guò)于弱化，造成了工業(yè)發(fā)展的內(nèi)部不協(xié)調(diào)；第二、工業(yè)經(jīng)常性生產(chǎn)與基本建設(shè)的增長(zhǎng)比例失調(diào)；第三、工業(yè)發(fā)展的極限取決于原料的產(chǎn)量，原料比如說(shuō)棉花、皮毛、羊毛、亞麻、糧食等等，這些物資的缺乏都會(huì)引起工業(yè)生產(chǎn)的不均衡與缺陷，導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)能力的下降，降低生產(chǎn)能力和生產(chǎn)效率。由此看來(lái)，農(nóng)業(yè)與工業(yè)的生產(chǎn)比例必須要協(xié)調(diào)與均衡，才能實(shí)現(xiàn)較好、較快的發(fā)展，必須堅(jiān)持農(nóng)業(yè)與工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定運(yùn)行，布哈林認(rèn)為要將經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心放在生產(chǎn)資料的生產(chǎn)能力上，將原料的生產(chǎn)放在第一位，強(qiáng)調(diào)工業(yè)生產(chǎn)能力的均衡，協(xié)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展平衡，將輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展好，重工業(yè)才會(huì)獲得發(fā)展的支撐，重工業(yè)建設(shè)投資大、周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢，然而輕工業(yè)投資小、周轉(zhuǎn)快、盈利速度快，發(fā)展好輕工業(yè)可以提高重工業(yè)的發(fā)展速度，輕工業(yè)積累的資金可以用于重工業(yè)的循環(huán)再生產(chǎn)，發(fā)展輕工業(yè)是社會(huì)主義的基礎(chǔ)條件，社會(huì)主義生產(chǎn)的最終目標(biāo)是滿足消費(fèi)，如果沒(méi)有消費(fèi)，國(guó)內(nèi)的需求就不能被帶動(dòng)，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)力也會(huì)下降，就會(huì)引起國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的惡性循環(huán)。在工業(yè)發(fā)展過(guò)程中注重輕重工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)展輕工業(yè)可以滿足人民的需求，提高生活質(zhì)量，顯示出社會(huì)主義的優(yōu)越性，重工業(yè)要最大限度的將重點(diǎn)放在生產(chǎn)資料上，積極完善輕工業(yè)的發(fā)展，保證工業(yè)發(fā)展的最佳組合。

（三）積累和消費(fèi)比例的平衡

蘇維埃是社會(huì)主義工業(yè)化國(guó)家，工業(yè)化國(guó)家擁有很多投資者，但是困難的是社會(huì)主義缺乏相對(duì)較多的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)工業(yè)化投資缺乏實(shí)踐操作。在現(xiàn)實(shí)情況下，國(guó)家工業(yè)發(fā)展需要政府的補(bǔ)貼，但工業(yè)化規(guī)模相對(duì)過(guò)大，這種情況下國(guó)家投資補(bǔ)貼無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)，政府的預(yù)算消費(fèi)由于協(xié)調(diào)出現(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致了預(yù)算繳款的困難。蘇聯(lián)從1926年開(kāi)始，國(guó)家工業(yè)化的預(yù)算繳款大大超過(guò)了工業(yè)預(yù)算額度，1926年超過(guò)了1億盧布，到了1929年蘇聯(lián)的資金積累與工業(yè)化資金發(fā)展超過(guò)了10億盧布，工業(yè)化的公債額度從1925年到1932年蘇聯(lián)整體國(guó)家的工業(yè)化債務(wù)增長(zhǎng)了4倍，工業(yè)資金耗費(fèi)占到了國(guó)家資金預(yù)算總額的76%。

布哈林認(rèn)為積累需要與生產(chǎn)性消費(fèi)以及群眾消費(fèi)問(wèn)題聯(lián)系在一起，要了解工業(yè)發(fā)展的整體性狀況，還要了解工業(yè)化過(guò)程中的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，保證工業(yè)化的速度，還要防止工業(yè)化引起的問(wèn)題，要對(duì)預(yù)算問(wèn)題進(jìn)行細(xì)分，防止預(yù)算出現(xiàn)漏洞，導(dǎo)致后期生產(chǎn)投資不足的問(wèn)題發(fā)生。這些問(wèn)題包括：第一，實(shí)際建筑的建筑規(guī)模不足；第二，一段時(shí)間后將導(dǎo)致資金收縮問(wèn)題而停工的工程；第三，引起其他生產(chǎn)相關(guān)部門的發(fā)展局限性；第四，導(dǎo)致市場(chǎng)商品荒的問(wèn)題產(chǎn)生；第五，最終減慢工業(yè)的發(fā)展速度，阻礙工業(yè)的發(fā)展速度。這些問(wèn)題都被布哈林認(rèn)為是一種短時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

（四）處理好國(guó)家的政治領(lǐng)導(dǎo)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系

布哈林認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政不僅僅是單純的政治權(quán)力專政，還應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)力量和政治力量的結(jié)合?！敖?jīng)濟(jì)管理和黨的生活之間有著最緊密的聯(lián)系。我們的經(jīng)濟(jì)不能被看作是離開(kāi)由黨所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策而獨(dú)立存在的。”

在糧食收購(gòu)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，布哈林曾指出政府決策不要存在低級(jí)錯(cuò)誤，不要出現(xiàn)計(jì)劃體制上的領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤，黨內(nèi)的紛爭(zhēng)與領(lǐng)導(dǎo)決策的失敗，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的沖擊很大。布哈林提出：“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)如果破壞了國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略，就會(huì)引起無(wú)產(chǎn)階級(jí)的各種不利影響，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式要將工業(yè)與農(nóng)業(yè)密切結(jié)合，形成統(tǒng)一化的動(dòng)力?！币虼耍瑖?guó)家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要與現(xiàn)實(shí)國(guó)情與政策緊密結(jié)合，國(guó)家經(jīng)濟(jì)投入與預(yù)算資金要符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展正常的比例，穩(wěn)定國(guó)家內(nèi)部政治平衡，不要給投機(jī)分子留下足夠的空間，不要危害社會(huì)發(fā)展關(guān)系，盡量保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常化發(fā)展。

（五）保持農(nóng)業(yè)內(nèi)部的平衡發(fā)展

1927年到1928年蘇聯(lián)發(fā)生了嚴(yán)重的糧食收購(gòu)危機(jī)，布哈林認(rèn)為糧食收購(gòu)危機(jī)并不是工業(yè)發(fā)展導(dǎo)致“商品荒”情況下糧食過(guò)剩的表現(xiàn)，而是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于規(guī)模縮小的一種表現(xiàn)，布哈林認(rèn)為谷物的穩(wěn)定收成一直在持續(xù)下降，因此農(nóng)民對(duì)耕種獲取的經(jīng)濟(jì)收益產(chǎn)生了質(zhì)疑，首先谷物的價(jià)格一直在下降，而畜牧產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)作物的價(jià)格在持續(xù)上漲，1924年-1928年短短四年時(shí)間內(nèi)，谷物價(jià)格指數(shù)就從129跌到了109的數(shù)值，畜牧產(chǎn)品與技術(shù)型經(jīng)濟(jì)作物的價(jià)格指數(shù)從135一直上漲到了151，不難看出谷物與畜牧產(chǎn)品、技術(shù)作物的價(jià)格比例差距懸殊，農(nóng)業(yè)發(fā)展內(nèi)部的價(jià)格不均衡引起了很大的問(wèn)題，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格的波動(dòng)較大，農(nóng)民甚至愿意將糧食留下來(lái)當(dāng)作牲畜的飼料，利用牲畜以及其他經(jīng)濟(jì)作物買賣獲取的盈利繳納稅款和購(gòu)買其他工業(yè)用品。另外一個(gè)方面，政府的農(nóng)業(yè)稅費(fèi)繳納也超過(guò)了非農(nóng)行業(yè)收入，農(nóng)作物的賦稅占到了總額的39.5%，賦稅中農(nóng)業(yè)性收入總額很低，但是稅率很高，足以顯示出農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的偏向性很低。最后一個(gè)原因在于城市投入農(nóng)村的工業(yè)品數(shù)量與農(nóng)民需求的數(shù)量存在差距，農(nóng)民不能得到適當(dāng)?shù)臋C(jī)械工具擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和效率，而且貨幣本身的價(jià)值并不高，農(nóng)民更愿意使用糧食去換取貨幣，而不是用積累貨幣去換取工業(yè)用品。

二、布哈林國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展觀的現(xiàn)代價(jià)值體現(xiàn)

（一）工農(nóng)業(yè)平衡發(fā)展是國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的核心

工業(yè)與農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)與重工業(yè)、農(nóng)業(yè)內(nèi)部種植業(yè)和非種植業(yè)的平衡發(fā)展并不是不分主次、一概而論的。其中，工業(yè)與農(nóng)業(yè)的平衡發(fā)展是國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的核心、關(guān)鍵。工業(yè)與農(nóng)業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大重要支柱產(chǎn)業(yè)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速與穩(wěn)定發(fā)展需要兩者保持相應(yīng)的協(xié)調(diào)比例與規(guī)模均衡性發(fā)展，只有這樣才能穩(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)，提升國(guó)家發(fā)展動(dòng)力。國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展一旦出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象，政治領(lǐng)導(dǎo)人必須要重視穩(wěn)定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展均衡性價(jià)值，要不斷均衡農(nóng)業(yè)與工業(yè)的發(fā)展比例，實(shí)現(xiàn)全新的發(fā)展動(dòng)力與觀念，布哈林經(jīng)濟(jì)思想的重點(diǎn)在于研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定與均衡，均衡性思想是布哈林經(jīng)濟(jì)思想的重點(diǎn)與核心。

（二）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理性化思考

工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是測(cè)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo)。從這個(gè)層面來(lái)看，布哈林是倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理性化發(fā)展的先驅(qū)人物。布哈林經(jīng)濟(jì)思想中認(rèn)為，農(nóng)業(yè)問(wèn)題要重視農(nóng)業(yè)與工業(yè)發(fā)展的平衡，平衡意味著工農(nóng)結(jié)合生產(chǎn)，協(xié)調(diào)發(fā)展的重要作用，兩者之間要互相依靠，還要形成競(jìng)爭(zhēng)，農(nóng)業(yè)的原料要供應(yīng)工業(yè)生產(chǎn)，而工業(yè)的生產(chǎn)機(jī)械要用于農(nóng)業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)，布哈林在提出二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，結(jié)合了蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)發(fā)展的實(shí)際情況，制定了二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡模式，二元經(jīng)濟(jì)指的是發(fā)展中國(guó)家的主要經(jīng)濟(jì)體依靠的是工業(yè)與農(nóng)業(yè)兩大部門。

布哈林的工業(yè)轉(zhuǎn)軌發(fā)展模式指的是農(nóng)業(yè)發(fā)展需要從內(nèi)部提高農(nóng)業(yè)發(fā)展本身的積累能力，要從合作社發(fā)展入手，解決勞動(dòng)力的自由化問(wèn)題，擴(kuò)大到生產(chǎn)領(lǐng)域，解決好農(nóng)民在生產(chǎn)信貸和生產(chǎn)合作上的問(wèn)題，加強(qiáng)農(nóng)民自我積累的意識(shí)。在外部上，要消除工農(nóng)之間的利益剪刀差，降低工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)值，在市場(chǎng)中增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，保證農(nóng)業(yè)品在市場(chǎng)中的地位，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)值提高可以改善國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，農(nóng)業(yè)原料供給的數(shù)量變得更加充足，就會(huì)保證工業(yè)生產(chǎn)的原料供給充足，工業(yè)生產(chǎn)就可以加快生產(chǎn)速度，保證生產(chǎn)效率的提高，降低工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)值，最終實(shí)現(xiàn)兩部門的共同發(fā)展與增長(zhǎng)。工農(nóng)發(fā)展的均衡化思想就是盡力保證布哈林工業(yè)轉(zhuǎn)軌模式可以較多的思考農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，了解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性思想，將農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大，最終達(dá)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合發(fā)展模式。

現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中要強(qiáng)調(diào)工業(yè)與農(nóng)業(yè)的平衡發(fā)展，要實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展，保證工業(yè)與農(nóng)業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)的整體性發(fā)展，工業(yè)化加快發(fā)展后，要注意觀察農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況，掌握具體的變化，走可持續(xù)發(fā)展道路。如果農(nóng)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展萎縮，農(nóng)民購(gòu)買力下降，導(dǎo)致購(gòu)買力的需求不足，就會(huì)引起工業(yè)化發(fā)展能力的降低，造成工業(yè)發(fā)展的非均衡性發(fā)展。農(nóng)業(yè)發(fā)展雖然不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要體現(xiàn)，但是與工業(yè)發(fā)展相結(jié)合，協(xié)調(diào)發(fā)展，無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要參考。

（三）國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡不是均衡，而是協(xié)調(diào)與聯(lián)系

布哈林國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展觀中的平衡并不是均衡，而是協(xié)調(diào)與聯(lián)系，在對(duì)待蘇俄大力發(fā)展工業(yè)這一戰(zhàn)略目標(biāo)上也并不持反對(duì)意見(jiàn)，其本人也支持工業(yè)發(fā)展，認(rèn)為在蘇俄發(fā)展的過(guò)程中離不開(kāi)強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)。布哈林國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展理論所涉及的范圍特別廣泛，蘊(yùn)含著深刻的內(nèi)涵，其主要內(nèi)容就是要處理好國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所涉及的方方面面，不斷加強(qiáng)各部門之間的聯(lián)系，用科學(xué)、有效的方法處理好社會(huì)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中所遇到的問(wèn)題，只有國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡穩(wěn)定的發(fā)展，才能保證國(guó)家的不斷發(fā)展與進(jìn)步。布哈林關(guān)于落后國(guó)家社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的探索，較多地考慮了蘇聯(lián)的實(shí)際國(guó)情，接近列寧晚年關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想史上的一朵奇葩。

布哈林國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展思想啟示我們：工業(yè)與農(nóng)業(yè)的平衡發(fā)展是國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡、穩(wěn)定、健康良性發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門保持平衡協(xié)調(diào)發(fā)展中最為關(guān)鍵的一對(duì)矛盾，在工業(yè)化的進(jìn)程中我們要牢牢把握住這一點(diǎn)；農(nóng)業(yè)與工業(yè)都是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，在某種程度上說(shuō)兩大產(chǎn)業(yè)是對(duì)等的關(guān)系，要在工業(yè)化的進(jìn)程中，避免農(nóng)業(yè)發(fā)展的工具性地位，也要站在科學(xué)的角度上理解農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要價(jià)值，要保證農(nóng)業(yè)發(fā)展在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性地位。因此，我國(guó)必須充分保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的平衡發(fā)展觀念，要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀念，統(tǒng)籌兼顧“五個(gè)發(fā)展”，經(jīng)濟(jì)是政治統(tǒng)治的基礎(chǔ)，要解決好經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，處理好政治問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題，從經(jīng)濟(jì)層面上保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平衡、健康、有序發(fā)展，穩(wěn)定國(guó)家政治體制。

[1]李富忠，陳凱.工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的世界經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2006,(05)：66-68

[2]王艷敏，謝子平.社會(huì)主義新農(nóng)村的歷史回顧與比較[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2006,(04)：110-113

[3]王恩奉，葉翠青，管治華，王召遠(yuǎn).統(tǒng)籌解決“三農(nóng)”問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].銅陵學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(01)：30-33

[4]崔劍.布哈林的社會(huì)主義建設(shè)理論探析[J].廣西社會(huì)科學(xué),2010,(08)：28-31

[5]薛超良.布哈林國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展觀的當(dāng)代價(jià)值[D].廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007：15-44

F019

A

1671-6531（2013）02-0047-02

何 巖