張仁崗
(江蘇省灌云縣人民醫(yī)院,灌云222200)
從《經(jīng)方實驗錄》看曹穎甫對仲景學說之發(fā)揚
張仁崗
(江蘇省灌云縣人民醫(yī)院,灌云222200)
《經(jīng)方實驗錄》是傷寒大家曹穎甫先生的臨床醫(yī)案匯編,曹氏專宗仲景,善用經(jīng)方,注重實踐,精于變通,難癥頑癥均能應手而愈。其活用小方治難癥,擅用峻劑起沉疴,不被世俗成見所拘泥,重視辨證,用藥寒熱不拘,個性鮮明,在繼承仲景學說的同時,對仲景學說又多有發(fā)揚,值得我輩深入學習。
《經(jīng)方實驗錄》;曹穎甫;仲景學說
曹穎甫(1866~1937),字尹孚,號鵬南,晚年署名拙巢,江蘇省江陰澄江鎮(zhèn)人。他深研醫(yī)學,專宗仲景,注重實踐,以善用經(jīng)方而聞于時,中年在上海南市懸壺應診,其間用經(jīng)方取效者,十常八九。他著有《傷寒發(fā)微》、《金匱發(fā)微》,其生平醫(yī)案由其門人姜佐景整理為三卷,其中附有部分門人的治驗,曹穎甫審閱并逐案加以評語,成書為《經(jīng)方實驗錄》。書中曹氏將經(jīng)方運用得出神入化,令人嘆為觀止,閱后有豁然開朗之感,在為其高超醫(yī)術(shù)所折服的同時,也會對其高尚醫(yī)德深深敬佩。此書為其通過臨床實踐,活用經(jīng)方,詮釋仲景學術(shù)的代表之作,為后世學者所推崇。書名中“實驗”二字,點名了在對仲景理論的學習中,臨床實踐的重要性。并在實踐中,對經(jīng)方的認識有了更進一步的感悟。曹氏自評曰:“此書一出,其于予《傷寒金匱發(fā)微》有光矣!”
眾所周知,經(jīng)方的特點之一是配伍精煉,只要辨證準確,方證相應,其療效甚佳。其中很多方子只有五六味藥,如桂枝湯、真武湯等;甚至只有兩三味藥,如芍藥甘草湯、桂枝甘草湯等。方藥雖簡,只要運用得當,照樣彰顯奇效。曹氏醫(yī)案中,此類病例比比皆是。就桂枝湯而言,作為《傷寒論》的開篇第一方,只有5味藥,可屬小方范疇?!督?jīng)方實驗錄》中有多個使用桂枝湯的驗案。書中他特別提出桂枝湯為治“夏日好冷飲而得表證之第一效方”,大膽突破了桂枝湯的使用范圍,給后世使用桂枝湯甚多啟發(fā)。另外曹氏以配伍精巧的小方芍藥甘草湯治愈多例兩足拘攣之證。比如,辛末之秋,一婦人兩足酸疼、拘急,三年之久,無他病,治以芍藥甘草湯,服藥僅兩劑,患者即步行如常,效如桴鼓。此為巧用經(jīng)方之典范,曹氏抓住《傷寒論》原文29條所言“腳攣急”為辨證要點,使用芍藥甘草湯治愈多例足痛拘攣之頑證。此種抓主癥辨證方法的熟練使用,是曹氏熟讀經(jīng)典,深悟經(jīng)典,反復實踐的結(jié)果。
仲景方中既有藥性相對平和的方劑,如小建中湯之類,同時也有藥性非常峻猛的,如大陷胸湯之類。對于平和之劑的運用,較易掌握,且相關醫(yī)案亦較多。對于峻猛之劑,因方中主藥多為有毒之品,雖效強而副作用也大。此類方劑,多為救逆而設,即使辨證準確,用之而中,亦有傷正之虞。若不中,即有壞病之變,切勿輕妄投之。因世人罕用之,故可佐證的醫(yī)案亦甚少,這給學習研究經(jīng)方帶來了一定的困難。而《經(jīng)方實驗錄》中此類醫(yī)案甚多,曹氏對于大陷胸湯,十棗湯一類峻猛方劑照樣能運用自如,舉重若輕,因其具備了高明醫(yī)者所必備的“膽大”、“心細”、“智圓”等素質(zhì),這是他多年臨床實踐積累所得。正如姜佐景所言:“此乃四十年臨診之功……茍強求之,非惟畫虎不成,類犬貽譏”。
有醫(yī)案為證,袁茂榮,南京人,四十四歲,體素健,六月間病,纏綿床第達一月之久,胸悶異常,不能食,兩旬不得大便,一身肌肉盡削,神疲不能起床,眾醫(yī)束手。曹氏認為因濕痰阻于上膈,故胸悶不能食;燥屎結(jié)于大腸,故不大便。治以大陷胸湯,僅一煎,服后嘔出濃痰,下燥屎五六枚。次日,患者胸悶諸癥大減,且思食,能進粥一碗。曹氏立足臨床,對大陷胸湯證的認識,不被《傷寒論》原文所局限,突破了對《傷寒論》原文中結(jié)胸三證“脈沉緊”、“心下痛”、“按之石硬”的認識。他提出,大陷胸湯證中有未經(jīng)誤下所致者,“上濕而下燥”是“結(jié)胸之病根”,不必等待病情發(fā)展至“按之石硬”,方可定為結(jié)胸證。
因世俗有“南方無正傷寒”之說,故江南醫(yī)家多畏麻黃湯如虎,不敢輕易用之。而曹氏注重實踐,強調(diào)診病當以辨證為準繩,有是證用是方,于江南之地數(shù)次使用麻黃湯治療太陽傷寒證,取得良效。他強調(diào)醫(yī)家若被某些世俗偏見所束縛,束手束腳,畏首畏尾,終將難成大器。通過其反復臨床實踐證實,無論冬夏,無論南北,所有患太陽傷寒者,均可以麻黃湯治之。另外如“產(chǎn)后宜溫”這種觀點,亦為近世醫(yī)家所牢記,故雖見大實之證,亦多不敢使用攻伐之劑。而曹氏膽大心細,勇破成見,提出“產(chǎn)后虛證雖多,但實證間亦有之,當隨證施治”。其同鄉(xiāng)某女,產(chǎn)后六七日,體健能食,無病,忽覺胃納反佳,食肉甚多。數(shù)日后,日哺所,覺身熱煩躁,諸藥不效,病益劇。后請曹穎甫出診,曹氏考慮到此產(chǎn)婦產(chǎn)后惡露不多且腹脹,先予桃核承氣湯,次日稍愈,但仍發(fā)熱,脈大。再予大承氣湯,攻其陽明燥結(jié)。方成,但病家嫌藥峻猛,初不敢服,猶疑再三,服之。服后,次早下一次,干燥而黑,熱已退,腹脹,脈仍大。續(xù)服原方,次日大下五六次,得溏薄之黑糞,最終得調(diào)理而愈。事后,曹氏感慨:“產(chǎn)后宜溫之說,舉世相傳,牢不可破。而生化湯一方,幾視為金科玉律,何怪遇大實之證,而束手無策也。大凡治一病,必有一病之主藥,要當隨時酌定,不可有先入之見。”
曹穎甫先生仁心仁術(shù),深研仲景,獨宗經(jīng)方,臨證祥察病機,辨證精審,膽大心細,同時能精于變通,使用經(jīng)方,故難癥頑癥均能應手而愈。其處方用藥,不偏寒熱,不偏輕峻,不囿于成見,一切皆以辨證論治為準繩。正如姜佐景所言:“吾師之用藥也,麻桂膏黃,柴芩姜附,悉隨其證而定之,絕不似世之名家,偏涼偏熱,以執(zhí)一為能事者?!辈苁献⒅貙嵺`,立足臨床釋經(jīng)典,在繼承仲景學說的同時,多有發(fā)揚,是一位不折不扣、名符其實的經(jīng)方實踐家,是吾輩學習之典范,也給我們?nèi)绾胃钊氲匮芯恐倬皩W說、更靈活地使用經(jīng)方指明了方向。
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.13.002
:1672-2779(2013)-13-0002-02
蘇 玲
2013-05-10)