羅昕如，劉宗艷

廣西境內(nèi)的湘語(yǔ)主要分布在桂北的全州、興安、灌陽(yáng)、資源等縣，與湖南南部的湘語(yǔ)連成一片，是湖南湘語(yǔ)在廣西的延伸，屬湘語(yǔ)永全片。這一片地區(qū)自秦漢以來(lái)曾長(zhǎng)時(shí)間隸屬湖南，其人口又大多來(lái)自湖南，因此這一帶湘語(yǔ)與湖南大本營(yíng)的湘語(yǔ)有著密切的地緣關(guān)系和悠久的歷史淵源，具有湖南湘語(yǔ)的一些重要特征，如古全濁聲母今逢塞音、塞擦音時(shí)一般讀不送氣音。桂北全州、資源、灌陽(yáng)、興安四縣今隸屬?gòu)V西桂林市，桂林話（屬西南官話）是桂林市的權(quán)威方言，對(duì)桂北地區(qū)的方言有著重大的影響。桂北湘語(yǔ)離開湖南本土，處在桂北這片特定的土地上，長(zhǎng)期與以桂林話為代表的西南官話碰撞接觸，深受其影響而打上了西南官話的烙印，如聲調(diào)只有4類，入聲消失。語(yǔ)法相對(duì)穩(wěn)定，但也在一定程度上發(fā)生了變化。本文考察桂北湘語(yǔ)幾類語(yǔ)序在方言接觸中的演變情況，包括能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語(yǔ)的語(yǔ)序，給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序，差比句的語(yǔ)序，趨向動(dòng)詞作可能補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)序?？疾斓慕Y(jié)果也表明桂北湘語(yǔ)語(yǔ)序既保留湖南湘語(yǔ)的一些固有特征，又在方言接觸中發(fā)生了演變，具有了桂林官話的某些特征。

本文語(yǔ)料來(lái)源：桂北湘語(yǔ)和桂林話來(lái)自作者和所指導(dǎo)研究生的調(diào)查，全州調(diào)查點(diǎn)才灣鎮(zhèn)距縣城11公里，才灣話與縣城話基本一致，全州有時(shí)用到劉群秀①的材料；興安調(diào)查點(diǎn)有城關(guān)與湘漓鎮(zhèn)；灌陽(yáng)調(diào)查點(diǎn)是城關(guān)；資源調(diào)查點(diǎn)有城關(guān)與祖上來(lái)自湖南新化的資源新化話。湖南境內(nèi)湘語(yǔ)（包括永州話②）語(yǔ)料來(lái)自已出版的文獻(xiàn)。

一、能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語(yǔ)的語(yǔ)序

這里把能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語(yǔ)的語(yǔ)序放在包括湘語(yǔ)在內(nèi)的南方方言的大背景下討論，以期更清楚地認(rèn)識(shí)桂北湘語(yǔ)該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序類型和所處歷史層次。

吳福祥先生曾總結(jié)過(guò)南方方言能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語(yǔ)（簡(jiǎn)稱“得”字結(jié)構(gòu)）的格式和語(yǔ)序類型，有ABC三類結(jié)構(gòu)格式，甲乙丙丁戊五種類型③。ABC三種結(jié)構(gòu)格式如下：

五種類型是：類型甲為ABC型，即甲類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由ABC三類格式疊置而成；類型乙為AB型，即乙類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由AB兩類格式疊置而成；類型丙為AC型，即丙類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由AC兩類格式疊置而成；類型丁為A型，即丁類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)只具備A一類格式；類型戊為C型，即戊類方言的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)只具備C一類格式。吳文還從歷時(shí)角度分析了南方方言“得”字結(jié)構(gòu)三類格式的語(yǔ)言層次，結(jié)論是：南方方言的ABC三類“得”字結(jié)構(gòu)格式，事實(shí)上代表了三種不同的語(yǔ)言層次：A類格式是唐代產(chǎn)生的語(yǔ)言形式，后來(lái)為絕大多數(shù)南方方言所繼承，成為這些方言“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中最早的底層形式；B類格式是方言類推創(chuàng)新的形式，它是由A類格式類推出來(lái)的；C類格式原是宋元時(shí)期北方官話中產(chǎn)生的一種語(yǔ)言形式，這類格式進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)后通過(guò)句法擴(kuò)散進(jìn)入南方方言。

根據(jù)以上研究，湘語(yǔ)的“得”字結(jié)構(gòu)分屬甲乙丙丁四種類型。

甲類湘語(yǔ)的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由ABC三類格式疊置而成，A類格式為早期層次，由A類格式類推出B類創(chuàng)新層次，又吸納了C類外來(lái)層次。這類湘語(yǔ)主要分布在北部湘語(yǔ)區(qū)域，方言點(diǎn)如長(zhǎng)沙（張大旗④）、湘潭（曾毓美⑤）、益陽(yáng)（徐慧⑥），還有湘中的婁底（劉麗華⑦）等。如益陽(yáng)方言：

乙類湘語(yǔ)的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由AB兩類格式疊置而成，它繼承了早期的A類格式，又類推出了B類創(chuàng)新層次。這類湘語(yǔ)主要分布在湘中，方言點(diǎn)如漣源（陳暉⑧）、湘鄉(xiāng)（黃伯榮⑨）等。如漣源方言：

甲類湘語(yǔ)與乙類湘語(yǔ)的B類格式一般都只有否定式。

丁類湘語(yǔ)只是單純繼承了早期的A類格式，既無(wú)類推層次，也無(wú)外來(lái)層次。這類湘語(yǔ)主要分布在湘南，方言點(diǎn)如祁陽(yáng)（李維琦⑩）、東安（鮑厚星[11]）、永州芝山（張曉勤[12]），還有湘中的新化（羅昕如[13]）、湘西溆浦（賀凱林[14]）等。如祁陽(yáng)方言：

丙類湘語(yǔ)的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)由AC兩類格式疊置而成，它保留了早期的A類格式，又吸納了C類外來(lái)層次。這類湘語(yǔ)主要分布在湘南和桂北，湘南方言點(diǎn)如邵陽(yáng)（儲(chǔ)澤祥[15]）、邵東（孫葉林[16]）等，桂北湘語(yǔ)點(diǎn)有全州、興安、灌陽(yáng)、資源。湘南如邵東方言：

A類格式比C類格式更多用更常用。當(dāng)賓語(yǔ)為復(fù)雜的名詞短語(yǔ)時(shí)，只使用A類格式。如：

箇隻床睏得三個(gè)人下 箇隻床睏三個(gè)人唔下

桂北湘語(yǔ)各點(diǎn)的“得”字結(jié)構(gòu)系統(tǒng)舉例于下：

以上說(shuō)法還存在幾組詞語(yǔ)時(shí)間層次的不同：他—其；過(guò)—贏；不—唔；個(gè)—的。“其”、“贏”、“唔”、“個(gè)助詞”屬早期層次，“他”、“過(guò)”、“不、“的”屬后起層次。

戊類方言的“得”字結(jié)構(gòu)只有C類格式，它在接受外來(lái)層次之前一定存在過(guò)A類格式，只是在外來(lái)的C類格式進(jìn)入該方言之后，A類格式被淘汰了。湘語(yǔ)中目前還沒有發(fā)現(xiàn)戊類方言，桂林官話只有C類格式，屬戊類方言。桂林官話的例句如下：

湖南境內(nèi)的湘語(yǔ)都保留了早期的A類格式，甲乙兩類湘語(yǔ)有B類創(chuàng)新格式，甲類與丙類湘語(yǔ)吸納了C類外來(lái)格式，丁類湘語(yǔ)目前只有A類一種格式。在甲乙丙三類湘語(yǔ)中，A類格式的使用頻率高于其他格式，因此湖南境內(nèi)湘語(yǔ)早期的A類格式是一種占優(yōu)勢(shì)的語(yǔ)序。桂北湘語(yǔ)都保留了早期的A類格式，可以說(shuō)是保留了湘語(yǔ)的特點(diǎn)；桂北湘語(yǔ)也都吸納了C類外來(lái)格式，C類外來(lái)格式源自距離最近接觸最直接的桂林官話的擴(kuò)散影響。桂北湘語(yǔ)A類格式與C類格式的使用頻率基本持平，有的地點(diǎn)C類格式更常用，如全州、灌陽(yáng)。隨著接觸的進(jìn)一步加深，桂北湘語(yǔ)的C類格式有可能取代A類格式而與桂林官話趨同。

二、給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序

雙及物結(jié)構(gòu)指的是一種論元結(jié)構(gòu)，即由雙及物（三價(jià)）動(dòng)詞構(gòu)成的、在主語(yǔ)以外帶一個(gè)客體和一個(gè)與事的結(jié)構(gòu)，在句法上可以表現(xiàn)為多種句式，有的是雙賓語(yǔ)句，有的不是。劉丹青把給予類雙及物結(jié)構(gòu)的句法形式歸納為以下幾類（Ot表示充當(dāng)直接賓語(yǔ)的客體，Or表示充當(dāng)間接賓語(yǔ)或介詞賓語(yǔ)的與事）[17]：

a.VOrOt，如“給他書”（雙賓 A 式）

b.VOtOr，如南京話“給書他”、廣州話“畀書佢”（雙賓B式）

c.VOt給 Or，如“送書給他”（介賓補(bǔ)語(yǔ)式）

d.V給OrOt，如“送給他書”，中寧話“給給我一碗水”（復(fù)合詞式）

湖南境內(nèi)湘語(yǔ)的給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序主要是b類雙賓B式和c類介賓補(bǔ)語(yǔ)式。雙賓B式分布在整個(gè)湖南境內(nèi)湘語(yǔ)區(qū)，如長(zhǎng)沙方言（鮑厚星等[18]）：

我把噠一本書他。|借五塊錢我啰。|他送噠一瓶酒我。

介賓補(bǔ)語(yǔ)式所對(duì)應(yīng)介詞的虛成分有多個(gè)，不同湘語(yǔ)點(diǎn)不盡相同。虛成分有“把”（長(zhǎng)沙、邵陽(yáng)、祁陽(yáng)）、“給”（衡山、永州）、“得”（益陽(yáng)）、“來(lái)”（新化）、“賜”（漣源）、“賭”（東安）、“過(guò)起”（溆浦）等，頗具特色。如：

把：我把本書把你。（祁陽(yáng)）給：我送支筆給你。（衡山）

得：還一百塊錢得他。（益陽(yáng)）來(lái)：我送本書來(lái)爾你。（新化）

賜：拿本書賜卬給我一本書。（漣源）賭：掇本書賭你給你一本書。（東安）

過(guò)起：把錢過(guò)起他給他錢。（溆浦）

桂北湘語(yǔ)的給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序主要是a類雙賓A式和c類介賓補(bǔ)語(yǔ)式（有些動(dòng)詞為復(fù)合詞式），與桂林官話語(yǔ)序基本一致，介賓補(bǔ)語(yǔ)式所對(duì)應(yīng)介詞的虛成分一般為“給”。見下述桂北各湘語(yǔ)點(diǎn)及桂林話例句：據(jù)劉群秀[19]的材料，全州話中也有雙賓B式：儂給個(gè)袋子我|給錢我，與介賓補(bǔ)語(yǔ)式共用：給桿水筆給他|給那本書給我。

就雙賓式而言，雙賓B式是南方方言傳承下來(lái)的固有語(yǔ)序，在湖南湘語(yǔ)中繼續(xù)保留，時(shí)間層次早于桂林官話的雙賓A式，桂林官話的雙賓A式是在北方官話影響下吸納的外來(lái)形式。桂北湘語(yǔ)基本上淘汰了雙賓B式，而在與桂林官話的接觸中選用了雙賓A式。湖南湘語(yǔ)介賓補(bǔ)語(yǔ)式所對(duì)應(yīng)介詞的虛成分有“把”、“給”、“得”、“來(lái)”、“賜”、“賭”等多個(gè)，方言色彩突出，而桂北湘語(yǔ)基本上與桂林官話一樣用“給”?？梢姽鸨毕嬲Z(yǔ)給予類雙及物結(jié)構(gòu)的語(yǔ)序已經(jīng)基本上不具備湘語(yǔ)的特色而與桂林官話趨同了。

三、差比句的語(yǔ)序

差比句的語(yǔ)序主要有“比字式”（我比他大）與“A過(guò)式”（我大過(guò)他）兩種類型，“比字式”是共同語(yǔ)和大多數(shù)方言使用的語(yǔ)序，關(guān)于“A過(guò)式”的來(lái)源和使用研究者有不同觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為漢語(yǔ)早期差比句的語(yǔ)序類型應(yīng)該都是“A過(guò)式”，后來(lái)逐漸被明清以來(lái)興起的“比字式”代替，但在很多南方方言中還存在；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為“A過(guò)式”是粵語(yǔ)區(qū)別于其他方言的一個(gè)類型學(xué)特征，其他方言及一些民族語(yǔ)言中的“A過(guò)式”源于粵語(yǔ)（包括平話）的句法影響和擴(kuò)散，粵語(yǔ)的“A過(guò)式”并非古漢語(yǔ)的繼承，而是該方言的獨(dú)立創(chuàng)新[20]。差比句在湖南湘語(yǔ)中的語(yǔ)序主要是“比字式”，如長(zhǎng)沙話（鮑厚星等[21]）：

咯只比那只好這個(gè)比那個(gè)好|坐噠喫比站噠喫好些坐著吃比站著吃好些

桂北湘語(yǔ)差比句的語(yǔ)序有的用“比字式”，也有“比字式”與“A過(guò)式”并用的，后者與桂林官話同。先看例句：

全州才灣我比他大|我比他大三歲

全州 俺多過(guò)他|她高過(guò)俺（劉群秀[22]）興安城關(guān)我比他大|我比他大三歲

興安湘漓我比他大|我比他大三歲

灌陽(yáng)城關(guān)我比他大|我大過(guò)他

我比他大三歲|我大他三歲

資源城關(guān)我比他大|我比他大三歲

資源新化我比其大（滴）|我比其大三歲桂林官話我比他大|我大過(guò)他

我比他大三歲|我大他三歲

興安、資源方言只用“比字式”，與湖南湘語(yǔ)一致；全州話與灌陽(yáng)話“比字式”與“A過(guò)式”并用，同桂林官話。據(jù)吳福祥的研究，“A過(guò)式”主要見于粵語(yǔ)，也見于廣東、廣西、海南和香港四省區(qū)的閩、客、平話、官話等非粵語(yǔ)方言，“A過(guò)式”是粵語(yǔ)獨(dú)有的一種差比式，粵語(yǔ)在上述四個(gè)省區(qū)為優(yōu)勢(shì)方言，四省區(qū)非粵語(yǔ)方言使用的“A過(guò)式”是粵語(yǔ)影響的結(jié)果[23]。由此我們認(rèn)為桂林官話中的“A過(guò)式”是粵語(yǔ)影響的結(jié)果，而全州話與灌陽(yáng)話中的“A過(guò)式”則應(yīng)該是桂林官話滲透影響的結(jié)果，因?yàn)槿菰?、灌?yáng)話與桂林官話的關(guān)系更密切，受其影響更直接。

四、趨向動(dòng)詞作可能補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)序

單音節(jié)趨向動(dòng)詞“來(lái)”、“去”作可能補(bǔ)語(yǔ)（或叫“趨向補(bǔ)語(yǔ)的可能式”），若中心語(yǔ)也是單音節(jié)趨向動(dòng)詞，普通話的語(yǔ)序是“中+得/不+補(bǔ)語(yǔ)”，如“上得來(lái)/上不來(lái)”；湖南境內(nèi)湘語(yǔ)以及永州話（張曉勤[24]）的語(yǔ)序則是“中+補(bǔ)+得/不得”，上例說(shuō)成“上來(lái)得/上來(lái)不得”。下面以新化湘語(yǔ)為例列舉同類的例子（羅昕如[25]）：

新化話 普通話 新化話 普通話

下來(lái)得 下得來(lái) 下來(lái)唔不得 下不來(lái)

進(jìn)來(lái)得 進(jìn)得來(lái) 進(jìn)來(lái)唔得 進(jìn)不來(lái)

起來(lái)得 起得來(lái) 起來(lái)唔得 起不來(lái)

（3）根據(jù)國(guó)內(nèi)通用富硒標(biāo)準(zhǔn)對(duì)重點(diǎn)區(qū)進(jìn)行了硒含量評(píng)價(jià)，劃分出了富硒土壤區(qū)，其中高硒區(qū)域主要分布在新關(guān)鎮(zhèn)、新鋪鄉(xiāng)與易家渡鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

上去得 上得去 上去唔得 上不去

過(guò)去得 過(guò)得去 過(guò)去唔得 過(guò)不去

回去得 回得去 回去唔得 回不去

部分湘語(yǔ)受普通話語(yǔ)序的影響也使用“中+得/不+補(bǔ)語(yǔ)”語(yǔ)序，兩種語(yǔ)序并用，如長(zhǎng)沙話兩種語(yǔ)序都可以說(shuō)：下得來(lái)/下來(lái)得，下不來(lái)/下來(lái)不得。

桂林官話只有一種語(yǔ)序“中+得/不+補(bǔ)語(yǔ)”，同普通話語(yǔ)序。

桂北湘語(yǔ)有的保留了湖南湘語(yǔ)的語(yǔ)序“中+補(bǔ)+得/不得”，如全州話、資源新化話。下面是全州話的例子（劉群秀[26]）：

全州話 普通話 全州話 普通話

上來(lái)得 上得來(lái) 上來(lái)不得 上不來(lái)

下來(lái)得 下得來(lái) 下來(lái)不得 下不來(lái)

出來(lái)得 出得來(lái) 出來(lái)不得 出不來(lái)

進(jìn)來(lái)得 進(jìn)得來(lái) 進(jìn)來(lái)不得 進(jìn)不來(lái)

回來(lái)得 回得來(lái) 回來(lái)不得 回不來(lái)

過(guò)去得 過(guò)得去 過(guò)去不得 過(guò)不去

有一些桂北湘語(yǔ)既保留了湖南湘語(yǔ)的語(yǔ)序，同時(shí)也受桂林官話和普通話的影響，“中+補(bǔ)+得/不得”和“中+得/不+補(bǔ)語(yǔ)”兩種語(yǔ)序都用，如興安話、資源話、灌陽(yáng)話。在興安話和灌陽(yáng)話中，更常用桂林官話“中+得/不+補(bǔ)語(yǔ)”的語(yǔ)序，較少使用湘語(yǔ)的固有語(yǔ)序，其發(fā)展趨勢(shì)將是桂林官話“中+得/不+補(bǔ)語(yǔ)”語(yǔ)序慢慢取代湘語(yǔ)的固有語(yǔ)序“中+補(bǔ)+得/不得”。

以上討論表明，桂北湘語(yǔ)語(yǔ)序既保留了湖南湘語(yǔ)的部分固有特征，同時(shí)在與以桂林話為代表的西南官話的長(zhǎng)期接觸與交融過(guò)程中，深受桂林官話的影響而具有了桂林官話的一些特征。方言的交流與接觸，導(dǎo)致方言之間的滲透，這是方言發(fā)展演變的重要因素。

注 釋：

①[19][22][26]劉群秀：《全州話與普通話主要語(yǔ)法差異研究》，碩士學(xué)位論文，廣西民族大學(xué)，2009年。

②永州話曾經(jīng)屬湘語(yǔ)，現(xiàn)在歸屬西南官話。因其保留了不少湘語(yǔ)特點(diǎn)，又距桂北湘語(yǔ)最近，與桂北湘語(yǔ)關(guān)系密切，本文將之納入湖南湘語(yǔ)考察。

③吳福祥：《南方方言能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”帶賓語(yǔ)的語(yǔ)序類型》，《方言》2003年第3期。

④張大旗：《長(zhǎng)沙話“得”字研究》，《方言》1985年第1期。

⑤曾毓美：《湘潭方言語(yǔ)法研究》，長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)出版社，2001年，第215-216頁(yè)。

⑥徐慧：《益陽(yáng)方言語(yǔ)法研究》，長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，2001年，第275頁(yè)。

⑦劉麗華：《婁底方言研究》，長(zhǎng)沙：中南大學(xué)出版社，2001年，第266頁(yè)。

⑧陳暉：《漣源方言研究》，長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1999年，第277頁(yè)。

⑨黃伯榮主編：《漢語(yǔ)方言語(yǔ)法類編》，青島：青島出版社，1996年，第737頁(yè)。

⑩李維琦：《祁陽(yáng)方言研究》，長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1998年，第121頁(yè)。

[11]鮑厚星：《東安土話研究》，長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1998年，第229頁(yè)。

[12][24]張曉勤：《永州方言研究》，南寧：廣西民族出版社，2002年，第257頁(yè)，第258頁(yè)。

[13][25]羅昕如：《新化方言研究》，長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1998年，第293頁(yè)，第294頁(yè)。

[14]賀凱林：《溆浦方言研究》，長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1999年，第237頁(yè)。

[15]儲(chǔ)澤祥：《邵陽(yáng)方言研究》，長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1998年，第191頁(yè)。

[16]孫葉林：《邵東方言語(yǔ)法研究》，廣州：花城出版社，2009年，第177-178頁(yè)。

[17]劉丹青：《漢語(yǔ)給予類雙及物結(jié)構(gòu)的類型學(xué)考察》，《中國(guó)語(yǔ)文》2001年第5期。

[18][21]鮑厚星等：《長(zhǎng)沙方言研究》，長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1999年，第335頁(yè)，第342-344頁(yè)。

[20][23]吳福祥《粵語(yǔ)差比式“X+A+過(guò)+Y”的類型學(xué)地位》，《中國(guó)語(yǔ)文》2010 年第 3 期。