楊玉華

摘要：互惠利益是推動(dòng)國際貿(mào)易發(fā)展的基本原因。李嘉圖認(rèn)為，國際貿(mào)易只能增加使用價(jià)值而不能增加一國的價(jià)值。馬克思認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易不僅能夠增加一國的使用價(jià)值，而且能夠帶來較高的價(jià)值增值。基于勞動(dòng)價(jià)值論的最優(yōu)生產(chǎn)率模型證明了馬克思有關(guān)論斷的正確性和普遍性。要改變不利于我國的國際貿(mào)易利益分配格局。就要善于利用和創(chuàng)造有利的國際分工，大力提高綜合生產(chǎn)率，以捍衛(wèi)和保護(hù)民族利益，提高我國在國際貿(mào)易中的有利地位。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易利益；使用價(jià)值；價(jià)值；勞動(dòng)價(jià)值論

中圖分類號(hào)：F014.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-2674（2013）02-017-06

亞當(dāng)·斯密在他名著的《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中，第一次運(yùn)用成本絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說論證了自由貿(mào)易的利益條件和基礎(chǔ)：互惠。1817年，大衛(wèi)·李嘉圖繼承了絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)學(xué)說，提出了更一般化的比較成本優(yōu)勢(shì)理論。該理論認(rèn)為：國家間技術(shù)水平相對(duì)差異而產(chǎn)生的各國生產(chǎn)同一商品的比較成本的差異形成了各國不同的比較優(yōu)勢(shì)，各國按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工生產(chǎn)和貿(mào)易所形成的比較優(yōu)勢(shì)利益構(gòu)成了國際貿(mào)易的原因，并且決定著國際貿(mào)易的模式。雖然現(xiàn)代國際貿(mào)易理論已經(jīng)經(jīng)歷了深刻的發(fā)展變化，但比較優(yōu)勢(shì)理論作為國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)地位并沒有變化，互惠利益仍是解釋國際貿(mào)易原因的理論基礎(chǔ)。李嘉圖認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易“有助于增加一個(gè)國家的商品總量和享用品數(shù)量，但不會(huì)直接增加一國的價(jià)值總量。”但馬克思則認(rèn)為，國際貿(mào)易不僅可以增加一國使用價(jià)值，而且可以增加該國的價(jià)值。貿(mào)易互惠的利益究竟是什么？直到今天，現(xiàn)代國際貿(mào)易理論仍無法進(jìn)行正確回答。本文擬運(yùn)用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)互惠貿(mào)易利益的內(nèi)容進(jìn)行證明。

一、國際貿(mào)易不僅增加一國使用價(jià)值，而且增加價(jià)值

馬克思認(rèn)為，在產(chǎn)品分屬于不同的所有者條件下，國際分工是形成國際貿(mào)易的基礎(chǔ)和前提，而國際貿(mào)易的發(fā)展會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)國際分工的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)世界生產(chǎn)力的發(fā)展。通過國際貿(mào)易，各參與國家不僅發(fā)展了專業(yè)化生產(chǎn)，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，而且通過國際協(xié)作，在全球范圍內(nèi)優(yōu)化了資源配置效率，提高了生產(chǎn)要素利用效率，提高了整個(gè)世界的財(cái)富總量。雖然各參與貿(mào)易方獲得利益多寡不同，但都獲得了高于孤立生產(chǎn)獲得的福利水平和財(cái)富總量。馬克思在評(píng)論大衛(wèi)·李嘉圖《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》著作時(shí)，批評(píng)了李嘉圖的互惠貿(mào)易利益觀點(diǎn)，認(rèn)為：國際貿(mào)易不僅可以增加一國使用價(jià)值，而且可以增加該國的價(jià)值。認(rèn)為，“隨著新開辟的交換的源泉，國內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易中的價(jià)值量都會(huì)增加?！?/p>

馬克思對(duì)此進(jìn)行了論證：其一，對(duì)外貿(mào)易可以“使本來不具有任何價(jià)值的東西成為交換對(duì)象，賦予它以價(jià)值?！北热绨拇罄麃?，擁有十分豐富的鐵礦資源，由于該國沒有開發(fā)利用鐵礦或者開發(fā)的鐵礦石存在大量剩余，因此，該產(chǎn)品或者剩余在國內(nèi)市場(chǎng)是“不具有任何價(jià)值的商品”，而國外很多國家鋼鐵制造業(yè)需要大量鐵礦石卻苦于國內(nèi)鐵礦資源十分貧乏。這樣，通過國際貿(mào)易，澳大利亞的這些鐵礦資源“最初是由于可交換性而得到價(jià)值的”，“起初，完全是由于可交換性。因?yàn)楹髞硭鼈兒芸炀鸵幌M(fèi)掉，所以勞動(dòng)必須再生產(chǎn)它們，如果最初它們的價(jià)值是偶然決定的，那么，現(xiàn)在它們的價(jià)值則由它們的生產(chǎn)費(fèi)用決定?！逼涠?，通過對(duì)外貿(mào)易，一個(gè)國家可以利用進(jìn)口的機(jī)器設(shè)備或者原材料，建立新的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)新的產(chǎn)品，從而形成新的價(jià)值。仍以澳大利亞為例，通過對(duì)外貿(mào)易，鐵礦石產(chǎn)品獲得了新的價(jià)值，澳大利亞就可能利用該價(jià)值建立大量的奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)，利用其豐富的草場(chǎng)資源，生產(chǎn)牛奶、牛肉等產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品一部分滿足國內(nèi)需要，一部分遠(yuǎn)銷國外，創(chuàng)造了包括國內(nèi)和國際市場(chǎng)的新價(jià)值。馬克思對(duì)此評(píng)論道：“用新價(jià)值創(chuàng)造新勞動(dòng)，通過新勞動(dòng)創(chuàng)造新價(jià)值，我們總是一而再地以新價(jià)值交換新價(jià)值，再生產(chǎn)全部過程?！逼淙?，通過對(duì)外貿(mào)易，一個(gè)國家可以選擇最有利的進(jìn)出口商品，通過國內(nèi)價(jià)值與國際價(jià)值轉(zhuǎn)換，謀取價(jià)值增值。比如，澳大利亞商人發(fā)現(xiàn)從中國進(jìn)口手工業(yè)品要比本國生產(chǎn)便宜，而從澳大利亞出口煤炭要比中國很多地方煤炭便宜。如果該商人通過對(duì)外貿(mào)易把本國生產(chǎn)的煤炭輸入中國，再把對(duì)外貿(mào)易的盈利用在從中國進(jìn)口手工業(yè)品，再銷售本國市場(chǎng)，這樣，該商人就可以獲得價(jià)值增值。所以，馬克思說：“把一部分[價(jià)值]重新輸出國外，并把另一部分與我輸出國外獲利的同一價(jià)值相交換。這樣，商業(yè)民族就能發(fā)財(cái)致富?！瘪R克思批評(píng)了大衛(wèi)·李嘉圖“對(duì)外貿(mào)易只會(huì)產(chǎn)生使用價(jià)值，不會(huì)產(chǎn)生價(jià)值”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，認(rèn)為他混淆了國內(nèi)價(jià)值和國際價(jià)值，誤用了等價(jià)交換的規(guī)律。馬克思認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易，不僅可以增加一國的使用價(jià)值，而且可以增加交換的商品種類，以較少本國勞動(dòng)時(shí)間的產(chǎn)品交換本國較多勞動(dòng)時(shí)間的商品，從而提高本國勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加本國的價(jià)值量?！耙虼耍粨Q使商品價(jià)值有了實(shí)現(xiàn)的可能性。任何可以交換的新的對(duì)象，歸根到底其本身就是新的價(jià)值，所以會(huì)增加價(jià)值量?！?/p>

馬克思認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易獲得的價(jià)值增值是較高的超額剩余價(jià)值。較高綜合生產(chǎn)率是對(duì)外貿(mào)易獲得超額利潤(rùn)的直接原因。由于發(fā)達(dá)國家國內(nèi)企業(yè)勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，只要這些國家的勞動(dòng)在國際市場(chǎng)被作為比重較高的勞動(dòng)來實(shí)現(xiàn)，利潤(rùn)率就會(huì)提高，因?yàn)檫@種勞動(dòng)沒有被作為質(zhì)量較高的勞動(dòng)來支付報(bào)酬，卻被作為質(zhì)量較高的勞動(dòng)來出售。因此，“投在對(duì)外貿(mào)易上的資本能提供較高的利潤(rùn)率”。對(duì)外貿(mào)易還為國內(nèi)剩余產(chǎn)品和過剩資本找到了新的出路，“只有對(duì)外貿(mào)易才使作為價(jià)值的剩余產(chǎn)品的真正性質(zhì)顯示出來，因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易使剩余產(chǎn)品中包含的勞動(dòng)作為社會(huì)勞動(dòng)發(fā)展起來，這種勞動(dòng)表現(xiàn)在無限系列的不同的使用價(jià)值上，并且在實(shí)際上使抽象財(cái)富有了意義?！?/p>

二、互惠貿(mào)易利益內(nèi)容的現(xiàn)代證明

馬克思雖然沒有系統(tǒng)論述比較優(yōu)勢(shì)理論，但卻科學(xué)地分析了比較優(yōu)勢(shì)在國際分工中的應(yīng)用。如果發(fā)達(dá)國家與落后國家在生產(chǎn)要素方面存在差異：落后國家勞動(dòng)力和土地便宜而資本較貴，發(fā)達(dá)國家則資本便宜而工資和土地價(jià)格很高，“那么，資本家在前一個(gè)國家就會(huì)使用較多的勞動(dòng)和土地，在后一個(gè)國家就會(huì)相對(duì)地使用較多資本。在估計(jì)兩國國家之間這里可能在多大程度上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，這些因素是起決定作用的要素?！爆F(xiàn)代貿(mào)易理論認(rèn)為，基于生產(chǎn)要素差異基礎(chǔ)上的國際分工所形成的比較優(yōu)勢(shì)，是形成參與貿(mào)易各國獲得貿(mào)易利益的來源。

在一定條件下，任何國家都可以選擇對(duì)自己有利的商品進(jìn)行生產(chǎn)并對(duì)外貿(mào)易，從而在對(duì)外貿(mào)易中雙方獲利：不僅可以增加本國的使用價(jià)值，而且可以增加本國的價(jià)值量。本文運(yùn)用勞動(dòng)價(jià)值理論論證馬克思“國際貿(mào)易是互惠的”有關(guān)論斷是否具有普遍意義。

1.基本假設(shè)。本文作出如下基本假設(shè)：（1）參與貿(mào)易的各國的生產(chǎn)與需求平衡，則生產(chǎn)者的生產(chǎn)價(jià)值即市場(chǎng)價(jià)值。（2）各國不同的部門生產(chǎn)率水平均存在差異，而且這些差異均可以用基數(shù)表示。比如5×5模型，可以假設(shè)世界存在5個(gè)不同國家，它們均分別生產(chǎn)5種不同產(chǎn)品，五個(gè)國家同一產(chǎn)品的生產(chǎn)率均不相同，且任一國家任一時(shí)期的產(chǎn)品生產(chǎn)率均可以用5級(jí)自然數(shù)5、4、3、2、1標(biāo)度其生產(chǎn)率水平高低，即單位時(shí)間內(nèi)所生產(chǎn)產(chǎn)品分別為5、4、3、2、1。（3）假設(shè)國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易均不存在交易費(fèi)用和運(yùn)輸成本。（4）每個(gè)國家的分工遵循完全理性，即按照生產(chǎn)率最大化進(jìn)行決策。

2.參與國際分工的N個(gè)國家M種產(chǎn)品的最優(yōu)生產(chǎn)率模型。如圖1所示，世界上存在N國家，每個(gè)國家均生產(chǎn)M種產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)率均不相同，滿足國內(nèi)使用價(jià)值的生產(chǎn)量為單位l。滿足國內(nèi)需求的產(chǎn)量線是條等于單位l的直線p。A點(diǎn)表示不參與國際分工時(shí)某一國家國內(nèi)市場(chǎng)的任一產(chǎn)品的最佳決策。當(dāng)N=M=2，也就是只有兩個(gè)國家兩種產(chǎn)品進(jìn)行分工，則最優(yōu)選擇分工生產(chǎn)是，每一國家均選擇國內(nèi)生產(chǎn)率最高的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)，然后進(jìn)行交換，則兩國生產(chǎn)均達(dá)到最大值，國內(nèi)的滿足也達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，即圖中O N，BM，的面積。圖中依次列出了N=M=2、3、4、5時(shí)的最優(yōu)生產(chǎn)率的選擇分工模式，即點(diǎn)A、B、C、D、E代表的最優(yōu)生產(chǎn)率模式。這些點(diǎn)構(gòu)成了最優(yōu)分工曲線r。r線上任一點(diǎn)均可以看作世界N個(gè)國家M種產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)的最優(yōu)生產(chǎn)率的分工選擇模式。在最優(yōu)生產(chǎn)率模式下，世界市場(chǎng)N個(gè)國家M種產(chǎn)品進(jìn)行分工最佳產(chǎn)量就是m×n，也就是等于OMRN所對(duì)應(yīng)點(diǎn)圍成四邊形的面積。

3.5×5模型：基于勞動(dòng)價(jià)值論的現(xiàn)代證明。假設(shè)5國生產(chǎn)率水平如表1所示，五國生產(chǎn)率水平最高產(chǎn)品依次為A、B、C、D和E為5，國內(nèi)生產(chǎn)五種產(chǎn)品的生產(chǎn)率從高低依次為5、4、3、2、1。則5國的生產(chǎn)率水平均為3，則可以列出各國在參與分工前的生產(chǎn)率水平情況。

以甲國為例，則分工前最佳的國內(nèi)生產(chǎn)時(shí)間分配為：1/5時(shí)間生產(chǎn)A、1/4時(shí)間生產(chǎn)B、1/3時(shí)間生產(chǎn)C、13/60時(shí)間生產(chǎn)D；對(duì)應(yīng)的最佳使用價(jià)值的產(chǎn)量依次為：1、1、1、13/30，A、B和c剛好滿足國內(nèi)需求，D只滿足13/30，E因生產(chǎn)率太低而放棄。此時(shí)國內(nèi)需求為5，欠缺1 17/30。依此可以分別推出其他各國的最佳生產(chǎn)時(shí)間分配和產(chǎn)量組合。對(duì)于世界而言，在分工前，各國的最佳時(shí)間分配和產(chǎn)量組合所形成的世界生產(chǎn)時(shí)間分配和產(chǎn)量組合就是最佳時(shí)間分配和產(chǎn)量組合。如表l所示，分工前5國最佳生產(chǎn)時(shí)間總和為5或平均為1，使用價(jià)值產(chǎn)量總和為17 1/6或平均為3 13/30。

按照馬克思價(jià)值量的定義，即國內(nèi)市場(chǎng)商品的價(jià)值量是由該國生產(chǎn)這一商品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的，也就是由正常生產(chǎn)條件下的中等條件的生產(chǎn)商所生產(chǎn)某一使用價(jià)值的生產(chǎn)時(shí)間決定的。以甲國為例，該國分工前最佳生產(chǎn)只能選擇國內(nèi)生產(chǎn)率較高前4類產(chǎn)品，即用總生產(chǎn)時(shí)間1生產(chǎn)了3 13/30的總產(chǎn)品，則生產(chǎn)4種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間即平均勞動(dòng)時(shí)間為30/103。那么，A、B、c和D的價(jià)值量分別為57/83、6/7、113/90和61/82，總價(jià)值為3 13/30?？梢砸来送扑愠銎渌膰鴥r(jià)值量總和也均為3 13/30。該方法根據(jù)不同生產(chǎn)部門的利潤(rùn)率平均化規(guī)律，把不同產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)間進(jìn)行了平均，計(jì)算出社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，再計(jì)算出每一種商品的價(jià)值量。我們還可以得出結(jié)論：世界市場(chǎng)在分工前最優(yōu)生產(chǎn)率的價(jià)值量分布是均衡的，五國的國內(nèi)價(jià)值總量均相等，而且每一種商品的總價(jià)值量也是相等的。

如果五國均全面參與世界分工，它們選擇本國生產(chǎn)率最高的商品進(jìn)行分工生產(chǎn)則是最佳決策。這樣，每一個(gè)國家都選擇了最優(yōu)生產(chǎn)率的產(chǎn)品進(jìn)行分工生產(chǎn)，則國際分工處于最優(yōu)生產(chǎn)率狀態(tài)。此時(shí)，各國的生產(chǎn)率達(dá)到最高，在單位時(shí)間生產(chǎn)使用價(jià)值5個(gè)單位，獲得的價(jià)值量也最大，為5個(gè)單位。與分工前不同，雖然滿足國內(nèi)需要的同樣是1個(gè)單位的使用價(jià)值，但該產(chǎn)品形成價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間已經(jīng)發(fā)生變化，此時(shí)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是世界必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。因?yàn)樵搰鳛槭澜缡袌?chǎng)的一個(gè)組成部分，其國內(nèi)的生產(chǎn)條件就是世界的平均的中等生產(chǎn)條件，因此，任一國家參與分工所生產(chǎn)商品的勞動(dòng)時(shí)間就成為決定該商品價(jià)值量的世界必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。以甲國為例，該國選擇生產(chǎn)的產(chǎn)品為A，其1個(gè)單位的使用價(jià)值的價(jià)值量就是1，這樣，該國生產(chǎn)的全部?jī)r(jià)值就是5個(gè)單位。參與分工后，該國的生產(chǎn)使用價(jià)值的總量達(dá)到5，遠(yuǎn)高于分工前的3 13/30；國內(nèi)市場(chǎng)的需求也從原來的3 13/30提高到5，滿足率達(dá)到了100%；所形成的價(jià)值量也由分工前的3 13/30提高到5。雖然世界各國所投入的絕對(duì)的勞動(dòng)時(shí)間并沒有改變，但由于國民價(jià)值轉(zhuǎn)化為國際價(jià)值，國內(nèi)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绫匾獎(jiǎng)趧?dòng)時(shí)問，世界必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的總量卻比分工前奇跡般“增長(zhǎng)”了。因此，分工不僅提高了社會(huì)生產(chǎn)率，提高了社會(huì)需要的滿足率，而且增加了價(jià)值總量。

在考慮利潤(rùn)率平均化情況下，下面列出n=m=2、3、4、5、6、7、8、9、10時(shí)，n國分工前后滿足國內(nèi)使用價(jià)值l，用生產(chǎn)時(shí)間單位1的所生產(chǎn)的最佳使用價(jià)值與價(jià)值組合的有關(guān)數(shù)據(jù)與利益比較。

從表2中不難發(fā)現(xiàn)，孤立的國內(nèi)生產(chǎn)，規(guī)模越大，其生產(chǎn)的使用價(jià)值、形成的商品價(jià)值效率越低，在既定條件下市場(chǎng)滿足程度越低，而參與分工后所生產(chǎn)的使用價(jià)值會(huì)越大、形成商品價(jià)值越多、消費(fèi)滿足程度越高，越有效率。當(dāng)然這是假設(shè)貿(mào)易成本、運(yùn)輸成本為零的條件下，實(shí)際上，隨著分工范圍和貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大以及貿(mào)易頻率的上升，商品的運(yùn)輸成本和交易成本會(huì)不斷攀升，只有將貿(mào)易成本、運(yùn)輸成本的增長(zhǎng)有效地控制在遠(yuǎn)低于分工利益增長(zhǎng)的條件下，國際分工才會(huì)得到越廣泛和深入的發(fā)展。因此，馬克思把社會(huì)分工視為推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的主要因素之一，而且把社會(huì)分工的發(fā)展水平視為一國生產(chǎn)力發(fā)展的主要標(biāo)志。他說：“一個(gè)民族的生產(chǎn)力發(fā)展水平，最明顯地表現(xiàn)在該民族分工的發(fā)展程度上?！?/p>

如果生產(chǎn)率較高的國家和較低國家參與國際分工會(huì)出現(xiàn)什么情況呢？本文仍以5×5模型進(jìn)行說明。假定甲國生產(chǎn)率水平較高，乙國較低，其他國家不變。此時(shí)，甲國A生產(chǎn)率為6（為便于計(jì)算，假設(shè)生產(chǎn)率較低的B也為6），平均生產(chǎn)率水平達(dá)到3 3/5，高于其他國家平均水平。乙國最高生產(chǎn)率的產(chǎn)品只有4，平均生產(chǎn)率也低于3。此時(shí)，甲國按照最優(yōu)生產(chǎn)率選擇A進(jìn)行生產(chǎn)，乙國只能選擇B進(jìn)行生產(chǎn)。這樣，甲國生產(chǎn)A最優(yōu)生產(chǎn)量是5，此時(shí)仍余1/6時(shí)間可以利用。乙國生產(chǎn)B的最大產(chǎn)量是4，世界需求仍缺1個(gè)使用價(jià)值。該缺口由甲國進(jìn)行生產(chǎn)，恰好產(chǎn)量為1，世界市場(chǎng)滿足水平剛好飽和。此時(shí)世界生產(chǎn)的A B總量依舊分別為5，與生產(chǎn)率均衡條件下保持相同，實(shí)現(xiàn)價(jià)值總量也分別為5，與生產(chǎn)率均衡條件下相同，但價(jià)值分配有了較大的區(qū)別。甲國，以5/6時(shí)間生產(chǎn)了5個(gè)A，由于該國A產(chǎn)品的生產(chǎn)條件就是世界生產(chǎn)A平均條件，該國產(chǎn)品單位時(shí)間就是世界必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)，所以，該國A產(chǎn)品的價(jià)值量為5個(gè)單位。B的世界必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)則是由市場(chǎng)中居于多數(shù)的乙國的生產(chǎn)條件決定的，乙國生產(chǎn)了4個(gè)單位B，價(jià)值總量為4，甲國另生產(chǎn)了1個(gè)單位的B，獲得價(jià)值量為1。甲國共生產(chǎn)了兩種產(chǎn)品6個(gè)單位的使用價(jià)值，獲得價(jià)值量為6。甲國的獲得價(jià)值量均超過世界平均水平，乙國獲得的價(jià)值量低于世界水平。馬克思把因生產(chǎn)率差距而導(dǎo)致的富國可以獲得超額國際價(jià)值，窮國則獲得較少的國際價(jià)值現(xiàn)象稱之為“國際剝削”17]。不難比較，“國際剝削”仍然不改變國際貿(mào)易帶來的價(jià)值互惠。

三、結(jié)論

無論在生產(chǎn)率均衡條件下或者在生產(chǎn)率不平等的環(huán)境中，根據(jù)最優(yōu)生產(chǎn)率進(jìn)行分工，各參與國均能夠增加本國的使用價(jià)值和價(jià)值，但更有利于生產(chǎn)率較高的發(fā)達(dá)國家。為了最大限度地?cái)U(kuò)大市場(chǎng)和追逐剩余價(jià)值，生產(chǎn)率較高國家的資本必然“力求摧毀交往的一切地方限制，奪得整個(gè)地球作為它的市場(chǎng)。”所以，馬克思認(rèn)為，“對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大，雖然在資本主義生產(chǎn)方式的幼年時(shí)期是這種生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)，但在資本主義生產(chǎn)的發(fā)展中，由于這種生產(chǎn)方式的內(nèi)在必然性，由于這種生產(chǎn)方式要求不斷擴(kuò)大市場(chǎng)，它成為這種生產(chǎn)方式本身的產(chǎn)物。”

在現(xiàn)代生產(chǎn)方式條件下，由于壟斷已經(jīng)成為主導(dǎo)世界市場(chǎng)的主要力量、資源的稀缺性日益突出、科技成為推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的第一因素、國家對(duì)國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的管控作用日益增強(qiáng)，所以，壟斷、資源稟賦條件、科技創(chuàng)新能力和國家管理水平越來越深刻地影響國際貿(mào)易利益的分配和流向?？偟膩砜矗瑖H貿(mào)易更加有利于發(fā)達(dá)國家，而不利于發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家由于占盡先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在國際分工中往往處于有利地位：企業(yè)壟斷能力、國家創(chuàng)新能力、管理水平較高，在國際貿(mào)易中，不僅可以憑借較高生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)獲取較高的國際價(jià)值，而且可以憑借科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)壟斷地位獲得巨額的國際超額剩余價(jià)值，憑借強(qiáng)大的國家管理能力以及對(duì)世界經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主導(dǎo)地位攫取諸多超市場(chǎng)利益。我國作為生產(chǎn)率相對(duì)落后的發(fā)展中大國，在國際貿(mào)易中處于不利的地位。要改變不利于我國的國際貿(mào)易利益分配流向，就要善于利用和創(chuàng)造那些有利的國際分工，全面地提升綜合生產(chǎn)率，以最大限度捍衛(wèi)和保護(hù)民族利益，提高我國在國際貿(mào)易中的有利地位。