王 冰，陳 穎

（通化師范學(xué)院音樂學(xué)院，吉林通化134002）

藝術(shù)研究

論文藝復(fù)興時期若斯坎·德·普雷音樂創(chuàng)作風(fēng)格特征的美學(xué)價值

王 冰，陳 穎

（通化師范學(xué)院音樂學(xué)院，吉林通化134002）

弗蘭德樂派的作曲家若斯坎·德·普雷，是文藝復(fù)興時期最具有代表性的一位作曲家，他在音樂創(chuàng)作上注重的是音樂的形式，音樂結(jié)構(gòu)十分清晰，有明確的調(diào)性傾向，用音樂表達詞意，表現(xiàn)情感，主調(diào)和聲意識明顯成熟，音樂終止清晰，結(jié)構(gòu)勻稱等等，他的音樂風(fēng)格代表了文藝復(fù)興時期音樂發(fā)展的總的方向，對其音樂創(chuàng)作風(fēng)格發(fā)展的研究具有重要的價值意義。

文藝復(fù)興；音樂創(chuàng)作；美學(xué)價值

文藝復(fù)興時期的音樂是在充分繼承了中世紀音樂的基礎(chǔ)上發(fā)展起來了，其中中世紀后期萌發(fā)的復(fù)調(diào)音樂成為文藝復(fù)興音樂發(fā)展的起點；同時在保留教會音樂的基礎(chǔ)上，大大拓展了音樂的表現(xiàn)空間，反映社會生活的世俗音樂獲得了長足的進步與發(fā)展，反過來還影響了教會音樂的改革；由于文藝復(fù)興時期音樂中心的不斷變遷、變換更迭，尼德蘭、意大利、西班牙、英國等交相輝映，共同搭建起文藝復(fù)興音樂發(fā)展的大舞臺；音樂成為人們生活中不可或缺的組成部分，無論是劇院還是家庭沙龍，音樂都展現(xiàn)了它的無窮魅力，為音樂發(fā)展提供了寬廣的空間，并促成了職業(yè)音樂隊伍的興起和壯大。［1］377作為文藝復(fù)興時期弗蘭德樂派的代表人物——若斯坎·德·普雷，音樂創(chuàng)作上更注重的是音樂的形式，音樂結(jié)構(gòu)十分清晰，有明確的調(diào)性傾向，用音樂表達詞意，表現(xiàn)情感，主調(diào)和聲意識明顯成熟，音樂終止清晰，結(jié)構(gòu)勻稱等等，他的音樂風(fēng)格代表了文藝復(fù)興時期音樂發(fā)展的總的方向，對其音樂創(chuàng)作風(fēng)格發(fā)展的研究具有重要的價值意義。

若斯坎的作品收于16世紀印刷出版的許多曲集中，也可見之于當時許多手抄本中，共計18首彌撒曲、100首經(jīng)文歌、70首尚松和其他世俗聲樂作品。若斯坎作品中經(jīng)文歌的高比例值得注意。當時，彌撒曲仍被公認為作曲家表現(xiàn)熟練技巧的傳統(tǒng)工具；但是由于它的宗教禮儀的套式、沒有變化的歌詞和約定俗成的音樂程式，彌撒曲很少能提供進行試驗的機會。經(jīng)文歌就自由一些，可以采用范圍極廣的歌詞，相對地說是人們所不熟悉的，因而為詞曲關(guān)系提供了一些新的有趣的可能性。因此，在16世紀，經(jīng)文歌成為圣樂創(chuàng)作中最吸引人的形式。而若斯坎則是經(jīng)文歌這種音樂形式中的代表性音樂家。［2］209

一、若斯坎音樂作品的形式分析

若斯坎的作品大多數(shù)為彌撒曲以及法國尚松為主的世俗歌曲，從結(jié)構(gòu)上看較為自由和多樣化，并沒有相對固定的曲式結(jié)構(gòu)。由詩歌結(jié)構(gòu)緊密配合的分段性曲式逐漸轉(zhuǎn)化為復(fù)調(diào)模仿式曲式，并且有少部分的分節(jié)歌形式。這種很自由的音樂形式在整個文藝復(fù)興時期長期占據(jù)著主流地位，一直到十六世紀中后期隨著器樂的興起，開始出現(xiàn)舞蹈音樂和即興表演的樂曲，于是出現(xiàn)賦格式段落、托卡塔甚至早期的奏鳴曲和變奏曲，這樣才衍化形成了我們所熟悉了解的曲式結(jié)構(gòu)。若斯坎所在的時代，對于早期的復(fù)調(diào)音樂形式已不滿足，打破了過去的刻板作法，出現(xiàn)了音對音，幾個曲調(diào)的結(jié)合，即對位法。在這種結(jié)合中，以協(xié)和音為主，對不協(xié)和音開始時予以否認，經(jīng)過發(fā)展認識到不協(xié)和音的價值。在寫作上力求富有變化，如節(jié)奏的變化，以及模仿的運用，從而將復(fù)調(diào)音樂發(fā)展到一個新的階段。過作品分析，可以看出，若斯坎作品的主要形式為復(fù)調(diào)音樂。以兩個以上在藝術(shù)上有同等意義的各自相對獨立的曲調(diào)，前后疊置起來，同時協(xié)調(diào)的進行為基礎(chǔ)。在橫向關(guān)系上，個聲部的節(jié)奏、力度、高潮、終止以及旋律線條的起伏等，在相似的同時有有其各自的獨立性；在縱向關(guān)系上，各聲部又彼此形成相對良好的和聲關(guān)系。在具體的曲譜分析中，可以充分的看出若斯坎在音樂形式上的特點。

首先，在若斯坎的作品《Missa Ave Maris Stella》中，各個聲部之間的素材有很大程度的共同性，又很注重每個聲部的旋律性，聲部之間形成對比或補充，沒有太強烈的主次之分,見例1。

從例1中可以看出，soprano和alto兩個聲部用了幾乎完全相同的主題素材，在第三小節(jié)出現(xiàn)對位，保持旋律自然進行的基礎(chǔ)上，兩個聲部用相近的節(jié)奏素材形成了襯托，這種是若斯坎比較常用的復(fù)調(diào)音樂技法。

在這部作品的17~24小節(jié)中，出現(xiàn)了四個聲部前后疊置，見例2。

這種四個聲部按照一定規(guī)律交替出現(xiàn)、前后疊置的形式，在聲部的進行上保持平衡和相互的協(xié)和關(guān)系，這種四聲部的輪唱即卡農(nóng)形式，是當時復(fù)調(diào)音樂風(fēng)格的特點。

同樣在這部作品的第二樂章中，對于節(jié)奏素材的運用，則更加體現(xiàn)出了復(fù)調(diào)音樂對比、模仿和襯托的三種方式和方法，見例3。

在上例可以看到，9~12短短的四小節(jié)中，每個聲部都是相對獨立的旋律進行，但是都用了比較統(tǒng)一的節(jié)奏素材，附點和切分的感覺始終貫穿于所有的聲部中。在旋律進行上有對比，素材又相互關(guān)聯(lián)有模仿的手法，四個聲部襯托、填充使整個織體更加立體豐滿。

若斯坎的作品中，并不是一味的追求嚴格的對位或卡農(nóng)形式，也有很多超越十四十五世紀的主流復(fù)調(diào)音樂的手法，對于音樂形式整體，某一部分有更自由的體現(xiàn)。例如《Missa”L’homme arme”super voces musicales》，見例4。

在上例中可以看到，在卡農(nóng)形式中，女高音聲部是作為相對獨立的主要聲部出現(xiàn)的，其他的聲部起到了對位和襯托的作用。這種形式打破了流傳已久的比較死板的音樂形式，從而使得復(fù)調(diào)音樂沖破了一些束縛，更加專注于音樂進行的流暢和可聽性。

而若斯坎對于傳統(tǒng)音樂形式的傳承和發(fā)展，更多的體現(xiàn)在由彌撒曲、經(jīng)文歌發(fā)展而來的當時所謂的世俗音樂領(lǐng)域，雖然這種形式只是若斯坎作品中的一小部分，但是能看到他獨具匠心的技法，見例5。

上例是若斯坎的一首尚松《Dominus regnavit》中的節(jié)選。從47~52小節(jié)很直觀是卡農(nóng)形式，但是并不是按照傳統(tǒng)彌撒曲和經(jīng)文歌的嚴格處理技法，從節(jié)奏素材和旋律走向上，能夠體會到作曲家的刻意去打破小節(jié)線的一種意圖。

而53~59小節(jié)，在每個聲部都具備清晰的旋律線條的基礎(chǔ)上，織成了一張有模仿、有對比、有襯托，華麗的“復(fù)調(diào)網(wǎng)”。

二、若斯坎音樂作品的和聲分析

我們現(xiàn)在所說的和聲，是指研究和聲的產(chǎn)生、構(gòu)成原則，和弦的連接與相互關(guān)系的理論，現(xiàn)代和聲學(xué)又分為四種范疇：功能和聲、調(diào)式和聲、對位化和聲和現(xiàn)代和聲。

但是文藝復(fù)興時期并沒有形成具體的、有概念性的功能體系和聲學(xué)科。當時的音樂，人們重點在于各個聲部旋律線條的創(chuàng)作上，對于縱向上，只是力求避免空洞的音響效果，盡量的不使用不協(xié)和音，從而達到聲部進行的平衡和相互間關(guān)系的協(xié)和。所以，對于若斯坎作品分析的和聲，更多的是從對位化和聲角度出發(fā)，去簡單的分析和探索當時的和聲思維。

若斯坎的作品中，幾乎找不到按照和聲功能進行的段落，但是可以從一些諧和到不諧和的音程或和弦的轉(zhuǎn)換上、構(gòu)成緊張度的變化上，體現(xiàn)出模糊的主調(diào)意識和和聲思維。

首先，看一段若斯坎的作品《Nimphes des Bois》中的節(jié)選，見例6。

在以上譜例的8小節(jié)中，單純看縱向音程關(guān)系，出現(xiàn)最多的就是大三、小三、純四、純五，沒有一次不諧和的音響效果的出現(xiàn)。但是如果把五個聲部立體的從和聲角度分析，卻沒有嚴格按照和聲功能進行的部分。但是在進行過程中，有著模糊的解決傾向，在第5、6小節(jié)中，有著小三度向純五度解決的形式出現(xiàn)，見例7。

在例7的第26、27小節(jié)中，出現(xiàn)了四度級進下行，以及反向進行，這說明在當時雖然并沒有具體的和聲理論，但是通過技法可以使縱向織體合理和豐富起來。

這種技法還體現(xiàn)在，如果拋開各個聲部旋律線條走向來說，在縱向織體上，通過幾個聲部有計劃的旋律可以變化為有色彩對比的和聲組織，見例8。

在上例第37~38小節(jié)中，幾個聲部持續(xù)保持音，而其余聲部則在這種和弦感覺的基礎(chǔ)上做跳進，從而給人一種在同一功能體系中的某一和弦根據(jù)音樂的走向不停的轉(zhuǎn)位進行。第40~43小節(jié)也是類似于這種技法。

這些技法的使用，打破了當時的復(fù)調(diào)音樂所追求的對于各個聲部橫向旋律線條的清晰明朗的走向，嘗試建立更加立體和全面的音樂體系，對于音樂史有著舉足輕重的作用。

三、若斯坎音樂創(chuàng)作的美學(xué)價值

以人文主義精神為核心的文藝復(fù)興時期，隨著人們的思想意識和生活水平的不斷提升，人們對音樂也相應(yīng)的提出了新的要求和變化，為了適應(yīng)人們的這種需求和變化，音樂創(chuàng)作的技法也相應(yīng)的隨之而發(fā)展創(chuàng)新。文藝復(fù)興時期的音樂形式更多的是對于中世紀音樂的繼承和改良，以及大膽的探索。作為文藝復(fù)興盛期的代表作曲家若斯坎，他的創(chuàng)作手法多為用不單一的主題構(gòu)成動機，通過發(fā)展出現(xiàn)呈示或應(yīng)答，構(gòu)成樂思。這種技法大大減弱了中世紀“定旋律”的主導(dǎo)地位，使樂曲對位織體有了更多曲調(diào)而變得更加豐富充實。這種技法后來被普遍用于經(jīng)文歌于彌撒曲創(chuàng)作中，甚至影響了世俗音樂牧歌和尚松的寫作，為以后的音樂發(fā)展和創(chuàng)新奠定了基礎(chǔ)。

通過對若斯坎及其作品的分析，可以看到，當時的音樂形式是以級進為主，旋律是特別具有歌唱性的，采用擴展了的中古調(diào)式。和聲尚未建立功能體系，但是有意識的運用諧和和不諧和和弦表現(xiàn)情緒，構(gòu)成音響緊張度的變化。織體多是以四聲部或多聲部模仿式、對位法等復(fù)調(diào)音樂織體為標準，同時出現(xiàn)了主調(diào)和聲思維的萌芽等等。若斯坎在音樂創(chuàng)作中，力圖擺脫中世紀以來的技術(shù)束縛和汲取前輩的創(chuàng)作經(jīng)驗，在音樂風(fēng)格上更加追求音樂的表現(xiàn)力，更加關(guān)注如何用音樂表達歌詞的途徑與音樂各要素的自然結(jié)合，體現(xiàn)著清新自然和錯落有致，其成就影響著同時代及其之后的作曲家，也代表了文藝復(fù)興時期音樂發(fā)展的總的方向。

通過對若斯坎作品的分析和研究，不難看出以三和弦為和聲基礎(chǔ)，樂曲中以和弦式和賦格式并存的創(chuàng)作手法已經(jīng)駕馭的輕車熟路，復(fù)調(diào)音樂的“黃金時代”與主調(diào)音樂的萌芽回歸使文藝復(fù)興時期的音樂更富于多元化的態(tài)勢，多樣的創(chuàng)作手法與豐富的音響顯現(xiàn)出人們對于音樂的理解和需求更趨向于人文精神的內(nèi)涵和以人為本的宗旨。我們所看到的若斯坎是一位非常全面的音樂家，他不僅將文藝復(fù)興時期的音樂創(chuàng)作手法集于一身，并且能夠融會貫通，將理論和實踐交融一體，使音樂理論與實踐完美的結(jié)合統(tǒng)一，強調(diào)并注重聽覺在音樂中的重要性和優(yōu)越性，這與中世紀的音樂家理論與實踐分離產(chǎn)生的矛盾形成鮮明的對比，即使歌頌的是上帝或者是大自然，也不能否認多元化的創(chuàng)作手法所帶來的聽覺上的異彩紛呈。

音樂家若斯坎將文藝復(fù)興時期的音樂創(chuàng)作發(fā)展到了一定的高度，所涉獵的體裁廣度也是讓人為之驚嘆的，大量的經(jīng)文歌作品思路廣闊，創(chuàng)造力非凡，展現(xiàn)了他不拘一格的創(chuàng)作方式和勇于創(chuàng)新的精神，充分體現(xiàn)了若斯坎重視人本身、人與上帝、人與自然、人與社會、人與人的態(tài)度，通過對其音樂作品的形式與和聲的分析，文藝復(fù)興時期所倡導(dǎo)的人文主義精神思想內(nèi)涵已然顯露的一覽無余，將音樂作為承載情感的載體、表達感情的手段運用的淋漓盡致，真正的把握了音樂的本質(zhì)特征。

［1］朱龍華，王素色，趙立行.歐洲文藝復(fù)興史：藝術(shù)卷［M］.北京民出版社2008.

［2］（美）唐納德.杰.格勞特/克勞德.帕里斯卡.西方音樂史［M］.北京：人民音樂出版社，1996.

（責任編輯：品風(fēng)）

J601

A

1008—7974(2013)01—0095—04

2012—05—20

王冰（1972-），女，吉林通化人，副教授，碩士。研究方向：音樂美學(xué)

吉林省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃基金項目“文藝復(fù)興時期音樂創(chuàng)作的美學(xué)價值研究”的階段性成果。項目編號：2009B297