吳柯　吳平

摘 要： 在集體林權改革的視角下，通過抽樣選取陜西省5個市縣的250戶作為樣本進行調(diào)查研究，探討農(nóng)戶家庭特征、林改政策變量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變量與農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入之間的關系。研究結果得出：農(nóng)戶家庭特征、林改政策變量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變量對農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入存在顯著影響，且可以作為很好的預測變量，在此基礎上，構建了影響農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入的回歸模型，并對增加農(nóng)戶家庭總收入提出了相關建議。

關鍵詞： 集體林權改革； 農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入； 影響因素

中圖分類號： F2

文獻標識碼： A

文章編號： 16723198（2013）06001102

1 文獻綜述

現(xiàn)今已有許多學者針對集體林權改革對農(nóng)村家庭勞動收入的影響進行了分析研究。劉于鶴（2007）利用計量經(jīng)濟學的方法針對集體林權改革對于農(nóng)村家庭收入結構的變化進行了分析。在此基礎上，路高信（2009）闡述了集體林權改革對農(nóng)村勞動力流轉問題產(chǎn)生的影響。

目前，關于集體林權改革政策的實施對農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入影響是否明顯產(chǎn)生了不一致的看法。以林進（2007）為首的學者認為：集體林權改革將落實經(jīng)營主體在保持林地集體所有的前提下，進一步明晰林木所有權和林地使用權，放活了林業(yè)經(jīng)營管理，保障了農(nóng)戶經(jīng)營山林的權利，極大的激發(fā)了農(nóng)村勞動力的生產(chǎn)積極性，不僅提高了農(nóng)村勞動力的收入問題，而且改善了林業(yè)治理結構，對于我國的林業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展有著重大的意義，此外集體林權改革還調(diào)整了農(nóng)村勞動力的流轉，促進了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。

另外一些學者認為集體林權改革政策的實施對于農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入的影響并不明顯。以張蕾（2008）為代表的學者認為：雖然集體林權制度改革劃清了產(chǎn)權的問題，但集體林權制度改革對農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入的影響并不顯著。同時指出：林業(yè)生產(chǎn)不同于耕地，它的投入產(chǎn)出周期遠遠長于耕地，需要經(jīng)過幾年的前期投入，才可能實現(xiàn)產(chǎn)出收入，產(chǎn)出速度決定了投資風險較高，這一過程需要持續(xù)的資金支持。

綜上所述，以往學者們針對集體林權改革的理論研究缺乏真實數(shù)據(jù)作為保障，并且在研究中過于單一，未能全方位把握集體林權改革對于農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入產(chǎn)生的影響。本研究在現(xiàn)有文獻的基礎上提出假設：農(nóng)戶家庭特征、林改政策變量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變量對林農(nóng)家庭務農(nóng)總收入有顯著影響。

2 調(diào)查方法

2.1 樣本選擇

本研究所使用的數(shù)據(jù)來自北京林業(yè)大學人資系調(diào)研組在2010年對陜西省農(nóng)戶就其家庭基本情況、人力資本狀況、就業(yè)、收人情況的問卷調(diào)查。選取了藍田、富平、洛川、洛南、固城等5個縣市進行調(diào)研， 每個縣選3-4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個鄉(xiāng)選2-3個村，共收回250戶有效樣本，涉及農(nóng)村勞動力1319人。

被調(diào)查地區(qū)農(nóng)戶的年齡分布中，16歲以下的人口占19.86%，16-60歲的勞動力人口占69.14%，60歲以上的人口占11.00%。勞動力人口占絕大多數(shù)，該地區(qū)人口分布合理。在912位勞動力中，學歷為中、小學人數(shù)（68.64%）占絕大比例，受教育程度偏低。

2.2 調(diào)查工具及統(tǒng)計方法

此次選取的調(diào)查問卷部分分為三個維度，分別是“農(nóng)戶家庭特征”“林改政策變量”“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變量”，區(qū)別度為不同農(nóng)戶的具體數(shù)值。其中，農(nóng)戶家庭特征部分包括家庭勞動力人口數(shù)、勞動力受教育程度、家庭成員擔任干部狀況；林改政策變量部分包括林地面積、林地投入；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變量部分包括耕地面積、耕地投入。

本研究將調(diào)查結果處理成數(shù)據(jù)文件，用SPSS18.0進行統(tǒng)計分析。

3 樣本特征和數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計

3.1 變量的描述統(tǒng)計

本研究將農(nóng)戶家庭特征（農(nóng)戶的家庭勞動人口數(shù)X11、家庭勞動力受教育程度X12、家庭成員擔任干部X13）、林改政策變量（家庭林地面積X21、農(nóng)戶家庭林業(yè)生產(chǎn)投入X22）、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變量（家庭農(nóng)田面積X31、農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入X32）作為影響農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入Y的自變量；將農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入Y作為總因變量，包括農(nóng)戶家庭林業(yè)生產(chǎn)收入Y1和農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入Y2。

農(nóng)戶的家庭勞動人口數(shù)平均分布為3-4人，家庭勞動力受教育程度多為中、小學學歷，家庭成員擔任干部情況僅占22.4%，林農(nóng)生產(chǎn)投入以金額計算，投入量較大。在林改后已經(jīng)有小部分人富了起來，但由于林業(yè)生產(chǎn)周期長，絕大多數(shù)的家庭收入還比較低。

3.2 林改前后收入與產(chǎn)出的比較

從林改前后收入與產(chǎn)出的比較分析得出：林改后農(nóng)戶家庭林業(yè)投入在逐漸增加，林業(yè)生產(chǎn)收入也有了較大的增加；農(nóng)戶的家庭林業(yè)投入與收入呈正比的；農(nóng)戶家庭林業(yè)收入的增長率（1.492）低于農(nóng)戶家庭林業(yè)投入（2.395）的增長率；林改前后林業(yè)生產(chǎn)投入及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入、收入呈顯著的關系（Sig.=0.000<0.05）。

由于林業(yè)生產(chǎn)需要經(jīng)過幾年的前期投入，才可能實現(xiàn) 產(chǎn)出收入，使得林改政策對于農(nóng)戶家庭林業(yè)生產(chǎn)收入沒有呈現(xiàn)顯著效果；由于林改政策的推出，極大的提高了農(nóng)村勞動力對于林業(yè)生產(chǎn)的投入，同時也發(fā)現(xiàn)林改前后農(nóng)村家庭農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)投入呈現(xiàn)了下降的趨勢，主要由于國家惠農(nóng)政策的出臺，使得農(nóng)村家庭的農(nóng)業(yè)收入呈明顯的上升趨勢。

4 調(diào)查結果分析

4.1 相關性分析

在相關性的數(shù)據(jù)分析中，當sig值<0.05時，說明兩變量顯著相關?？梢园l(fā)現(xiàn)：因變量農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入Y與自變量家庭勞動人口數(shù)X11、勞動力受教育程度X12、林業(yè)生產(chǎn)投入X22、農(nóng)田面積X31、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入X32顯著相關，相關系數(shù)分別為：0.177、0.188、0.170、0.183、0.197，但與自變量家庭成員擔任干部數(shù)X13、林地面積X21沒有顯著相關性。這可能是受家庭成員擔任干部數(shù)量較少，林業(yè)生產(chǎn)回報周期長的影響。

4.2 回歸分析

根據(jù)上述相關性分析可以得到農(nóng)戶家庭特征、林改政策變量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變量與農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入的回歸模型。當sig值<0.05時，說明回歸擬合程度較好，運用進入法對自變量與因變量進行多元線性回歸分析，剔除sig值>0.05變量后，可以得到自變量家庭勞動人口數(shù)X11、勞動力受教育程度X12、林業(yè)生產(chǎn)投入X22、農(nóng)田面積X31、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入X32與農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入Y的回歸關系較為顯著（回歸系數(shù)分別為R（X11）=0.217，R（X12）=0.647， R（X22）=3.224E-5，R（X32）= 1.703E-5），由數(shù)據(jù)進行多元回歸分析可以得出多元回歸模型的方程為：

Y=1.538+0.217X11+0.647X12+（3.224E-5）X22+（1.703E-5）X32+ui

綜上所述：農(nóng)戶的家庭特征（家庭勞動人口數(shù)、家庭勞動力受教育程度）對農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入有較大影響，受林改政策影響，林業(yè)生產(chǎn)投入增加，并在現(xiàn)有的農(nóng)田面積基礎上，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入量，則將會極大的促進農(nóng)戶家庭收入的增長；但家庭成員擔任干部數(shù)、林地面積和農(nóng)田面積則對農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入沒有較大影響。

5 研究結論

（1）農(nóng)戶家庭特征，尤其是家庭勞動人口數(shù)和勞動力受教育程度對農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入有顯著性影響，又由于調(diào)查對象中涉及家庭成員擔任干部數(shù)較少，使得此變量因素對務農(nóng)總收入沒有顯著影響。

（2）受林改政策的影響，農(nóng)戶對林業(yè)生產(chǎn)投入增加，家庭林業(yè)生產(chǎn)投入與家庭務農(nóng)總收入之間呈現(xiàn)一定的正相關，但林改初期，在林木還不能砍伐出售的形勢下，林地生產(chǎn)的林產(chǎn)品并不能給家庭帶來顯著性的收入。

（3）農(nóng)田面積變量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入變量對農(nóng)戶家庭務農(nóng)總收入呈顯著影響，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征成為農(nóng)戶家庭總收入的主要影響因素。

6 相關建議

政府要加大對農(nóng)戶在林業(yè)和農(nóng)業(yè)上的培訓，提高人力資本，建立通達的市場信息平臺，幫助農(nóng)戶進行科學合理的生產(chǎn)，以提高農(nóng)戶在林農(nóng)生產(chǎn)方面的收入；充分發(fā)揮當?shù)刎S富勞動力資源的優(yōu)勢，進行有序的勞動力轉移，以增加農(nóng)戶的非農(nóng)業(yè)收入；認真貫徹落實林改政策，實行陽光作業(yè)，嚴禁暗箱操作，并把保護森林資源安全貫穿于改革的全過程。農(nóng)戶要積極參加當?shù)卣峁┑牧洲r(nóng)生產(chǎn)培訓，豐富自己在林農(nóng)生產(chǎn)方面的知識和技能；在現(xiàn)有的林地和耕地基礎上，加大生產(chǎn)投入，借助先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術，提高生產(chǎn)效率；在平衡林農(nóng)生產(chǎn)的基礎上，使家庭剩余勞動力向非農(nóng)作業(yè)方向轉移，以增加家庭收入。

參考文獻

[1] 劉于鶴，林進.一場偉大的變革──集體林權制度改革調(diào)研報告[J].林業(yè)經(jīng)濟，2007，（11）.

[2]文彩云，張蕾.集體林權制度改革背景下的農(nóng)戶林地流轉行為分析[J].林業(yè)經(jīng)濟，2008，（11）.

[3]張海鵬，王克強，姜志德.中國集體林業(yè)產(chǎn)權制度改革研究[J].中國農(nóng)學通報，2005，1（2）： 103 108.

[4]戴廣翠，徐晉濤，王月華，等.中國集體林權現(xiàn)狀及安全性研究[J].林業(yè)經(jīng)濟，2002，1（11）： 30 331.

[5]張社年，陳玉忠，路高信.陜西省10縣區(qū)集體林權制度改革試點調(diào)查[J].陜西綜合經(jīng)濟，2009，（01）.

[6]集體林權制度改革有望解決我國木材缺口[J].福建紙業(yè)信息，2009，（16）.