鄧敏

摘 要 目的：探討舒適護(hù)理在門診患者輸液護(hù)理中的應(yīng)用方法和應(yīng)用價(jià)值。方法：收治門診輸液患者46例，隨機(jī)分為對(duì)照組23例和觀察組23例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用舒適護(hù)理，比較兩組的臨床效果。結(jié)果：觀察組和（或）患者家屬對(duì)臨床工作的滿意度95.7%，明顯高于對(duì)照組的73.9%。結(jié)論：舒適護(hù)理應(yīng)用于門診患者輸液過程中，可明顯提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度，提升護(hù)理品質(zhì)。

關(guān)鍵詞 舒適護(hù)理 門診輸液 應(yīng)用分析

舒適護(hù)理模式目的在于強(qiáng)調(diào)護(hù)理人員采用有創(chuàng)造性的舒適護(hù)理模式應(yīng)用于患者，使患者在治療過程中心理、生理達(dá)到最愉悅的狀態(tài)，是一種人性化、整體的、個(gè)性化的護(hù)理模式[1]。2012年8～10月門診輸液室接受舒適護(hù)理患者23例，對(duì)臨床資料進(jìn)行回顧性分析，將舒適護(hù)理的應(yīng)用體會(huì)進(jìn)行總結(jié)，現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

2012年8～10月收治需靜脈輸液患者46例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各23例。對(duì)照組男14例，女9例，年齡20～84歲，平均46.7歲。觀察組男9例，女14例，年齡15～85歲，平均46.8歲。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05具有可比性。

方法：對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上，加用舒適護(hù)理。通過給予患者環(huán)境舒適護(hù)理、基礎(chǔ)舒適護(hù)理、心理舒適護(hù)理、疼痛舒適護(hù)理等，確保患者在整個(gè)輸液期間，治療安全，身心愉悅，無不良反應(yīng)發(fā)生。

結(jié) 果

兩組和（或）家屬對(duì)護(hù)理工作的滿意度比較，見表1。