吳恩遠(yuǎn)

摘要 蘇共在其存在的大約近百年時間里，曾經(jīng)光輝燦爛，成為國際共運先鋒，這是因為它在歷史發(fā)展關(guān)鍵時刻能夠提出代表民眾根本利益的綱領(lǐng)路線，黨員堅持切實發(fā)揮先鋒模范作用，并且關(guān)心民眾、服務(wù)民眾。這些保證了蘇維埃政權(quán)的鞏固。但在戈爾巴喬夫時期，蘇共也因失去民眾的支持而最后遭遇了國家的解體。蘇共黨與民眾關(guān)系的演變歷史可以證明，執(zhí)政黨與群眾同心則盛，離心則衰。

關(guān)鍵詞 蘇共 黨群關(guān)系 演變

很多人注意到這個事實：蘇聯(lián)解體的一個重要原因是執(zhí)政黨蘇共最后嚴(yán)重脫離群眾，以致在戈爾巴喬夫解散蘇共中央、國旗易幟、國家解體等重要時刻，廣大群眾無動于衷、漠然面對。蘇共存在大約近一百年，其間也曾光輝燦爛，成為國際共運先鋒，也曾折戟沉沙，分崩離析，關(guān)鍵在于執(zhí)政黨與群眾關(guān)系。同心則盛，離心則衰。

在歷史發(fā)展關(guān)鍵時刻能否提出代表民眾根本利益的綱領(lǐng)路線是衡量黨與群眾關(guān)系的試金石

國家選擇何種發(fā)展道路具有決定性意義。20世紀(jì)初，俄國面臨歷史發(fā)展的關(guān)鍵時刻：腐朽落后的沙皇專制制度與俄國現(xiàn)代化發(fā)展的矛盾日益突出；統(tǒng)治者已經(jīng)不可能照舊統(tǒng)治下去。俄國各個政黨都競相提出擺脫危機(jī)、指引社會發(fā)展的不同方案。代表地主、資產(chǎn)階級利益的十月黨、立憲民主黨、社會革命黨、孟什維克等，由于繼續(xù)堅持戰(zhàn)爭政策，不愿把工廠交給工人管理、將土地還給農(nóng)民，致使二月革命后的俄國社會矛盾更趨尖銳，連續(xù)發(fā)生四月、六月、七月三次危機(jī)，抗議者達(dá)百萬人眾，資產(chǎn)階級革命已經(jīng)走到盡頭。以列寧為首的布爾什維克黨，適時制定了社會主義革命的綱領(lǐng)，提出了解決廣大民眾迫切需要的“和平、土地、面包”的口號，并在全俄工兵代表蘇維埃第二次會議上，通過了土地法令，宣布廢除地主土地私有制，農(nóng)民有權(quán)分得土地；通過了和平法令，宣布俄國退出世界大戰(zhàn)；宣布俄國各民族平等和民族自決原則，為俄國各族人民之間的合作奠定了基礎(chǔ)……

俄國廣大民眾也正是從布爾什維克黨的綱領(lǐng)中看到了擺脫苦難、走向光明的希望，才真心實意擁護(hù)他們。如果說在二月革命時期，布爾什維克黨力量還相對弱小，僅有黨員2.3萬人①（立憲民主黨有6.6萬到8萬黨員，孟什維克有20萬黨員，社會革命黨則有50萬黨員②），短短幾個月黨員隊伍達(dá)到了35萬人。③反之，社會革命黨和孟什維克則失去了人民的支持，在 1917年9月的莫斯科杜馬選舉中，社會革命黨和孟什維克得票率從7月的70%下降到18%，而且這種情況同樣出現(xiàn)在彼得格勒和俄羅斯其他工業(yè)中心。④布爾什維克的勝利和資產(chǎn)階級政黨的失敗之所以不可避免，關(guān)鍵在于人心的向背。

黨的方針政策必須審時度勢，切合實際變化。十月革命初期，蘇俄政府實行的“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策對于取得國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利曾經(jīng)起過作用，但由于這個政策取消了工業(yè)、商業(yè)等領(lǐng)域的個體經(jīng)濟(jì)，限制市場交換，阻礙商品流通的發(fā)展，超越了社會發(fā)展階段，給人民生活造成了困難，因而激起廣大民眾的不滿，甚至引發(fā)暴亂等社會動蕩，蘇俄社會主義體制的基石——工農(nóng)聯(lián)盟開始動搖。列寧從實踐出發(fā)，大膽創(chuàng)新馬克思主義關(guān)于社會主義與市場、商品經(jīng)濟(jì)的觀念，制定“新經(jīng)濟(jì)政策”，容許在國家調(diào)控下市場經(jīng)濟(jì)的放開和多種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在，從而調(diào)動起廣大人民的生產(chǎn)積極性，短短幾年就度過了經(jīng)濟(jì)崩潰的難關(guān)，新生蘇維埃政權(quán)得以鞏固。

但國家又面臨兩大問題：第一是“發(fā)展”問題，即實現(xiàn)以工業(yè)化為核心的現(xiàn)代化。斯大林說過，俄國比西方先進(jìn)國家落后100到150年，而“落后就要挨打”；第二是“生存”問題，在世界大戰(zhàn)迫近的時刻必須擊退法西斯的進(jìn)攻，保衛(wèi)國家的安全。斯大林認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)不能支持蘇聯(lián)即將開展的大規(guī)模工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，因而放棄了新經(jīng)濟(jì)政策。一些學(xué)者據(jù)此指責(zé)斯大林背叛了列寧。然而，如果從馬克思列寧主義需要發(fā)展的角度看，這種指責(zé)毫無道理。關(guān)鍵在于，以斯大林為首的蘇共所實行的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，能否解決蘇維埃政權(quán)面臨的兩大問題：這也是涉及人民群眾切身利益的問題。實踐證明：從1928年到1941年，蘇聯(lián)先后進(jìn)行了3個五年計劃的建設(shè)，基本完成了社會主義工業(yè)化的任務(wù)，工業(yè)化程度大大提高。第二個五年計劃末，蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)水平較1913年增長了8.2倍。革命前的俄國工業(yè)產(chǎn)值僅占世界份額的2.6%，而此時蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到全世界的13.7%，1937年工業(yè)產(chǎn)值已占到整個國民經(jīng)濟(jì)的77.4%；工業(yè)生產(chǎn)水平由1913年的世界第5位和歐洲第4位躍為世界第2和歐洲第1位。同時建立起比較完整的工業(yè)體系，建立起一些新的工業(yè)部門，如重型機(jī)器制造、汽車和拖拉機(jī)制造、大型軍事工業(yè)與航空工業(yè)、機(jī)床、儀表等，蘇聯(lián)成為了當(dāng)時世界上少數(shù)幾個能夠生產(chǎn)全部工業(yè)產(chǎn)品的國家。國家整體經(jīng)濟(jì)實力和國力大幅提升。

強(qiáng)大的工業(yè)為打敗德國法西斯、捍衛(wèi)國家主權(quán)和獨立奠定雄厚基礎(chǔ)，從根本上維護(hù)了蘇聯(lián)人民的基本生存權(quán)，因而得到了人民的擁護(hù)。俄羅斯科學(xué)院烏拉爾分院副院長阿列克謝耶夫院士指出，“斯大林明白如何將俄羅斯推向現(xiàn)代化和完成現(xiàn)代化，他提出了這個任務(wù)，也找到了這條道路。蘇聯(lián)在工業(yè)化進(jìn)程中取得的成績就是具體證明。俄羅斯正是在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下融進(jìn)了世界現(xiàn)代化總進(jìn)程”。⑤

共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用是黨的方針路線得以成功貫徹的保證

黨是抽象的，黨對民眾的影響、黨的形象、黨的方針路線最終能起多大作用是通過一個個黨員的具體表現(xiàn)來實現(xiàn)的。群眾中早就流傳有“村看村、戶看戶，群眾看干部”的說法，所以黨員、黨的干部，特別是高級干部的工作和生活作風(fēng)、先鋒模范帶頭作用對于維護(hù)黨的威望、貫徹黨的路線至關(guān)緊要。列寧說過，黨的“這些目的可能被每天的日常工作暫時掩蓋起來”，但如果黨作為“階級的先鋒隊、教育者和組織者”，“這個先鋒隊的力量比它的人數(shù)大10倍，100倍，甚至更多?！雹匏?，以列寧為首的布爾什維克黨特別注重共產(chǎn)黨員的思想教育，要求他們在生產(chǎn)、勞動，尤其在艱苦的環(huán)境中起到帶頭作用，增強(qiáng)群眾的凝聚力。

1919年初，蘇俄面臨外敵入侵和內(nèi)部叛亂的嚴(yán)峻形勢。捍衛(wèi)新生的蘇維埃政權(quán)是當(dāng)時布爾什維克黨向全國人民發(fā)出的首要任務(wù)。在“一切為了前線”的口號下，共產(chǎn)黨員無論在前方還是后方都沖鋒在前。當(dāng)鐵路運輸吃緊時，莫斯科——喀山鐵路局的共產(chǎn)黨員決定自覺把每天的工作時間延長一小時，集中到每個星期六的休息日進(jìn)行一次義務(wù)勞動，“直到戰(zhàn)勝高爾察克”。當(dāng)勞動完畢，“上百個身體疲乏但眼中閃爍著愉快光芒的共產(chǎn)黨員，唱起莊嚴(yán)的《國際歌》來慶祝工作日的勝利”，《真理報》記者的這段感人的描述激動了全國，這個活動也迅速推廣到全國各個共產(chǎn)黨的基層組織，并帶動大批非黨群眾參加。列寧對此給予了高度評價，稱之為“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動”，列寧本人親自參加“星期六義務(wù)勞動”，他和士兵共同抬木頭的畫面曾經(jīng)激勵了幾代人。

在前線戰(zhàn)斗最激烈的時刻，共產(chǎn)黨員總是沖鋒在前：1919年9月，南方戰(zhàn)線由于鄧尼金部隊的突破而緊張，俄共中央決定抽調(diào)大批黨團(tuán)員上前線，總共動員5萬人，其中3萬共產(chǎn)黨員，1萬共青團(tuán)員；

1920年，俄共中央政治局根據(jù)托洛茨基和斯大林關(guān)于波蘭戰(zhàn)線和弗蘭格爾戰(zhàn)線形勢的報告，決定動員共產(chǎn)黨員上前線，要求把應(yīng)征的黨員全部派往前線。其中：“把應(yīng)征的黨員55%派到弗蘭格爾戰(zhàn)線，其余的派到西方戰(zhàn)線。”⑦在戰(zhàn)場上黨員、干部更是身先士卒、沖鋒陷陣。1921年2月28日，彼得格勒附近海軍要塞咯瑯施塔得的部隊在俄國和國外資產(chǎn)階級支持下發(fā)動叛亂，嚴(yán)重威脅著新生蘇維埃政權(quán)。當(dāng)時正在出席俄共第十次代表大會的代表親自上戰(zhàn)場。他們越過冰封的湖面，沖鋒陷陣，終于平息了叛亂……

當(dāng)時在全國陸海軍總?cè)藬?shù)中共產(chǎn)黨員有30萬人，這個數(shù)字占到全國黨員人數(shù)的一半，每5個紅軍戰(zhàn)士中就有一個是共產(chǎn)黨員，有5萬共產(chǎn)黨員犧牲在國內(nèi)戰(zhàn)爭中。列寧曾經(jīng)高度贊揚共產(chǎn)黨人的獻(xiàn)身精神，以及共產(chǎn)黨員發(fā)揮先鋒模范作用對群眾的影響，從而對革命進(jìn)程的推動。他說：“只是因為黨隨時戒備，因為黨紀(jì)律嚴(yán)明，還因為黨的威信統(tǒng)一了各機(jī)關(guān)、各部門，使幾十、幾百、幾千以至幾百萬人都遵照中央提出的口號一致行動，只是因為我們?nèi)淌芰丝涨拔从械臓奚?，才出現(xiàn)了今天這樣的奇跡。只是因為這樣，盡管協(xié)約國帝國主義者和全世界帝國主義者兩次、三次以至四次發(fā)動進(jìn)攻，我們?nèi)匀荒軌颢@得勝利?！雹?/p>

共產(chǎn)黨員的這種獻(xiàn)身精神在社會主義建設(shè)高潮中繼續(xù)得以發(fā)揚光大，其中特別突出的是“斯達(dá)漢諾夫運動”。1935年8月31日至9月1日，頓巴斯年輕礦工斯達(dá)漢諾夫在一個工作日采煤102噸，超過定額14倍。⑨隨后黨小組長米·久卡洛夫又打破斯達(dá)漢諾夫的記錄，這種勞動競賽迅速推廣至全國。由于開展了斯達(dá)漢諾夫運動，勞動定額超額完成了13%到47%。⑩

共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用和獻(xiàn)身精神在蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期更得到充分發(fā)揮。在戰(zhàn)爭時期有530萬人成為預(yù)備黨員，360萬人成為正式黨員。在前線部隊里，有400萬人成為預(yù)備黨員，260萬人成為正式黨員，使蘇聯(lián)軍隊中45%的戰(zhàn)斗員是共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員。在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中，莫斯科黨組織把10萬名共產(chǎn)黨員和25萬名共青團(tuán)員直接派上前線。列寧格勒黨組織的70%的黨員，敖德薩和塞瓦斯托波爾黨組織的90%的黨員走上了前線。在榮膺蘇聯(lián)英雄稱號的人中，74%是共產(chǎn)黨員，11%是共青團(tuán)員，超過300萬的蘇共黨員犧牲在戰(zhàn)斗中。共產(chǎn)黨員殺敵在前、犧牲在前，帶動全國人民緊密團(tuán)結(jié)在蘇共領(lǐng)導(dǎo)下，這是如此艱巨的衛(wèi)國戰(zhàn)爭能夠勝利的最主要原因。

關(guān)心民眾、服務(wù)民眾是共產(chǎn)黨的根本宗旨

反對漠視群眾疾苦的官僚主義。布爾什維克黨成為執(zhí)政者后，列寧最關(guān)心的是如何杜絕舊官吏脫離群眾、壓迫群眾的習(xí)氣，要求布爾什維克黨的各級機(jī)關(guān)和干部密切聯(lián)系群眾。他自己更是以身作則，在樹立共產(chǎn)黨關(guān)心人民利益的優(yōu)良形象方面做出光輝榜樣。列寧不僅領(lǐng)導(dǎo)著制訂黨和國家的重大發(fā)展戰(zhàn)略，而且每天還在繁忙的工作中抽出時間接待大量群眾來訪者。美國記者艾爾伯特·威廉斯把列寧的工作室稱為世界上最大的辦公室。據(jù)蘇聯(lián)人民委員會接待室統(tǒng)計，僅在1922年10月2日到12月16日兩個半月，列寧共接待了各色人等125次，平均每天會見2到3人。

1919年5月，有一封雅羅斯拉夫里的農(nóng)民對當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)的控告信從處理這件事情的委員會轉(zhuǎn)到了人民委員會來，并附有一個官員的決定：“工作太忙碌，根本沒有功夫來管這些瑣事?！边@個決定使列寧十分氣憤，他立即寫一個便條：“給國家監(jiān)察部阿瓦涅索夫，請把寫這個批語的官僚逮捕起來?！?/p>

斯大林時期同樣采取了反對官僚主義和官吏腐敗行為方面的嚴(yán)厲措施。1928年，斯大林在共青團(tuán)第八次代表大會上專門談到了反對官僚主義、懲處管理腐敗方面的問題，他指出：“阻礙我們前進(jìn)的最兇惡的敵人之一就是官僚主義。它在我們的一切組織里，不論是黨組織里、共青團(tuán)組織里，不論是工會組織里、經(jīng)濟(jì)組織里都存在。……共產(chǎn)黨員官僚主義分子是最危險的一種官僚主義分子。為什么呢？因為他以黨員的稱號來掩飾自己的官僚主義。遺憾的是，這樣的共產(chǎn)黨員官僚主義分子在我們這里并不少?！?/p>

例如，在斯摩棱斯克地區(qū)，一些黨政干部貪污受賄、酗酒成風(fēng)，違法亂紀(jì)、任人唯親、壓制批評，粗暴地破壞了黨內(nèi)民主。此事被揭露出來后，聯(lián)共（布）中央監(jiān)察委員會處理了這一事件，決定把那些政治上道德上腐化墮落的黨員開除出黨，并把那些觸犯刑律的黨員干部、行政人員交付法庭審判。

斯大林據(jù)此指出：斯摩棱斯克和阿爾喬莫夫事件的發(fā)生“這是偶然的嗎？為什么在我們黨組織的某些環(huán)節(jié)中會發(fā)生這種腐化墮落的可恥事件呢？這是因為有些人把黨的壟斷弄到了荒謬的地步，壓制了下層的呼聲，取消了黨內(nèi)民主，培植了官僚主義?！彼蕴岢?，消滅官僚主義的禍害的途徑是：要發(fā)揮下面群眾的監(jiān)督，同時發(fā)揚黨內(nèi)民主。

黨的領(lǐng)袖們自身廉潔奉公，對群眾關(guān)懷備至，保持了黨與群眾密切聯(lián)系。布爾什維克黨的早期領(lǐng)袖們自身大都能保持廉潔的品德。曾經(jīng)發(fā)生這樣一件事：在物質(zhì)供應(yīng)最緊張的年代，莫斯科蘇維埃糧食局農(nóng)業(yè)科給列寧送來一些水果樣品，被列寧堅決拒絕了。列寧說：“寄來的國營農(nóng)場水果樣品收到了。我懇請你們今后不要再這樣做，水果之類的東西不要寄送了，但要告訴我：國營農(nóng)場的水果之類產(chǎn)品一般是怎樣分配的？是否分給醫(yī)院、療養(yǎng)院和孩子們？”莫斯科肅反委員會總務(wù)處7月19日給列寧購買“靴子一雙、衣服一套、背帶一條、腰帶一條”，總計列寧應(yīng)付1417盧布75戈比。列寧收到賬單后，立即在賬單上批語：“附上2000盧布，請——而且堅決要求——將這一項顯然少算錢的賬單改正過來?！?/p>

俄羅斯學(xué)者阿爾圖寧·尼古拉寫道：“當(dāng)斯大林逝世之際，他給個人留下什么？工作人員在他的駐地僅僅找到幾雙織補(bǔ)過的短襪子，幾雙鞋跟都已磨破的皮靴，兩套軍服：一套是他每天都要穿的，另一套是用于節(jié)日檢閱穿的?！?/p>

以列寧為首的布爾什維克黨不僅在大政方針上處處從群眾利益出發(fā)，在日常工作中也能發(fā)揚關(guān)心群眾、干部和知識分子的優(yōu)良作風(fēng)。

一個普通群眾、喝醉酒的青年人因為對“母親的愛達(dá)到病態(tài)的程度”，不惜冒用別人的證件進(jìn)入軍事禁區(qū)而被捕。由于擔(dān)心他在當(dāng)時的斗爭緊張情況下被誤殺，列寧親自寫信給“契卡”領(lǐng)導(dǎo)人捷爾任斯基要求對這個青年暫緩判刑，并調(diào)查清楚；列寧還十分關(guān)注曾經(jīng)同在西伯利亞流放的一個普通車輛注油工，要求給他安排一個較為輕松的工作：“因為他已經(jīng)老了?！?/p>

1919年7月2日，列寧寫信給財政部的領(lǐng)導(dǎo)人：“對專家因卓越發(fā)明而從人民委員會領(lǐng)到的5萬盧布獎金不得征收特別稅”；普爾科沃天文臺臺長伊萬諾夫?qū)懶沤o列寧，請求創(chuàng)造必要的條件、即發(fā)給一定的優(yōu)待口糧以保證天文臺開展正常的工作，列寧批示：“按學(xué)者之家的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取?！?/p>

這一封封書信，鮮明體現(xiàn)了當(dāng)時布爾什維克黨關(guān)心普通工農(nóng)群眾、關(guān)心知識分子的優(yōu)良作風(fēng)。正是這一切保證了蘇維埃政權(quán)能夠在內(nèi)憂外困的困難中挺立起來。

蘇共與人民群眾關(guān)系的惡化

蘇共真正脫離群眾是發(fā)生在戈爾巴喬夫執(zhí)政時期，戈爾巴喬夫推行的“民主化、公開性”、“民主的人道的社會主義”等一系列錯誤路線，嚴(yán)重?fù)p害了人民利益。

戈爾巴喬夫等人的重大錯誤首先是削弱共產(chǎn)黨對改革進(jìn)程的領(lǐng)導(dǎo)。戈爾巴喬夫提出修改蘇聯(lián)憲法，“廢除了關(guān)于作為政體核心的蘇共的領(lǐng)導(dǎo)作用的《憲法》第六條；實行多黨制原則”。這不僅削弱了蘇共的領(lǐng)導(dǎo)，同時削弱了國家政權(quán)。因為“蘇共本身也是蘇聯(lián)國家管理機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)”。這是對蘇共的第一次打擊。

黨的削弱造成了經(jīng)濟(jì)的無序和混亂。沒有了黨在解決經(jīng)濟(jì)的無序狀態(tài)方面的參與，以及沒有能夠替代黨的機(jī)構(gòu)的市場機(jī)構(gòu)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)陷入泥潭。前蘇聯(lián)部長會議主席雷日科夫指出：對蘇聯(lián)舊體制進(jìn)行改革是完全必要的，但經(jīng)濟(jì)改革，特別是涉及范圍這么大、程序這么復(fù)雜的改革，首先必須保持政權(quán)的鞏固。“如果政權(quán)被削弱，便沒法開始改革?！?/p>

黨領(lǐng)導(dǎo)的削弱也導(dǎo)致民族主義的泛濫。俄羅斯著名學(xué)者羅伊·麥德維杰夫深刻分析了這個原因。他說：“不是民族主義和分立主義導(dǎo)致了改革的失敗。正相反，改革思想和方案的受挫、國家發(fā)生經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)、聯(lián)盟中央和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會中政治意志的衰退以及權(quán)力的癱瘓助長了民族主義和分立主義。”

由于蘇共一系列的錯誤路線，造成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況惡化、民族矛盾尖銳，最終造成廣大民眾的不滿，使人民喪失對蘇共的信任。首先是大批蘇共黨員退黨。如蘇聯(lián)最大的烏拉爾汽車制造廠，在1989年還有9072個黨員，到1991年1月，只剩1646個黨員，其中還有300個人不交黨費。戈爾巴喬夫在19次黨的全國代表大會提出“人道的民主的社會主義”總路線后，從1989年1月到1991年1月，蘇共黨員由19487822人降至16516100人，足足減少了290萬人，更不用說發(fā)展新黨員（全國每年吸收的新黨員人數(shù)都呈下降。如在切良斯克地區(qū)，1986年有6000人入黨，1989年為750人，1990年81人，1991年僅有4人）。到1990年，據(jù)不完全統(tǒng)計，全國有1∕5車間黨組織、1∕2的黨小組或解散、或停止了活動。蘇共戰(zhàn)斗力幾乎喪失殆盡。其次，由于戈爾巴喬夫修改憲法，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨喪失了執(zhí)政地位。1990年底，立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、格魯吉亞等共和國的蘇共已經(jīng)淪為在野黨，莫斯科、列寧格勒等大城市的市長也先后落到反對派手里。據(jù)1991年初的民意調(diào)查表明：蘇聯(lián)政府的支持率僅有13%，不支持率達(dá)73%，蘇共的支持率僅有14%。在這個時候，蘇共確實徹底失去了群眾的支持，最后造成國家的解體。

注釋

История Коммнистической партии Светского Союза.т.3.М.1967.с.244.

Ш.М.Мунчаев，В.М.Устинов：История Светского государства”， М.2002г с.124-125.

История Коммнистической партии Светского Союза.т.3.М.1967.с.244.

俄羅斯科學(xué)院俄羅斯歷史研究所：《20世紀(jì)俄羅斯史》，莫斯科，1996年，第286頁。

В.В.Алексеев：

Ключевая проблема Российская истории ХХ века，Общественный потенциал исчтории，Екатеринбург 2004，с.279.

《列寧全集》（第24卷），北京：人民出版社 ，1990年，第38頁。

《列寧全集》（第49卷），北京：人民出版社 ，1988年，第759、68、33、161～162、6頁。

《列寧全集》（第38卷），北京：人民出版社， 1986年，第269頁。

[俄]薩哈諾夫主編：《20世紀(jì)祖國史》，莫斯科，2002年，第167、168頁。

蘇聯(lián)國防部軍事歷史研究所：《第二次世界大戰(zhàn)史》（第2卷），上海譯文出版社，1982年，第537～538頁。

《蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭史》，莫斯科，1984年，第538、539頁。

[蘇]鮑·根基娜：《列寧的國務(wù)活動》，北京：中國人民大學(xué)出版社，1982年，第617、530頁。

《斯大林選集》（下卷），北京：人民出版社， 1979年，第36～37、37頁。

[俄]阿爾圖寧·尼古拉：“斯大林政策分析及其對俄羅斯進(jìn)一步發(fā)展的意義”，《俄羅斯雜志》，2003年。

[俄]羅伊·麥德維杰夫：“意識形態(tài)衰落是蘇聯(lián)解體的最重要的原因”，俄羅斯《祖國史》，2004年。

《蘇共中央通訊》，1991年6期。

《黨的工作者手冊》，1989年，第589頁。

責(zé) 編∕馬冰瑩