杜萍　楊尚鴻　孫元明　趙晨鷹

摘要：西部農(nóng)民工進(jìn)入城市后的適應(yīng)程度與水平對我國深入西部大開發(fā)具有重要意義。本文通過對重慶、昆明、蘭州問卷調(diào)查研究，得出的整體概況是：①西部農(nóng)民工心理適應(yīng)和再學(xué)習(xí)適應(yīng)較為良好，社會(huì)行為適應(yīng)和經(jīng)濟(jì)適應(yīng)相對較差。②在經(jīng)濟(jì)適應(yīng)方面，農(nóng)民工的發(fā)展性計(jì)劃支出屬于中等略偏低水平。③在個(gè)人生活方式與習(xí)慣改變上的適應(yīng)方面，生活安排方式的適應(yīng)性屬于中等略偏低水平，而生活保障的適應(yīng)性屬于中等略偏上水平，但生活保障方面農(nóng)民工適應(yīng)存在較大個(gè)體差異。④在社會(huì)行為適應(yīng)方面，課題組將城市人際關(guān)系的建立、就職的適應(yīng)和城市公民生活的達(dá)成（社會(huì)參與度）視為農(nóng)民工社會(huì)行為適應(yīng)的三大主要因子。建立城市人際關(guān)系的適應(yīng)性屬于中等略偏上水平，就職的適應(yīng)也屬于中等略偏上水平（其中自主創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民工的就職適應(yīng)性好于有單位的），參與城市公民生活的適應(yīng)性卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中等水平。⑤在心理適應(yīng)方面，進(jìn)城動(dòng)機(jī)上的適應(yīng)性屬于中等偏低水平，對城市人與城市社會(huì)認(rèn)同上的適應(yīng)性得分為較好水平，對城市自我新形象的滿意度評價(jià)上的適應(yīng)性為較好水平。⑥在再學(xué)習(xí)適應(yīng)方面，職業(yè)改變和勞動(dòng)技能學(xué)習(xí)的適應(yīng)性為中等水平，學(xué)習(xí)性習(xí)慣形成的適應(yīng)得分為較好水平，達(dá)成信息生活的適應(yīng)性為中等偏低水平。從各子維度分析來看，適應(yīng)較好的方面（前3位）有“學(xué)習(xí)性習(xí)慣的形成”、“對城市人與城市社會(huì)的認(rèn)同”、“城市自我新形象的滿意度評價(jià)”，適應(yīng)相對較差方面（前3位）有“城市社會(huì)參與度”、“進(jìn)城動(dòng)機(jī)”、“發(fā)展性計(jì)劃支出”。

關(guān)鍵詞：西部農(nóng)民工；社會(huì)適應(yīng)性；現(xiàn)狀；影響因素

中圖分類號(hào)：C915文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

農(nóng)民工的社會(huì)適應(yīng)性是指農(nóng)民工對城市適應(yīng)的程度與水平。農(nóng)民工的城市適應(yīng)是對變化了的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的城市新環(huán)境做出反應(yīng)的一個(gè)過程，城市農(nóng)民工適應(yīng)城市生活這個(gè)轉(zhuǎn)化過程，決不僅僅是一個(gè)戶口“農(nóng)轉(zhuǎn)非”問題的解決，它包含著農(nóng)民工自身的生活消費(fèi)方式、閑暇生活方式、社會(huì)交往方式、工作方式、思維方式、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和接受現(xiàn)代化傳播和教育的程度等各種因素的內(nèi)在變化，只有當(dāng)這個(gè)變化過程演變到一定程度的時(shí)候，社會(huì)轉(zhuǎn)型意義上的第三元——農(nóng)民工，才會(huì)成為過去，轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲饬x上的城市市民。西部地區(qū)是全國農(nóng)民工最大的輸出區(qū)域之一。隨著民工返鄉(xiāng)潮的再次出現(xiàn)，就地就近改變傳統(tǒng)的農(nóng)民身份，轉(zhuǎn)為城市市民，已成為一種方向和趨勢。重慶市是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革試驗(yàn)區(qū)，是西部乃至全國最大的農(nóng)民工輸出地以及就近農(nóng)民工進(jìn)城打工，轉(zhuǎn)換成城市市民的地區(qū)之一。本研究以重慶、昆明、蘭州為主要樣本區(qū)、就農(nóng)民工的城市適應(yīng)性狀況及其影響因素進(jìn)行了調(diào)查研究。

一、社會(huì)適應(yīng)性概念界定及其分析維度的構(gòu)建

適應(yīng)性是一個(gè)見仁見智的概念，本研究的“適應(yīng)”主要采用社會(huì)學(xué)視角的一般理解，即為是基于個(gè)體的主動(dòng)行為，而這種主動(dòng)行為是個(gè)體理性行動(dòng)與周圍環(huán)境互動(dòng)所形成的結(jié)果。其依據(jù)為王康主編的《社會(huì)學(xué)詞典》中對“適應(yīng)行為”的解釋是：“指個(gè)人適應(yīng)社會(huì)環(huán)境而產(chǎn)生的行為。個(gè)人通過社會(huì)化，明了自己的社會(huì)權(quán)利與義務(wù)，形成了與社會(huì)要求相適應(yīng)的知識(shí)、技能、價(jià)值觀和性格，就會(huì)在社會(huì)交往與社會(huì)行動(dòng)中采取符合社會(huì)要求的行動(dòng)?！盵1]而對社會(huì)適應(yīng)行為的最早展開研究的美國心理學(xué)家利蘭以及后來的科恩，他們都認(rèn)為，社會(huì)適應(yīng)性是個(gè)體在與社會(huì)生存環(huán)境中交互作用中的心理適應(yīng)，即對社會(huì)文化、價(jià)值觀念和生活方式的應(yīng)對。

同時(shí)，本研究以人的現(xiàn)代化和現(xiàn)代人素質(zhì)兩方面的理想類型（ideal type）作為參照， 來考察進(jìn)城農(nóng)民工是否適應(yīng)了現(xiàn)實(shí)樣態(tài)。那么，理想的適應(yīng)現(xiàn)代城市社會(huì)的新型市民應(yīng)該是什么樣呢？美國社會(huì)學(xué)家英格爾斯把人的現(xiàn)代化歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：能夠接受新經(jīng)驗(yàn)，對創(chuàng)新持開放態(tài)度；具有提供和堅(jiān)持意見的能力；具有民主傾向；計(jì)劃性強(qiáng)，時(shí)間觀念較強(qiáng)；對人本身的能力較有信心；普遍的信任感；信奉并愿意遵循公平待人的原則；相信科學(xué)技術(shù)的作用；接受現(xiàn)代教育，追求新機(jī)會(huì)。同時(shí)，現(xiàn)代人素質(zhì)就是指現(xiàn)代人作為活動(dòng)主體所具有的修養(yǎng)、能力和才干，也就是人在生活、工作及社會(huì)活動(dòng)中所具備的一切自身方面的條件。[2]王紅波認(rèn)為現(xiàn)代化的人的素質(zhì)構(gòu)成主要包括下列五個(gè)方面： 1.健壯的體魄與全面發(fā)展的體能2.合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代的思維方式3.積極的進(jìn)取精神與強(qiáng)烈的競爭意識(shí)4.創(chuàng)造性的思維能力與勇于開拓的精神5.頑強(qiáng)的意志品質(zhì)與良好的心理素質(zhì)。[3]衡量人才素質(zhì)應(yīng)有三個(gè)基本標(biāo)志：第一，具有強(qiáng)烈的進(jìn)取精神，精通本行業(yè)專業(yè)技能，為社會(huì)創(chuàng)造高科技含量的產(chǎn)品和財(cái)富。第二，具有飽滿的創(chuàng)新激情，勇于迎接高新技術(shù)革命挑戰(zhàn)，積極參與日趨激烈的經(jīng)濟(jì)競爭，實(shí)現(xiàn)自身的奮斗價(jià)值。第三，具有凝重的社會(huì)憂慮意識(shí)，時(shí)代使命感和人格魅力較強(qiáng)，善于營造有效的工作氛圍，能團(tuán)結(jié)周邊人員，增強(qiáng)群體的核心競爭力。[4]鄭曉江認(rèn)為21世紀(jì)的現(xiàn)代人必須具備很高的社會(huì)交往能力；競爭與合作的能力；具備獲取、篩選、處理信息的能力；具備高度的文化科學(xué)素質(zhì)，具備發(fā)展創(chuàng)新、開拓進(jìn)取的精神，具備高度的法制觀念和道德觀念。[5]尚生貴認(rèn)為21世紀(jì)的合格公民，應(yīng)該是一個(gè)具有高附加值的現(xiàn)代人，就是通過自身不斷的學(xué)習(xí)和自我完善、具備為社會(huì)多做貢獻(xiàn)的能力和素質(zhì)。做一個(gè)高附加值的現(xiàn)代人，必須做到：第一，要不斷地吸取知識(shí)。第二，自我參與，勇于實(shí)踐。第三，做到腦、筆、手的結(jié)合——用腦來策劃社會(huì)的進(jìn)步。[6]歸納以上研究可以發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)代人的素質(zhì)是指現(xiàn)代人應(yīng)該具有健康的人格和體魄；具備與現(xiàn)代文明發(fā)展相協(xié)調(diào)的科學(xué)文化素質(zhì)與心態(tài)；具備與新環(huán)境中的人的良好社會(huì)交往能力；具備較強(qiáng)的獲取、篩選、處理信息的能力；具備較強(qiáng)的學(xué)習(xí)新知以保持與社會(huì)發(fā)展同步的專業(yè)的知識(shí)和技能的能力。

據(jù)此，通過歸納分析，本課題擬以經(jīng)濟(jì)適應(yīng)、生活方式適應(yīng)、社會(huì)行為適應(yīng)、心理適應(yīng)、再學(xué)習(xí)適應(yīng)以及社會(huì)支持系統(tǒng)作用程度六方面為維度，以考察城市農(nóng)民工適應(yīng)現(xiàn)狀及其影響農(nóng)民工適應(yīng)的因素有哪些為目的，自制問卷，進(jìn)行抽樣調(diào)查，收集數(shù)據(jù)。問卷結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)如下：

表1 西部地區(qū)農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)性的調(diào)查問卷六個(gè)維度

維度 子維度

經(jīng)濟(jì)適應(yīng) 總收入與支出平衡；發(fā)展性計(jì)劃的支出

生活方式適應(yīng) 生活安排方式（包括時(shí)間分配、效率、交通、通訊等）；三金一險(xiǎn)

社會(huì)行為適應(yīng) 城市人際關(guān)系的建立（包括朋友交際的城鄉(xiāng)人數(shù)比例、朋友交往的性質(zhì)等）；就職的適應(yīng)（就職的方式、勞動(dòng)方式、勞動(dòng)保障等）；城市社會(huì)參與度

心理適應(yīng) 移民的動(dòng)機(jī)；城市認(rèn)同度；自我新形象滿意度

再學(xué)習(xí)適應(yīng) 職業(yè)技能的學(xué)習(xí)與適應(yīng)；學(xué)習(xí)習(xí)慣的形成；信息生活的達(dá)成（獲取信息方式與內(nèi)容）

社會(huì)支持系統(tǒng)作用 政府支持；制度政策支持

經(jīng)濟(jì)適應(yīng)方面主要考察農(nóng)民工用于發(fā)展性計(jì)劃的支出。發(fā)展性計(jì)劃支出主要指個(gè)人為長期在城市生活做準(zhǔn)備所需要開支和為了增加收入所參與的學(xué)歷教育、培訓(xùn)、學(xué)習(xí)交流活動(dòng)（看電視、讀報(bào)、求教等）開支的總費(fèi)用。具體地講，發(fā)展性支出首先是指在定向移民的明確引導(dǎo)下，為能在城市長期生活直至定居城市的長遠(yuǎn)目標(biāo)而做出的消費(fèi)行為，如投資養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、住房公積金、住房等經(jīng)濟(jì)消費(fèi)行為。其次是指為了增加收入所參與各種活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)行為，其實(shí)質(zhì)是廣泛意義上的受教育的開支。

個(gè)人生活方式與習(xí)慣改變上的適應(yīng)方面主要考察生活安排方式與生活保障兩大因素，其中生活安排方式又主要從農(nóng)民工時(shí)間分配、效率、交通、通訊等方面來描述。

社會(huì)行為適應(yīng)方面主要考察城市人際關(guān)系的建立、就職的適應(yīng)與城市公民生活的達(dá)成（社會(huì)參與度）三大因素。城市人際關(guān)系的建立主要以朋友交際的城鄉(xiāng)人數(shù)比例、朋友交往的性質(zhì)來衡量；就職的適應(yīng)則從就職的方式、勞動(dòng)方式、勞動(dòng)保障與反職業(yè)歧視等方面來描述；城市公民生活的達(dá)成主要是考慮其城里和鄉(xiāng)下的社會(huì)參與度。

心理適應(yīng)方面主要考察進(jìn)城動(dòng)機(jī)、對城市人與城市社會(huì)的認(rèn)同與城市自我新形象的滿意度評價(jià)三大因素。進(jìn)城動(dòng)機(jī)主要以移民定向來描述。

二、調(diào)查的工具與抽樣

1.調(diào)查工具

自編《西部地區(qū)農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)性的調(diào)查問卷》作為調(diào)查工具。該問卷在參照個(gè)案訪談的結(jié)果基礎(chǔ)上，嚴(yán)格按照初稿、預(yù)測與修改、專家審讀與修訂、試測、修正定稿的過程進(jìn)行，最終成型。正式問卷采用“四點(diǎn)計(jì)分量表”方式編制，由經(jīng)濟(jì)適應(yīng)、生活方式適應(yīng)、社會(huì)行為適應(yīng)、心理適應(yīng)、再學(xué)習(xí)適應(yīng)以及社會(huì)支持系統(tǒng)作用度六個(gè)維度組成，共有53個(gè)題項(xiàng)。

2.調(diào)查對象的選取

針對抽樣調(diào)查對象的整體特征構(gòu)成，鑒于本研究定位在西部農(nóng)民工，另考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地理位置、經(jīng)濟(jì)成本以及抽樣調(diào)查的實(shí)際情況等原因，最終選取了西部三個(gè)較大城市重慶、昆明和蘭州作為本次調(diào)查的目標(biāo)城市，共抽取了846名農(nóng)民工進(jìn)行了問卷調(diào)查。主要從原居住地、性別、年齡、婚姻、打工時(shí)間、文化程度、工種、與土地的聯(lián)系等諸多方面進(jìn)行了信息收集與整理。廢卷判定標(biāo)準(zhǔn)為：1、缺失值大于7；2、正反測謊題誤差超過1。3、回答明顯不真實(shí)。獲取了有效問卷共為673人。

表2 抽樣的樣本地域構(gòu)成情況

重慶 蘭州 昆明 總數(shù)

樣本數(shù) 490 141 215 846

有效問卷數(shù) 440 105 161 673

注：本研究報(bào)告視以下情況為廢卷處理：1、缺失值大于7的問卷；2、正反測謊題誤差超過1的問卷。3、發(fā)現(xiàn)回答者不真實(shí)的問卷等。

表3 被試基本構(gòu)成情況

人數(shù) 比率 總計(jì)

性 別 男 408 61.3 666

女 258 38.7

年 齡 18-27歲 201 21.5 670

28-37歲 183 17.3

38-47歲 220 33.9

48歲以上 56 8.3

文化程度 文盲 28 4.2 670

初中以下 422 63.0

高中 183 27.3

大學(xué)以上 37 5.5

工 種 工廠 147 21.9 671

建筑 168 25.0

餐飲、商場等服務(wù)業(yè) 172 25.7

個(gè)體 61 9.1

經(jīng)管 42 6.3

其他 81 12.1

三、調(diào)查過程與數(shù)據(jù)處理

在調(diào)查過程中，課題組采用深入農(nóng)民工公寓，進(jìn)入施工工地，到農(nóng)民工工作的公司或者企業(yè)，采用集中調(diào)查問卷和集居地?cái)r截式相結(jié)合的方式，配合小組訪談以及個(gè)案訪談的方法，最終在西部三個(gè)城市完成了問卷調(diào)查。本次調(diào)查歷時(shí)三個(gè)月，44名調(diào)查員參與。調(diào)查中，將傳統(tǒng)的問卷調(diào)查與視頻采訪結(jié)合在一起，對有代表性的農(nóng)民工進(jìn)行了攝影攝像，確保數(shù)據(jù)的可靠性。

在數(shù)據(jù)處理上，采用國際通用的SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件，保證了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與結(jié)果分析的可靠性與合理性。具體處理方法是（1）以平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差等量數(shù)對西部農(nóng)民工整體社會(huì)適應(yīng)水平和在各維度水平進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，探討西部農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)的現(xiàn)狀。（2）以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素獨(dú)立樣本方差分析對農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)在來本市打工年限、代際、土地關(guān)聯(lián)性、流動(dòng)類型、工種、文化程度等各屬性進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)，探討當(dāng)代西部農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)狀況的影響因素。（3）對農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)與再學(xué)習(xí)能力、社會(huì)支持等各屬性進(jìn)行積差相關(guān)分析，探討當(dāng)代西部農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)狀況與這些潛在影響因素的關(guān)聯(lián)性。

四、研究結(jié)果與發(fā)現(xiàn)

（一）西部地區(qū)農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)現(xiàn)狀的整體概況

1.社會(huì)適應(yīng)各維度的整體特征

表4 社會(huì)適應(yīng)問卷各維度的整體特征分析

有效數(shù)據(jù) 平均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 最大值 最小值

經(jīng)濟(jì)適應(yīng) 636 2.38 0.99 4.00 1.00

個(gè)人生活方式與習(xí)慣的適應(yīng) 654 2.45 0.50 3.86 1.14

社會(huì)行為的適應(yīng) 647 2.36 0.44 3.63 1.25

心理的適應(yīng) 648 2.61 0.50 3.89 1.00

再學(xué)習(xí)的適應(yīng) 658 2.60 0.53 3.83 1.00

注：各維度得分是其包含的各題總分再除以其題項(xiàng)數(shù)

表4顯示，西部農(nóng)民工各方面處于中等適應(yīng)程度（2.36-2.61，中等適應(yīng)得分為2.5）。相對而言，適應(yīng)良好的主要有心理適應(yīng)和再學(xué)習(xí)適應(yīng)，適應(yīng)較差的則是社會(huì)行為適應(yīng)和經(jīng)濟(jì)適應(yīng)。

2.社會(huì)適應(yīng)各子維度整體特征

表5 社會(huì)適應(yīng)各子維度的整體特征

有效數(shù)據(jù) 平均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 最大值 最小值

發(fā)展性計(jì)劃支出 636 2.38 0.99 4.00 1.00

生活安排方式 656 2.44 0.54 4.00 1.17

生活保障：三金一險(xiǎn) 671 2.53 1.17 4.00 1.00

城市人際關(guān)系的建立 665 2.53 0.91 4.00 1.00

就職的適應(yīng) 658 2.64 0.62 4.00 1.00

城市社會(huì)參與度 670 1.95 0.68 4.00 1.00

進(jìn)城動(dòng)機(jī) 665 2.28 0.85 4.00 1.00

對城市人與城市社會(huì)的認(rèn)同 654 2.80 0.59 4.00 1.00

城市自我新形象的滿意度評價(jià) 672 2.73 0.64 4.00 1.00

職業(yè)的改變及其勞動(dòng)技能的學(xué)習(xí) 670 2.54 1.02 4.00 1.00

學(xué)習(xí)性習(xí)慣的形成 669 2.89 0.66 4.00 1.00

信息生活的達(dá)成

665 2.39 0.66 4.00 1.00

表5顯示，首先，西部農(nóng)民工的發(fā)展性計(jì)劃支出的平均數(shù)為2.38（最大值為4，最小值為1），這顯示農(nóng)民工在發(fā)展性計(jì)劃支出上具有中等偏低水平，進(jìn)一步講西部農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性為中等偏低水平。

其次，生活安排方式的得分為2.44，而在生活保障方面為2.53，均為中等適應(yīng)程度；但后者標(biāo)準(zhǔn)差較大（1.17），說明在生活保障方面農(nóng)民工適應(yīng)存在較大差異。

第三，城市人際關(guān)系的建立為2.53，就職的適應(yīng)為2.64，均為中等適應(yīng)水平；城市公民生活的達(dá)成該項(xiàng)得分最低，僅為1.95，大大低于平均適應(yīng)2.5。

第四，進(jìn)城動(dòng)機(jī)為2.28、中等偏低水平；對城市人與城市社會(huì)的認(rèn)同為2.80，對城市自我新形象的滿意度評價(jià)上為2.73，均為中等偏高水平。可見，農(nóng)民工移民城市的愿望和實(shí)踐不太強(qiáng)烈，而對城市人和城市社會(huì)的認(rèn)同以及對自我形象的滿意度上則具有較高適應(yīng)得分。

最后，職業(yè)的改變及其勞動(dòng)技能的學(xué)習(xí)上為2.54，呈中等水平；學(xué)習(xí)性習(xí)慣的形成得分最高，為2.89，表現(xiàn)出較高適應(yīng)性；信息生活的達(dá)成為2.39，呈現(xiàn)中等偏低水平。

從表5得出，適應(yīng)相對較好的（前3位）有“學(xué)習(xí)性習(xí)慣的形成”、“對城市人與城市社會(huì)的認(rèn)同”、“城市自我新形象的滿意度評價(jià)”，適應(yīng)較差的（前3位）有“城市社會(huì)參與度”、“進(jìn)城動(dòng)機(jī)”、“發(fā)展性計(jì)劃支出”。

（二）農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)性的影響因素

在西部農(nóng)民工的基本概況和社會(huì)適應(yīng)現(xiàn)狀描述的基礎(chǔ)上，課題組分別從來本市打工的時(shí)間、代際、與土地的關(guān)聯(lián)度、流動(dòng)類型、工種、工作性質(zhì)、文化程度、婚姻、年齡、收入、學(xué)習(xí)能力和社會(huì)支持系統(tǒng)的作用等共計(jì)7項(xiàng)因素來分析對農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)性的影響。

1.來本市打工的時(shí)間

表6 社會(huì)適應(yīng)各方面在來本市打工年限上的差異比較M（SD）

0-2年 3-5年 6-9年 10年以上 F p

經(jīng)濟(jì)適應(yīng) 2.15 （1.06） 2.41 （0.99） 2.60 （0.86） 2.16 （0.93） 6.632 <.001

個(gè)人生活方式與習(xí)慣的適應(yīng) 2.51 （0.65） 2.45 （0.68） 2.52 （0.64） 2.49 （0.65） 0.474 .701

社會(huì)行為適應(yīng) 2.42 （0.44） 2.32 （0.45） 2.37 （0.50） 2.41 （0.45） 1.937 .122

心理適應(yīng) 2.57 （0.44） 2.54 （0.52） 2.70 （0.52） 2.65 （0.51） 3.267 .021

再學(xué)習(xí)適應(yīng) 2.66 （0.50） 2.54 （0.54） 2.60 （0.55） 2.61 （0.52） 1.871 .133

由表6可知，經(jīng)濟(jì)適應(yīng)與心理適應(yīng)在來本市打工年限上存在顯著差異。經(jīng)LSD檢驗(yàn)得出：在經(jīng)濟(jì)適應(yīng)上，3-9年的明顯比0-2年或10年以上的更適應(yīng)，打工超過10年的農(nóng)民工，其經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性又有下降趨勢，其得分與剛開始來本市的得分相當(dāng)；在心理適應(yīng)上，整體適應(yīng)水平均較高，其中6-9年的明顯比0-5年的更適應(yīng)。

2.代際關(guān)系

表7 社會(huì)適應(yīng)各方面在代際上的差異比較M（SD）

新生代 第一代 t p

經(jīng)濟(jì)適應(yīng) 2.16 （1.16） 2.30 （0.91） -1.270 .206

個(gè)人生活方式與習(xí)慣的適應(yīng) 2.49 （0.71） 2.54 （0.63） -0.580 .563

社會(huì)行為適應(yīng) 2.31 （0.54） 2.35 （0.41） -0.726 .469

心理適應(yīng) 2.72 （0.43） 2.53 （0.50） 3.875 <.001

再學(xué)習(xí)適應(yīng) 2.64 （0.47） 2.59 （0.57） 0.851 .396

本研究的農(nóng)民工采用大多數(shù)研究的定義，按照年齡段和是否有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，將農(nóng)民工劃分為第一代農(nóng)民工和新生代農(nóng)民工，其中新生代農(nóng)民工（有的研究稱為第二代）為年齡上小于等于29歲（1980年以后出生的）并且從未務(wù)過農(nóng)，第一代農(nóng)民工則是超過29歲并且在家務(wù)過農(nóng)的農(nóng)民工。根據(jù)此分類本研究調(diào)查所得新生代農(nóng)民工128人，第一代農(nóng)民工355人。由表7可知，心理適應(yīng)在代際上存在顯著差異，表現(xiàn)為新生代明顯比第一代更適應(yīng)。

3.與土地的關(guān)聯(lián)

表8社會(huì)適應(yīng)各方面在務(wù)農(nóng)年限上的差異比較M（SD）

沒有 1-2年 3-4年 5年以上 F p

經(jīng)濟(jì)適應(yīng) 2.14 （1.11） 2.58 （0.97） 2.50 （0.86） 2.27 （0.90） 6.779 <.001

個(gè)人生活方式與習(xí)慣的適應(yīng) 2.48 （0.68） 2.47 （0.68） 2.35 （0.67） 2.56 （0.62） 1.980 .116

社會(huì)行為適應(yīng) 2.39 （0.55） 2.48 （0.45） 2.25 （0.43） 2.33 （0.39） 5.482 .001

心理適應(yīng) 2.74 （0.46） 2.70 （0.51） 2.40 （0.56） 2.50 （0.46） 15.455 <.001

再學(xué)習(xí)適應(yīng) 2.64 （0.47） 2.60 （0.49） 2.39 （0.62） 2.65 （0.55） 5.167 .002

由表8可知，經(jīng)濟(jì)適應(yīng)、社會(huì)行為適應(yīng)、心理適應(yīng)與再學(xué)習(xí)適應(yīng)均在務(wù)農(nóng)年限上存在顯著差異。經(jīng)LSD事后檢驗(yàn)得出：在經(jīng)濟(jì)適應(yīng)上，沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的適應(yīng)性顯著低于有過務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民工，務(wù)農(nóng)1-4年的比務(wù)農(nóng)5年以上的更適應(yīng)，呈倒U趨勢；在社會(huì)行為適應(yīng)上，務(wù)過農(nóng)0-2年的明顯比務(wù)過農(nóng)3-4年的更適應(yīng)，務(wù)過農(nóng)1-2年的明顯比務(wù)過農(nóng)3年以上的更適應(yīng)；在心理適應(yīng)上，務(wù)過農(nóng)0-2年的明顯高于務(wù)過農(nóng)3年以上的；在再學(xué)習(xí)適應(yīng)上，務(wù)過農(nóng)3-4年的明顯低于其他情況。

4.流動(dòng)的類型

借鑒相關(guān)研究，根據(jù)農(nóng)民工農(nóng)忙時(shí)回家的頻率，本研究將農(nóng)忙時(shí)總是回家和經(jīng)?；丶业囊暈椤昂蝤B型”農(nóng)民工，偶爾和從不回家的視為“定居型”農(nóng)民工。

表9 社會(huì)適應(yīng)各方面在流動(dòng)類型上的差異比較M（SD）

候鳥型 定居型 t p

經(jīng)濟(jì)適應(yīng) 2.34 （1.00） 2.29 （0.99） 0.505 .614

個(gè)人生活方式與習(xí)慣的適應(yīng) 2.48 （0.65） 2.51 （0.68） -0.403 .687

社會(huì)行為適應(yīng) 2.36 （0.46） 2.44 （0.46） -1.915 .056

心理適應(yīng) 2.64 （0.50） 2.47 （0.48） 3.824 <.001

再學(xué)習(xí)適應(yīng) 2.60 （0.53） 2.60 （0.52） 0.082 .934

由表9可知，心理適應(yīng)在流動(dòng)類型上存在顯著差異，社會(huì)行為適應(yīng)在流動(dòng)類型上存在邊緣顯著差異（p=.056）。表現(xiàn)為：在社會(huì)行為適應(yīng)上，定居型的明顯比候鳥型的更適應(yīng)；在心理適應(yīng)上，候鳥型明顯比定居型的更適應(yīng)，候鳥型農(nóng)民工的心理適應(yīng)高于中等適應(yīng)水平。

5.從事的工種

表10 社會(huì)適應(yīng)各方面在工種上的差異比較M（SD）

工廠建筑 服務(wù)業(yè) 個(gè)體手工業(yè) 經(jīng)營管理 F p

經(jīng)濟(jì)適應(yīng) 2.42 （0.99） 2.18 （0.95） 2.52 （0.89） 2.52 （1.02） 3.022 .029

個(gè)人生活方式與習(xí)慣的適應(yīng) 2.45 （0.64） 2.49 （0.66） 2.68 （0.59） 2.47 （0.75） 1.968 .118

社會(huì)行為適應(yīng) 2.37 （0.49） 2.39 （0.46） 2.45 （0.40） 2.40 （0.45） 0.564 .639

心理適應(yīng) 2.61 （0.50） 2.58 （0.48） 2.63 （0.48） 2.85 （0.51） 3.269 .021

再學(xué)習(xí)適應(yīng) 2.61 （0.49） 2.65 （0.48） 2.37 （0.62） 2.52 （0.53） 4.870 .002

由表10可知，經(jīng)濟(jì)適應(yīng)、心理適應(yīng)與再學(xué)習(xí)適應(yīng)在工種上存在顯著差異。經(jīng)LSD事后檢驗(yàn)得出：在經(jīng)濟(jì)適應(yīng)上，從事工廠建筑、個(gè)體手工業(yè)、經(jīng)營管理類農(nóng)民工經(jīng)濟(jì)適應(yīng)普遍為中等適應(yīng)水平，而從事服務(wù)業(yè)農(nóng)民工明顯比其他工種更不適應(yīng)；在心理適應(yīng)上，經(jīng)營管理的明顯比其他工種更適應(yīng)；在再學(xué)習(xí)適應(yīng)上，個(gè)體手工業(yè)明顯比其他工種更不適應(yīng)。描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果還初步顯示，從事個(gè)體手工業(yè)的農(nóng)民工，除經(jīng)濟(jì)適應(yīng)、再學(xué)習(xí)適應(yīng)以外，其他方面的適應(yīng)性均有高于其他工種的趨勢。

6.文化程度

表11社會(huì)適應(yīng)各方面在文化程度上的差異比較M（SD）

小學(xué)及以下 初中 高中 大學(xué) F p

經(jīng)濟(jì)適應(yīng) 2.25 （0.90） 2.37 （0.95） 2.38 （1.03） 2.08 （1.20） 1.336 .262

個(gè)人生活方式與習(xí)慣的適應(yīng) 2.49 （0.67） 2.47 （0.63） 2.51 （0.68） 2.56 （0.72） 0.294 .830

社會(huì)行為適應(yīng) 2.28 （0.38） 2.39 （0.45） 2.45 （0.51） 2.55 （0.58） 4.590 .003

心理適應(yīng) 2.39 （0.50） 2.58 （0.44） 2.75 （0.51） 2.95 （0.39） 23.105 <.001

再學(xué)習(xí)適應(yīng) 2.53 （0.62） 2.62 （0.52） 2.56 （0.46） 2.93 （0.39） 5.850 .001

由表11可知，社會(huì)行為適應(yīng)、心理適應(yīng)與再學(xué)習(xí)適應(yīng)在文化程度上存在顯著差異。經(jīng)LSD事后檢驗(yàn)得出：在社會(huì)行為適應(yīng)上，小學(xué)及以下的明顯比其他的更不適應(yīng)，初中的明顯比大學(xué)的更不適應(yīng)；在心理適應(yīng)上，小學(xué)及以下的明顯比其他的更不適應(yīng)，初中的明顯比高中和大學(xué)的更不適應(yīng)，高中的比大學(xué)的更不適應(yīng)；在再學(xué)習(xí)適應(yīng)上，大學(xué)的比其他的更適應(yīng)。整體表現(xiàn)為，學(xué)歷越高，社會(huì)行為、心理和再學(xué)習(xí)方面均越適應(yīng)。

7.學(xué)習(xí)能力與社會(huì)支持系統(tǒng)作用度

本研究還發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)能力和社會(huì)系統(tǒng)支持對農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)性有一定影響。

①學(xué)習(xí)能力與個(gè)人生活方式與習(xí)慣的改變（適應(yīng)）之間呈顯著的低的正相關(guān)（r = 0.399），表明學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)的農(nóng)民工，個(gè)人生活方式與習(xí)慣的適應(yīng)也就越高。學(xué)習(xí)能力與社會(huì)適應(yīng)的其他方面均無關(guān)聯(lián)（r = 0.053-0.089）。

②社會(huì)支持系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)適應(yīng)之間呈顯著的極低的負(fù)相關(guān)（r = -0.125）；社會(huì)支持系統(tǒng)與社會(huì)行為適應(yīng)之間無關(guān)聯(lián)（r = -0.030）；社會(huì)支持系統(tǒng)與個(gè)人生活方式與習(xí)慣的改變（適應(yīng)）、心理適應(yīng)、再學(xué)習(xí)適應(yīng)之間呈顯著的低的正相關(guān)（r = 0.247-0.346），表明覺得自己得到社會(huì)支持多的，其個(gè)人生活方式與習(xí)慣的改變也能更好地適應(yīng)，其心理上適應(yīng)性強(qiáng)，也相應(yīng)表現(xiàn)出更多的再學(xué)習(xí)現(xiàn)象。

五、研究的主要結(jié)論與討論

（一）主要結(jié)論

1.西部農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)性的整體特征

（1）西部農(nóng)民工心理適應(yīng)和再學(xué)習(xí)適應(yīng)較為良好，社會(huì)行為適應(yīng)和經(jīng)濟(jì)適應(yīng)相對略差些。個(gè)人生活方式個(gè)體差異較大。

（2）在經(jīng)濟(jì)適應(yīng)方面，農(nóng)民工的發(fā)展性計(jì)劃支出屬于中等略偏低水平。

（3）在個(gè)人生活方式與習(xí)慣改變上的適應(yīng)方面，生活安排方式的適應(yīng)性屬于中等略偏低水平，而生活保障的適應(yīng)性屬于中等略偏上水平、但存在較大個(gè)體差異。

（4）在社會(huì)行為適應(yīng)方面，建立城市人際關(guān)系和就職的適應(yīng)性均屬于中等略偏上水平，參與城市公民生活的適應(yīng)性卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中等水平。

（5）在心理適應(yīng)方面，進(jìn)城動(dòng)機(jī)上的適應(yīng)性屬于中等偏低水平，對城市人與城市社會(huì)認(rèn)同、對城市自我新形象滿意度評價(jià)的適應(yīng)性均為較好水平。

（6）在再學(xué)習(xí)適應(yīng)方面，職業(yè)改變和勞動(dòng)技能學(xué)習(xí)的適應(yīng)性為中等水平，學(xué)習(xí)性習(xí)慣形成的適應(yīng)得分為較好水平，達(dá)成信息生活的適應(yīng)性為中等偏低水平。

（7）從各子維度的分析上大體來看，適應(yīng)較好的（前3位）為“學(xué)習(xí)性習(xí)慣的形成”、“對城市人與城市社會(huì)的認(rèn)同”、“城市自我新形象的滿意度評價(jià)”，適應(yīng)相對較差的（前3位）為“城市社會(huì)參與度”、“進(jìn)城動(dòng)機(jī)”、“發(fā)展性計(jì)劃支出”。

2、影響西部農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)的主要因素

（1）經(jīng)濟(jì)適應(yīng)的影響因素有：①來本市打工時(shí)間，打工3-9年的明顯比0-2年或10年以上的更適應(yīng)；②與土地的關(guān)聯(lián)度，沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的適應(yīng)性顯著低于有過務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民工；③工種，從事服務(wù)業(yè)農(nóng)民工明顯比其他工種更不適應(yīng)。

（2）個(gè)人生活方式與習(xí)慣的適應(yīng)的影響因素有：①學(xué)習(xí)能力，能力越強(qiáng)相對越適應(yīng)；②社會(huì)支持，自評得到社會(huì)支持多的越適應(yīng)。

（3）農(nóng)民工社會(huì)行為的影響因素有：①與土地的關(guān)聯(lián)度，務(wù)過農(nóng)0-2年的明顯比務(wù)過農(nóng)3-4年的更適應(yīng)；②流動(dòng)類型，定居型農(nóng)民工明顯比候鳥型的更適應(yīng)；③文化程度，學(xué)歷越高越適應(yīng)。

（4）農(nóng)民工心理適應(yīng)的影響因素有：①來本市打工時(shí)間，打工6-9年的明顯比0-5年的更適應(yīng)；②代際，新生代農(nóng)民工明顯比第一代農(nóng)民工更適應(yīng)；③與土地的關(guān)聯(lián)度，務(wù)農(nóng)時(shí)間越長，其心理適應(yīng)性越低，其中務(wù)過農(nóng)0-2年的明顯高于務(wù)過農(nóng)3年以上的；④流動(dòng)類型，候鳥型農(nóng)民工明顯比定居型的更適應(yīng)；⑤工種，經(jīng)營管理的明顯比其他工種更適應(yīng)；⑥文化程度，學(xué)歷越高越適應(yīng)；⑦社會(huì)支持，自評得到社會(huì)支持多的越適應(yīng)。

（5）農(nóng)民工再學(xué)習(xí)適應(yīng)的影響因素有：①與土地的關(guān)聯(lián)度，務(wù)過農(nóng)3-4年的適應(yīng)性明顯低于其他情況；②工種，個(gè)體手工業(yè)明顯比其他工種更不適應(yīng)；③文化程度，大學(xué)比其他學(xué)歷更適應(yīng)；④社會(huì)支持，自評得到社會(huì)支持多的越適應(yīng)。

（6）代際對農(nóng)民工的適應(yīng)性也有較大影響。在經(jīng)濟(jì)和生活方式適應(yīng)方面，新生代比第一代農(nóng)民工適應(yīng)性低，而在心理和再學(xué)習(xí)適應(yīng)上，新生代比第一代農(nóng)民工適應(yīng)性高，無論是新生代還是第一代農(nóng)民工其社會(huì)適應(yīng)性呈中等偏低適應(yīng)水平，兩者之間區(qū)別不明顯。這表明，新生代農(nóng)民工對于經(jīng)濟(jì)目的和傳統(tǒng)的生活方式追求上已經(jīng)發(fā)生了偏轉(zhuǎn)，關(guān)注更多的是其歸屬問題和對再社會(huì)化的知識(shí)技能學(xué)習(xí)的追求，然而新生代農(nóng)民工和第一代農(nóng)民工在社會(huì)行為適應(yīng)上雖然都呈現(xiàn)偏低水平，但其行為選擇的動(dòng)機(jī)上，估計(jì)已經(jīng)發(fā)生變化，這需要進(jìn)一步的研究。

（7）土地的關(guān)聯(lián)度對農(nóng)民工的適應(yīng)性也有較大影響。在經(jīng)濟(jì)適應(yīng)上，沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的適應(yīng)性顯著低于有過務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民工；在社會(huì)行為適應(yīng)上，務(wù)過農(nóng)0-2年的明顯比務(wù)過農(nóng)3-4年的更適應(yīng)；在心理適應(yīng)上，務(wù)農(nóng)時(shí)間的長短與適應(yīng)性基本呈負(fù)相關(guān)，務(wù)農(nóng)時(shí)間越長，其心理適應(yīng)性越低；在再學(xué)習(xí)適應(yīng)上，但務(wù)過農(nóng)3-4年的適應(yīng)性明顯低于其他情況。土地對于農(nóng)民工有著特殊感情，有過務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的對于收支更有計(jì)劃性，其發(fā)展性支出更具有方向性，與沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民工相比，務(wù)工農(nóng)的農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)上更具適應(yīng)性，但沒有務(wù)過農(nóng)的，在對于城市生活的心理適應(yīng)方面則明顯比務(wù)農(nóng)多年的農(nóng)民工高得多，他們認(rèn)為自己屬于城市的一份子，基本不存在多少融入困難，他們同樣具備城市性和現(xiàn)代化的各種符號(hào)，在社會(huì)行為適應(yīng)和再學(xué)習(xí)適應(yīng)方面，務(wù)農(nóng)3-4年的農(nóng)民工明顯低于其他情況，也就是在城市生活幾年后，突然覺得自己對城市生活很陌生，反而會(huì)滋生一種不適應(yīng)的感覺。

（8）流動(dòng)類型對農(nóng)民工的適應(yīng)性影響較大，候鳥型農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)和心理適應(yīng)上比定居型農(nóng)民工高；在生活方式適應(yīng)和社會(huì)行為適應(yīng)上，定居型農(nóng)民工比候鳥型農(nóng)民工高；再學(xué)習(xí)適應(yīng)上，兩者基本無差別。候鳥型農(nóng)民工與土地的聯(lián)系更緊密，其經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性較高，但是其心理適應(yīng)顯示較高，估計(jì)是有由于候鳥型農(nóng)民工有土地的依賴及其保障的原因所致。定居型農(nóng)民工則在生活方式和社會(huì)行為上接受城市居民的同化，較習(xí)慣城市的生活和行為行事規(guī)則，表現(xiàn)出更強(qiáng)的行為適應(yīng)性。兩者都具有再學(xué)習(xí)的需要，流動(dòng)類型對其基本不存在影響。

（9）文化程度對農(nóng)民工的適應(yīng)性影響較大，除經(jīng)濟(jì)適應(yīng)外，其他適應(yīng)性方面與文化程度呈正相關(guān)，表現(xiàn)為文化程度越高適應(yīng)水平越高。

（二）討論

其一，研究結(jié)論中，西部農(nóng)民工總體特征是心理與再學(xué)習(xí)適應(yīng)較好，而社會(huì)行為與經(jīng)濟(jì)適應(yīng)較差。這與以前對沿海地區(qū)農(nóng)民工適應(yīng)性研究的結(jié)論的不一致。分析其原因，認(rèn)為，西部農(nóng)民工的適應(yīng)性現(xiàn)狀有其地域特征：就臨家鄉(xiāng)打工，情感的接納，生活交友的方便等原因，令其心理適應(yīng)性增強(qiáng)；再學(xué)習(xí)適應(yīng)研究，未見前期有此研究角度，缺乏對比，但西部農(nóng)民工的調(diào)查結(jié)論，說明了兩點(diǎn)：其一是反映了21世紀(jì)是信息化社會(huì)、學(xué)習(xí)型社會(huì)的本質(zhì)特征，不管你是主觀，還是被動(dòng)，不管你是社會(huì)的佼佼者，還是普通勞動(dòng)者，只要你是在現(xiàn)代社會(huì)中適應(yīng)生存，就必須具備有這樣的能力，否則就被會(huì)淘汰。其二是再學(xué)習(xí)適應(yīng)既是適應(yīng)性內(nèi)容之一，又是農(nóng)民工適應(yīng)城市生活的首要條件，本研究選擇的樣本是在本市打工一年以上的農(nóng)民工，樣本總體年齡上的成熟度，提升了該方面的適應(yīng)性的增強(qiáng)。值得我們重視的是：社會(huì)行為與經(jīng)濟(jì)適應(yīng)的 后，如果得不到及時(shí)的改觀，勢必會(huì)影響農(nóng)民工的完全的長期穩(wěn)定的適應(yīng)，西部地區(qū)的政府與農(nóng)民工個(gè)體都必須正視、應(yīng)對與解決該問題。

其二，新生代農(nóng)民工社會(huì)行為適應(yīng)性、個(gè)人生活方式、心理適應(yīng)性、再學(xué)習(xí)適應(yīng)都比第一代農(nóng)民工、候鳥型農(nóng)民工要強(qiáng)。這個(gè)調(diào)查結(jié)論證明了研究者的推測。但是，結(jié)合訪談?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工由于不愿再回到農(nóng)村，也不能適應(yīng)農(nóng)村的工作及其生活方式，再加之新生代農(nóng)民工其經(jīng)濟(jì)適應(yīng)能力先天不足，戶口等因素的潛在影響，普遍反映在城市找不到自己的根，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不安全感、無歸宿感，需要引起我們高度關(guān)注。

其三，文化程度越高，除經(jīng)濟(jì)適應(yīng)外，其他方面也越適應(yīng)。這也證明了在人的社會(huì)適應(yīng)方面，學(xué)歷及其學(xué)力的重要性。再次證實(shí)了知識(shí)能力就是力量的古老真理。

其四，本研究是社會(huì)學(xué)范疇內(nèi)對“社會(huì)適應(yīng)”概念共識(shí)理解的基礎(chǔ)上，以人的現(xiàn)代化和現(xiàn)代人素質(zhì)兩方面的理想類型（ideal type）作為參照目標(biāo)， 來考察西部進(jìn)城農(nóng)民工是否適應(yīng)了的現(xiàn)實(shí)樣態(tài)。而不是就事論事，或者以現(xiàn)行“城市居民”為目標(biāo)參照，這就避免了考察標(biāo)準(zhǔn)的不足。由此，本研究創(chuàng)新地提出了五個(gè)方面的適應(yīng)內(nèi)容，特別是首次提出了將“再學(xué)習(xí)適應(yīng)”作為農(nóng)民工調(diào)查研究的一個(gè)重要的維度，值得同行討論批評。另外，在經(jīng)濟(jì)適應(yīng)方面，首次提出“發(fā)展性計(jì)劃的支出”的考察（調(diào)查顯示，農(nóng)民工此項(xiàng)適應(yīng)較差）、在個(gè)人生活方式適應(yīng)方面考察了三金一險(xiǎn)的情況、在社會(huì)行為適應(yīng)方面考察了城市參與度、在心理適應(yīng)方面考察了進(jìn)城動(dòng)機(jī)等，都有一定的內(nèi)容創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]王康.社會(huì)學(xué)詞典[M]. 山東人民出版社，1988年

[2][美]英格爾斯.人的現(xiàn)代化[M].殷陸軍，譯.四川人民出版社，1985.

[3]王紅波.淺談現(xiàn)代人的素質(zhì)構(gòu)成與現(xiàn)代體育的作用[J].濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（3）.

[4]趙忠新.現(xiàn)代企業(yè)人力資源的開發(fā)與管理[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（3）.

[5]鄭曉江.關(guān)于現(xiàn)代人素質(zhì)問題的思考[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（5）.

[6]尚生貴.淺論現(xiàn)代人的素質(zhì)與培養(yǎng)[J].西安教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（3）.