譚寶利　孫娜　張浩亮

【摘要】目的分析鎖定加壓接骨板治療四肢骨折療效。方法選擇2011年4月至2012年12月我院骨科收治的144例四肢骨折住院患者，并隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（72例）與對照組（72例），對照組采取單純鋼板螺釘內(nèi)同定治療，實(shí)驗(yàn)組采取鎖定加壓鋼板治療，比較兩組臨床療效及骨折愈合時(shí)間。結(jié)果觀察組、對照組骨折愈合時(shí)間分別為（5.3+0.2）個(gè)月，（7.4+0.6）個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組顯著優(yōu)于對照組，因而有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組治愈：46例。良好：20例。差：4例，無效：2例。治療總有效率為97.2%，對照組治愈：24例。良好：18例。差：9例。無效：21例。治療總有效率為70.8%實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組且兩組差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論鎖定加壓接骨板治療治療依從性高，并發(fā)癥發(fā)生率低，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】四肢骨折；鎖定加壓接骨板；療效

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.07.187文章編號：1004-7484（2013）-07-3669-01

近幾年來，隨著我國重工業(yè)及交通運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展，四肢骨折發(fā)生率每年也不斷呈現(xiàn)上升趨勢[1-2]。為此選擇一種行之有效的治療方法是改善預(yù)后的關(guān)鍵。本組研究回顧性分析了我院骨科收治的144例四肢骨折患者資料，旨在探討鎖定加壓接骨板治療四肢骨折臨床效果?，F(xiàn)總結(jié)如下。

1資料與方法

1.1研究對象選擇我院骨科收治的住144例四肢骨折患者，其中男90例，女50例，年齡在25-69歲，中位年齡（33.4-3.4）歲。并隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（72例）與對照組（72例）。按照臨床Boyd骨折分型：I型89例，ⅡB型55例。開放型骨折76例，閉合型骨折66例。致傷原因：高處墜落傷，爆炸傷，擠壓傷，交通車禍傷。

1.2方法

1.2.1實(shí)驗(yàn)組采取鎖定加壓鋼板治療，硬膜外麻醉，依據(jù)拍片骨折類型選擇合適鋼板，于牽引手術(shù)床上協(xié)助患者將下肢骨折放置，對患肢先行閉合復(fù)位，再對其長度和力線進(jìn)行維持。選用克氏針臨時(shí)固定，但應(yīng)加強(qiáng)觀察，防止鋼板置入情況發(fā)生。于骨折處選擇適宜切口，再按照逐層分離方法進(jìn)行操作，沿骨膜外、肌肉下間隙置入接骨板。C臂X線機(jī)下確定鋼板位置和骨折復(fù)位情況。手術(shù)結(jié)束后給予抗生素，以防止出現(xiàn)感染。

1.2.2對照組患者給予單純鋼板螺釘內(nèi)固定治療，骨折進(jìn)行良好復(fù)位后，視所選鋼板大小情況對局部骨膜進(jìn)行剝離操作，然后于骨折后方置入骨折固定器，再將接骨板置于骨面上，依次鉆孔、擰入螺釘。

1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn)按照李思云[3-4]等文獻(xiàn)中報(bào)道Johner—wrhu評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評定。優(yōu)：肢體縮短小于1cm，關(guān)節(jié)無畸形，無疼痛，活動范圍恢復(fù)至正常。良：肢體縮短小于2cm，關(guān)節(jié)無畸形，偶爾感覺疼痛。可：肢體縮短小于3cm，且關(guān)節(jié)常感覺疼痛。無效：不符合上述各指標(biāo)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法處理研究中數(shù)據(jù)均應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS16.0軟件進(jìn)行處理，t值檢驗(yàn)計(jì)量資料，卡方檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，P值小于0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)。

2結(jié)果

3小結(jié)

傳統(tǒng)方法治療四肢骨折主要是應(yīng)用牽引法或石膏固定法。但此方法不僅骨骼愈合時(shí)間長，治療周期長，而且預(yù)后較差。近幾年來隨著我國骨科臨床治療技術(shù)的不斷提高，鎖定加壓接骨板治療四肢骨折以術(shù)后并發(fā)癥少，創(chuàng)傷性小及穩(wěn)定性好等傳統(tǒng)方法無可比擬的優(yōu)點(diǎn)，受到越來越多骨科臨床醫(yī)師及患者的認(rèn)同[6-7]。本研究結(jié)果，觀察組、對照組骨折愈合時(shí)間分別為（5.3+0.2）個(gè)月，（7.4+0.6）個(gè)月。實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組且兩組差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，實(shí)驗(yàn)組、對照組治療總有效率分別為97.2%，70.8%，實(shí)驗(yàn)組明顯于對照組且兩組差異性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這表明對于四肢骨折，鎖定加壓接骨板治療，不僅效果確切，而且安全性高，患者治療依從性高，并發(fā)癥發(fā)生率低，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]王思燦，陳碧影，胡德志，等.鎖定加壓接骨板技術(shù)在四肢骨折中的應(yīng)用原理及療效分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18（18）：225-226.

[2]蔣家正，胡文雄，張恒林，等.鎖定加壓鋼板在四肢骨折患者治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值探討[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，22（18）：96-97.

[3]李思云.四肢骨折患者中后期治療的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（35）：180-181.

[4]羅建平，劉亮.四肢骨折內(nèi)固定物斷裂或失效的原因分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2012，14（34）：203-203，205.

[5]葛金平，章俊祥，吳冰，等.鎖定加壓接骨板四肢骨折斷裂的原因分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2012，7（21）：28-29.

[6]江建平，周云，張媺，等.應(yīng)用鎖定加壓接骨板治療四肢骨折效果分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2012，20（7）：1-2.

[7]王經(jīng)韜，梁啟龍，羅海濱.中重度顱腦損傷合并四肢骨折救治臨床分析[J].甘肅醫(yī)藥，2013，32（2）：121-123.