徐元琴
【摘 要】目的:探討早期干預(yù)對(duì)減少心臟病患者圍手術(shù)期心源性猝死的護(hù)理。方法:對(duì)我院2011年(對(duì)照組)和2012年手術(shù)患者隨機(jī)抽取各100例,將2012年對(duì)圍手術(shù)期患者實(shí)行早期護(hù)理干預(yù)后的護(hù)理質(zhì)量與對(duì)照組護(hù)理質(zhì)量比對(duì),觀察兩組護(hù)理效果。結(jié)果:早期護(hù)理干預(yù)總有效率97%,明顯高于對(duì)照組90%,p<0.01;早期護(hù)理干預(yù)可明顯降低心源性猝死發(fā)生率,提高術(shù)后恢復(fù)時(shí)間3d,,明顯短于對(duì)照組12d,p<0.01。結(jié)論:早期護(hù)理干預(yù)減少了心臟病患者圍手術(shù)期心源性猝死的發(fā)生率,能極大的減輕患者痛苦,促進(jìn)患者術(shù)后早日康復(fù),護(hù)理效果滿意。
【關(guān)鍵詞】早期護(hù)理干預(yù);心臟病圍手術(shù)期;心源性猝死
2012年1月~2012年12月,我們對(duì)100例心臟病患者圍手術(shù)期實(shí)行早期護(hù)理干預(yù),經(jīng)過(guò)精心護(hù)理,效果滿意。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 本組100例,男59例,女41例;年齡10~76歲,平均年齡46±3歲。疾病診斷先天性性臟病20例,復(fù)雜畸形類心臟病10例,風(fēng)濕性心臟病36例,冠心病34例。2011年對(duì)照組抽取按2012年組相應(yīng)進(jìn)行,兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
1.2 方法 觀察組采用早期護(hù)理干預(yù)的一系列護(hù)理措施:①提高保健意識(shí),做好健康教育。②提高護(hù)士預(yù)見(jiàn)能力,及時(shí)去除誘因。③加強(qiáng)責(zé)任心,嚴(yán)密觀察病情4做好急救準(zhǔn)備,提高搶救成功率。④給與心理支持,減少糾紛發(fā)生。對(duì)照組為原先常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行的護(hù)理結(jié)果,評(píng)價(jià)兩組護(hù)理效果。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) 以心臟驟停為基礎(chǔ),出現(xiàn)癥狀后1h內(nèi)未預(yù)料的心臟原因死亡[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以X2表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。以p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理方式發(fā)生圍術(shù)期猝死情況觀察 干預(yù)組發(fā)生3例、占3%,總預(yù)防率97%;對(duì)照組發(fā)生10例、占10%,總預(yù)防率90%;兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.2.1 兩組發(fā)生猝死情況比較 見(jiàn)表1
2.2 .2 兩組搶救成功率比較 見(jiàn)表2
2.3 兩組術(shù)后恢復(fù)住院天數(shù)比較,早期護(hù)理干預(yù)組平均7.0d,對(duì)照組9.8d,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。
3 護(hù)理
3.1 提高保健意識(shí),做好健康教育
患者住院期間,護(hù)士應(yīng)根據(jù)患者的病情及時(shí)進(jìn)行健康宣教,指導(dǎo)患者保持情緒穩(wěn)定,改變不合理的飲食習(xí)慣,保持大便通暢,活動(dòng)適度,飲食起居應(yīng)有人陪伴等。護(hù)士要與主管醫(yī)生一起向患者及家屬詳細(xì)介紹病因、病情、當(dāng)前存在的危險(xiǎn)因素及可能的誘發(fā)因素等,使患者及家屬充分意識(shí)到顯存和潛在的危險(xiǎn)因素,掌握一定的自我護(hù)理知識(shí),主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)工作,降低猝死的發(fā)生。
3.2 加強(qiáng)責(zé)任心,嚴(yán)密病情監(jiān)護(hù)
圍手術(shù)期的心臟病患者有時(shí)瞬間病情驟變,心臟外科的護(hù)士必須具有高度的責(zé)任心,密切觀察患者病情變化,對(duì)患者的心率、心律、血壓、血氧飽和度、中心靜脈壓等全面監(jiān)護(hù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和治療潛在的惡性心率失常,減少猝死的發(fā)生。
3.3 提高預(yù)見(jiàn)能力,及時(shí)去除誘因
心外科護(hù)士要注意在日常工作中積累經(jīng)驗(yàn),對(duì)患者可能發(fā)生的危險(xiǎn)有預(yù)見(jiàn)能力,早期進(jìn)行護(hù)理干預(yù),避免不良后果的發(fā)生。如冠心病患者要避免和去除引起心肌耗氧量的因素,術(shù)前灌腸及胸部體療時(shí)應(yīng)詳細(xì)告知注意事項(xiàng);主動(dòng)脈夾層患者注意控制血壓,粘液瘤患者絕對(duì)臥床等。
3.4 做好急救準(zhǔn)備,提高搶救成功率
心源性猝死時(shí),搶救藥品和物品的準(zhǔn)備工作要隨時(shí)到位,心外科護(hù)士要熟練掌握心肺復(fù)蘇技術(shù)及除顫儀的使用,提高搶救成功率。
4 討論
心源性猝死的直接原因是心室顫動(dòng)等致死性心律失常等引起的心律失常性死亡與泵失調(diào)性死亡[2]。雖然快速性心律失常也有合并泵失常繼發(fā)性心律失常的可能性,但致死性快速性心律失常被認(rèn)為是心源性猝死最重要的直接原因[3] 。對(duì)于某些器質(zhì)性心臟病患者,如主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤、瓣膜置換術(shù)后患者,一旦發(fā)生心臟、血管破裂等意外事件,需立即在體外循環(huán)下進(jìn)行有效的修補(bǔ)止血,這是搶救取得成功的唯一途徑[4]。
誘發(fā)猝死的因素較多, 圍手術(shù)期患者精神緊張, 活動(dòng)過(guò)量, 痛疼,排便用力, 飽餐飽飲, 術(shù)中、術(shù)后心肌缺血、缺氧, 醫(yī)源性損傷, 電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂, 容量負(fù)荷不足或過(guò)重, 抗心律失常藥物應(yīng)用不當(dāng)?shù)纫蛩鼐梢哉T發(fā)致命性心律失常從而導(dǎo)致猝死。其中以精神緊張為多見(jiàn),常見(jiàn)于圍手術(shù)期病人;其次為活動(dòng)過(guò)量、疼痛、飲酒等。精神緊張通過(guò)神經(jīng)體液機(jī)制,使交感神經(jīng)活動(dòng)增強(qiáng),兒茶酚胺釋放增加,心肌耗氧量增加,心肌缺氧程度加重,缺血細(xì)胞自律性升高而引起室顫。過(guò)度疲勞、排便用力、飽餐飽飲等可造成心肌耗氧量增加, 引起心肌氧供和氧耗失衡, 加重心肌缺血缺氧, 導(dǎo)致心電不穩(wěn)定, 形成“損傷電流” [5], 易發(fā)生室顫而猝死。低血鉀可增加心源性猝死的危險(xiǎn)性, 其危險(xiǎn)程度高低取決于低血鉀的程度和心肌缺血的狀態(tài)。
本研究中,干預(yù)組患者在圍手術(shù)期心源性猝死的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,搶救成功率明顯高于對(duì)照組(p<0.05),早期護(hù)理干預(yù)可以有效減少患者在圍術(shù)期的并發(fā)癥,有利于患者早日康復(fù),縮短患者住院天數(shù)。本組研究中,致死性快速性心律失常被認(rèn)為是心源性猝死最重要的直接原因,發(fā)生2例,搶救成功1例;術(shù)后由于勞累導(dǎo)致患者心力衰竭誘發(fā)1例,搶救成功。而對(duì)照組10例中,不明原因先心病猝死1例,主動(dòng)脈夾層2例,風(fēng)濕性心臟病2例,各搶就成功1例,冠心病圍術(shù)期發(fā)生心源性猝死5例,4例為圍術(shù)期心梗,1例為休息欠佳導(dǎo)致心衰引起。
心臟外科患者本身存在基礎(chǔ)疾病,常伴有猝死的高危因素,加之圍手術(shù)期誘發(fā)因素較多,猝死發(fā)生率高。因此圍術(shù)期護(hù)理尤為重要,對(duì)患者實(shí)行早期護(hù)理干預(yù),早發(fā)現(xiàn),早處理,可降低猝死發(fā)生率,提高搶救成功率。
參考文獻(xiàn):
[1] 邱林林,盧建平,劉學(xué)慶.心臟性猝死108例相關(guān)因素分析和對(duì)策[J].中國(guó)交通醫(yī)學(xué)雜志,2004,18(3):257.
[2] Asfar S,Safar H,Khourshecd M,et al.Would measurement of C-reactive protein reduce the rate of negative exploration for acute appendicitis[J].J R Coll Surg Edinb, 2000,45:21-24.
[3] Boeken U,F(xiàn)eindt P,Micek M,et al.Procalcitonin(PCT)in cardiac surgery:Diagnostic value in systemic inflammatory response syndrome(SIRS),sepsis and after heart transplantation(HTX)[J].Cardiovasc Surg, 2002,8:550-554.
[4] 郭加強(qiáng),吳清玉主編.心臟外科護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:758.
[5] Oberhoffer M,Vogelsang H,Jager L,et al.Katacalcin and calcitonin immunoreac -tivity in different types of leukocytes indicate intracellular procalcitonin content [J].Crit Care,1999,14:29-33.