王璘琳 劉立云 胡沛
【摘 要】目的:觀察平樂展筋丹聯(lián)合推拿手法治療頜痹的有效性和安全性。方法:將76例頜痹患者隨機(jī)分為治療組40例和對照組36例,治療組采用平樂展筋丹聯(lián)合推拿手法治療,對照組單純采用推拿手法治療,兩組均以14 d為1個療程。分別對兩組患者治療前、后進(jìn)行視覺模擬評分法疼痛評分、張口度測定和Fricton指數(shù)評定。結(jié)果:兩組患者治療后張口度明顯增加(P < 0.05),視覺模擬評分法疼痛評分及Fricton指數(shù)均明顯下降(P < 0.05),且治療組效果明顯優(yōu)于對照組(P < 0.05)。結(jié)論:平樂展筋丹聯(lián)合推拿手法治療頜痹臨床療效確切,無明顯副作用。
【關(guān)鍵詞】 顳頜關(guān)節(jié);痹證;平樂展筋丹;推拿手法;治療
顳頜關(guān)節(jié)紊亂綜合征中醫(yī)稱之為“頜痹”[1] 。
是指因顳頜關(guān)節(jié)受到勞損、炎癥刺激或寒熱侵襲等原因引起的顳頜關(guān)節(jié)功能異常的一系列綜合癥狀,臨床多以關(guān)節(jié)疼痛、酸脹、彈響、張口困難為主要表現(xiàn),為骨傷科常見疾病。目前,西醫(yī)治療該病方法眾多,如離子滲透、物理封閉療法等,均有一定效果,但病情極易反復(fù)。本院采用平樂展筋丹聯(lián)合推拿手法治療該病,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料 選取2011年6月至2012年12月在本院門診就診的頜痹患者76例,按照隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為治療組40例和對照組36例。治療組男16例,女24例;年齡24~65歲,平均(40.3±10.5)歲;病程1.6~37.2個月,中位數(shù)15.2個月。對照組男15例,女21例;年齡21~63歲,平均(39.4±7.6)歲;病程1.1~39.2個月,中位數(shù)11.4個月。兩組患者在年齡、性別、病程等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)骨傷科學(xué)》[2]及《實用中西醫(yī)結(jié)合口腔病學(xué)》中頜痹的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:①局部疼痛,張口受限,主要表現(xiàn)在開口和咀嚼運(yùn)動時關(guān)節(jié)區(qū)或其周圍肌群疼痛;②伴頭痛、耳鳴、耳聾、患側(cè)頭痛或耳鳴、聽力下降;③關(guān)節(jié)彈響,張閉口過程出現(xiàn)彈響聲;④X線片提示髁狀突位置異常及運(yùn)動受限;⑤排除腫瘤、顳下頜關(guān)節(jié)炎或耳部等疾患所致。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),近1個月未服用相關(guān)藥物或采用相關(guān)治療;②X線片顯示無關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)及骨質(zhì)異常。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①局部皮膚有破損者;②患有嚴(yán)重的高血壓、心臟病、骨質(zhì)疏松、局部感染、腫瘤、結(jié)核等疾病者;③妊娠或哺乳期婦女、精神病患者;④未按規(guī)定治療,無法判定療效者;⑤過敏體質(zhì)及對本藥物過敏者。
2 方 法
2.1 治療方法
2.1.1 治療組 患者取仰臥位,醫(yī)者坐于患者頭側(cè),先用拇指指腹按揉頰車、下關(guān)、聽會、聽宮、翳風(fēng)等穴,使之有酸、麻、脹的感覺出現(xiàn),然后再用拇指球部沾取0.2 g平樂展筋丹(藥物組成:人工麝香、血竭、人工牛黃、珍珠、琥珀、沒藥等,河南省洛正制藥廠生產(chǎn),生產(chǎn)批號Z04030023),將拇指置于顳頜關(guān)節(jié)處,掌指關(guān)節(jié)屈曲,指間關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn),單用拇指作旋轉(zhuǎn)運(yùn)動,將藥徐徐揉入;揉藥范圍如古銅錢大小,揉力之輕重以按摩皮膚而皮膚不動為宜,每處旋轉(zhuǎn)80次,每天3次,14 d為1個療程。
2.1.2 對照組 患者單純予以推拿手法治療,方法及療程同治療組(兩組患者推拿手法均由同一醫(yī)師完成)。
2.2 觀察指標(biāo)及方法 1個療程后采用以下觀察指標(biāo)分析評價臨床療效,①視覺模擬疼痛評分法(visual analogue scale,VAS):采用標(biāo)準(zhǔn)的VAS測量卡,患者根據(jù)自己所感受的疼痛程度,在VAS卡上作一標(biāo)記,以表示感受疼痛程度,0分為無痛,10分為劇痛。②張口度測定:開口度是指患者張口最大程度時,上下中切牙緣之間的距離[4],單位以 cm表示。③采用Fricton顳下頜關(guān)節(jié)紊亂指數(shù)(craniomandihular index,CMI)評定[5-6]:該指數(shù)由關(guān)節(jié)雜音(JN)0~4分、下頜運(yùn)動(MM)0~16分、關(guān)節(jié)壓診(JP)0~6分、相關(guān)肌群壓診(MP)0~28分4項組成顳下頜關(guān)節(jié)功能障礙指數(shù)(dysfunction index,DI)和肌肉壓痛指數(shù)(palpation index,PI)。其中DI=(MM+JN+JP)/26;PI=MP/28;CMI=(DI+PI)/2。
2.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》[7]中對顳下頜關(guān)節(jié)紊亂綜合征的療效評定標(biāo)準(zhǔn)。痊愈:疼痛消失(> 91%),局部無不適感,張口自如,彈響消失。顯效:疼痛明顯緩解(61%~91%),開口角度明顯增加,張口偶有彈響。有效:疼痛減輕(21%~60%),開口角度增加,偶有輕度彈響,關(guān)節(jié)活動正常。無效:疼痛減少< 20%,癥狀、體征未見明顯改善。
2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以表示,采用t檢驗,兩組間療效比較采用Ridit分析法, 以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 結(jié) 果
3.1 兩組患者臨床療效比較 見表1。
3.2 兩組患者VAS評分及張口度比較 治療前兩組患者VAS評分及張口度組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05);治療后兩組患者VAS評分及張口度同本組治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義
(P < 0.05);兩組治療后VAS評分及張口度組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。說明治療組在減輕患者疼痛、改善張口度方面優(yōu)于對照組,見表2。
3.3兩組患者顳下頜關(guān)節(jié)紊亂指數(shù)(CMI)比較
治療前兩組患者CMI評定中DI、PI評分及CMI總分組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05);治療后兩組患者的DI、PI評分及CMI總分與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);且兩組患者治療后的DI、PI評分及CMI總分組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05或P < 0.01)。說明治療組在減少顳下頜關(guān)節(jié)紊亂指數(shù)方面優(yōu)于對照組,見表3。
4 討 論
顳頜關(guān)節(jié)紊亂綜合征是骨傷科常見病、多發(fā)病,亦稱“頰車骱痛”“頷痛”等?!秲?nèi)經(jīng)》對痹證的病因證候分類,以及轉(zhuǎn)歸與預(yù)后等已有明確的認(rèn)識[8],
其病機(jī)多因面頰外傷、張口過度致顳頜關(guān)節(jié)受損;或因風(fēng)寒外襲面頰可致局部經(jīng)筋拘急。治療上宜以祛風(fēng)散寒、活血行氣、通絡(luò)止痛為原則。
頰車、下關(guān)、聽會、聽宮等均為顳頜關(guān)節(jié)附近穴位,而這些穴位與顳頜關(guān)節(jié)的運(yùn)動密切相關(guān),《針灸甲乙經(jīng)》記載 “失欠……下關(guān)主之”[9]。同時上述穴位多位于手少陽經(jīng)脈,而顳頜關(guān)節(jié)區(qū)正是手少陽經(jīng)脈循行所過,“經(jīng)脈所過,主治所及”,因此,我們選取以上穴位采用推拿手法聯(lián)合平樂展筋丹治療顳頜關(guān)節(jié)紊亂綜合征。推拿手法一方面可以疏通關(guān)節(jié)局部經(jīng)氣,促進(jìn)損傷組織修復(fù);另一方面可松解關(guān)節(jié)局部粘連,從而達(dá)到活血化瘀、解除肌肉痙攣的作用。郭氏正骨祖?zhèn)髅胤狡綐氛菇畹?,諸藥配置成細(xì)末,通過外用局部穴位揉藥滲入組織,具有活血化瘀、消腫止痛、通利關(guān)節(jié)之功效。
本研究結(jié)果表明,上述2種治療方法均能減輕顳頜關(guān)節(jié)紊亂征患者的局部疼痛癥狀,改善張口度,提升顳頜關(guān)節(jié)功能,均能降低患者VAS評分及Fricton指數(shù),且治療組改善各觀察指標(biāo)程度明顯優(yōu)于對照組,即平樂展筋丹聯(lián)合推拿手法治療效果明顯優(yōu)于單純推拿手法治療。該方法操作簡單,無創(chuàng)傷,無痛苦,安全可靠,適合臨床進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 任一軍.川芎茶調(diào)散五官科應(yīng)用舉隅[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,16 (1):36-37.
[2] 張安楨,武春發(fā).中國骨傷科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1988:73-75.
[3] 王守儒.實用中西醫(yī)結(jié)合口腔病學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1995:562-564.
[4] 邱蔚六.口腔頜面外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1997:256-258.
[5] Fricton JR,Schiffman EI.Reliability of a cranion-mandibular index[J].J Dent Res,1986,65(11):1359-1364.
[6] 傅開元,馬緒臣,張康震,等.顳下頜關(guān)節(jié)紊亂指數(shù)臨床應(yīng)用評價[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2002,37(5):330-332.
[7] 中國人民解放軍總后勤衛(wèi)生部.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1998:281-282.
[8] 婁玉鈐,李滿意.“五淫痹”源流及臨床意義[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2013,2(2):37-39.
[9] 周美芳.溫針灸合乙哌立松治療顳頜關(guān)節(jié)功能紊亂56例[J].浙江中醫(yī)雜志,2010,45(6):446.