曹霞 陳云香 楊華
〔摘要〕轉(zhuǎn)化醫(yī)學作為一種新理念,旨在推動基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化并應用于臨床疾病診斷、預防和治療之中,其核心是在實驗室與臨床之間建立一個雙向轉(zhuǎn)化通道。近十年來,轉(zhuǎn)化醫(yī)學受到科學家和臨床醫(yī)生前所未有的重視和關(guān)注。本文采用文獻計量學方法,以SCI-EXPANDED為數(shù)據(jù)來源,收集2003-2012年轉(zhuǎn)化醫(yī)學學術(shù)論文,統(tǒng)計分析論文的發(fā)表年度、來源期刊、論文作者、國家地區(qū)、發(fā)文機構(gòu)以及學科領(lǐng)域,揭示轉(zhuǎn)化醫(yī)學的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。
〔關(guān)鍵詞〕轉(zhuǎn)化醫(yī)學;文獻計量學;SCI-EXPANDED
〔中圖分類號〕G250.252〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-0821(2013)08-0108-04
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(translational medicine,TM)又稱轉(zhuǎn)換醫(yī)學、轉(zhuǎn)化研究(translational research)、轉(zhuǎn)化科學(translational science)以及臨床轉(zhuǎn)化科學(clinical and translational science),是近年來在國內(nèi)外科研領(lǐng)域興起的一個新概念[1],轉(zhuǎn)化醫(yī)學的主要目的就是要打破基礎(chǔ)醫(yī)學與藥物研發(fā)、臨床及公共衛(wèi)生之間的固有屏障,把基礎(chǔ)研究獲得的知識成果快速轉(zhuǎn)化為臨床和公共衛(wèi)生方面的防治新方法,在基礎(chǔ)研究與患者的診療之間,特別是與臨床試驗(clinical trials)建立起直接關(guān)聯(lián),更有效地將基礎(chǔ)研究發(fā)現(xiàn)應用于臨床疾病的預防和診療,并以臨床疾病的問題指導基礎(chǔ)研究的走向,從而最終減少基礎(chǔ)研究與臨床實踐的脫節(jié),實現(xiàn)提高人類健康水平的目標。轉(zhuǎn)化醫(yī)學概念一經(jīng)提出,就引起基礎(chǔ)醫(yī)學、臨床醫(yī)學、預防醫(yī)學和生物制藥界,以及醫(yī)學科技規(guī)劃與管理等領(lǐng)域的極大關(guān)注,已經(jīng)成為全球醫(yī)學研究的一個新的起點和著力點[2]。SCI是世界上公認的范圍最廣、最權(quán)威的科學技術(shù)文獻索引工具,它收錄了全球科學研究的最重要的文獻成果[3]。利用SCI數(shù)據(jù)庫對其收錄的論文進行文獻計量分析,可較為客觀地體現(xiàn)某一領(lǐng)域的科研狀況,分析結(jié)果被認為具有較高的可信度。本文借助SCI-EXPANDED數(shù)據(jù)庫,從醫(yī)學情報學角度對2003-2012年SCI收錄的轉(zhuǎn)化醫(yī)學論文進行計量分析,揭示近十年來轉(zhuǎn)化醫(yī)學發(fā)展的基本狀況和發(fā)展趨勢,為該領(lǐng)域的科研人員深入研究提供參考。
1數(shù)據(jù)與方法
1.1數(shù)據(jù)來源
1.2統(tǒng)計方法
選取數(shù)據(jù)中的“作者、標題、來源出版物、文獻類型、被引頻次、地址、研究方向”信息下載并保存。對檢索保存的數(shù)據(jù)利用EXCEL進行統(tǒng)計處理。應用文獻計量學方法對3 378條論文的出版年、作者、出處、機構(gòu)、國家、學科進行分析,以了解國際轉(zhuǎn)化醫(yī)學的研究現(xiàn)狀。
2結(jié)果與分析
2.1年代分布
論文數(shù)量的年代分布反映了該學科的研究水平和發(fā)展程度。2003-2012年SCI-E共收錄轉(zhuǎn)化醫(yī)學科學論文3 378篇,由圖1可知,近十年來被SCI-E收錄論文數(shù)呈逐年上升趨勢。其中2002年收錄43篇,2003年61篇,增長比率為41.86%,2008年轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究開始進入高潮,其增長速度最快為64.98%,2008年之后論文增長比率逐漸下滑,2012年僅為0.88%。2008-2012年發(fā)表論文數(shù)占論文總量的80.55%,是2003-2007年發(fā)文的4倍多,說明近年來轉(zhuǎn)化醫(yī)學越來越受到科研人員的關(guān)注,逐漸成為國際研究的熱點問題。同時也說明了轉(zhuǎn)化醫(yī)學的發(fā)展體現(xiàn)了羅杰斯的新事物S形(即在新事物出現(xiàn)或擴散的早期其進展速度緩慢,之后進展突然加快,曲線迅速上升并保持這一趨勢,在接近飽和點時,進展又會減緩。整個過程類似于一條“S”形的曲線。)的創(chuàng)新擴散特點,和新興學科由慢到快、由低到高、由淺入深的發(fā)展規(guī)律[4]。
2.4國家或地區(qū)分析
SCI-E收錄的3 378篇文獻中,共涉及到54個國家或地區(qū),以發(fā)文量作為遴選標準,選出2003-2012年間轉(zhuǎn)化醫(yī)學論文數(shù)排名前15位的國家,比較這些國家的發(fā)表論文量、總被引頻次和篇均被引次數(shù),以此考察和分析這些國家在轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究中的科研實力、國際影響力[8],見表4。從表4可知,美國的論文數(shù)量和總被引頻次相比其他國家有明顯的優(yōu)勢,西班牙和瑞士雖然論文總數(shù)和被引頻次不及美國,但是它們的篇均被引頻次均高于美國,說明了這兩個國家在該領(lǐng)域的深遠學術(shù)影響力和一流科研水平,中國發(fā)文數(shù)量雖然進入前10,但是總被引頻次和篇均被引頻次都較低,這一點應引起國內(nèi)研究者的重視,在注重論文數(shù)量的同時,也要提高科研水平,著力提高論文質(zhì)量。
2.5研究機構(gòu)分析
對文獻作者所在單位進行計量分析,可以分析出轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究領(lǐng)域中一些高產(chǎn)科研機構(gòu)。將同一科研機構(gòu)不同的部門歸為一類,統(tǒng)一命名為機構(gòu)名稱。統(tǒng)計的3 378篇文獻中有36篇未標明機構(gòu),其余文獻涉及的機構(gòu)共有1 399個,分布廣泛,轉(zhuǎn)化醫(yī)學已引起世界眾多機構(gòu)的關(guān)注。仿照普賴斯定律,核心機構(gòu)中最低產(chǎn)的機構(gòu)所發(fā)表的論文數(shù),等于最高產(chǎn)機構(gòu)發(fā)表論文數(shù)的平方根的0.749倍,本文中最高產(chǎn)機構(gòu)發(fā)文43篇,則核心機構(gòu)中最低產(chǎn)機構(gòu)論文數(shù)應為4.91篇,取最大整數(shù)為5篇。本統(tǒng)計中發(fā)表論文5篇以上(包括5篇)的機構(gòu)共有147個,采用對每個研究機構(gòu)的發(fā)文量和被引頻次加權(quán)賦值的方法[9],權(quán)重分別為0.7和0.3,規(guī)定綜合得分200分以上為本領(lǐng)域的核心研究機構(gòu),得到19個轉(zhuǎn)化醫(yī)學領(lǐng)域核心研究機構(gòu),見表5。排在前19位的機構(gòu)中,除了加拿大麥克吉爾大學和英國倫敦大學,其他機構(gòu)均來自美國,反映出美國在轉(zhuǎn)化醫(yī)學領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢,并且高校和科研機構(gòu)是轉(zhuǎn)化醫(yī)學產(chǎn)出成果的主要來源。
2.6學科領(lǐng)域分析
統(tǒng)計的3 378篇轉(zhuǎn)化醫(yī)學文獻按SCI-E提供的學科類別進行分類,除去91篇未標明學科的文獻,其余文獻分布于133個學科,提取論文數(shù)前10名的學科,得到表6。其中醫(yī)學研究實驗學共有文獻713篇,占論文總數(shù)的21.11%,位居首位,明顯高于其他學科;醫(yī)學綜合內(nèi)科學文獻458篇,占論文總數(shù)的13.56%;腫瘤學共有文獻397篇,占論文總數(shù)的11.75%;另外醫(yī)學實驗技術(shù)共有論文361篇,占比10.69%,位居第四,見表6。
3結(jié)語
綜上所述,轉(zhuǎn)化醫(yī)學作為一門新興學科,開始越來越受到國內(nèi)外科研人員的關(guān)注,歷經(jīng)探究起步期即2003-2007年,文獻增長緩慢,文獻累積數(shù)量比較少;2007年后進入快速增長期,文獻數(shù)量大幅度增加,在2008年增長比率達到最高,科研人員對該領(lǐng)域的研究達到高潮;2011年之后,文獻增長減慢,并且逐漸趨于穩(wěn)定[10],這一增長趨勢符合羅杰斯的新事物S形發(fā)展理論;文獻主要集中在轉(zhuǎn)化醫(yī)學和轉(zhuǎn)化科學類專業(yè)學術(shù)刊物上,同時轉(zhuǎn)化醫(yī)學在干細胞以及癌癥研究領(lǐng)域應用廣泛,本研究中刊載1篇文獻的期刊共有688種,占期刊總數(shù)的54.26%,說明轉(zhuǎn)化醫(yī)學文獻分布比較廣泛,其他領(lǐng)域也開始關(guān)注該學科的研究。本研究中最高產(chǎn)作者發(fā)文6篇,其中有1 548位作者發(fā)表1篇論文,占作者總數(shù)的94.60%,說明本領(lǐng)域作者的論文整體產(chǎn)出量偏低,作為新興領(lǐng)域轉(zhuǎn)化醫(yī)學核心作者群尚未形成;轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究實力較強的國家中,美國的科研實力最為雄厚,英國和德國緊隨其后,相比之下,我國在該領(lǐng)域的研究水平和國際影響力還存在一定差距,應引起國內(nèi)學術(shù)界的重視;從發(fā)文機構(gòu)看,美國同樣占據(jù)絕對優(yōu)勢,科研能力最強的機構(gòu)主要集中在高等院校,同時也反映了轉(zhuǎn)化醫(yī)學科研力量的地區(qū)分布不平衡,其他國家機構(gòu)應加大對于該領(lǐng)域的研究和科研產(chǎn)出[11]。從轉(zhuǎn)化醫(yī)學學科領(lǐng)域分析,醫(yī)學實驗學科論文產(chǎn)出多于臨床治療學科,側(cè)面反映了基礎(chǔ)研究仍是轉(zhuǎn)化醫(yī)學的熱點,由于轉(zhuǎn)化醫(yī)學是一個新興研究領(lǐng)域,處于初步發(fā)展階段,基礎(chǔ)科研成果轉(zhuǎn)向臨床應用還需要經(jīng)歷一定的發(fā)展過程,同時也在一定程度上說明轉(zhuǎn)化醫(yī)學需在基礎(chǔ)科研研究成熟的基礎(chǔ)上,才能更加有效地將其成果應用于臨床治療。
參考文獻
[1]胡楠,任駿.轉(zhuǎn)化醫(yī)學的基本概念[J].實用醫(yī)學雜志,2010,26(18):3275-3276.
[2]劉小榮,張笠,王勇平,等.轉(zhuǎn)化醫(yī)學在國內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2011,32(18):2093-2096.
[3]桑萊絲.SCI論文在科研水平評價中的地位和作用[J].統(tǒng)計與決策,2007,(8):59-60.
[4]周靜怡,孫坦.基于Web of Science的數(shù)字圖書館研究論文定量分析[J].情報科學,2005,23(10):1521-1525.
[5]馬費成,宋恩梅.信息管理學基礎(chǔ)[M].武漢:武漢大學,2011:87-90.
[6]邱均平,曾倩.近五年來國內(nèi)外索引研究的進展與趨勢[J].情報科學,2011,29(7):961-966.
[7]晏爾伽,朱慶華.1996-2005年SCI-E數(shù)據(jù)庫中數(shù)字圖書館研究文獻定量分析[J].情報科學,2007,(12):1825-1826.
[8]邱鳳鳴,陳惠蘭.基于Web of science的開放獲取論文分析[J].現(xiàn)代情報,2011,31(8):115-118.
[9]朱麗華.《巖土工程學報》核心著者測評與分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2010,20(17):79-83.
[10]周海花,華薇娜,張玲玲.基于Scopus數(shù)據(jù)庫的國內(nèi)外遠程教育研究成果的定量分析[J].現(xiàn)代情報,2012,32(11):110-114.
[11]曹霞,楊華.基于SCI-E的中國大陸婦產(chǎn)科學領(lǐng)域論文產(chǎn)出分析[J].醫(yī)學信息學雜志,2012,33(10):58-62.
(本文責任編輯:孫國雷)