常傲冰　劉虹

摘要：目的 本文從文獻(xiàn)分析的角度，對我國民族醫(yī)藥學(xué)研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，為民族醫(yī)藥學(xué)研究者提供參考。方法檢索中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（CBM），自1978-2014年收錄的民族醫(yī)藥學(xué)論文，對文獻(xiàn)數(shù)量、分布年代、發(fā)文作者、發(fā)文期刊、發(fā)文地區(qū)等進(jìn)行分析研究。結(jié)果 民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量逐年增多，蒙醫(yī)藥、藏醫(yī)藥、維醫(yī)藥、壯醫(yī)藥等民族醫(yī)藥研究在文獻(xiàn)數(shù)量、作者群等方面已形成優(yōu)勢，傣醫(yī)藥顯示出很好的發(fā)展?jié)摿?。但民族醫(yī)藥類期刊沒有入選核心期刊，發(fā)表在核心期刊上的民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)較少。結(jié)論民族醫(yī)藥學(xué)已受到研究者的廣泛關(guān)注，但影響力還需進(jìn)一步擴(kuò)大。多民族地區(qū)高等院校和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)抓住自身的資源優(yōu)勢，將本地區(qū)民族醫(yī)藥資源優(yōu)勢發(fā)掘出來，形成特色。

關(guān)鍵詞：民族醫(yī)藥；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫；分析

我國是由56個(gè)民族組成的統(tǒng)一的多民族國家，歷史悠久，民族醫(yī)藥學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出多樣性和獨(dú)特性，日益成為眾多研究者尋求突破的重要研究領(lǐng)域，并已取得很多研究成果。本文從文獻(xiàn)分析角度，對除漢族以外的其他55個(gè)少數(shù)民族醫(yī)藥學(xué)研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，為民族醫(yī)藥學(xué)研究者提供參考。

1.資料和方法

1.1數(shù)據(jù)來源

本文利用中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（CBM），檢索1978-2014年收錄的全部民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)。

1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

選擇1978-2014年發(fā)表的民族醫(yī)藥學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)，非專論民族醫(yī)藥的中醫(yī)中藥文獻(xiàn)不在統(tǒng)計(jì)之列。

1.3檢索策略

1.3.1檢索CBM收錄的民族醫(yī)藥學(xué)期刊論文 以主題詞“民族醫(yī)藥學(xué)”“民族藥”和分類號“R29”進(jìn)行邏輯“或”組配。檢索式為：“（民族醫(yī)藥學(xué)[擴(kuò)展：不加權(quán)]OR民族藥[擴(kuò)展：不加權(quán)]OR R29[分類號]）AND 1978-2014[日期]”，篩選時(shí)間為1978-2014年，檢索時(shí)間為2015年5月27日。

1.3.2檢索總論各民族醫(yī)藥學(xué)的期刊論文 用民族醫(yī)藥相關(guān)詞匯進(jìn)行邏輯組配，檢索式為：“（民族醫(yī)藥學(xué)[擴(kuò)展：不加權(quán)]OR民族藥[擴(kuò)展：不加權(quán)]ORR29[分類號]）AND 1978-2014[日期]）AND（民族醫(yī)[中文標(biāo)題]OR民族藥[中文標(biāo)題]）”，篩選時(shí)間和檢索時(shí)間同上。

1.3.3檢索各民族的民族醫(yī)藥學(xué)期刊論文 用55個(gè)少數(shù)民族的民族醫(yī)藥方面的詞語進(jìn)行邏輯“或”組配進(jìn)行檢索。例如：蒙醫(yī)藥的檢索式為“（蒙醫(yī)[常用字段]OR蒙醫(yī)[主題詞]OR蒙藥[常用字段]OR蒙藥[主題詞]）AND 1978-2014[日期]”，篩選時(shí)間同上，檢索時(shí)間為2015年5月28-29日。

1.3.4檢索高發(fā)文作者作為第一作者發(fā)文情況 選取檢索結(jié)果中參與發(fā)文數(shù)（含第一作者發(fā)文數(shù)）前20名的作者，在第一作者字段以作者姓名進(jìn)行二次檢索，檢索出高發(fā)文作者作為第一作者發(fā)表論文的情況。篩選時(shí)間同上，檢索時(shí)間為2015年5月30日。

1.3.5檢索高發(fā)文期刊入選核心期刊情況 選取檢索結(jié)果中發(fā)表民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量最多的前20種期刊，將期刊名稱逐一在維普期刊資源整合服務(wù)平臺上進(jìn)行檢索，得到該刊入選核心期刊的情況。篩選時(shí)間和檢索時(shí)間同上。

1.4數(shù)據(jù)處理

根據(jù)以上檢索結(jié)果，利用CBM的結(jié)果分析功能，對檢索出的文獻(xiàn)數(shù)量、分布年代、發(fā)文作者、發(fā)文期刊、發(fā)文地區(qū)等進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。

2.結(jié)果和分析

檢索結(jié)果顯示，在CBM中，收錄民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)共計(jì)18938篇。

2.1民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)發(fā)表年代分布

1978-1984年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量較少，統(tǒng)計(jì)結(jié)果參考意義不大，故只選取1985-2014年發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。見表1。

從表1可以看出，1985-1994年，民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)的發(fā)表數(shù)量較少，研究成果有限，說明沒有形成研究關(guān)注的熱點(diǎn)。1995-2004年，民族醫(yī)藥學(xué)發(fā)文數(shù)量顯著增長，平均每年發(fā)文400余篇，說明民族醫(yī)藥學(xué)已引起研究者的注意，漸漸成為研究熱點(diǎn)。2005-2014年，民族醫(yī)藥學(xué)的發(fā)文數(shù)有了更為顯著的增長，累計(jì)發(fā)文13594篇，占CBM收錄民族醫(yī)藥文獻(xiàn)總數(shù)的71.78%，說明民族醫(yī)藥學(xué)從研究人數(shù)、研究成果數(shù)及研究關(guān)注度方面都有顯著增長，民族醫(yī)藥學(xué)受到更多研究者的關(guān)注，形成了一支較為穩(wěn)定的研究隊(duì)伍。

2.2不同民族的民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分析

中國有56個(gè)民族，人口、文化、經(jīng)濟(jì)等各方面發(fā)展都不均衡，不同民族的醫(yī)藥研究狀況各不相同，差異較大。

1978-2014年CBM收錄的民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)中，總論民族醫(yī)藥學(xué)的文獻(xiàn)有768篇。發(fā)文數(shù)量≥10篇的民族，共計(jì)24個(gè)，見表2。其中蒙醫(yī)藥文獻(xiàn)最多，為7620篇，可見蒙醫(yī)藥的研究屬少數(shù)民族醫(yī)藥中較有規(guī)模的。其次是藏醫(yī)藥3905篇、維醫(yī)藥1552篇、壯醫(yī)藥1269篇，這幾個(gè)民族人口在我國少數(shù)民族中排名處于前10位中，和他們的醫(yī)藥文獻(xiàn)數(shù)量相符合。苗族人口排名第4，苗醫(yī)藥文獻(xiàn)數(shù)排名第5，與其人口數(shù)基本相符?；刈鍨槿丝谂琶?的少數(shù)民族，但回醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)只有223篇，發(fā)文量在各民族醫(yī)藥文獻(xiàn)中為第12位，與其人口大族的地位不盡相符，顯示回醫(yī)藥研究關(guān)注度不夠高或回醫(yī)藥自身發(fā)展不夠充分。傣族、土家族、瑤族、侗族、朝鮮族、彝族、畬族等7個(gè)民族的民族醫(yī)藥文獻(xiàn)均有數(shù)百篇，形成了一定的研究規(guī)模。特別是傣醫(yī)藥文獻(xiàn)數(shù)在少數(shù)民族醫(yī)藥文獻(xiàn)數(shù)中排名第6，傣族人口在少數(shù)民族中排名第18，而且是云南省特有的少數(shù)民族，能形成如此研究規(guī)模殊為不易。哈薩克族、黎族、滿族、佤族、白族、羌族、布依族、拉祜族、仡佬族、水族、納西族等11個(gè)少數(shù)民族的醫(yī)藥文獻(xiàn)數(shù)僅有數(shù)十篇，處于剛剛起步、研究者不多的情況。

此外，哈尼族、毛南族、鄂溫克族、阿昌族、普米族、基諾族、怒族、仫佬族、布朗族、僳僳族、京族、獨(dú)龍族、高山族、柯爾克孜族、景頗族、德昂族、鄂倫春族、赫哲族等18個(gè)少數(shù)民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)均為個(gè)位數(shù)；東鄉(xiāng)族、土族、錫伯族、達(dá)斡爾族、撒拉族、塔吉克族、保安族、俄羅斯族、裕固族、烏孜別克族、門巴族、塔塔爾族、珞巴族等13個(gè)少數(shù)民族沒有檢索到民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)。

2.3民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)高發(fā)文作者情況分析

在18938篇民族醫(yī)藥文獻(xiàn)中，選取參與發(fā)文數(shù)量前20位作者進(jìn)行分析（見表3）。

從參與發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量看，排名第一的作者哈木拉提·吾甫爾為172篇，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他作者參與發(fā)文的數(shù)量。其他作者參與發(fā)文量均為數(shù)十篇，說明他們的學(xué)術(shù)活動較為活躍。但逐一檢索這20位作者的第一作者發(fā)文量，發(fā)現(xiàn)數(shù)量多在數(shù)篇到十幾篇之間，發(fā)文量并不高。其中蒙古族同名作者較多，從作者單位區(qū)分可看出是同名不同人的作者。有的作者參與發(fā)文量數(shù)十篇，作為第一著者發(fā)文僅幾篇，如張藝、斯拉甫·艾白、白音夫、那生桑、宋宏春等。這種情況表明，在民族醫(yī)藥研究領(lǐng)域，團(tuán)隊(duì)合作的情況較多，與當(dāng)前以科研團(tuán)隊(duì)為主開展科學(xué)研究的背景相符合。朱麗波的研究結(jié)果顯示，2012年中國作者發(fā)表在國內(nèi)期刊上的科技論文平均每篇論文由4.12個(gè)作者完成，合著論文比例占89.2%。近年數(shù)據(jù)也顯示出，大部分科研成果由越來越多的科學(xué)家參與完成，越來越依靠科研團(tuán)隊(duì)的協(xié)作。有作者參與發(fā)文數(shù)與第一作者發(fā)文數(shù)較為接近，如田華詠、彭朝忠、布日額等，提示這些作者研究的專注度和投入度較高，是較為核心的作者。

從這些高發(fā)文作者的研究領(lǐng)域分析，涉及蒙醫(yī)藥、藏醫(yī)藥、維醫(yī)藥、傣醫(yī)藥、壯醫(yī)藥、苗醫(yī)藥，這幾類民族醫(yī)藥文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名均屬前列，產(chǎn)生高發(fā)文作者與之相符，提示這幾個(gè)領(lǐng)域已形成穩(wěn)定和廣泛的作者群。高發(fā)文數(shù)作者前20位中，涉及蒙醫(yī)藥作者10人，傣醫(yī)藥4人，維醫(yī)藥2人，苗醫(yī)藥2人，藏醫(yī)藥1人，壯醫(yī)藥1人。傣醫(yī)藥文獻(xiàn)在數(shù)量上不占優(yōu)勢，卻有4個(gè)高發(fā)文作者，提示該領(lǐng)域形成了較集中的核心作者。

2.4民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)高發(fā)文地區(qū)分析

在18938篇民族醫(yī)藥文獻(xiàn)中，選取發(fā)表文獻(xiàn)最多的前20個(gè)地區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（見表4）。

從表4可以看出，民族醫(yī)藥文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)居前5位的地區(qū)是內(nèi)蒙古、新疆、廣西、云南、青海等5個(gè)民族自治區(qū)或多民族省份，與民族地區(qū)分布相吻合。如前所述，蒙醫(yī)藥、維醫(yī)藥、藏醫(yī)藥、壯醫(yī)藥、苗醫(yī)藥、傣醫(yī)藥為民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)數(shù)排名前6，也與地區(qū)發(fā)文數(shù)排名相符，說明相關(guān)自治區(qū)和省份都意識到本地區(qū)的優(yōu)勢和特點(diǎn)，形成了本地區(qū)的研究團(tuán)隊(duì)和研究熱點(diǎn)。值得注意的是，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的少數(shù)民族并不多，但民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量也進(jìn)入前20位，如北京、江蘇、廣東、上海等，顯示出發(fā)達(dá)地區(qū)也形成研究民族醫(yī)藥的隊(duì)伍，及與民族地區(qū)研究者合作的趨勢。在自然科學(xué)類科研活動的省際合作中，醫(yī)學(xué)類科研的省際合作比例相對較低，多為同單位合作。此外，科技實(shí)力較弱的地區(qū)在科研產(chǎn)出上對外依賴程度相對高一些。所以民族醫(yī)藥研究也可加大與發(fā)達(dá)地區(qū)的合作，借助外力推動民族醫(yī)藥科研的發(fā)展。

2.5民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)高發(fā)文期刊分析

在18938篇民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)中，選取發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量最多的前20種期刊，作為高發(fā)文期刊進(jìn)行分析（見表5）。《中國民族醫(yī)藥雜志》《中國民族民間醫(yī)藥雜志》《蒙醫(yī)藥》和《中國蒙醫(yī)藥》是發(fā)表民族醫(yī)藥文獻(xiàn)最多的前4種雜志，均是以民族醫(yī)藥為主題的雜志，遺憾的是均未入選北大中文核心、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫等核心期刊遴選體系，期刊的影響力還不夠。發(fā)表民族醫(yī)藥文獻(xiàn)最多的核心期刊是《時(shí)珍國醫(yī)國藥》，其他發(fā)文較多的核心期刊有《中藥材》《中成藥》《中國中藥雜志》《中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志》和《中草藥》，可以看出多為中藥主題期刊，說明民族藥的研究文獻(xiàn)較容易被核心期刊發(fā)表，是一個(gè)研究熱點(diǎn)。發(fā)表民族醫(yī)藥文獻(xiàn)最多的前20種期刊中，只有6種入選北大中文核心及中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫等核心期刊遴選體系，說明民族醫(yī)藥文獻(xiàn)的總體影響力還不夠，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

3.討論

民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)逐年增多的發(fā)展趨勢，說明民族醫(yī)藥學(xué)已經(jīng)受到研究者廣泛的關(guān)注。在不同民族醫(yī)藥研究中，蒙醫(yī)藥、藏醫(yī)藥、維醫(yī)藥、壯醫(yī)藥等民族醫(yī)藥研究在文獻(xiàn)數(shù)量、作者群等方面已形成優(yōu)勢，傣醫(yī)藥研究也顯示出很好的發(fā)展?jié)摿?。但民族醫(yī)藥學(xué)期刊沒有入選幾大核心期刊遴選體系，發(fā)表在核心期刊上的民族醫(yī)藥學(xué)文獻(xiàn)較少，表明民族醫(yī)藥研究影響力還不夠大。民族醫(yī)藥研究要取得更好的進(jìn)展，還需要中央和地方政府的大力扶持和政策引導(dǎo)。多民族地區(qū)高等院校和科研機(jī)構(gòu)也應(yīng)抓住自身的資源優(yōu)勢，將本地區(qū)民族醫(yī)藥資源優(yōu)勢發(fā)掘出來，形成特色，特別應(yīng)加強(qiáng)研究文獻(xiàn)還不多、還不充分的少數(shù)民族醫(yī)藥研究。這樣，既有利于民族醫(yī)藥文化的傳承，也有利于民族醫(yī)藥的發(fā)展和科技進(jìn)步。此外，多民族地區(qū)民族醫(yī)藥研究者應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)地區(qū)研究者的合作，不斷提高民族醫(yī)藥研究水平。只有民族醫(yī)藥受到更大的重視，民族醫(yī)藥研究隊(duì)伍更加壯大，才能進(jìn)一步推動民族醫(yī)藥研究取得更多研究成果，進(jìn)一步擴(kuò)大民族醫(yī)藥的影響力。

劉虹等提出，民族醫(yī)藥的發(fā)展水平大致分3個(gè)層面。初級層面是至今還沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)醫(yī)藥記錄文字的民族，需要作深入的田野調(diào)查，發(fā)掘發(fā)現(xiàn)；第二層面是一些民族常用的草醫(yī)草藥（指獨(dú)立于中醫(yī)中藥之外的民間醫(yī)藥，是有自己歷史傳承的醫(yī)學(xué)支流），在長期實(shí)踐中積累了醫(yī)藥知識，其中有些甚至具有特效，但這些醫(yī)藥知識是相對孤立和散在的，更多是處在經(jīng)驗(yàn)階段，沒有理論指導(dǎo)，從而沒有形成醫(yī)藥理論，只能稱為“醫(yī)藥經(jīng)驗(yàn)”；第三層面可稱為“經(jīng)驗(yàn)醫(yī)藥學(xué)”，它們不只停留在原始的、孤立的“醫(yī)藥經(jīng)驗(yàn)”上，而是有較完整的醫(yī)藥理論作支撐，發(fā)展已比較成熟。本文檢索結(jié)果支持這一研究結(jié)論，提示民族醫(yī)藥研究者要區(qū)別不同情況對待，對較為成熟的民族醫(yī)藥，要發(fā)展提高；對知識缺乏傳承、未成體系的“醫(yī)藥經(jīng)驗(yàn)”類民族醫(yī)藥，要進(jìn)一步整理、發(fā)掘。