葉爾德林——一個(gè)被文學(xué)評(píng)論和課堂教學(xué)忽略了的“小人物”。

在契訶夫的經(jīng)典短篇《變色龍》里，相對(duì)于奧楚蔑洛夫，葉爾德林僅是個(gè)次要角色，他除了端醋栗、幫警官脫大衣、穿大衣三個(gè)動(dòng)作、以及吞吞吐吐、欲言又止的四句話外，不再有其他描寫，然而正如契訶夫所說：“簡練是天才的姐妹?！比~爾德林這個(gè)次要角色并不是作品中可有可無的次要人物，相反，這個(gè)代表著社會(huì)生活中某一階層、某類心態(tài)、某種命運(yùn)的類型性典型，不僅展現(xiàn)了契訶夫小說的藝術(shù)造詣，也深化了全篇的主題。

葉爾德林究竟是個(gè)怎樣的人？一個(gè)卑微怯懦、逆來順受的小職員；一個(gè)誠惶誠恐、無足輕重的抬轎者；一個(gè)靈魂孤寂、倍受冷落的“小人物”。

1、從葉爾德林動(dòng)作描寫的角度。

小說一開始，在蕭條、壓抑的氛圍中，葉爾德林“端著一個(gè)竹篩子”，“盛滿了沒收來的醋栗”，默默跟在奧楚蔑洛夫身后，與警官“新的軍大衣”、“提著小包”相映襯，一出場就點(diǎn)畫出一個(gè)卑賤、恭順的小職員形象。緊接著，當(dāng)警官第一次判斷失誤而“變色”時(shí)，為掩飾出爾反爾的狼狽，葉爾德林順從地為他脫下大衣；當(dāng)他兩次“變色”后又聽說狗主人是將軍，為鎮(zhèn)定內(nèi)心恐慌，葉爾德林再次受命為他穿上大衣。契訶夫小說歷來淡化情節(jié)而注重讀者思維的跳躍性連貫，可以想見，端著醋栗默默靜觀警官處理狗咬人事件的葉爾德林，在為警官脫大衣又穿大衣時(shí)，必然要先放下手中盛滿醋栗的竹篩，而且，脫下的大衣由他抱，要穿的大衣也必然由他披，這一端一放、一脫一穿、一抱一披，雖在文中并無直接描寫，但一個(gè)言聽計(jì)從、卑微怯懦的小職員形象即已在情節(jié)的跳躍中勾勒了出來。

2、從葉爾德林語言描寫的角度。

小說中葉爾德林只說過四句話：跟隨警官穿過廣場路遇狗咬人事件時(shí)，他敏感而脆弱的神經(jīng)首先感到的是：“好像出亂子了，長官”；第二次是在奧楚蔑洛夫首次“變色”后斷斷續(xù)續(xù)地推斷：“不對(duì)，這不是將軍家的狗……”，“將軍家里沒有這樣的狗。他家的狗，全是大獵狗”；第三次是卑躬屈膝地回答警官的問話：“拿得準(zhǔn)，長官……”；最后一次是惟惟懦懦地揣測：“不過也說不定就是將軍家的狗……”，“它的臉上又沒寫著……前幾天我在將軍家院子里看見過這樣的一條狗”。吞吞吐吐而又語意混亂，想?yún)⑴c評(píng)判而又欲言且止的四句語言描寫，將這個(gè)卑微的抬轎者打上了思維愚鈍、誠惶誠恐的烙印。

3、從奧楚蔑洛夫言行心態(tài)的角度。

當(dāng)不知狗主人是誰時(shí)，他利用葉爾德林的卑賤和懦弱，在眾人面前顯示自己的公允執(zhí)法和精明干練：“去調(diào)查一下，這是誰的狗，打個(gè)報(bào)告上來！這條狗呢，把它弄死好了。馬上去辦，別拖！”為掩飾錯(cuò)判的尷尬和恐慌，他讓葉爾德林為他脫大衣又穿大衣；為獻(xiàn)媚上司，他讓葉爾德林“把這條狗帶到將軍家里去，問問清楚。就說這條狗是我找著，派人送上的”；最終處理完狗咬人事件后，他“裹緊大衣”，“穿過市場的廣場徑直走了”，全然沒有理會(huì)他的端著醋栗的“葉爾德林老弟”。在他眼里，葉爾德林只是個(gè)地位卑下、可資利用的小辦事員，端醋栗、去調(diào)查、打報(bào)告、弄死狗、幫自己脫大衣、穿大衣、將狗送還將軍之類的理所當(dāng)然由葉爾德林去做，而一旦不需要了，“老弟”便也就失去了價(jià)值。

葉爾德林在《變色龍》這個(gè)經(jīng)典短篇中的意義筆者以為主要有以下兩點(diǎn)：

一.深化了小說主題

《變色龍》通過對(duì)見風(fēng)使舵、欺下媚上的警官奧楚蔑洛夫這個(gè)亞歷山大三世時(shí)期的忠實(shí)走狗的刻畫，深刻揭露了俄國警察制度反動(dòng)、虛偽的本質(zhì)。這個(gè)主題的反映，除了對(duì)奧楚洛夫入木三分的嘲弄外，與葉爾德林也有著十分密切的關(guān)系。在小說中，葉爾德林雖然只有四句話的正面描寫，但卻促成了奧楚蔑洛夫的兩次“變色”，推動(dòng)了情節(jié)的戲劇性變化。更主要的是，以葉爾德林的麻木愚鈍、怯懦卑微反襯奧楚蔑洛夫式的官僚警察，不僅對(duì)人民大眾頤指氣使，而且對(duì)一切比他地位低、官階小的人都官氣十足。這不但強(qiáng)化了奧楚蔑洛夫性格的深刻性，更深化了對(duì)官僚警察制度及其意識(shí)形態(tài)的批判。

二.強(qiáng)化了悲劇色彩

如果說奧楚蔑洛夫身上充分體現(xiàn)了奴性和官氣的對(duì)立統(tǒng)一，那么葉爾德林三個(gè)動(dòng)作和四句話表現(xiàn)的，只有奴性。他是警察卻非官僚警察，經(jīng)常出入達(dá)官貴人府宅，卻永遠(yuǎn)只是逆來順受的奴才和不會(huì)抗辯的聽差。在奧楚蔑洛夫身邊沒尊嚴(yán)，在人民大眾面前也無威風(fēng)，他代表的正是底層“小人物”在那個(gè)時(shí)代的窘迫境遇。

葉爾德林——一個(gè)不該被忽視的“小人物”。

趙海云，教師，現(xiàn)居云南昆明。