許文魁
【摘 要】目的:分析1936例按巴氏TBS分類法報(bào)告診斷的宮頸脫落細(xì)胞學(xué)涂片中的陽(yáng)性病例,強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)實(shí)條件下細(xì)胞病理學(xué)在官頸病變?cè)\斷中的臨床應(yīng)用。 方法:對(duì)2011年來我院鹼查1936例婦女宮頸刮片進(jìn)行巴氏染色法,TBS分類法報(bào)告。結(jié)果:1936例中有29例不滿意,占1.5%;其中上皮細(xì)胞異常者73例,占3.8%,通過隨訪陰道鏡病理組織學(xué)結(jié)果,細(xì)胞學(xué)與組織學(xué)的診斷符合率為80.1%,細(xì)胞學(xué)為ASC-US者中有35%經(jīng)病理證實(shí)為CIN。 結(jié)論:宮頸刮片細(xì)胞學(xué)診斷作為比較正確可靠的檢查方法,具有簡(jiǎn)便、安全、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn),已廣泛用于臨床。作為防癌普查的一條捷徑,已證實(shí)其實(shí)用性可操作性,診斷的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性[1]。
【關(guān)鍵詞】細(xì)胞病理學(xué);宮頸病變;TBS分類法報(bào)告
宮頸上皮內(nèi)病變是女性最常見的疾病之一,由于在月經(jīng)期陰道pH值的改變,陰道滴蟲、淋病、人乳頭瘤病毒(HPV)感染、損傷、雌激素水平改變等多種因素可引起子宮頸的病理性改變。而宮頸細(xì)胞學(xué)檢查是宮頸癌前病變及宮頸癌早發(fā)現(xiàn)、早治療的重要手段和首選方法。現(xiàn)回顧性分析本院1936例宮頸病變篩查的結(jié)果,并通過隨訪其中上皮細(xì)胞異常者,對(duì)照分析臨床表現(xiàn)與細(xì)胞病理學(xué)陽(yáng)性的關(guān)系,探討該技術(shù)在宮頸病變篩查中的應(yīng)用價(jià)值。
1臨床資料
1.1 資料來源 對(duì)2011年5月至2013年5月來我院檢查1936例已婚婦女,年齡22-74歲,平均年齡37歲,均非經(jīng)期標(biāo)本。
1.2 取材制片 取材應(yīng)在宮頸外口鱗柱狀上皮交接處,以宮頸外口為圓心,輕輕刮取一周,避免損傷組織引起出血影響檢查結(jié)果。若白帶過多,應(yīng)先用無菌干棉球輕輕擦凈黏液,再刮取標(biāo)本。患有子宮頸糜爛者應(yīng)在宮頸糜爛邊緣與正常宮頸黏膜交界處刮取,并要刮取全面,
不可只取某一部分。
1.3方法
1.3.1巴氏染色法 標(biāo)本一>固定一>水洗一>蘇木素一>水洗—>0.5%鹽酸一>95%酒精橘黃G—> 95%酒精一>EA50—>95%酒精—>無水酒精。
1.3.2細(xì)胞學(xué)診斷方法 采用TBS系統(tǒng)報(bào)告,宮頸病變的范圍包括良性細(xì)胞改變及宮頸上皮內(nèi)病變。宮頸上皮內(nèi)病變根據(jù)程度可分為:非典型鱗狀上皮細(xì)胞,意義不明確(ASC-US),非典型鱗狀上皮細(xì)胞,不除外高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變( ASC-H),低度鱗狀上皮內(nèi)病變( LSIL),高度鱗狀上皮內(nèi)病變(HSIL),鱗狀細(xì)胞癌(scc),非典型腺上皮細(xì)胞(AGC)和腺癌。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 采用X2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果及分析
TBS分類法報(bào)告1164例(60%)為炎癥反應(yīng)性細(xì)胞改變;ASC 52例(2.6%),其中ASC-US 47例,ASC—H 5例;LSIL14例(0.7%),其中CIN—Ⅰ 11例,CIN-Ⅱ 5例;HSIL 5例(0.2%)均為CIN—Ⅲ;宮頸癌2例(0.1%)。
其中宮頸糜爛的患者出現(xiàn)病變者占4.0%,癌變者占O.10%。絕經(jīng)5年后不規(guī)則流血者發(fā)生癌癥的危險(xiǎn)性很大,其陽(yáng)性率為8.5%。宮頸贅生物中從不典型到高度病變,并有原位癌的發(fā)生。對(duì)這些高危人群應(yīng)定期普查。宮頸光滑或有非特異性陰道炎的患者亦有潛在宮頸癌的可能。因此對(duì)此類患者也應(yīng)進(jìn)行常規(guī)宮頸涂片細(xì)胞病理學(xué)檢查。目前宮頸癌的發(fā)生與HPV感染的類型有關(guān)。本文中HPV患者的陽(yáng)性率高達(dá)21.4%,并全部集中在LSIL。
ASC-US是宮頸細(xì)胞學(xué)TBS分類法中提出的診斷術(shù)語(yǔ)[2],是一類描述性診斷,其診斷標(biāo)準(zhǔn)為細(xì)胞的異常較反應(yīng)性改變更明顯但未達(dá)到鱗狀上皮內(nèi)病變(SIL)的程度,可以是增生活躍的良性改變或潛在惡性改變,不能對(duì)其進(jìn)行明確分類而命名。角化不良細(xì)胞、不典型化生細(xì)胞、不典型修復(fù)細(xì)胞、與萎縮有關(guān)的不典型鱗狀上皮均包含在ASC-US內(nèi)。ASC-US一直是宮頸病變?cè)\斷治療的難點(diǎn)。國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道ASC-US的診斷在TCT檢查中占5%左右,本文2.6%的診斷率與北京協(xié)和醫(yī)院的報(bào)道相近(2.13%)[3]。國(guó)外有文獻(xiàn)報(bào)道對(duì)ASC-US行活檢,其中15%—50%為CIN,5%一10%為中重度CIN,有些甚至為浸潤(rùn)癌。所以建議對(duì)ASC-US/LSIL應(yīng)首先進(jìn)行高危型HPV檢測(cè),HPV(+)再進(jìn)行陰道鏡檢查,HPV(-)則可繼續(xù)按正常人群方案篩查。
3 討論
宮頸癌前病變發(fā)展是一個(gè)比較緩慢的過程,大約是5—10年。因此宮頸癌是可預(yù)防、可治療的疾病,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的飛速發(fā)展,促進(jìn)了宮頸癌普查方法和技術(shù)的不斷更新,例如:宮頸液基薄片技術(shù)(TCT)結(jié)合PCR技術(shù),腫瘤標(biāo)志物,檢測(cè)免疫化學(xué)方法等等,大大提高了檢測(cè)的陽(yáng)性率,但成本離,技術(shù)較復(fù)雜,基層醫(yī)院不易普及。宮頸刮片細(xì)胞病理學(xué)檢查即便是采用巴氏分類法和TBS也有80%以上的符合率。及時(shí)發(fā)現(xiàn)早期宮頸癌,及時(shí)恰當(dāng)?shù)奶幚?,治愈率接?00%。
本研究1936例TBS結(jié)果中宮頸上皮內(nèi)病變發(fā)生率3.8%,低于國(guó)內(nèi)一些文獻(xiàn)報(bào)道[4],可能是由于他們的觀察對(duì)象多為門診病人而健康體檢人員少:可見宮頸細(xì)胞病理學(xué)檢查適用于臨床宮頸病變的篩查。
總之,宮頸細(xì)胞病理學(xué)作為一項(xiàng)觀察女性生殖系統(tǒng)脫落細(xì)胞形態(tài)的診斷技術(shù),在發(fā)現(xiàn)癌前病變及早期癌方面具有活檢組織學(xué)檢查所不具備的優(yōu)點(diǎn)在宮頸病變?cè)\斷和宮額癌篩查中有很大臨床意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬博文,主編.子宮頸細(xì)胞病理學(xué)診斷圖譜[M],第1版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2008.
[2] 黃受方,新版《子宮頸細(xì)胞學(xué)Bethesda報(bào)告系統(tǒng)》讀后感[J] 診斷病理學(xué)雜志,2005,12(3):161-163.
[3] 李彩娟,郎景和,程雪梅,等,宮頸細(xì)胞學(xué)檢查和組織學(xué)病理對(duì)照研究[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2006,35(8):8-11.
[4] 李隆玉,喬志強(qiáng),張敏芳,等,多種檢測(cè)方法在子宮頸癌及癌前病變篩查中的應(yīng)用評(píng)估[J].中華流行病學(xué)雜志,2007,28(10):964-967.