羅瑞豐

摘 要 對(duì)語(yǔ)言的描寫是結(jié)構(gòu)主義的實(shí)踐基礎(chǔ)，他們的理論基礎(chǔ)是建立在此實(shí)踐之上，認(rèn)為對(duì)語(yǔ)言忠實(shí)的描寫是語(yǔ)言學(xué)最重要的部分，本文以描述語(yǔ)言的比較為切入點(diǎn)，討論語(yǔ)言描寫的形式方法在漢語(yǔ)中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 結(jié)構(gòu)主義 描寫理論 描寫語(yǔ)言 形式方法

中圖分類號(hào)：TN7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

也許現(xiàn)代普通語(yǔ)言學(xué)家把語(yǔ)言描述本身中語(yǔ)類的建立視為具體描述的基礎(chǔ)，其他語(yǔ)言形式，包括語(yǔ)言的描寫，的參照在沒有違反形式分析要求的情況下就形成了。在任何一個(gè)不是語(yǔ)言文本單語(yǔ)言描寫中，對(duì)語(yǔ)言描寫來(lái)說(shuō)，就會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)言形式關(guān)系具體問(wèn)題的描寫。由于語(yǔ)言是用來(lái)描述語(yǔ)言的，如果在形式描述語(yǔ)法里，語(yǔ)言是用來(lái)盡一切可能排除不屬于L.U.D的所有形式，最近的方法是上面提到的，即通過(guò)制造一種元語(yǔ)言來(lái)達(dá)到目的。這種元語(yǔ)言的術(shù)語(yǔ)，無(wú)論在之前的用法中情景是什么，只有參照正在描述的文本時(shí)才能下定義。所有范疇的識(shí)別，要么是比較性的，要么是普遍性的，都排除在外。

二、語(yǔ)言描寫的兩種類型及其影響

在一個(gè)給定的例子或具體的目的中，把l.u.d形式與l.o.d的具體形式聯(lián)系起來(lái)可能是迫在眉睫的事情。兩種語(yǔ)言在很多地方可能相互影響。極端的是可能讓l.o.d的描寫性語(yǔ)法使用與運(yùn)用在l.u.d中一樣的程序并讓兩種描述受系統(tǒng)性比較的管轄。語(yǔ)類系統(tǒng)比較首先建立在哪類語(yǔ)類可具有可比性的基礎(chǔ)上。后者用作比較，在每個(gè)系統(tǒng)內(nèi)允許術(shù)語(yǔ)的認(rèn)定。

另一種極端情形是，在處理有限的語(yǔ)言文本中可能對(duì)正在描寫文本進(jìn)行完整翻譯，此類F翻譯的特點(diǎn)是語(yǔ)境化，其目的是盡可能在原始的給定語(yǔ)境再生產(chǎn)創(chuàng)造性的效果。L.o.d自身沒有被描寫，語(yǔ)言學(xué)家也不認(rèn)為它在參照的術(shù)語(yǔ)內(nèi)來(lái)進(jìn)行允許系統(tǒng)比較的描述，這一點(diǎn)可能很有用。接著可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)l.u.d的一定的語(yǔ)類展示出與在翻譯的語(yǔ)言里一定的非系統(tǒng)化但正式下了定義的元素的對(duì)等的常規(guī)翻譯。這種觀點(diǎn)的形式雖然能應(yīng)用，但很有局限，有時(shí)發(fā)現(xiàn)更傾向于l.o.d的未定義的語(yǔ)類或語(yǔ)言外普遍語(yǔ)類的參照。也有可能舉例說(shuō)明在兩個(gè)語(yǔ)言系統(tǒng)之間的對(duì)比中的l.o.d參照的前一種形式，在這兩種系統(tǒng)中雖然l.o.d不產(chǎn)生完整的描寫，但是，根據(jù)非語(yǔ)法性原則，它們是可以認(rèn)定為有可比性的。人稱代詞的詞類或許要算這種類型的最穩(wěn)定的詞類，由于即使在兩種語(yǔ)言的單詞詞類系統(tǒng)詞類的語(yǔ)法和她的位置不一致，代名詞系統(tǒng)的術(shù)語(yǔ)也可根據(jù)語(yǔ)境與參與情景的人，如說(shuō)話者、聽話者和其他參與者來(lái)確定。在用英語(yǔ)書寫的現(xiàn)代北京話的描寫性語(yǔ)法中，可以比較兩種語(yǔ)言的人稱代詞系統(tǒng)。

這里要考慮的是具體描寫中的比較的運(yùn)用，關(guān)系程度的計(jì)算沒有必要。在有不同術(shù)語(yǔ)系統(tǒng)里操作的術(shù)語(yǔ)之間是允許這種認(rèn)定的：在任何關(guān)系程度的計(jì)算中，這一點(diǎn)是至關(guān)重要的。確認(rèn)身份的的標(biāo)準(zhǔn)具有語(yǔ)境屬性時(shí)，這種確認(rèn)就會(huì)有效。比較研究中由語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)判斷的術(shù)語(yǔ)認(rèn)定存在不同的問(wèn)題，下一節(jié)將探討。

作為對(duì)前面提到的內(nèi)容的總結(jié)，可能察覺得到l.o.d的形式的參照對(duì)教學(xué)法目標(biāo)是價(jià)值連城的，進(jìn)一步的系統(tǒng)化可能證明是有用的，同樣有用的例子是單獨(dú)的l.o.d對(duì)工作在不同領(lǐng)域的語(yǔ)言學(xué)家不再陌生。

三、描寫性比較的形式程序

描寫性比較中沒有起因性關(guān)系的參與。但是由這種比較允許的具體描述的運(yùn)用之外，系統(tǒng)比較本身包含更廣的目的，這種目的最先在關(guān)系程度的建立中可以看到。這里，不同語(yǔ)言的術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)法身份是比較的必要基礎(chǔ)。在語(yǔ)境條件下可以做很多事，可以找到一些形式程序，目的是關(guān)系程度的觀點(diǎn)可能具有普遍影響力。

但是我們不應(yīng)該在語(yǔ)法術(shù)語(yǔ)認(rèn)定的語(yǔ)法化和非語(yǔ)法化標(biāo)準(zhǔn)之間化出明顯的界限。愛倫正是既反對(duì)術(shù)語(yǔ)的認(rèn)定，也反對(duì)翻譯認(rèn)定的人。他認(rèn)為由形式語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)決定的身份認(rèn)定是不可能的。這種身份認(rèn)定在實(shí)踐中顯示了身份的語(yǔ)境基礎(chǔ)。語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)的有效性可以由單詞詞類中詞類代名詞的位置所測(cè)試。我們發(fā)現(xiàn)可以從句子、小句、單詞、漢字的同樣單位入手來(lái)描述現(xiàn)代北京話和現(xiàn)代廣東話。在單詞層我們?yōu)檫@兩種方言建立起包括動(dòng)詞、名詞、副詞的詞類三層系統(tǒng)。輔助名詞進(jìn)入它們兩種方言的在結(jié)構(gòu)中一樣位置和價(jià)值的名詞詞組。我們把輔助名詞的詞類歸納為具有可比性，并在輔助名詞的兩個(gè)系統(tǒng)中確定一定的術(shù)語(yǔ)。在這種比較中，語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)與語(yǔ)境標(biāo)準(zhǔn)都必須得到證明：北京話系統(tǒng)有一個(gè)非標(biāo)記的術(shù)語(yǔ)GE，廣東話里卻沒有。廣東話排除任何術(shù)語(yǔ)的語(yǔ)法身份。北京話系統(tǒng)的每個(gè)標(biāo)記性的術(shù)語(yǔ)在語(yǔ)法方面認(rèn)定為既要排除其他的標(biāo)記性的術(shù)語(yǔ)，又要排除非標(biāo)記性的術(shù)語(yǔ)。然而，在語(yǔ)境標(biāo)準(zhǔn)方面，北京話系統(tǒng)的標(biāo)記性術(shù)語(yǔ)可認(rèn)定為與廣東話系統(tǒng)比較的不同的子系統(tǒng)。這樣一個(gè)術(shù)語(yǔ)就可在輔助名詞的北京話“之”與廣東話“責(zé)”的運(yùn)用里得到認(rèn)定。這些在語(yǔ)法系統(tǒng)中目的是術(shù)語(yǔ)認(rèn)定的程序一旦建立，描寫性比較的實(shí)施領(lǐng)域就會(huì)更加廣泛。兩種語(yǔ)言里，如中文與英語(yǔ)中的系統(tǒng)比較第一眼看去是其中一種的具體描述運(yùn)用之外的目的，這種比較在與其他類似比較對(duì)比時(shí)，為形式系統(tǒng)分類提供材料。如果愛倫的“關(guān)系”不是關(guān)于語(yǔ)言的而是系統(tǒng)的，這種關(guān)系的意義是分類也不是關(guān)于語(yǔ)言的而是系統(tǒng)的。但是不從經(jīng)常計(jì)劃的比較研究的高度看，人們就會(huì)在認(rèn)為是起源上相聯(lián)系的語(yǔ)言比較與地理距離語(yǔ)言（不存在起源分類的材料）研究中為系統(tǒng)比較尋找一個(gè)領(lǐng)域。

就前者而言，本質(zhì)的任何討論與起源關(guān)系的參與因?yàn)闈h語(yǔ)的方言區(qū)域的音系中的系統(tǒng)比較的簡(jiǎn)單示例的選擇而得以避免?，F(xiàn)代北京方言中，音系單位中的鼻音母系統(tǒng)中音節(jié)可能有兩到三個(gè)術(shù)語(yǔ)。也可能只有一個(gè)鼻音母。如果我們比較漢語(yǔ)的特定方言的系統(tǒng)，吳方言和越方言，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的音韻相連，術(shù)語(yǔ)的數(shù)目也一致。

四、總結(jié)

此類系統(tǒng)描寫一方面可以解決比較的東方亞洲語(yǔ)言中明顯但不均等的語(yǔ)法相似性的困難，例如印歐語(yǔ)言，另一方面可解決語(yǔ)言學(xué)家中對(duì)比較歷史術(shù)語(yǔ)中解釋存在很多懷疑的問(wèn)題?！?/p>

（作者：四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語(yǔ)系，助教，碩士，研究方向：語(yǔ)言學(xué)理論，應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)及西方語(yǔ)言哲學(xué)）