朱偉
摘要:商業(yè)銀行信息披露制度對于商業(yè)銀行的有效監(jiān)管以及實現(xiàn)其持續(xù)穩(wěn)定運營有著重大的意義,我國現(xiàn)有的商業(yè)銀行披露制度有著自身獨特之處,并且仍舊處于不斷的完善發(fā)展過程之中。但是現(xiàn)今我國商業(yè)銀行信息披露制度還存在著一定的不足之處,需要一定的完善。
關鍵詞:商業(yè)銀行 信息披露制度 完善思路
一、概念界定
什么是商業(yè)銀行信息披露?
商業(yè)銀行信息披露制度是指商業(yè)銀行信息披露的內(nèi)容、程序、責任機制等標準以及監(jiān)督處罰制度全部都由相關法律法規(guī)加以強制性規(guī)定的一種法律制度,是調整商業(yè)銀行信息披露的法律規(guī)范的總和。 筆者認為,商業(yè)銀行信息披露制度實際上是對銀行所提出的更高層次的要求,是指商業(yè)銀行向存款人、及其他類型等有關利益人所開展的一定信息公開披露的制度。
二、我國現(xiàn)有商業(yè)銀行信息披露制度
我國現(xiàn)行有關商業(yè)銀行信息披露的法律法規(guī)比較分散,不僅有《商業(yè)銀行法》、《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》、《證券法》、《公司法》等法律規(guī)定,諸多規(guī)范性文件。大致歸納為以下幾個重要的部分:
商業(yè)銀行信息披露的主體:信息披露的主體當然是商業(yè)銀行,在監(jiān)管主體方面,銀監(jiān)會是主要的監(jiān)管主體,但就已上市的商業(yè)銀行來說,證監(jiān)會對其信息披露行為也有一定的行政監(jiān)管權。
商業(yè)銀行信息披露的程序:信息披露形式上有年度報告、半年報告、季度報告和臨時性報告幾種,披露時間卻存在著各個法規(guī)不相一致的問題,商業(yè)銀行信息披露的法律責任:目前關于商業(yè)銀行信息披露制度法律責任的規(guī)定體現(xiàn)在多個法規(guī)之中,具體責任形式涉及民事、行政、刑事責任多個方面。但是從總體上來看,行政責任所占比重較大,民事責任的規(guī)定仍然較少。
三、關于現(xiàn)有制度的思考
(一)現(xiàn)有制度的不足之處
雖然我國的商業(yè)銀行信息披露制度正在一步步的發(fā)展完善,但是我國現(xiàn)有的相關法律規(guī)定同新巴塞爾協(xié)議的要求仍舊存在一定的距離,和我國市場經(jīng)濟的發(fā)展水平不太相符。 從立法上來看,問題癥結主要在于立法理念方面,現(xiàn)有制度的立法多從監(jiān)管者角度出發(fā),對于投資者、股東等商業(yè)銀行利益相關人的關懷不夠。并且目前的立法層次也較低,相關法規(guī)不統(tǒng)一的情況也多有發(fā)生。從法律責任角度來看,目前的法律責任形式雖然多樣了,但是卻多著眼于行政責任方面,民事責任明顯欠缺,刑事處罰力度不足,并且司法救濟程序規(guī)定也處于空白狀態(tài)。從執(zhí)行狀況來看,又存在著披露信息質量不高、監(jiān)管執(zhí)法效率低的問題。
(二)對現(xiàn)有制度的完善思路
制度完善,最主要的還是需要我們轉變立法理念。現(xiàn)有制度的立法多從監(jiān)管者角度出發(fā),其著眼點多在于提高監(jiān)管效率、控制商業(yè)銀行風險、確保金融安全,對于投資者、股東等商業(yè)銀行利益相關人的關懷就顯得不夠了。完善過程中,需要結合我國的實際情況,在商業(yè)銀行的信息披露制度中適當?shù)捏w現(xiàn)對金融消費者的權益保障,并根據(jù)金融消費者權益保護的特點,細化商業(yè)銀行的誠信義務、告知義務、保密義務的具體要求等內(nèi)容。 具體到微觀制度當中,就需要通過提升現(xiàn)有立法層次,細化對信息披露制度的具體規(guī)定,使得信息披露制度更加科學化、規(guī)范化、統(tǒng)一化,以便于利益相關人的知情權等得到最大程度的立法保障。在執(zhí)法中就需要對銀監(jiān)會、證監(jiān)會的各自職權范圍作出更加細化的、可操作性更強的規(guī)定,并且在司法中需要從保護利益相關人權益出發(fā),完善相應的民事責任,使得利益相關人在利益受損時能夠得到適當?shù)膹浹a。
參考文獻:
[1]劉定華,胡蓉.我國商業(yè)銀行信息披露法律制度功能簡析[J].湖南社會科學,2003,(3)
[2]邱艾松.我國商業(yè)銀行信息披露存在的問題及制度改進[J].中國商貿(mào),2009,(7)
[3]Basle Committee on Banking Supervision and IOSCO . Recommendations for PublicDisclosure of Trading and Derivatives Activities[Z], 1999
[4]李金澤.銀行信息公開披露制度的比較研究[J].法商研究,2002,(2)
[5]巴曙松.巴塞爾新資本協(xié)議研究[M].中國金融出版社,2003,(06)
[6][美]博登海默,鄧正來譯.法理學:法哲學及其方法[M].中國政法大學出版社,1999