王澤填 張文偉
可以把“克強經(jīng)濟學(xué)”看作是未來中國調(diào)控經(jīng)濟的指導(dǎo)方針,其核心就是“改革”和“市場化”
2013年6月27日,巴克萊資本三位經(jīng)濟學(xué)家黃益平、常建和周喬伊(Joey Chew)提出了“克強經(jīng)濟學(xué)”這一概念,旨在描述李克強總理調(diào)控經(jīng)濟的方式。并且提出“克強經(jīng)濟學(xué)”三個重要支柱:一是不出臺刺激政策,包括財政政策和貨幣政策;二是去杠桿化;三是結(jié)構(gòu)性改革。話音剛落,7月30日中央政治局召開會議分析研究上半年經(jīng)濟形勢和下半年經(jīng)濟工作,似乎給市場造成下半年將出臺刺激政策的預(yù)期。
“克強經(jīng)濟學(xué)”這一概念引起媒體的高度關(guān)注和熱烈討論。例如,英國《經(jīng)濟學(xué)人》則質(zhì)疑黃益平等人提出的三個重要支柱是否可行;國家信息中心張茉楠研究員就指出,“克強經(jīng)濟學(xué)”就是圍繞“市場”、“供給”、“效率”、“公平”四方面實現(xiàn)中國經(jīng)濟的重建,等等。筆者認為,如果說把“克強經(jīng)濟學(xué)”用來描述調(diào)控經(jīng)濟的方式,那么現(xiàn)在為時尚早,畢竟未來經(jīng)濟還存在很多不確定性。正如李克強總理所指出的,經(jīng)濟增長不能出下限。這就意味著,一旦中國經(jīng)濟有硬件著陸的風(fēng)險,該刺激還得刺激。
筆者更愿意把“克強經(jīng)濟學(xué)”看作未來中國調(diào)控經(jīng)濟的指導(dǎo)方針,而這一指導(dǎo)方針的核心就是“改革”和“市場化”,即通過深化市場化改革,進一步釋放經(jīng)濟活力。市場經(jīng)濟,本質(zhì)上就是法治經(jīng)濟。因此,堅持市場化改革,必然要求加強法治建設(shè)。從這個意義上講,市場化改革實際上就兼顧了公正與效率。
這種預(yù)期或說期盼也許可以從李克強的學(xué)術(shù)背景找到依據(jù)。如果說法律學(xué)者更關(guān)注正義,經(jīng)濟學(xué)者則更關(guān)注效率;如果說法律學(xué)者更加理想化,那么經(jīng)濟學(xué)者更加務(wù)實理性。李克強總理既是北京大學(xué)法律專業(yè)本科生,又是北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士和博士。在本科階段,他接受了良好的現(xiàn)代法學(xué)教育,甚至還與其他兩位同學(xué)一起翻譯世界法學(xué)名著《法律的正常程序》。而現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)推崇的是市場主義。因此,從其專業(yè)背景或?qū)W術(shù)淵源上講,我們也可以期待李克強總理將把中國經(jīng)濟帶向兼顧公平與效率的、漸進性的市場化改革。
前兩任總理也在不遺余力地推進市場化進程。那么李克強總理的市場化改革與其前任可能會有什么樣的區(qū)別呢?從宏觀調(diào)控方式看,之前的思路都屬于典型的凱恩斯主義者,即注重的是需求管理。而堅定的市場主義者,則更傾向于供給管理。這就意味著,未來大規(guī)模的刺激政策可能不會發(fā)生,當(dāng)然不排除在經(jīng)濟形勢較差時出臺小規(guī)模的、局部的經(jīng)濟刺激。
如何看待當(dāng)前的經(jīng)濟形勢?是短暫的回調(diào),還是長期趨勢的拐點?對這個問題的正確判斷,是正確判斷未來中國經(jīng)濟走勢的關(guān)鍵。
當(dāng)前中國經(jīng)濟所處階段:“四長兩短”
當(dāng)前中國經(jīng)濟形勢,可以用“四長兩短”來概括。也就是說,當(dāng)前中國經(jīng)濟,正處在四個經(jīng)濟長波和兩個經(jīng)濟短波的下滑區(qū)間或低谷。
1.全球經(jīng)濟長周期的衰退和調(diào)整階段。首先,從技術(shù)革新看,誕生于20世紀七八十年代的信息技術(shù)革命對全球經(jīng)濟的帶動效應(yīng)已進入尾聲,而新一輪技術(shù)革命尚在孕育階段。如圖1所示。該圖表明,當(dāng)前世界正處于信息技術(shù)革命所主導(dǎo)的經(jīng)濟長周期末端,而下一輪技術(shù)革新何時誕生尚不明朗,世界經(jīng)濟也因此處于經(jīng)濟長周期調(diào)整、衰退階段。由此可以判斷,世界經(jīng)濟全面復(fù)蘇并強勁增長缺乏技術(shù)革新的支撐,未來一段時間世界經(jīng)濟將以調(diào)整為主。
其次,從世界人口看,適齡勞動力人口(15-64歲)增速不斷放緩,老齡人口比例明顯上升。二戰(zhàn)以來世界經(jīng)濟的持續(xù)增長與世界人口結(jié)構(gòu)不無相關(guān)。1950-2010年,世界適齡勞動人口年均增長約1.82%。根據(jù)聯(lián)合國預(yù)測,未來世界適齡勞動人口增速將不斷下降。值得注意的是,美國、西歐和日本等發(fā)達國家適齡勞動力人口增速下降速度要快于世界平均水平。這種現(xiàn)象勢必制約未來全球經(jīng)濟總量的擴張。
2.經(jīng)濟收斂規(guī)律所主導(dǎo)的經(jīng)濟長波的下滑階段。從理論上講,發(fā)展中國家可以從發(fā)達經(jīng)濟體引進技術(shù)、設(shè)備和資金,學(xué)習(xí)和借鑒先進國家的成功經(jīng)驗,從而獲得比發(fā)達國家更快的經(jīng)濟增長率,這叫后發(fā)優(yōu)勢。但是,隨著發(fā)展中國家的發(fā)展,生產(chǎn)經(jīng)營成本不斷上升從而影響投資回報;另一方面,隨著發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間技術(shù)差距的不斷縮小,發(fā)展中國家將不得不逐漸從過去的主要依靠低成本引進技術(shù)轉(zhuǎn)向自主研發(fā)技術(shù),從而導(dǎo)致技術(shù)進步的逐漸放緩。投資增速和技術(shù)進步的放緩,導(dǎo)致了經(jīng)濟增長也不斷放緩,這叫做經(jīng)濟收斂。日本、新加坡、以色列和韓國等四個國家1960以來5年平均增長率與人均GDP的關(guān)系,直觀地反映了這種收斂規(guī)律,即隨著人均收入的提高,增長率趨于下降。從當(dāng)前看,中國按2000年美元不變價計,人均GDP還不足4000美元;按PWT的購買力平價算,也不足8000美元,如果以上述四國為坐標(biāo),中國或許還能在未來一段時間仍能保持較高的經(jīng)濟增長率,但是經(jīng)濟收斂規(guī)律將不可躲避。
3.WTO效應(yīng)主導(dǎo)的經(jīng)濟長波的拖尾階段。2001年底,中國加了WTO。加入WTO,對中國經(jīng)濟推動作用,不僅僅體現(xiàn)在出口關(guān)稅的降低和國際市場的擴大,而且更為重要的,它是中國市場化改革的一部分,為中國建立一個統(tǒng)一、開放、競爭、有序的大市場提供了強大的推動力。2002-2012年,中國出口年均增速為20.4%,比1991-2001年年均增速快6.2個百分點,成為推動中國十多年來經(jīng)濟快速增長的主要源泉。但是,隨著時間的推移、中國出口規(guī)模的成長,WTO效應(yīng)逐漸減弱,中國出口增速已呈下降趨勢,對中國經(jīng)濟拉動效應(yīng)也漸減弱,使WTO對中國經(jīng)濟的拉動效應(yīng)呈一條拖尾的經(jīng)濟長波。
4.政治周期所主導(dǎo)的經(jīng)濟長波的上升階段。周黎安研究發(fā)現(xiàn),中國的經(jīng)濟增長和政治的換屆有非常明顯的關(guān)系,中國過去30年中國經(jīng)濟增長,基本上就是3字頭之后固定資產(chǎn)投資和經(jīng)濟增長也都會加速。之所以如此,是因為3字頭是政府換屆年。新領(lǐng)導(dǎo)上臺,總要樹政績,而加大固定資產(chǎn)投資無疑能起到立竿見影之效果。投資加快幾年之后,經(jīng)濟慢慢過熱,到下一個周期被迫收縮,一般到了8、9字頭的年份經(jīng)濟就出現(xiàn)下滑。由此可見,中國政治周期,大約是十年時間,如圖所示。今年是中國政府換屆之年,根據(jù)這一理論,中國經(jīng)濟現(xiàn)在處于新的政治經(jīng)濟周期爬升階段的初期。
5.金融危機引致的經(jīng)濟短波的低谷階段。雖然離次貸危機的爆發(fā)已經(jīng)過去了5年,但是次貸危機余震不斷?,F(xiàn)在歐盟還在歐債危機的泥潭中苦苦掙扎。美國經(jīng)濟表現(xiàn)稍為好些,但復(fù)蘇之路仍顯漫長。當(dāng)然,如果沒有重大變故,美國和歐盟經(jīng)濟將逐漸走穩(wěn)。因此,當(dāng)前世界應(yīng)該處于緩慢的調(diào)整或復(fù)蘇階段。而中國的出口,超過1/3出口到美國和歐盟,加上香港轉(zhuǎn)口的,那么出口到美國和歐盟就超過四成。因此,這次金融危機對中國經(jīng)濟產(chǎn)生了相當(dāng)大的沖擊。今年1-6月累計出口同比增長又下降到10.4%,中國作為一個出口導(dǎo)向型國家,如果外需沒有改善,經(jīng)濟增長表現(xiàn)就不會走強。
6.四萬億財政刺激引致的經(jīng)濟短波的拖尾階段。2008年的四萬億經(jīng)濟刺激對于中國保持平穩(wěn)較快經(jīng)濟增長起到了相當(dāng)重要的作用,但隨著時間的推移,其拉動效應(yīng)越來越小。例如,在2010年1季度同比經(jīng)濟增長率達到最高點之后,中國季度同比經(jīng)濟增長率就持續(xù)下滑,現(xiàn)在正處于這種下滑階段的拖尾。
經(jīng)濟增長動力的變遷
改革開放三十多年來,中國創(chuàng)下了世界經(jīng)濟史的奇跡,那么這奇跡哪里來的呢?筆者認為,內(nèi)因主要有兩個,一是市場化改革,這是最為關(guān)鍵的;二是人口紅利,它強化了中國市場化對增長的效應(yīng)。
1.市場化改革。市場化的根本,就是資源的自由流動,不僅在國內(nèi)自由流動,也在國際間自由流動。這就激活了社會資本的投資熱情,激活了勞動者的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造熱情,釋放了大量的農(nóng)村勞動力,使中國生產(chǎn)力得到了極大的提高。此外,市場化為中國企業(yè)開拓了廣闊國際市場,市場化所帶來的城鎮(zhèn)化推動國內(nèi)消費的不斷升級等等。這就是李克強總理所說的“改革是最大的紅利”。如果沒有市場化改革,就不可能有出口的拉動效應(yīng),就不可能有外國資本的大量流入,就不可能有城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展。
2.人口紅利。中國廉價而豐裕的勞動力資源,是中國能夠吸引大量外國投資、出口商品能夠保持國際價格優(yōu)勢的重要原因。正因為如此,過去三十多年,發(fā)達國家以及韓國、臺灣、香港等地區(qū)紛紛將勞動力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中國大陸,成為中國大陸工業(yè)化的重要推動力。
3.中國增長動力的變遷。中國市場經(jīng)濟尚不完善,例如,中國市場行政分割現(xiàn)象仍然嚴重,政府對經(jīng)濟活動的干預(yù)還相當(dāng)多,價格還沒有完全放開,等等。如果中國全力推進市場化改革,改革紅利還會不斷釋放,中國經(jīng)濟仍有保持持續(xù)較快發(fā)展的潛力。如果說改革開放之初,改革的阻力主要來自觀念的束縛,那么改革開放三十多年之后的今天,改革的阻力主要來自利益的制肘。經(jīng)濟學(xué)家奧爾森在其《集體行動的邏輯》指出,一個國家或地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展的時間越久,利益集團就越強大,而利益集團具有分利性,這種分利性導(dǎo)致社會效率下降、效率低下,從而阻礙有利于全社會效率提升而影響它們利益的改革。
至于中國勞動力,由于城市化、計劃生育等因素的影響,其增長速度不斷放緩。我們用適齡勞動人口來反映中國勞動力的變化??梢钥闯觯?0世紀90年代以來,中國適齡人口增速在不斷下降。適齡勞動力人口的減少,意味著未來中國勞動力價格會越來越高;老齡化加快,意味著未來中國的養(yǎng)老金繳存比例也會越來越高。勞動力結(jié)構(gòu)的深刻變化,意味著中國不可能像過去三十多年那樣,利用勞動力成本優(yōu)勢發(fā)展密集型產(chǎn)業(yè)并大量出口。
縱觀實施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的國家,多數(shù)都會實行固定匯率或干預(yù)匯率,其目的就是壓低幣值,使本國出口商品的國際價格更低,使進口商品在本國的價格更高。其結(jié)果就是,出口多、進口少,貿(mào)易順差大。有貿(mào)易順差,就說明央行要投入貨幣;順差越多,投入的貨幣也就越多,通貨膨脹也就越嚴重。這就使央行面臨兩難選擇:要穩(wěn)定出口、穩(wěn)定增長,就要保持幣值的相對穩(wěn)定,但其代價就是通貨膨脹率高;要穩(wěn)定物價,就要讓貨幣升值,但其代價就是擠壓出口、放慢增長。
中國貿(mào)易順差與外匯占款增量高度相關(guān)。而外匯占款增加,意味著央行投放的貨幣越多,而央行投放貨幣將通過貨幣乘數(shù)效應(yīng)導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量的倍增。貨幣供應(yīng)量快速增長則助漲通貨膨脹。而通貨膨脹率上升,則會助推房地產(chǎn)價格上漲。
此外,對于中國來講,政府投資過大,擠壓了民間投資,也擠占了國民消費,政府投資越大,就意味著未來國民稅負的提高,削弱了經(jīng)濟的活力。
中國經(jīng)濟未來走勢
根據(jù)上述的分析,這四個長波、兩個短波以及中國增長動力的變遷,共同構(gòu)成了中國當(dāng)前經(jīng)濟的發(fā)展格局。綜上分析,筆者對中國未來經(jīng)濟走勢做出如下判斷:
第一,從短期看,中國經(jīng)濟處于調(diào)整上升階段,如果美國等發(fā)達國家經(jīng)濟能企穩(wěn)回升,那么2014,2015中國經(jīng)濟表現(xiàn)可能會優(yōu)于今年。
第二,從長期看,中國經(jīng)濟處于下滑階段。如果未來十年,中國經(jīng)濟能進行全方位的改革,那么改革所釋放出來的紅利將使中國經(jīng)濟在未來十年甚至二十年保持較高的經(jīng)濟增長,其增長的下降速度要慢于日本、韓國、新加坡、以色列等國家同樣發(fā)展階段時的表現(xiàn)。但由于中國適齡勞動人口即將出現(xiàn)絕對量的下降,中國未來經(jīng)濟不太可能保持在8%以上的經(jīng)濟增長速度。雖然日本、韓國、新加坡、以色列等國家人均GDP在1萬美元以下經(jīng)濟增長還能達到8%以上,但是它們所取得的成績有著1-2%的適齡勞動人口增長率為支撐,扣除這一因素,它們的經(jīng)濟增長率將下降到7-7.5%之間。因此,未來中國經(jīng)濟增長率低于8%將成為常態(tài),到了2020年之后可能低于7%甚至6%。
第三,隨著人民幣的不斷升值,中國外貿(mào)順差將不斷縮小,中國貨幣供應(yīng)量增速也將放慢,中國物價水平將保持低位運行,而房價上漲速度更有可能逐漸趨于平穩(wěn),三四線城市增速將大大放慢甚至出現(xiàn)下跌。
(作者單位為深圳市寶安區(qū)政府)