摘要：宋慶齡和蔣介石都是中國近代史上舉足輕重的人物，早期作為追隨孫中山的同志和戰(zhàn)友，在孫逝世后，二者關(guān)系經(jīng)歷了一個不斷演變的過程。蔣逐漸走向國民黨“右派”后，宋慶齡卻與共產(chǎn)黨越走越近，政治立場的不同使二人根本對立，宋、蔣之間有著長期的對抗和斗爭，但在特殊歷史時期也能合作對外。保衛(wèi)中國同盟是宋慶齡創(chuàng)建的組織，它在成立之初就打上了中共的烙印，向國外募集大量資金設(shè)備和醫(yī)藥物資支援根據(jù)地，并將中共的抗戰(zhàn)業(yè)績向國外廣泛宣傳，揭露國民黨蓄意制造國共摩擦的真相，使得世界認識并了解中共。正因為宋慶齡以愛國為先并積極作為，才使蔣介石從初期消極抗日的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，有利于中國抗戰(zhàn)前途的正確走向。宋的做法為蔣所不容，蔣曾數(shù)次動殺機，終因“領(lǐng)袖遺孀”與“革命正統(tǒng)接班人”的政緣關(guān)系以及“二姨姐”和“小妹婿”的血緣關(guān)系，而不敢或不能付諸行動。

關(guān)鍵詞：宋慶齡；蔣介石；保衛(wèi)中國同盟；政緣關(guān)系；血緣關(guān)系

中圖分類號：K827

在國民政府統(tǒng)治時期，宋慶齡和蔣介石都是叱咤政壇的風(fēng)云人物，一個是孫中山的遺孀，堅決遵行孫的主張和方針，積極進行政治活動和社會救濟，成為介于國共之間的第三方力量；一個是國民黨和政府的最高領(lǐng)導(dǎo)人，一心剿共消極抗日，自詡為孫中山事業(yè)的“繼承人”。二者之間顯然存在著復(fù)雜而又微妙的關(guān)系，其中既有國家層面上的黨派關(guān)系，又有家族層面的私人關(guān)系，同時更有領(lǐng)袖遺孀和革命正統(tǒng)“接班人”的關(guān)系。這些關(guān)系紛繁復(fù)雜，看似矛盾，但細細審視，卻又盡在情理之中。這紛繁復(fù)雜的關(guān)系，決定了二人之間在不同場景下多重身份和角色的對立。那么在眾多的復(fù)雜關(guān)系中，什么才起到主導(dǎo)性和關(guān)鍵性的作用呢？換言之，是哪一種關(guān)系決定了宋、蔣二人之間在政壇交鋒時的左右進退，以及最終發(fā)展的不同結(jié)局？而其根本原因又是什么呢？在代表不同利益群體的前提下，宋、蔣二人在面對同一個問題時，必然有不同的政治抉擇，這不同的抉擇對二十世紀的政局起著非比尋常的影響，尤其是對抗戰(zhàn)的前途和中國的命運利害攸關(guān)，探討研究這些問題，是件有意義的事情。

一、宋、蔣關(guān)系的早期發(fā)展

宋慶齡從美國威斯里安女子學(xué)院畢業(yè)后，奔赴日本，旋即接替乃姐藹齡協(xié)助孫中山工作，并在1915年結(jié)為革命伴侶，但很少公開發(fā)表政治見解，僅作為孫中山的追隨者出現(xiàn)于公眾面前。蔣介石投靠孫中山參加革命，雖幾經(jīng)反復(fù)，終能廣州救駕、創(chuàng)辦黃埔、主持北伐等，但在孫中山逝世后，他逐漸背棄了孫中山的革命方向。在第一次國共合作前乃至大革命初期，蔣給宋留下較好的印象；后來蔣采取既聯(lián)共又反共的兩面策略，帶有很大的欺騙性。蔣在大革命時期的蛻變，有一個由中派向新右派的變化過程，他的新右派的真面目有一個逐漸暴露的過程，而宋對蔣的認識也是一個不斷深化的過程。有研究者認為，宋慶齡與蔣介石矛盾的公開化始于遷都之爭。遷都之爭關(guān)系到捍衛(wèi)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和孫中山的三大政策，宋與國民黨左派和共產(chǎn)黨人聯(lián)合起來，對蔣進行了堅決的斗爭，終于迫使蔣通電答應(yīng)遷都武漢。而在大革命后期，宋、蔣政治上的決裂，乃歷史之必然，是他們之間潛在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。[1]P48也有人認為，宋與蔣由共同追隨孫中山革命發(fā)展到嚴重對抗，主要是由于二人之間對孫中山的思想和事業(yè)的態(tài)度不同。[2]P71在政治表象上，蔣一直奉孫中山為領(lǐng)袖，對孫的遺孀宋慶齡也還有著基本的尊重，但由于宋較少直接參與政治活動，蔣在很長一段時間里并未把宋當(dāng)作一個政治力量，更沒有以足夠認真的態(tài)度來對待，這作為蔣來說是一個重大失誤。

宋在一開始也沒能料到蔣會走到國民黨右派的位置，最終成為你死我活的仇敵。其間發(fā)生的一個重大事件，改變了二人的關(guān)系走向，這就是：蔣為增強自己的政治籌碼，鞏固自己的勢力地位，狂熱追求宋慶齡的妹妹宋美齡，最終排除各方反對達到結(jié)婚目的。在這件事上，宋慶齡當(dāng)然是主要的反對者?！伴_始時他們的婚姻并不是愛情的結(jié)合，”1940年宋慶齡在香港對斯諾談心時說，“但是，現(xiàn)在我認為是了。美齡真心愛蔣介石，蔣介石也同樣愛她。沒有美齡，他也許會壞得多”[3]P101。盡管她依然厭惡蔣介石，把他看作是民族的災(zāi)星。但是，由于多了這層血緣關(guān)系，二者之間有了宋美齡的存在，使得蔣在采取行動時難免有點投鼠忌器。相比而言，宋的立場受親情的影響更小一些。

1927年蔣、汪相繼與中共分道揚鑣后，宋慶齡即表示與之決裂，并在中共的南昌起義通電上署名。11月，宋與鄧演達、陳友仁等在莫斯科成立中國國民黨臨時行動委員會，表明她作為一個正式的政治力量，走上與蔣對立的歷史舞臺。

西安事變后，蔣表示要停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日，宋、蔣間一度也有合作。1937年2月國民黨召開五屆三中全會，宋慶齡出席會議并發(fā)表了《實行孫中山的遺囑》的演說詞，她說：“每一個中國愛國志士現(xiàn)在都慶幸政府在這些痛苦經(jīng)驗之后已開始了解，救國必須停止內(nèi)戰(zhàn)，而且必須運用包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的全部力量。以保衛(wèi)中國國家的完整，中國人不應(yīng)當(dāng)打中國人，這是不言而喻的，……內(nèi)戰(zhàn)必須不再發(fā)生，和平統(tǒng)一必須實現(xiàn)，我們必須趕快建立反抗外來侵略的中國國防”。這是一個十分令人矚目的舉動，也是宋慶齡發(fā)表聲明抗議蔣介石發(fā)動反革命政變、違反孫中山革命原則與政策，辭去國民黨中央委員職務(wù)，并拒絕擔(dān)任國民黨任何工作近十年來第一次、也是她最后一次出席國民黨中央全會，標(biāo)志著宋慶齡由與蔣完全對立到在對抗中求合作的轉(zhuǎn)變。她與何香凝、經(jīng)亨頤、孫科等聯(lián)袂提出《恢復(fù)孫中山先生手訂聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策案》，“令人萬分遺憾的是，直到今天，政府中仍有個別人士不了解救國必先結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)的道理。在今天居然還可以聽到‘抗日必先剿共的老調(diào)，這是多荒謬！”，質(zhì)問“難道我們要先打斷一只手臂之后再去抗日嗎”？[4]P78公開批評蔣介石的剿共政策，提出“運用包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的全部力量去救國”的主張，這在近十年來還是第一次，對國民黨是一個極大的政治沖擊，對促進國民黨轉(zhuǎn)變政策是一個有力的推動。9月，經(jīng)過宋慶齡及各方面的共同努力，以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式成立，宋慶齡為之感到十分高興和喜悅，“這兩個兄弟黨居然言歸于好，重新攜著手，為中國民族的獨立解放而斗爭，中共宣言和蔣委員長談話都鄭重指出兩黨精誠團結(jié)的必要，我聽到這消息，感動得幾乎要下淚”[5]P205。正是在這個背景下，宋慶齡開始投身于募捐救濟工作。遺憾的是，蔣并沒有真正接受宋要他放棄獨裁、擴大民主，堅決執(zhí)行孫中山三大政策的主張，更沒有誠意與中共握手言歡。

二、在保衛(wèi)中國同盟問題上的糾葛

保衛(wèi)中國同盟是宋慶齡創(chuàng)辦的抗日救亡組織，在周恩來、廖承志的直接領(lǐng)導(dǎo)和授意下，向外界宣傳八路軍、新四軍的抗戰(zhàn)事跡，接受并爭取國外機構(gòu)和華僑的援助，在根據(jù)地建立國際和平醫(yī)院，開展工合運動支持八路軍，輸送大批醫(yī)藥、物資、資金和設(shè)備給八路軍和新四軍，報道中共的抗戰(zhàn)業(yè)績，打開了中共領(lǐng)導(dǎo)下的敵后抗日根據(jù)地面向世界的通道。

據(jù)當(dāng)事人之一、時任保衛(wèi)中國同盟中央委員的愛潑斯坦回憶，1938年2月，新西蘭作家和記者詹姆斯·貝特蘭在武漢見到周恩來，周恩來對他說我們要組織起來，找醫(yī)療物資，幫助八路軍、新四軍傷病員。周恩來請貝特蘭帶一封信到香港交給宋慶齡。貝特蘭3月間到香港，見到廖承志。在鄧文釗家里開了一個會。由廖承志召集，廖說要組織一個國際性組織，要擴大工作，要找很有影響的人帶頭，也需要有地位的外國人。貝特蘭介紹了克拉克夫人，她是港英當(dāng)局醫(yī)務(wù)總監(jiān)的妻子。廖以后還透露，有影響的人就是宋慶齡，她可以找宋子文?！斑@是保盟成立的背景，很清楚嘛。有一班人，有很有力量的核心。后面有周總理，有沒有毛主席我不知道”[6]。6月14日，保盟在香港正式成立，宋慶齡任中央委員會主席，并拉攏宋子文為會長，以削弱蔣的懷疑，同時也取得進行活動的便利。保盟成立后，馬上開展募集救援活動?！皩O夫人的威信，使得當(dāng)?shù)氐哪承┥踔潦欠浅１Ｊ氐闹袊撕陀鐣耸?，包括香港總督以及其他各色各樣的商人和船主都很難拒絕支持保盟的募捐活動”[7]P16。

因蔣介石克扣新四軍的軍餉和供給，醫(yī)藥器材更是一概不管。在殘酷的戰(zhàn)爭環(huán)境中，新四軍的傷亡很大。在新四軍控制的約73000平方米的區(qū)域內(nèi)，還流行著瘧疾、肺病、痢疾、天花、疥瘡、砂眼和鉤蟲等疾病。1938年秋，史沫特萊從武漢到皖南訪問新四軍，目睹了新四軍根據(jù)地缺醫(yī)少藥的情況，便建議葉挺將軍派人到香港找宋慶齡吁請援助。史沫特萊用打字機在一方絲質(zhì)手絹上打了一封英文信，讓軍醫(yī)部主任沈其震縫在衣服里，作為跟宋慶齡聯(lián)系的證物。沈到香港后，經(jīng)廖夢醒介紹，會見了宋慶齡。宋當(dāng)即表示：可以從香港和上海通過黨的多種渠道將藥品、手術(shù)器械及救濟物資運給新四軍。很快就在軍醫(yī)部下建立了包括預(yù)備醫(yī)院、野戰(zhàn)醫(yī)院、聯(lián)隊接受站、大隊醫(yī)療站、連隊救護隊、醫(yī)務(wù)訓(xùn)練學(xué)校的醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)，醫(yī)療狀況明顯改善。據(jù)統(tǒng)計，1938年4月至1939年5月，僅新四軍軍醫(yī)部的兩個門診室就治療了軍民病人77000多人次[8]P194。1939年5月，由于缺少棉被，傷員凍死慘重，保盟號召募集了兩萬條毛毯運動給長江下游的游擊隊員。正因為有了宋慶齡和保盟的幫助，中共才能更好地生存與戰(zhàn)斗，并最終成為蔣的致命死敵。

宋慶齡對蔣的新一輪反共浪潮有所覺察，并提醒國人和外國朋友注意。1941年1月1日，她在和宋子文、克拉克聯(lián)名簽署的新年致海外友人信中就指出：近來日本在中國從政治上發(fā)起了“和平攻勢”，利用汪精衛(wèi)和別的一些派別的代理人，煽起中國內(nèi)部的分裂，為抽調(diào)日本部隊投入別處的行動做準備?！皬V大中國民眾對這種挑起分裂的企圖進行了堅決回擊，他們決不會上日本人的圈套。但是，我們不能低估這種伎倆對今日中國團結(jié)的危害。”現(xiàn)在國內(nèi)的重要任務(wù)是民主和團結(jié)，“在這種形勢下，保衛(wèi)中國同盟堅定地站在中國的團結(jié)、民主和繼續(xù)抗戰(zhàn)的一邊。沒有民主就沒有團結(jié)，沒有團結(jié)就沒有抗戰(zhàn)”[9]P188。14日，宋慶齡又聯(lián)合何香凝、柳亞子、彭澤民等致函蔣介石及國民黨中央，憤怒譴責(zé)他們的背信棄義行徑，“抗戰(zhàn)尤在艱難困苦之中，然而最近則有討共之聲，甚囂塵上，中外視聽為之一變，國人既惶惶深憂兄弟鬩墻之重見今日，友邦亦竊竊私議中國之勢難保持，倘不幸而構(gòu)成剿共之事實，豈僅過去所歷慘痛又將重演，實足使抗建已熟之基礎(chǔ)墮于一旦?！覈颐褡逡约拔尹h之前途，將更有不堪設(shè)想者”，要求“撤銷剿共部署，解決聯(lián)共方案，發(fā)展抗日實力，保障各種抗日黨派”[10]。這份宣言剛剛印好，不料皖南事變已于7日發(fā)生。18日，宋慶齡與何香凝、陳友仁聯(lián)名通電蔣介石，要求“制止內(nèi)戰(zhàn)禍國行為”，指出“彈壓共產(chǎn)黨則中國有發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)之危險，今后必須絕對停止以武力攻擊共產(chǎn)黨，必須停止彈壓共產(chǎn)黨的行動”[11]。 2月15日，《保盟通訊》第26期發(fā)表了題為《堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線》的長文，向全世界詳細報道了事變真相，駁斥了國民黨的污蔑不實之詞。4月1日，《保盟通訊》第38期刊登了一封署名“中國的一個友人”的2月15日來信，進一步揭露皖南事變前后國民黨迫害進步民主力量的行徑。在國際上引起了強烈反響，美國援華團體的領(lǐng)袖和知名人士紛紛來電，譴責(zé)蔣介石制造內(nèi)訌，破壞抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。印尼、新加坡、菲律賓、緬甸等國的華僑團體和進步報刊也一致呼吁“捐棄黨見”，“抗日圖存”，反對在抗戰(zhàn)中走“獨裁的、反共的、一黨專政的路”。據(jù)參加《保盟通訊》編輯工作的陳翰笙回憶，后來葉挺到香港，通過孫冶方介紹專程拜訪他，感謝該刊向國外報道了皖南事變的消息，爭取了國內(nèi)外輿論的同情和支持[8]。中共能得到各界的一致同情，首先應(yīng)歸功于保盟，但保盟的做法讓蔣介石在國際輿論上陷于被動，成為束縛其手腳的枷鎖，也正是從這時開始，蔣對宋和她領(lǐng)導(dǎo)的保盟提高了警惕，而依附于蔣的保盟會長宋子文，唯恐身受牽連，不久即宣布退出。

1941年底香港陷落，保盟中央委員會遷往重慶，次年即重建開展工作。由于國民黨新聞封鎖，印刷條件艱苦，保盟就把一些文字材料和相關(guān)刊物，編好后發(fā)到海外出版，如1943年的保盟報告，又名《游擊戰(zhàn)下的中國》，就是在重慶編好后寄到紐約印刷出版的。為了及時向國外報導(dǎo)人民軍隊和敵后抗日根據(jù)地堅持抗戰(zhàn)的英勇事跡，保盟發(fā)揮易于邀請到從敵后根據(jù)地來的人這個優(yōu)勢，請他們現(xiàn)身講述在抗日根據(jù)地的觀感和了解到的情況，然后整理成文章寄到國外發(fā)表。為了繼續(xù)爭取國際上的援助，宋慶齡設(shè)法很快和國外接上了關(guān)系，紐約的美國援華委員會、加拿大維多利亞醫(yī)療援華會、加拿大維爾依中國戰(zhàn)災(zāi)救濟委員會、荷蘭西印度阿魯巴愛國華僑協(xié)會和倫敦的中國運動委員會，繼續(xù)給保盟提供援助，它“為香港淪陷后的保盟工作帶來新的生命，又為工作人員增添了信心”。由于美國援華會的幫助，保盟從聯(lián)合救濟會取得五萬美元，救濟河南游擊區(qū)災(zāi)民，因為“還沒有任何救濟機構(gòu)曾涉及到這個地區(qū)”[12]P37。 另據(jù)不完全統(tǒng)計，“保盟”歷年直接提供給國際和平醫(yī)院的援助為：一九四二年，七萬五千四百美元，一九四三年，五萬四千多美元；一九四四年，一萬兩千多美元，四百七十多萬元法幣，一九四五年，五十多萬美元，一億六千多萬元法幣[13]P270。這些援助，構(gòu)成中共抗日根據(jù)地醫(yī)療事業(yè)的基本經(jīng)費來源。沒有宋慶齡的個人能力和社會網(wǎng)絡(luò)，募捐救濟是難以實現(xiàn)的。宋慶齡和保盟對中共的支援，顯然是違背蔣介石的意志的，使得蔣企圖從經(jīng)濟物資上扼殺中共力量的陰謀破產(chǎn)。

三、蔣介石對宋慶齡的態(tài)度

同與蔣介石的關(guān)系逐步惡化相對比，1935年后，宋慶齡與中共的合作卻進入了更為親密的新時期。在中共方面，毛澤東對于宋慶齡在中國革命中的重要地位及不可代替的作用有著深切的理解，當(dāng)日本侵略戰(zhàn)火迅速蔓延，中華民族危機空前嚴重時，毛澤東致函宋慶齡，請她為促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立發(fā)揮作用。毛澤東在信中說，“先生革命救國的言論行動，引起我們無限的敬愛。一九二七年后，真能繼續(xù)孫中山先生革命救國之精神的，只有先生與我們的同志”。指出蔣介石的內(nèi)戰(zhàn)政策是“違反孫中山先生與革命的三民主義與三大政策之行為”，請她“利用國民黨中委之資格作具體實際之活動”，以“喚醒國民黨中樞諸負責(zé)人員……迅速改變其錯誤政策”[14]P61，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。宋慶齡馬上將信息傳達于國民黨中央，并介紹潘漢年與國民黨要員吳稚暉、宋子文、孔祥熙等會見，為國共兩黨的第二次合作架起了橋梁。她還接受毛澤東的建議，為敦促國民黨當(dāng)局改變政策，聯(lián)共抗日，向國民黨當(dāng)局大聲疾呼：“我們要聯(lián)合國內(nèi)各黨派及社會各階層人物建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，打倒日本帝國主義和漢奸賣國賊”[15]。對于宋慶齡的革命救國言行，中共中央表示了崇高的敬意。在西安事變期間，她根據(jù)對中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的理解，正確地主張和平解決。宋對救蔣起了一定作用，從理論上來說，宋的作為也有利于蔣的抗日大業(yè)，不過卻與蔣的意愿相悖，蔣認為自己是被強迫的而不甘聽命。

宋與中共的親密接觸招致了蔣介石的強烈不滿，后來就不給她在公開場合發(fā)表講演的機會，限制其行動和自由。宋和保盟在香港時期，蔣尚嫌鞭長莫及，但在宋遷到重慶后，雖未被軟禁，與其他人的聯(lián)系基本被隔絕，因為有特務(wù)監(jiān)視，而且她的一切會客、談話均由宋藹齡經(jīng)管，一切信函、電報均由宋美齡經(jīng)管。一次，馮玉祥前往謁見宋慶齡，遞過名片之后，出來相迎的卻是宋藹齡，她說：“對不起，宋先生身體不大好，不能見客……”馮玉祥憤然索回名片說：“我知道是不能見的……”[16]；宋與多數(shù)西方人也隔絕，因為他們誤認為她是“共產(chǎn)黨”。她舉辦音樂會和運動會，為救濟傷員募款。有些人堅持認為這種救濟全都給了“共產(chǎn)黨控制區(qū)”，以這種流言蜚語對她進行中傷。對此，宋慶齡進行了有力的回擊，她之所以致力于解放區(qū)工作，是因為除了“一號作戰(zhàn)”等少數(shù)戰(zhàn)役外，蔣管區(qū)基本沒有打大仗。根據(jù)戰(zhàn)爭期間美軍情報處的報告，她舉辦足球賽時，蔣的保安人員警告球迷們不要參加，在遭逮捕的威脅下，觀眾也絕不許為慶齡的球隊鼓掌歡呼[17]P493。周恩來在1942年4月發(fā)往延安的《關(guān)于重慶反共形勢》的電文中，有一條專門通報了宋慶齡的處境：“孫夫人住孔家，不僅不能見客，連其住屋內(nèi)都借口房子不夠，有人同住監(jiān)視。每逢群眾會，故意推孫夫人為主席團，但并不通知本人，企圖使群眾失望”[18]P72。蔣的作法也遭到民主人士的抗議，馮玉祥曾說，“孫夫人宋慶齡主張和平民主，不打內(nèi)戰(zhàn)，便對孫夫人用謠言來攻擊，口口聲聲說：國父云云，為什么對于國母這樣的壓制”[19]P257？很明了，蔣把宋認作“國母”只是做樣子給大眾看，私下里卻把宋當(dāng)作仇敵對待。

早在1940年時，宋慶齡曾應(yīng)宋美齡之邀，與宋靄齡一起，三姊妹從香港赴重慶訪問。4月11日，宋慶齡與宋藹齡一起出席了蔣介石、宋美齡宴請?zhí)K聯(lián)大使潘友新的宴會。4月15日，孔祥熙、宋靄齡在嘉陵賓館為歡迎宋慶齡舉行了空前盛大的招待會。出席招待會的還有蔣介石、宋美齡，國民政府各院、部長夫婦，英、美、法、蘇四國大使以及中外來賓300余人。在招待會舉行中，“孫夫人端坐長桌一端，除了不斷與致敬的人握手外，很少發(fā)言，在長桌兩旁，委員長下面第一位是英國大使卡爾夫人，其次為潘友新大使，又其次為美國大使，大家進用茶點后，長桌兩旁的貴賓漸漸疏落，此時委員長站起來，極度嚴肅地站在孫夫人下面的一個座位上。大概有十幾分鐘的時間罷，委員長始終是直立在那兒。委員長站在一個人旁邊十幾分鐘之久！沒有言語，沒有動作”[20]。在此前不久，國民黨中央和國民政府曾發(fā)出全國通令，正式尊稱孫中山為“國父”，宋慶齡順理成章地自然是“國母”了，蔣的行為“引起全場矚目”[21]。蔣介石站在宋面前，無外乎是效仿他曾站在孫中山的座位旁照過一張相，把國母孫夫人作為孫中山的象征，以此表示他是忠心于國父孫中山的嫡系傳人。而這一點，恰恰是宋慶齡從未承認也決不會承認的。

事實上，蔣介石總在尋找機會軟化與宋慶齡的關(guān)系，以期獲得她的政治支持。有一次，宋子文、宋子安到重慶，蔣于是打電話向宋美齡提議，邀請宋慶齡與宋氏兄弟姐妹聚餐。宋美齡答復(fù)說要先問過阿姐，遂致電宋慶齡邀她與會，說是自家姐弟聚餐，沒有其他人。宋慶齡接電后思索片刻，即以身體犯病不適意為詞回絕。宋美齡一聽忙表示：“那我馬上派醫(yī)生來給你看看！”宋慶齡說，“不用了，我正在服藥?！彼蔚木懿缓献魇故Y惱羞成怒，難以自控地想翻臉，但卻不敢輕舉妄動，除了懼怕社會輿論的譴責(zé)外，另一個重要原因就是由于宋美齡不忘姐妹情意，予以關(guān)照。負責(zé)暗殺的戴笠也很顧忌，認為，“照委員長意旨辦嘛，夫人不答應(yīng)，鬧出亂子來，委員長還是拗不過夫人”，“夫人不是好惹的，吃罪不起”[22]P57。蔣介石對宋慶齡和保盟站在中共一邊、與己對抗的行為更加惱火，也動過殺機，國民黨特務(wù)曾三次企圖暗殺宋慶齡[23]P25，但由于種種原因，終究不敢付諸行動。因此，他對保衛(wèi)中國同盟的活動也只能睜一只眼，閉一只眼，雖有抵制和阻撓，也有默許和縱容，可以說是痛苦而無奈。內(nèi)中緣由，“領(lǐng)袖遺孀”與“革命正統(tǒng)接班人”的政緣關(guān)系，以及“二姨姐”和“小妹婿”的血緣關(guān)系，都占據(jù)了一定的比重，從蔣的一貫做法來看，似乎后者所起的作用更大。

四、宋、蔣之間的社會關(guān)系

圍繞在宋慶齡和蔣介石這兩個近代風(fēng)云人物之間，各派政治力量和社會人士構(gòu)成了錯綜復(fù)雜的社會關(guān)系，這些關(guān)系的互相作用，直接影響到二者在政壇上的實力對決和制衡。早在1933年5月時，宋慶齡即代表共產(chǎn)國際向廖承志了解中共上海黨組織的情況，并讓廖寫出叛徒名單，轉(zhuǎn)交中共[24]。另在1951年版的《毛澤東選集》第1卷第161頁提到，1934年時，《抗日救國六大綱領(lǐng)》即《中華人民對日作戰(zhàn)基本綱領(lǐng)》，是由中共提出、而由宋慶齡簽名公布的。當(dāng)宋慶齡被問及此事時，她肯定地說，“是午夜，由地下黨召集會議。我是會長，宣布了六大綱領(lǐng)。參加會議的還有英、法、比國一些著名領(lǐng)導(dǎo)人以及其他代表等”[25]P36。可見，像宋慶齡經(jīng)常說的那樣，她不是中國共產(chǎn)黨黨員，但她是中國革命的一員，并顯然與中共建立了密切的合作關(guān)系。在與蔣的長期斗爭中，她采用的是一種聰明婦女的游擊戰(zhàn)術(shù)[17]P492，她善于選擇時機出擊，使她的敵人措手不及。

為了維護統(tǒng)一戰(zhàn)線，宋慶齡暫時放棄了同國民黨“右派”的政治分歧，1940年，三姐妹一起在香港公開露面，傳達著全國團結(jié)一致抗戰(zhàn)的重大信息[26]P319。并于3月31日與她的姐妹一起到達國民黨戰(zhàn)時首都重慶。她視察工廠、醫(yī)院、防空設(shè)施和孤兒院，在各種重要的場合露面，以向世人顯示統(tǒng)一戰(zhàn)線的團結(jié)和鞏固。她說：“我盡量避免政治上的爭論，因為這對抗戰(zhàn)事業(yè)是有害的。我保持沉默是因為全部注意力都集中在打贏這場戰(zhàn)爭上”[27]P69。宋慶齡繼續(xù)開展國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作，她不但多次親自寫信給各國的援華組織，而且還與一些國際援華機構(gòu)在重慶辦事處的負責(zé)人廣泛聯(lián)系，美國紅十字會、美國醫(yī)藥援華會的代表、以及美國聯(lián)合援華會在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后建立的重慶辦事處的代表愛德敷，都與孫夫人和保盟保持著密切的良好的關(guān)系[28]P383。宋的美國教育背景和非凡社會活動能力，使得她在國際上享有重大影響力，贏得不少外國友人的同情和支持。

1941年，在“保盟”揭露皖南事變真相后，宋子文這個“性格永不固定的自由主義者”，盡管在政治上他和宋慶齡的思想很接近，只是缺乏姐姐那樣的勇氣和不屈不撓的意志，“當(dāng)政府批評了保衛(wèi)中國同盟的政治立場后，他便立即辭去了會長的職務(wù)”[29]P196。宋慶齡對此表示遺憾，認為“現(xiàn)在，任何有關(guān)黨派性的說法，都可能是極為混淆視聽的”，保盟全力支持“以全部力量來抵抗日本帝國主義”的政策，“對中國團結(jié)的支持決不動搖，對任何危及中國團結(jié)的事情堅決反對”[30]P363。年底香港淪陷，宋慶齡及保盟遷往重慶。與頭一年相比，這次蔣對宋的反應(yīng)非常冷淡，國民黨內(nèi)部很多正直的人認為很不象話。有人找了國民黨元老之一的覃振，覃振又找到國民政府主席林森，這才在國府禮堂開了一個茶話會，蔣卻避不見面，且不安排宋講話，覃振哭著說：“我們歡迎孫夫人給我們講話，孫夫人是最民主的，是我們最敬佩的人！”宋慶齡凜然發(fā)言，對國民黨進行了一番義正詞嚴的批判，激動之時忍不住落淚，“使一些天良未泯的國民黨元老無不動容，也使那些躲在會場一角的頑固分子如陳立夫、陳果夫之流狼狽失色”[31]P98?？梢娝蔚挠绊懼螅坝谑Y的統(tǒng)治核心。

在宋慶齡脫離國民黨“右派”，重新思考和探索政治方向的時候，毛澤東對她的影響無疑最大，因此，宋慶齡和保盟的募捐救濟活動對毛和中共也特別關(guān)照。在一次向延安運送物品時，宋慶齡親自寫信給具體負責(zé)延安救濟機構(gòu)的保盟工作人員，叮囑他們將援救物品中的奶粉和葡萄糖抽出兩箱來，分送給毛主席、朱總司令和其他中央負責(zé)同志。因為他們的健康并不是他們個人的事情，而是關(guān)系到中國的前途[32]。1945年8月28日，毛澤東應(yīng)邀赴重慶與蔣進行和平談判，30日同周恩來一道在宋慶齡寓所會見密談。9月6日，宋慶齡以“保衛(wèi)中國同盟”主席名義，設(shè)宴招待毛澤東一行，8日，又出席毛澤東、周恩來在桂園舉行的茶話會。她在致答詞時并允諾對邊區(qū)及解放區(qū)的建設(shè)將繼續(xù)予以援助。次日，還專程前往拜訪毛、周。之后，宋慶齡加緊了與國際救援機構(gòu)的聯(lián)絡(luò)，開展多方面的募捐活動，并且把募捐援助的重點放在解放區(qū)。宋慶齡后來追憶這次會見時說：“國共談判時期，我在重慶和他會見，就感到他不但是黨的領(lǐng)袖，并且是全國人民的導(dǎo)師，他思想敏銳，識見遠大，令人欽佩”[33]P541。宋對毛的崇敬和對蔣的厭棄，形成鮮明的對比。

五、余論

宋慶齡在面對具體問題時，更多的是考慮國家、社會和人民的利益，在抗戰(zhàn)大局問題上可以向蔣讓步，但在原則性問題上毫不妥協(xié)。宋慶齡對一切事物的反對或擁護都是以救國救民為標(biāo)準，“她關(guān)心的……是我們習(xí)稱的四萬萬人民的利益。”[34]P29但不幸的是，自1927年以來國共兩黨分裂?！皣顸h放棄總理三大政策，共產(chǎn)黨提出推翻國民政府的口號，以至損失無數(shù)寶貴的精力從事內(nèi)爭，致令國家民族的真正敵人——日本帝國主義——乘隙而入”。這說明，宋慶齡是極不情愿看到國共對決的局面的，從另一個角度來說，蔣背棄孫中山的主義是宋、蔣矛盾的根源所在。“誠然，如蔣委員長所稱：‘十年以來，一般人對于三民主義不能真誠一致的信仰，對于民族危機亦無深刻之認識，致使革命建國之過程中，遭受不少之阻礙，國力固因之消耗，人民亦飽受犧牲，遂令外侮日深，國家益趨危殆。這不是一二人的責(zé)任，也不是任何黨派的責(zé)任，凡我國共兩黨同志，都要內(nèi)心自責(zé)”[5]P206。宋的態(tài)度，基本上是平和中肯的。但蔣介石畢竟與宋慶齡不同，更多時候，蔣介石著重考慮的還是自己的領(lǐng)袖地位和個人群體利益，他一直反對宋慶齡的抗日援共，偶爾也會向她低頭，但那更多的是為了輿論宣傳的效果，歸根結(jié)底還是為了自己個人的利益。兩者之間的關(guān)系，從根本上來看，更多地取決于因?qū)O中山生發(fā)的“領(lǐng)袖遺孀”與“革命正統(tǒng)接班人”的政緣關(guān)系，以及因宋美齡生發(fā)的“二姨姐”和“小妹婿”的血緣關(guān)系，分別占據(jù)了公與私兩個層面。正因為宋出于愛國主義的積極作為，才使蔣從初期消極抗日的態(tài)度逐漸產(chǎn)生轉(zhuǎn)變，有利于中國抗戰(zhàn)前途的正確走向?？箲?zhàn)勝利后，宋慶齡將保衛(wèi)中國同盟改組為中國福利基金會，從事援助解放區(qū)和社會福利工作，并繼續(xù)與蔣周旋角逐。最終，宋慶齡與中共一起，成為大陸政治和軍事斗爭的勝利者，而蔣介石只能退逃臺灣，落魄為一個失勢者。盡管俗語說不以成敗論英雄，但宋、蔣在抗戰(zhàn)時期的這段過從經(jīng)歷，還是給人們留下了一定的啟示和借鑒。

參考文獻：

[1]蒙光勵.大革命時期的宋慶齡與蔣介石[J].暨南學(xué)報，1995，（2）.

[2]林家有.試論宋慶齡與蔣介石關(guān)系的演變[J].中山大學(xué)學(xué)報，1996，（2）.

[3]埃德加·斯諾.斯諾文集：第1卷[M].宋久等，譯.新華出版社，1984.

[4]實行孫中山的遺囑：為新中國奮斗[M].人民出版社，1952.

[5]國共合作之感言.宋慶齡選集：上卷[M].人民出版社，1992.

[6]愛潑斯坦談保衛(wèi)中國同盟.中國福利會史志資料[M].1994，（4）.（內(nèi)部發(fā)行）

[7]愛潑斯坦為《中國福利會二十年》撰寫的題為“回憶保衛(wèi)中國同盟的宣傳工作”一文，上海檔案館館藏檔案C45-1-162.

[8]陳漱渝.宋慶齡傳[M].北方婦女兒童出版社，1988.

[9]宋慶齡基金會，中國福利會編.宋慶齡書信集：上冊[M]（致海外朋友，原信為英文，香港南華早報社印刷、保衛(wèi)中國同盟中央委員會寄往國外的援華機構(gòu)刊發(fā)）.人民出版社，1999.

[10]新中華報，1941-2-9.

[11]新中華報，1941-1-26.

[12]宋慶齡.從香港到重慶（中國福利會編：永遠和黨在一起[M].），上海人民出版社，1983.

[13]鄭燦輝.宋慶齡與抗日救亡運動[M].福建人民出版社，1986.

[14]毛澤東書信選集[M].人民出版社，1983.

[15]救亡情報，1936-11-12.

[16]魯因.可忍錄[N].新中華報，1941-2-9.

[17]斯特林·西格雷夫.宋家王朝[M].內(nèi)蒙古文化出版社，2001.

[18]楊耀健，李宗杰.陪都人物紀事[M].重慶出版社，1995.

[19]馮玉祥.我所認識的蔣介石[M].中國文史出版社，2004.

[20]中央日報，1940-4-16.

[21]新華日報，1940-4-16.

[22]王正元.宋美齡的姐妹情誼[M].江蘇文史資料選輯，第9輯.

[23]沈醉.蔣介石陰謀暗害宋慶齡[J].文史精華，1996，（4）.

[24]廖承志.我的回憶之二[N].人民日報，1982-5-29.

[25]張鈺.“老人節(jié)”回憶宋慶齡[M].紅旗飄飄，第27輯.

[26]埃米莉·哈恩.宋氏家族[M].新華出版社，1985.

[27]張戎，[英]喬恩·哈利戴.孫中山夫人——宋慶齡傳略[M].傅伍儀，張愛榮，譯.中國和平出版社，1992.

[28]劉家泉.宋慶齡傳[M].中國文聯(lián)出版公司，1995.

[29][德]王安娜.中國——我的第二故鄉(xiāng)[M].李良健，李希賢，校譯.生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1980.

[30]吳景平.保衛(wèi)中國同盟新聞通訊[M].中國和平出版社，1989.

[31]王昆侖.宋慶齡——畢生為新中國奮斗的忠誠戰(zhàn)士（宋慶齡紀念集）[M].人民出版社，1982.

[32]卡毓，左夫.宋媽媽，“大眾兒子”向您傾訴——訪黎雪同志[N].羊城晚報，1981-6-5.

[33]追念毛主席（宋慶齡選集：下卷）[M].人民出版社，1992.

[34]埃德加·斯諾.我在舊中國十三年[M].三聯(lián)書店，1973.

作者簡介：徐鋒華，男，2009年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系中國近現(xiàn)代史專業(yè)，獲博士學(xué)位，在《歷史研究》《社會科學(xué)》等刊物發(fā)表論文20余篇，多篇被轉(zhuǎn)載。上海社會科學(xué)院歷史所助理研究員，主要從事中國近現(xiàn)代史研究。

（責(zé)任編輯：陳合營）