張茂林
(南京特殊教育職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇南京 210038)
特殊教育的發(fā)展?fàn)顩r,是衡量一個(gè)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志。近年來(lái),黨和各級(jí)政府高度重視特殊教育的發(fā)展,并將其納入到社會(huì)事業(yè)發(fā)展的整體規(guī)劃當(dāng)中。特殊教育的發(fā)展關(guān)鍵在師資,打造一支具有專業(yè)化水平的特殊教育教師隊(duì)伍對(duì)于特教事業(yè)的健康發(fā)展具有極為重要的意義。但我國(guó)特殊教育師資的規(guī)模偏小、數(shù)量嚴(yán)重不足。而且,現(xiàn)有特教教師中職前受過(guò)專業(yè)培養(yǎng)的數(shù)量不足一半,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)前特教事業(yè)發(fā)展的需求[1]。因此,越來(lái)越多的一些高等院校也開(kāi)設(shè)了特殊教育專業(yè)用以培養(yǎng)基層的特教師資力量。
然而就當(dāng)前高校特殊教育師資培養(yǎng)的現(xiàn)況來(lái)看,效果并不理想:培養(yǎng)的很多畢業(yè)生知識(shí)面泛而不專、學(xué)而不精,理論基礎(chǔ)不夠扎實(shí)、實(shí)踐能力又相對(duì)欠缺,在面對(duì)特殊兒童時(shí)往往會(huì)表現(xiàn)的信心不足[2][3]。應(yīng)該說(shuō)造成這種狀況的原因是多方面的,課堂教學(xué)效率不高是其中很重要的一環(huán)。因此,更新教育觀念,進(jìn)行課堂教學(xué)改革已經(jīng)成為高職院校特殊教育專業(yè)教學(xué)改革的一個(gè)必然選擇。如何讓學(xué)生通過(guò)課堂教學(xué),既學(xué)習(xí)到理論知識(shí)、了解其精髓,又能做到理論聯(lián)系實(shí)際,學(xué)會(huì)分析問(wèn)題、解決問(wèn)題,這是特殊教育師范院校的教師尤其是專業(yè)課教師應(yīng)該積極思考的問(wèn)題。筆者在講授特殊教育的專業(yè)基礎(chǔ)課程《行為改變技術(shù)》的過(guò)程中,結(jié)合特殊教育人才培養(yǎng)的需要以及本課程的學(xué)科特點(diǎn),改革了傳統(tǒng)的教學(xué)方法,嘗試應(yīng)用了交互式課堂教學(xué)模式,在課上根據(jù)課程的需要精心組織和設(shè)計(jì)問(wèn)題,擬化現(xiàn)實(shí)情景,啟發(fā)學(xué)生積極思考,用有效的方法促使學(xué)生發(fā)言,并給以恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),提高了學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,起到了較好的效果。
嚴(yán)格地講,交互式教學(xué)并不是一種具體的教學(xué)方法,因?yàn)樗](méi)有什么固定的格式和環(huán)節(jié),它更多地是作為一種指導(dǎo)思想被人們所接受。許多成功的教學(xué)方法如案例教學(xué)、情境教學(xué)、研討法等都貫穿了交互式教學(xué)的思想。交互式教學(xué)以師生、生生對(duì)話為背景,其目的是構(gòu)建一個(gè)互相尊重、信任和平等的學(xué)習(xí)氛圍,通過(guò)對(duì)話和傾聽(tīng)實(shí)現(xiàn)師生之間和學(xué)生之間的雙向溝通,在合作學(xué)習(xí)中加深對(duì)新概念的理解[4]。這種教學(xué)模式最早來(lái)源于Palincsar等人提出的交互式閱讀教學(xué)模式[5],后來(lái)又得到了進(jìn)一步的發(fā)展。交互式教學(xué)模式的提出真正體現(xiàn)了建構(gòu)主義所蘊(yùn)涵的教育思想[6]。它提倡在教師的指導(dǎo)下以學(xué)習(xí)者為中心進(jìn)行學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者對(duì)知識(shí)的主動(dòng)探索、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和對(duì)所學(xué)知識(shí)的意義的主動(dòng)建構(gòu),此時(shí)教師不再是知識(shí)的傳授者和灌輸者,而是意義建構(gòu)的幫助者﹑促進(jìn)者。
《行為改變技術(shù)》是特殊教育專業(yè)的專業(yè)課程之一,也是從事特殊教育的老師所應(yīng)掌握的基本技術(shù)之一。從實(shí)踐的角度來(lái)看,這門(mén)課程具有很強(qiáng)的實(shí)用性。課程設(shè)置的目的,不僅是要讓學(xué)生了解行為改變的基本知識(shí)和基本理論,掌握行為改變的各種方法和原理,更重要的是,能讓學(xué)生學(xué)會(huì)利用這些原理和方法培養(yǎng)兒童的良好行為,改變不良行為,增進(jìn)兒童的社會(huì)適應(yīng),促進(jìn)兒童的身心發(fā)展。結(jié)合《行為改變技術(shù)》的這些課程特點(diǎn),在交互式教學(xué)的思想引導(dǎo)下,筆者借鑒運(yùn)用了設(shè)疑→解疑→辯疑三步一體的教學(xué)模式[7],通過(guò)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,搭建交流平臺(tái),引導(dǎo)學(xué)生自我學(xué)習(xí),增強(qiáng)了他們分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。
1.設(shè)置疑問(wèn),引入主題
結(jié)合教學(xué)內(nèi)容用問(wèn)題導(dǎo)入主題,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)積極思考的情景。問(wèn)題的設(shè)計(jì)在此是非常關(guān)鍵的,也是這種教學(xué)模式的中心。所設(shè)置的問(wèn)題可以是對(duì)新概念進(jìn)行辨識(shí)和描述的低層次問(wèn)題,也可以包含需要通過(guò)比較、應(yīng)用、綜合、評(píng)價(jià)等方法才能對(duì)信息進(jìn)行加工的高層次問(wèn)題。例如在學(xué)習(xí)“消退法”這一原理時(shí),筆者先給學(xué)生呈現(xiàn)了一些運(yùn)用這一原理的行為矯治案例,然后讓學(xué)生們思考討論訓(xùn)練者使用了怎樣的方法?這種方法有哪些特點(diǎn)?其理論基礎(chǔ)是什么?使用時(shí)應(yīng)該注意什么問(wèn)題等等,藉此引導(dǎo)學(xué)生從多角度來(lái)思考問(wèn)題,培養(yǎng)他們的觀察力和洞察力。
另外,這一環(huán)節(jié)也可以先結(jié)合講授法來(lái)進(jìn)行,先簡(jiǎn)單講解,再設(shè)置問(wèn)題。這樣能在較高的知識(shí)起點(diǎn)上傳授給學(xué)生更多的知識(shí)信息,教學(xué)效率更高。教師在講授過(guò)程中要突出知識(shí)的結(jié)構(gòu)性,重視對(duì)解決問(wèn)題的思路和思維方法的介紹。在對(duì)所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)單講授之后,創(chuàng)設(shè)一些通過(guò)學(xué)生的自學(xué)和思考能夠解答出的問(wèn)題 (或討論題),引導(dǎo)學(xué)生圍繞中心主題對(duì)其進(jìn)行分析和自我學(xué)習(xí)。
2.引導(dǎo)自學(xué),自我解疑
學(xué)生帶著教師創(chuàng)設(shè)的問(wèn)題,在教師的指導(dǎo)下通過(guò)自學(xué)將問(wèn)題逐一解答。這一環(huán)節(jié)是學(xué)生自我獲取知識(shí)的過(guò)程。學(xué)生通過(guò)自我閱讀以及對(duì)老師所設(shè)問(wèn)題的深入分析,將教材內(nèi)容納入到自己原有的知識(shí)體系當(dāng)中,真正體現(xiàn)了學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的主動(dòng)建構(gòu)。需要注意的是,這時(shí)候教師并不是可有可無(wú)的,他的作用更主要的體現(xiàn)在對(duì)學(xué)生自學(xué)活動(dòng)的指導(dǎo)過(guò)程中。在讓學(xué)生自學(xué)前,教師可以事先講述或?qū)懗鲋笇?dǎo)意見(jiàn),包括本節(jié)課主要講了哪些問(wèn)題、應(yīng)達(dá)到什么樣的要求、需要領(lǐng)會(huì)哪些要點(diǎn)、哪些是重點(diǎn)、哪些是難點(diǎn)以及對(duì)疑問(wèn)解答的要求等等,讓學(xué)生的自學(xué)活動(dòng)有一個(gè)明確的目的性。另外,在學(xué)生自學(xué)的過(guò)程中,教師還應(yīng)該隨時(shí)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的督促和檢查,以免其放任自流,完不成自學(xué)任務(wù)。
3.相互交流、討論辯疑
討論辯疑,即組織全體學(xué)生在教師的引導(dǎo)下對(duì)所準(zhǔn)備的問(wèn)題進(jìn)行討論、交流。在《行為改變技術(shù)》課堂上,筆者經(jīng)常組織學(xué)生對(duì)某項(xiàng)行為改變?cè)淼恼煤驼`用進(jìn)行討論,或者通過(guò)創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生針對(duì)個(gè)案的某個(gè)問(wèn)題行為設(shè)計(jì)出矯正方案,大家集體討論。因?yàn)檫@些討論題目沒(méi)有現(xiàn)成的答案,必須依靠學(xué)生們的獨(dú)立思考以及對(duì)教材的學(xué)習(xí),用自己的語(yǔ)言進(jìn)行歸納、分析和表述,這有利于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力和語(yǔ)言表達(dá)能力;同時(shí),在討論中學(xué)生往往要參與不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)辯,這能增強(qiáng)學(xué)生分析問(wèn)題、實(shí)施辯論的能力。
這一環(huán)節(jié)中雖然是以學(xué)生的發(fā)言為主,但教師仍起主導(dǎo)作用。如果發(fā)現(xiàn)討論中離題太遠(yuǎn),抓不住重點(diǎn)或意見(jiàn)過(guò)于分散,教師應(yīng)該積極加以引導(dǎo)。討論過(guò)后教師還應(yīng)及時(shí)對(duì)學(xué)生的討論情況進(jìn)行總結(jié),糾正討論中的錯(cuò)誤觀點(diǎn),肯定、闡明正確觀點(diǎn),對(duì)有創(chuàng)見(jiàn)的思想及時(shí)進(jìn)行點(diǎn)撥。教師還要對(duì)每個(gè)學(xué)生的發(fā)言情況、思路觀點(diǎn)作出評(píng)價(jià)并登記備案,以便鼓勵(lì)學(xué)生自我學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和參與討論的積極性。
通過(guò)與學(xué)生的雙向交流,教師能夠動(dòng)態(tài)地掌握學(xué)生的疑難點(diǎn)和思路,在對(duì)其學(xué)習(xí)進(jìn)行指導(dǎo)時(shí)可以更好地做到有的放矢。同傳統(tǒng)的教學(xué)方法相比,交互式課堂教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)明顯地體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,教學(xué)工作以教師為主,學(xué)生完全是被動(dòng)的。課堂上教師進(jìn)行的是注入式的知識(shí)灌輸,而學(xué)生只是單純地聽(tīng)、記。教師在講臺(tái)上講的口干舌燥,臺(tái)下的學(xué)生卻聽(tīng)得昏昏欲睡,或?qū)懙母觳菜嵬础_@種方式不僅影響了學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解和運(yùn)用,更在很大程度上削弱了了他們學(xué)習(xí)的積極性。而交互式課堂教學(xué)通過(guò)對(duì)教師所設(shè)問(wèn)題的討論及辯論,集思廣益,讓學(xué)生們互相學(xué)習(xí)、互相啟發(fā),可以掀起課堂教學(xué)中的陣陣高潮,使學(xué)生的主體地位得以發(fā)揮。
復(fù)合型知識(shí)結(jié)構(gòu)和綜合能力培養(yǎng)是特教師資培養(yǎng)中的基本定位,但傳統(tǒng)的教學(xué)模式一味強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)知識(shí)的獲取,卻忽視了學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力。許多面臨畢業(yè)的學(xué)生反映,雖然在課堂上學(xué)到的很多理論知識(shí),但在解決實(shí)際問(wèn)題,或真正面對(duì)特殊兒童時(shí),往往不知該如何下手,這其實(shí)也是一個(gè)普遍現(xiàn)象。知識(shí)來(lái)源于實(shí)踐,特教專業(yè)的縱多課程更是需要強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性,如果只是單純地進(jìn)行課堂講授的話,理論和實(shí)踐的脫節(jié)在所難免。雖然我們可以通過(guò)加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié)來(lái)彌補(bǔ),但這畢竟是有限的。能力的培養(yǎng)仍然要依靠課堂,所以教學(xué)方法的改進(jìn)是必然之路。交互式教學(xué)正是順應(yīng)了這一變化要求,通過(guò)創(chuàng)設(shè)情境、模擬實(shí)踐,激發(fā)學(xué)生積極思考、設(shè)計(jì)解決方案,加強(qiáng)了學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解,提高了實(shí)際運(yùn)用的能力。
語(yǔ)言表達(dá)能力是一個(gè)人綜合素質(zhì)能力的體現(xiàn),也是作為一名合格的教師所必備的基本條件之一。然而在實(shí)際的教學(xué)中,我們卻發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力亟待提高,站在眾人面前不知該如何表達(dá)自己的想法,甚至不敢表達(dá)。通過(guò)交互式課堂教學(xué),我們?yōu)閷W(xué)生搭建了一個(gè)多向交流的平臺(tái),提供了在同學(xué)面前表達(dá)自己的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)他們積極思考,主動(dòng)發(fā)言,這在很大程度上提高了學(xué)生的思維能力和語(yǔ)言表達(dá)能力。
在信息時(shí)代的大學(xué)校園,讓學(xué)生掌握多少知識(shí)已經(jīng)不是那么重要了,更重要的是讓學(xué)生學(xué)會(huì)自己去獲取知識(shí),“授之以魚(yú),不如授之以漁”。但在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生只是消極被動(dòng)地接受知識(shí),他們習(xí)慣了做那只被填食的“鴨子”,面對(duì)新的東西也只會(huì)產(chǎn)生惰性。而交互式教學(xué)則突出了對(duì)學(xué)生自學(xué)能力的培養(yǎng),注重加強(qiáng)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo),讓學(xué)生正確地掌握專業(yè)學(xué)習(xí)的有效方法,自覺(jué)養(yǎng)成良好的自學(xué)習(xí)慣,這對(duì)他們的專業(yè)成長(zhǎng)及以后的專業(yè)發(fā)展有著積極地促進(jìn)作用。
首先,教師在課前應(yīng)更加認(rèn)真?zhèn)湔n,精心組織教學(xué)內(nèi)容。在引學(xué)階段,教師需要在有限的時(shí)間內(nèi)把基礎(chǔ)理論講解清楚,還要留出足夠的時(shí)間來(lái)講解案例,讓學(xué)生用所學(xué)理論進(jìn)行分析、解決實(shí)際問(wèn)題。由于學(xué)生居于主動(dòng)地位,他們可能提出一些教師沒(méi)有考慮到的問(wèn)題。這就對(duì)教師知識(shí)掌握的嫻熟程度、運(yùn)用能力以及實(shí)踐閱歷等提出了更高的要求,需要教師在課前做足準(zhǔn)備工作,認(rèn)真?zhèn)湔n,精心安排教學(xué)內(nèi)容,這是交互式教學(xué)成功實(shí)施的前提和基礎(chǔ)。
其次,教師要提高課堂組織和駕馭能力。交互式課堂教學(xué)需要教師具有良好的課堂組織能力、對(duì)教學(xué)進(jìn)程的把握能力及課堂局面的控制能力。課堂上應(yīng)該是活而有序,輕松而不失進(jìn)度。如果整個(gè)課堂鬧哄哄的一團(tuán)糟,完不成教學(xué)進(jìn)度,教學(xué)也就失敗了。
再次,教師要做好課堂記錄、優(yōu)化學(xué)生成績(jī)?cè)u(píng)估方法。成績(jī)?cè)u(píng)估是對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行檢查的必要手段。從某種意義上來(lái)說(shuō),這也是督促學(xué)生學(xué)習(xí)的一種手段。在《行為改變技術(shù)》課堂中,每次上課時(shí)筆者都會(huì)對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)、提出的問(wèn)題、分析辯論的情況等做好詳細(xì)的記錄。一方面,通過(guò)對(duì)這些記錄的整理分析,可以總結(jié)學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度,發(fā)現(xiàn)不足及時(shí)彌補(bǔ);另一方面,可以作為對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合評(píng)估的有效憑據(jù)。這就很大程度上提高學(xué)生課堂參與的積極性。
交互式教學(xué)模式讓學(xué)生真正作為主體參與教學(xué)活動(dòng)中,通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生動(dòng)腦、動(dòng)手、動(dòng)眼、動(dòng)情,在學(xué)習(xí)過(guò)程中掌握主動(dòng)權(quán)。這是一種充滿活力的教學(xué)模式,有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,有利于學(xué)生學(xué)習(xí)主體性的發(fā)揮。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這些特點(diǎn)正好迎合了當(dāng)前高校教學(xué)改革對(duì)大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)的需求。
通過(guò)實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn)交互式課堂教學(xué)模式的運(yùn)用確實(shí)起到了良好的教學(xué)效果。學(xué)生在《行為改變技術(shù)》課堂上的表現(xiàn)較之以前有了明顯改善。學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力得到顯著提高,有些學(xué)生還在校外接手了一些關(guān)于行為障礙個(gè)案的訓(xùn)練任務(wù),真正做到了理論與實(shí)踐的結(jié)合。從課程性質(zhì)來(lái)看,特殊教育專業(yè)的很多課程都同《行為改變技術(shù)》一樣,實(shí)踐性和操作性非常強(qiáng)。這些課程如果單憑教師課堂講授的話,學(xué)生必然很難接受和理解,更談不上實(shí)際操作和運(yùn)用了。交互式課堂教學(xué)能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)探索,如果能夠?qū)⑵渑c其它教學(xué)方法靈活地結(jié)合起來(lái),我們相信交互式教學(xué)法在特殊師范教育的專業(yè)教學(xué)必定有著廣泛的應(yīng)用前景,對(duì)高校其它相關(guān)專業(yè)的課堂教學(xué)改革也同樣具有重要的借鑒意義。
[1]顧定倩.抓住機(jī)遇,推進(jìn)特殊教育師資隊(duì)伍建設(shè)科學(xué)發(fā)展[J].現(xiàn)代特殊教育,2009(9):5-8.
[2]王輝,方常春.高等師范院校特殊教育專業(yè)課程設(shè)置的現(xiàn)狀及思考[J].中國(guó)特殊教育,2004(6):78-82.
[3]張茂林,盛永進(jìn).特殊教育師范生工作價(jià)值觀的調(diào)查與分析 [J].中國(guó)特殊教育,2005(9):91-95.
[4]趙敏娜.美國(guó)高校三種典型課堂教學(xué)模式探討——以教育類課程為例[J].比較教育研究,2004(4):11-15.
[5]Palinscar,R.A.&Brown,A.L.Reciprocal Teaching of comprehension -fostering and Comprehension-monitoring Activities[J].Cognition and Instruction,1984(1):117-175.
[6]李如密,侯會(huì)美.“交互式”教學(xué)模式的理論建構(gòu)[J].當(dāng)代教育科學(xué),2004(8):27-31.
[7]王乃慶等.談“交互”式教學(xué)模式在軍校教學(xué)實(shí)踐中的應(yīng)用[J].教書(shū)育人,2000(18):34-36.