劉長江,黃傳榮
(1.四川文理學院 人事處,四川 達州 635000;2.四川文理學院 科技處,四川 達州 635000)
川陜革命根據(jù)地位于秦嶺與大巴山之麓,是第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期,在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導下創(chuàng)建的重要革命根據(jù)地之一,被譽為中華蘇維埃共和國的第二大區(qū)域。川陜蘇維埃政權(quán)建立后,其稅收制度也隨之建立,在短短的兩年多時間里,在陜邊區(qū)黨的領(lǐng)導下、川陜蘇維埃政府的強力推動以及廣大人民群眾的支持和配合下,川陜蘇維埃的稅收工作開展得有聲有色,形成了獨具特色的稅收政策。
然而,長期以來,史學界對其缺乏深入的研究,現(xiàn)有研究成果不多,不少成果或以資料整理的形式梳理稅收的基本資料,或散見于專著之中,或全面論述稅收的基本情況,或詳實考證與稅收相關(guān)的某個問題。其中,巴中市稅務局的張國先先生從稅務機構(gòu)、稅種稅政、稅收征管、稅務檢查等方面對川陜蘇區(qū)的稅收進行了較為全面的梳理,[1]項定才對川陜蘇區(qū)工商稅的開征日期、稅種、稅率變化等問題進行了較為深入的研究,他認為,川陜蘇區(qū)的工商稅收開征于1933年2月,工商稅收的稅種和稅率在不同時期有過局部的調(diào)整,實行輕稅重罰政策,記稅貨幣多樣化,[2]這些研究具有一定的學術(shù)價值,對我們研究川陜蘇區(qū)的稅收具重要的啟示意義。然而,目前學界尚無人撰文論及川陜蘇區(qū)稅收政策的特征,本文擬就此問題在前人研究的基礎(chǔ)上,以唯物史觀為指導,采用史料分析的方法,作以剖析,力圖較為客觀地呈現(xiàn)其原始面貌。
川陜蘇區(qū)的稅收是在廢除國民黨苛捐雜稅的基礎(chǔ)上建立起來的。國民黨統(tǒng)治時期的川北,苛捐雜稅多如牛毛。據(jù)天津《大公報》1933年3月22日的統(tǒng)計,國民黨區(qū)域內(nèi)捐稅名目有1756種之多,[3]277軍閥田頌堯統(tǒng)治的川北,苛捐雜稅主要有田賦、傍糧捐、子彈捐、壯丁費、馬路費、種煙捐等好幾十種,不愿意種植鴉片的農(nóng)民,還要抽“懶捐”。[4]農(nóng)民交不起稅而被吊打時,還有吊費、打費。[5]303
除此之外,農(nóng)民還要受田賦、地租和高利貸的盤剝。當時軍閥防區(qū)均實行田賦預征,起初田賦一年征三次,到1933年增加到一年征十四次。1933年,“劉存厚統(tǒng)治的城口、萬源、宣漢、達縣,田賦預征到民國七十二年(1983年)。田頌堯統(tǒng)治的通江、南江、巴中、廣元、昭化、劍閣、閬中、蒼溪、南部等縣,田賦預征至民國四十余年(1950年后)”。[6]據(jù)《四川農(nóng)村經(jīng)濟》一書記載,1932年,川北的田賦也預征到了1978年。[3]277國民黨統(tǒng)治時期,川北地方的地主占有百分之七十的土地,百分之九十幾的農(nóng)民只占百分之三十幾的土地。地主收租有鐵板租,即對分租,地主和佃戶各得一半的糧食。對于田和旱地的地租,貧農(nóng)每戶每年要交稅二、三十元,①有的還要更多。[5]412農(nóng)民們還要受資本家高利貸的盤剝,經(jīng)濟生活十分困難。紅四方面軍來到川陜地區(qū)后,廢除了國民黨軍閥的殘酷剝削。但隨著革命形勢的迅猛發(fā)展,紅軍人數(shù)成倍增長,根據(jù)地迅速擴展,戰(zhàn)斗頻繁且規(guī)模逐漸增大,支出也隨之激增,單靠打土豪籌款的辦法已經(jīng)無法滿足革命斗爭的需要,為了克服財政困難,急需征稅。
為保證革命戰(zhàn)爭的順利進行,促進川陜革命根據(jù)地的恢復和發(fā)展,1933年2月成立了川陜省工農(nóng)稅務總局,隨后各縣工農(nóng)稅務局也相繼建立。1933年8月12日,川陜省第二次工農(nóng)兵代表大會通過了《川陜蘇維埃稅務條例草案》。規(guī)定,川陜蘇維埃征收特種稅、營業(yè)稅、入口稅、出口稅,有些地方還征收了傭金所得稅和鹽井工業(yè)所得稅。1933年8月1日,川陜蘇維埃政府頒布了《公糧條例》,規(guī)定了農(nóng)業(yè)稅的征收標準,稅收工作逐步正規(guī)。
廢除國民黨的殘酷剝削后,為取得廣大人民群眾的擁護和支持,獲得充足的經(jīng)濟來源,川陜蘇維埃多次召開會議,頒布一系列文件規(guī)定川陜蘇區(qū)務必實行累進稅。其中,中華工農(nóng)兵蘇維埃第一次代表大會通過的《關(guān)于經(jīng)濟政策的決議案》指出,蘇維埃需另定統(tǒng)一的累進稅則,使稅收轉(zhuǎn)由資產(chǎn)階級負擔。[7]131933年8月12日,川陜蘇維埃召開川陜省第二次工農(nóng)兵代表大會,通過了《川陜蘇維埃稅務條例草案》,明確規(guī)定川陜蘇區(qū)實行統(tǒng)一累進稅。隨后頒布的《蘇區(qū)營業(yè)條例》也規(guī)定:“蘇維埃區(qū)域內(nèi)一切商店必須依照累進稅則的規(guī)定納稅?!保?]
所謂累進稅,是指稅率隨稅基的增加而按其級距提高的稅率,是稅率的一種類型。它的確定是把征稅對象的數(shù)額劃分等級再規(guī)定不同等級,征稅對象數(shù)額越大的等級,稅率越高,以此調(diào)節(jié)納稅人的收入和社會財富的分配。[9]川陜蘇維埃政府正是利用累進稅的這一特點,來調(diào)節(jié)各個階級的收入,抑制富人財富過度膨脹;同時積累資本為革命根據(jù)地的建設(shè)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。以營業(yè)稅和傭金稅為例,《川陜蘇維埃稅務條例草案》規(guī)定,營業(yè)稅的征收是按照坐商每月營業(yè)額達500以上開征營業(yè)稅,具體情況如下:“凡經(jīng)營商業(yè)者,每月所得金在500以上,②700以下抽0.5%。700以上,1000以下抽1%。1000以上,2000以下抽2%。2000以上,5000以下抽3%。5000以上,10000 以下4%。10000以上抽5%?!保?0]279盡管川陜蘇區(qū)的商業(yè)者每月的營業(yè)額尚無精確的統(tǒng)計數(shù)字,但是可以推測,月營業(yè)額越大,對其征收的營業(yè)稅就越多,以此來限制富商財富的過度膨脹。傭金所得稅是對納稅人的傭金所得征收的一種稅,蘇維埃政府對其征收的標準如下:每日做20元以下者,交易免稅;每日做20元以上25元以下征10%,25元以上30元以下,征11%;30元以上40元以下,征 12%;40元以上 50元以下,征13%,50元以上 60 元以下,征 14%。[11]148由此可見,川陜革命根據(jù)地的累進稅是為廣大工農(nóng)人民群眾服務的稅收,它把稅收負擔轉(zhuǎn)嫁到富裕階層身上,收入越多者納稅越多,收入越少者納稅越少,窮苦人家完全免稅。正如川陜蘇維埃所宣傳的“統(tǒng)一累進稅,是我們的階級稅收政策,征收有錢人的稅來辦窮人的事,不要窮人一個錢,這和國民黨整窮人的苛捐雜稅絕對不同?!保?]50
川陜蘇維埃政府的稅收與國民黨政府的稅收有著本質(zhì)的區(qū)別,后者是無限量地榨取廣大人民群眾的血汗、中飽軍閥私囊、進行屠殺工農(nóng)和對手,發(fā)動軍閥混戰(zhàn),武裝匪軍進攻紅軍和蘇維埃政權(quán)的工具,而前者則是把納稅的重擔放在剝削階級和富裕者身上,減輕甚至免除勞苦大眾的納稅義務,稅款主要用于革命根據(jù)地的建設(shè)和革命戰(zhàn)爭的需要。
川陜蘇維埃的稅收有工商稅和農(nóng)業(yè)稅兩種。工商稅有特種稅、營業(yè)稅、入口稅和出口稅等稅種。川陜蘇維埃的稅收政策完全是根據(jù)階級原則制定的,體現(xiàn)出其為廣大貧民服務,打擊富裕階層的特點。在各種工商稅的征收上,川陜蘇維埃區(qū)別對待不同階級,視不同情況對紅軍家屬、工農(nóng)階層進行照顧。首先,川陜蘇維埃制定經(jīng)濟政策,免除紅軍及工農(nóng)納稅。《蘇維埃政府經(jīng)濟政策草案》規(guī)定:“完全豁免紅軍、工人、城市與鄉(xiāng)村貧苦群眾家庭的納稅”。[12]354其次,在對特貨白木耳、屠宰稅等的征收上,川陜蘇維埃體恤紅軍及貧苦群眾,對其減稅甚至免稅?!洞兲K維埃稅務條例草案》規(guī)定:“白木耳,按每兩之價值,抽百分之五,但因革命受傷不能生產(chǎn)、紅軍家屬、有特殊情形資金不滿三十元以上,經(jīng)蘇維埃證明得免稅?!保?0]279屠宰稅是根據(jù)地對從事屠宰業(yè)務的屠戶征收的一種行為稅。《川陜蘇維埃稅務條例草案》規(guī)定:“專門在市場營業(yè)者,按每百斤百分之五抽收。但工農(nóng)冠婚喪祭,自己養(yǎng)肥豬者,自己殺著吃,皆得免稅(地主富農(nóng)不在此例)?!保?0]280然而,各地對這一政策的貫徹執(zhí)行不盡一致,不少地區(qū)放寬政策,進一步擴大了照顧面。其中,達縣工農(nóng)稅務局規(guī)定:工農(nóng)婚喪及紅軍家屬自己養(yǎng)肥之豬,在市場屠宰出售者,皆得免稅,但地主富農(nóng)不在此例。[11]147對于遭遇自然災害的納稅者,川陜蘇維埃政府也給予相應的關(guān)照,1933年3月1日頒布的《蘇維埃政府經(jīng)濟政策草案》規(guī)定:“納稅者如遇意外災害,亦應豁免或減輕?!保?2]354
川陜蘇維埃的農(nóng)業(yè)稅是以上交公糧的形式體現(xiàn)的。公糧是指紅軍公田的糧食、群眾自發(fā)捐助的“潤補糧”、“擁軍糧”或“自動擁護糧”,公糧征收的重點對象是富農(nóng),一般群眾在夠吃后還有余糧的前提下,才交公糧,且數(shù)量比富農(nóng)要少得多。
就征稅起點而言,廣大農(nóng)民納稅的起點較高,富農(nóng)納稅的起點相對較低;就征稅的年齡而言,對廣大農(nóng)民征稅時區(qū)別對待成年人和老人、小孩,而對富農(nóng)征稅則成年人、老人、小孩均一視同仁。1933年8月1日頒布的《公糧條例》規(guī)定,成年人收谷五背以下者一律不納公糧,老年人、小孩四背以下不納公糧,富農(nóng)三背以下不納公糧。[13]39就征收的稅率而言,對廣大人民征收的稅率較低,區(qū)別對待成年人和老年人、小孩,對地主、富農(nóng)征收的稅率較高,且老年人、小孩和成年人均實行同樣的稅率標準。同是向蘇維埃納公糧五升,成年人需收谷五背以上,老年人、小孩需四背以上,而富農(nóng)僅需收谷三背以上即可。[13]39從文字上看,老年人和小孩納糧的數(shù)目并不比成年人少多少,但公糧的上交是在群眾在夠吃后,還有余糧的前提下自愿上交。根據(jù)當時的情況,不少貧苦百姓每年所收的糧食還不夠自己維持生計,更不用說剩有余糧交納公糧了。
總之,從字面上看,川陜蘇維埃的糧食稅針對各個階層,但實際上,征稅的對象主要是富農(nóng),充分體現(xiàn)出其農(nóng)業(yè)稅的征收區(qū)別對待不同的階級,為貧苦農(nóng)民和蘇維埃政權(quán)服務的特色。
在嚴酷的戰(zhàn)爭環(huán)境中,為打破敵人的經(jīng)濟封鎖,保證革命根據(jù)地人民的基本生活和紅軍的物資給養(yǎng),川陜蘇維埃建立關(guān)稅制度,調(diào)節(jié)蘇區(qū)生產(chǎn)品與消費品的需求與供應,增加財政收入。
川陜蘇區(qū)的關(guān)稅制度以蘇區(qū)對貨物的需要程度為原則,對蘇區(qū)需要從白區(qū)進口的生產(chǎn)、生活必需品,征收輕稅甚至免稅;對于非生產(chǎn)、生活必需品則通過征收重稅限制進口。
出口稅的征收是以貨物的多寡為征收原則,對于貨源豐富的物資征收輕稅甚至免稅,貨源少則征收重稅甚至禁止出口?!洞兲K維埃稅務條例草案》規(guī)定:對于“糧食、布匹、棉花、中西藥材、耕牛、小豬、鹽等”貨物來源少且蘇區(qū)必需的生產(chǎn)、生活用品,出口到白區(qū)時“皆得從值抽20%起,以至抽50%止。必要時,蘇維埃政府得禁出境”,對于“茶葉、鍋、煤炭、木耳、木料、特貨”等貨源相對豐富且非蘇區(qū)生產(chǎn)、生活必需品,出口到白區(qū)時“皆得免稅”。[5]97然而,各地對這一政策執(zhí)行情況不盡相同,不少地方對生活必需品的出口限制得更加嚴格。如通江縣,對糧食、布匹、棉花、中西藥材、耕牛、小豬、食鹽等禁止出口或課以50%的重稅加以限制,鼓勵對茶葉、煤炭、鍋、白耳、木料、特貨出口,[7]111以換回紅軍和人民必需品,這體現(xiàn)了對紅軍和人民有益的貨物免稅照顧以減輕負擔,對紅軍和人民無益,甚至有害的物品課以重稅,以示限制的原則。
關(guān)稅制度的實施,有利于促進川陜蘇區(qū)進出口貿(mào)易的良性發(fā)展,食鹽、布匹、火油等根據(jù)地缺乏的生產(chǎn)、生活必需品逐漸充裕起來,香菇、木耳、木料、特貨等非根據(jù)地生產(chǎn)、生活必需品則通過各種渠道流向白區(qū),促進了蘇區(qū)與白區(qū)的物質(zhì)交流,打破了敵人的經(jīng)濟封鎖。同時,增加了財政收入,為川陜蘇維埃政權(quán)的鞏固和革命根據(jù)地的發(fā)展奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。
總之,川陜革命根據(jù)地的稅收,是其財政經(jīng)濟工作的重要組成部分,也是革命斗爭的一個重要工具,它在籌集資金,保護和促進根據(jù)地經(jīng)濟發(fā)展,鞏固革命政權(quán),保障戰(zhàn)爭供給等方面,做出了突出的貢獻。川陜蘇維埃政府在廢除國民黨苛捐雜稅的基礎(chǔ)上制定新的稅制,工商業(yè)稅收實行統(tǒng)一累進稅,農(nóng)業(yè)稅以公糧的形式繳納。它利用統(tǒng)一累進稅,調(diào)節(jié)各階級收入,抑制富人財富過度膨脹;區(qū)別對待不同階級,對富裕階層征收重稅,對勞苦大眾征收輕稅甚至免稅;建立關(guān)稅制度,調(diào)節(jié)蘇區(qū)生產(chǎn)品與消費品的需求與供給,充分體現(xiàn)了其稅收政策為人民服務的本質(zhì),為我們利用稅收政策適當縮小貧富差距,建立和完善切實服務于人民的稅收制度,提供了思考和借鑒。
注釋:
①當時每升米只賣四百到六百錢.
②單位為吊.
[1]張國先.川陜蘇區(qū)的稅收[J].中國財政,2006(10):39-45.
[2]項定才.對川陜蘇區(qū)稅收問題的研考[J].稅務與經(jīng)濟,1994(3):47-51.
[3]蘇維埃中國[M].北京:中國現(xiàn)代史資料編輯委員會,1957.
[4]林 超.川陜革命根據(jù)地歷史長編[M].成都:四川人民出版社,1982:5.
[5]四川省財政科學研究所,川陜革命根據(jù)地博物館.川陜革命根據(jù)地財政經(jīng)濟史料選編[G].成都:四川省社會科學院,1987.
[6]紅軍第四方面軍和鄂豫皖邊區(qū)、川陜邊區(qū)史料[M].北京:中共中央宣傳部黨史資料室,1954:44.
[7]四川省稅務局,等.川陜革命根據(jù)地工商稅收史料選編[M].重慶:重慶出版社,1987.
[8]川陜革命根據(jù)地歷史研究會.川陜革命根據(jù)地歷史文獻選編:下[M].成都:四川人民出版社,1980:538.
[9](美)塞里格曼.累進課稅論[M].岑德彰,譯.北京:商務印書館,1934:1-5.
[10]四川省社會科學院,陜西省社會科學院.川陜革命根據(jù)地史料選輯[G].北京:人民出版社,1986.
[11]曾耀輝.中華蘇維埃共和國稅收史[M].南昌:江西人民出版社,2010.
[12]四川省檔案館.川陜蘇區(qū)報刊資料選編[G].成都:四川省社會科學院,1987.
[13]四川省糧食局糧食志編輯室.川陜革命根據(jù)地糧政史長編[M].成都:四川大學出版社1988.