郭紅燕 張金濤
(中國人民解放軍濟南軍區(qū)第88醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科, 山東 泰安 271000)
強直性肌營養(yǎng)不良癥(myotonic dystrophy, DM)是一種臨床少見病,臨床醫(yī)師容易漏診或誤診。此病是一組以肌無力、肌強直和肌萎縮為特點的多系統(tǒng)受累的常染色體顯性遺傳病[1],患病率為(3-5)/10萬。DM臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,除骨骼肌受累外,還常累及內(nèi)分泌和生殖系統(tǒng)、心臟、眼、胃腸道、神經(jīng)系統(tǒng)等,表現(xiàn)肌無力、肌強直和肌萎縮,伴有白內(nèi)障、心律失常、糖尿病、禿頂、多汗、性功能障礙和智能障礙等?,F(xiàn)將我院2012年3月收治的一家系患者的臨床資料進行分析,探討該病的臨床特點。
3例患者來自山東省東平縣同一家系的三代成員,其中2例由筆者進行病史詢問和詳細體格檢查,另一例已死亡,為其家屬提供病史。診斷標(biāo)準為:有陽性家族史,臨床表現(xiàn)為肌強直、肌萎縮、肌無力,伴眼部、心臟、內(nèi)分泌和生殖等多系統(tǒng)損害,肌電圖證實。
患者,男性, 54歲,農(nóng)民,因進行性雙上肢無力4年來院,自50歲開始自覺雙手無力,當(dāng)時雙下肢活動靈活,不影響正常生活,未診治,雙手無力逐漸加重,經(jīng)常持物落地,雙手握拳后放松手指困難,并逐漸出現(xiàn)言語不清,咀嚼無力,張大口困難,不能吃生硬食物,入院前半月感頭暈、行走不穩(wěn)。查體:血壓110/80 mmHg,頭頂部毛發(fā)分布不均勻,寬額頭,斧狀臉,意識清,言語含糊,智力粗測正常,雙側(cè)咬肌顳肌萎縮,咀嚼無力,雙側(cè)胸鎖乳突肌萎縮,轉(zhuǎn)頭及聳肩無力,雙手大小魚際肌、骨間肌及雙側(cè)前臂肌萎縮,右側(cè)明顯,雙側(cè)上肢近端肌力5級,雙手握力差,肌力3級,雙側(cè)下肢5級,叩擊雙手及雙上肢可見肌球,四肢腱反射消失,無感覺障礙,病理征陰性,閉目難立征陽性,直線行走不能完成。輔助檢查:肌電圖提示右側(cè)拇短展肌、右側(cè)骨間肌、右側(cè)三角肌、右側(cè)脛前肌、左側(cè)小指展肌、肱二頭肌可見大量自發(fā)電位,并可見肌強直樣電位發(fā)放,右正中神經(jīng)、左尺神經(jīng)運動傳導(dǎo)速度減慢,右尺神經(jīng)感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度略減慢。心電圖提示竇性心律,Ⅰ度房室傳導(dǎo)阻滯。肌酶:肌酸激酶297.6 U/L(正常值25-171U/L),乳酸脫氫酶210 U/L(正常值140-271 U/L)。頭磁共振成像提示雙側(cè)側(cè)腦室旁及基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗死。眼科會診提示雙眼輕度白內(nèi)障。
患者之女,自幼學(xué)習(xí)成績差,約在18歲左右出現(xiàn)四肢無力,蹲起困難,伴雙手握拳后不能立即放松手指,咀嚼無力,基本不影響日常生活,但不能正常工作,目前24歲,月經(jīng)規(guī)律,結(jié)婚已2年,未懷孕,查體:行走呈鴨步,寬額頭,斧狀臉,鵝頸,意識清,言語略含糊,計算力下降,理解力、判斷力、定向力、記憶力均正常,雙側(cè)咬肌顳肌萎縮,咀嚼無力,雙側(cè)胸鎖乳突肌萎縮,轉(zhuǎn)頭及聳肩無力,雙手大小魚際肌、骨間肌及雙側(cè)前臂肌萎縮,雙側(cè)上肢近端肌力5級,雙手握力差,肌力4級,雙側(cè)下肢5級弱,四肢腱反射消失,無感覺障礙,病理征陰性。輔助檢查:肌電圖示可見肌強直及強直樣電位發(fā)放,其中右側(cè)脛前肌、右側(cè)腓腸內(nèi)側(cè)肌、左側(cè)股內(nèi)側(cè)肌、右側(cè)拇短展肌、右側(cè)三角肌、時限縮短,右側(cè)腓腸內(nèi)側(cè)肌、右側(cè)三角肌、左側(cè)肱二頭肌、右側(cè)拇短展肌多向波增多,其中右側(cè)腓腸內(nèi)側(cè)肌大力收縮成病理干擾相,運動、感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度未見明顯異常。心電圖示正常心電圖。肌酶示:肌酸激酶408.8 U/L(正常值25~145 U/L),乳酸脫氫酶237U/L(正常值140~271 U/L)。
患者之母,大約60歲左右發(fā)病,主要表現(xiàn)為蹲起困難、咀嚼無力,但不影響基本日常生活,于80歲時去世?;颊吒赣H死于癌癥,患者兄妹6人,其2個哥哥2個姐姐1個妹妹及另一女兒均無類似表現(xiàn),未行正規(guī)檢查。
目前認為,DM是由于遺傳基因缺陷導(dǎo)致患者體內(nèi)廣泛的膜(包括骨骼肌膜、晶狀體膜、紅細胞膜和血管膜等)結(jié)構(gòu)和功能異常所致的多系統(tǒng)損害。此病起病隱匿、進展緩慢,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,病情嚴重程度差異較大。臨床病情的嚴重程度與(CTG)n及(CCTG)n重復(fù)序列異常擴增的長短有關(guān),重復(fù)數(shù)越大,臨床癥狀越重,且越易發(fā)生遺傳早現(xiàn)現(xiàn)象[2]。本組病例有陽性家族史,三代中均有人發(fā)病,且發(fā)病年齡逐代提早,病情逐代加重,呈現(xiàn)了DM遺傳早現(xiàn)特征,充分體現(xiàn)了三核苷酸重復(fù)性疾病的特點。本組病例患者大約50歲發(fā)病,其母晚年發(fā)病,大約60歲左右發(fā)病,80歲死亡,基本不影響正常生命年齡,其女發(fā)病較早,大約18歲發(fā)病,自幼學(xué)習(xí)成績差,目前24歲除蹲起困難、手部動作笨拙外,基本不影響日常生活。肌強直、肌無力是本病的重要特征,也是最常見的首發(fā)癥狀。肌強直表現(xiàn)為肌肉用力收縮后不能正常松開,主要影響手部動作、行走和進食, 查體時叩擊四肢肌肉、舌肌,如出現(xiàn)叩擊性肌強直,有重要診斷價值。肌萎縮多出現(xiàn)于肌強直及肌無力之后,往往先累及手部和前臂肌肉,繼而累及頭面部肌肉,病程越長肌肉萎縮越明顯,特征性表現(xiàn)是斧狀臉和鵝頸。本組2例存活患者均有肌無力、肌強直及手部肌肉萎縮、斧狀臉、鵝頸。
DM患者化驗血清肌酸激酶和乳酸脫氫酶等酶正?;蜉p度升高。本組2例患者肌酸激酶和乳酸脫氫酶均有輕度升高。
肌電圖檢查是臨床診斷DM的重要方法,肌強直放電和肌源性損害是DM的主要肌電圖特征[3]。不但可以協(xié)助有癥狀病例的診斷,而且還可用于亞臨床病例的篩選[4]。研究顯示:肢體遠端肌強直放電檢出率明顯高于近端,而且上肢明顯高于下肢,這表明本病受累的肌肉以上肢遠端為主,這與臨床表現(xiàn)一致,本組2例患者均符合以上表現(xiàn),與文獻報道一致[5]。DM患者神經(jīng)傳導(dǎo)速度一般正常。既往文獻顯示DM是否累及周圍神經(jīng)有爭議,有人認為DM出現(xiàn)周圍神經(jīng)的損害是合并糖尿病所致,而目前大多數(shù)研究認為,由于DM三核苷酸重復(fù)擴增突變,不但彌散性侵犯肌纖維,而且侵犯神經(jīng)纖維和軸突,導(dǎo)致神經(jīng)節(jié)段性脫髓鞘[5]。本組病人感覺傳導(dǎo)速度全部正常,有1例運動傳導(dǎo)速度輕度減慢,表明本病可能也累及周圍神經(jīng)。
DM肌活檢可見Ⅱ型肌纖維肥大,Ⅰ型肌纖維萎縮,伴大量核內(nèi)移,可見肌漿塊和環(huán)狀纖維,以及肌纖維的壞死和再生[6]。本組患者因條件限制未行肌活檢。由于檢測手段及費用原因,基因檢測在基層醫(yī)院很難開展,本組患者未行基因檢測。
總之,DM是一種多系統(tǒng)損害的疾病,臨床醫(yī)生對于臨床上出現(xiàn)肌無力、肌萎縮和肌強直的患者首先需要考慮DM診斷的可能,結(jié)合患者可能的多系統(tǒng)或多器官受累證據(jù),如早發(fā)性白內(nèi)障、心臟傳導(dǎo)缺陷、呼吸功能不全、胰島素抵抗、免疫球蛋白水平降低、額頂部脫發(fā)、睪丸萎縮和不同程度的精神心理障礙[7],再結(jié)合肌電圖檢查發(fā)現(xiàn)有肌源性損害和肌強直電位發(fā)放,診斷此病不難。因此,仔細詢問家族史,對懷疑此病者盡快進行肌電圖檢查,可以幫助診斷。此病目前缺乏根本治療,針對肌強直可口服苯妥英鈉、卡馬西平,但本組患者曾口服苯妥英鈉,效果差。隨著基因檢測的深入研究,基因治療有望成為此病新的治療方法。
[1] 吳江,賈建平,崔麗英,等.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2005: 355.
[2] Kim SY, Kim JY, Kim GP, et al. Molecu-lar and clinical characteristics of myotonic dystrophy type 1 in Koreans[J]. Korean J Lab Med,2008,28(6):483-492.
[3] 湯曉芙. 臨床肌電圖學(xué)[M]. 北京: 北京醫(yī)科大學(xué)和中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社, 1995: 973.
[4] 黃泂,馮慧宇,張成.強直性肌營養(yǎng)不良癥的臨床、電生理和病理學(xué)特點[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2010,23(4):289.
[5] 張燕,杜閩,康素玲. 強直性肌營養(yǎng)不良癥臨床與神經(jīng)電生理分析[J]中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(22):69-70.
[6] 吳江.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2007: 356
[7] Mueller CM, Hilbert JE, Martens W, et al. Hypothesis: neoplasms in myotonic dystrophy[J]. Cancer Causes Control,2009,20:2009-2020