吳洪濤
(浙江師范大學(xué) 人文學(xué)院, 浙江 金華 321004)
楊德廣教授是我國知名的高等教育研究專家,從事工作30年以來,對(duì)教育管理和研究工作一直筆耕不輟。2010年,華東師范大學(xué)出版社結(jié)集出版了《楊德廣教育文選》(《文選》)一書,從先生已發(fā)表的450余篇文章中輯取出193篇文章,約180萬字?!段倪x》各篇按發(fā)表的時(shí)間順序排列(從1978年到2009年),生動(dòng)展現(xiàn)了近三十年我國高等教育改革和發(fā)展的歷史與進(jìn)程,也完滿記錄了先生對(duì)每一時(shí)期高等教育中重大理論問題和改革發(fā)展問題的思考與意見。從這個(gè)意義上來說,讀《文選》,也是一次讀近三十年我國高等教育發(fā)展史和高等教育思想史的過程。先生從事教育管理和研究工作近30年來所提出的一系列中國高等教育改革與發(fā)展觀點(diǎn),形成了富有特色的高等教育理論思想。
我國高等教育學(xué)創(chuàng)始人潘懋元先生提出了高等教育內(nèi)外關(guān)系規(guī)律,即高等教育的兩條基本規(guī)律。一條是教育與社會(huì)關(guān)系的規(guī)律,即教育的外部關(guān)系規(guī)律;一條是教育內(nèi)部諸因素關(guān)系的規(guī)律,即教育的內(nèi)部關(guān)系規(guī)律。教育外部關(guān)系規(guī)律,是指教育作為社會(huì)的一個(gè)子系統(tǒng)與整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)及其他子系統(tǒng)——主要是經(jīng)濟(jì)、政治、文化系統(tǒng)之間的相互關(guān)系的規(guī)律。潘懋元先生對(duì)教育外部關(guān)系規(guī)律的概括性表述是:“教育必須與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)”。這一表述包含兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是教育要受一定社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化科學(xué)所制約;二是教育必須為一定社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化科學(xué)的發(fā)展服務(wù)。楊德廣教授的高等教育人才觀、教育市場(chǎng)觀以及對(duì)我國高等教育學(xué)科建設(shè)的研究正是對(duì)以上“兩個(gè)規(guī)律理論”的論證與闡釋。
上世紀(jì)80年代初,黨的十二大提出了“四化建設(shè)”的宏偉目標(biāo)。楊先生即撰寫了《高等教育與人才開發(fā)》一文,以一名教育工作者的視角回答了“實(shí)現(xiàn)四化主要靠什么?”這一時(shí)代命題,他的答案就是“人才開發(fā)?!蔽恼轮赋觯叭瞬砰_發(fā)包括人才的培養(yǎng)、選拔、使用,而最主要的是人才培養(yǎng)。我國社會(huì)主義四化建設(shè)是人才開發(fā)的強(qiáng)大動(dòng)力,智力投資是人才開發(fā)的物質(zhì)基礎(chǔ),辦好高等教育是人才開發(fā)的根本途徑?!庇纱?,高等教育由人才培養(yǎng)來服務(wù)于四化建設(shè)的主題得到了清晰的揭示,明確了高等教育在四化建設(shè)中的重要地位與主攻方向。文章還詳細(xì)分析了日本等國重視教育與國力快速發(fā)展之間的緊密聯(lián)系,并引用了馬克思的論述,“勞動(dòng)生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展的”,進(jìn)而指出“應(yīng)該看到,現(xiàn)代化生產(chǎn)的發(fā)展,現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,主要不是靠增加勞動(dòng)力……生產(chǎn)勞動(dòng)逐步變?yōu)榭茖W(xué)勞動(dòng)?!盵1]104,107楊先生的敏銳意識(shí)與先見之明在之后鄧小平同志的講話中得到了最好的印證。1988年9月,改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平同志在會(huì)見捷克斯洛伐克總統(tǒng)胡薩克時(shí)說,“世界在變化,我們的思想和行動(dòng)也要隨之而變。過去把自己封閉起來,自我孤立,這對(duì)社會(huì)主義有什么好處呢?歷史在前進(jìn),我們卻停滯不前,就落后了。馬克思說過,科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力,事實(shí)證明這話講得很對(duì)。依我看,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。我們的根本問題就是要堅(jiān)持社會(huì)主義的信念和原則,發(fā)展生產(chǎn)力,改善人民生活,為此就必須開放。否則,不可能很好地堅(jiān)持社會(huì)主義。拿中國來說,五十年代在技術(shù)方面與日本差距也不是那么大。但是我們封閉了二十年,沒有把國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)擺在議事日程上,而日本卻在此期間變成了經(jīng)濟(jì)大國?!?/p>
上世紀(jì)末,知識(shí)經(jīng)濟(jì)的浪潮開始席卷我國。楊先生意識(shí)到一個(gè)新的時(shí)代即將到來,而這一嶄新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代正是高等教育大展宏圖的最好時(shí)機(jī),高等教育應(yīng)努力去適應(yīng)、去推動(dòng)。先生的《知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代教育的功能》一文就是對(duì)這一問題的回應(yīng)與闡明。文章指出,“在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,高等教育的功能要拓寬,主要任務(wù)要轉(zhuǎn)移到培養(yǎng)創(chuàng)造性人才上來。高等教育應(yīng)把發(fā)展和創(chuàng)造新知識(shí)作為最重要的任務(wù)。為此,大學(xué)教師必須與工廠、企業(yè)、科研部門合作開展科學(xué)研究,組織學(xué)生共同參與?!盵2]429這些觀點(diǎn)與后來國家大力提倡的“產(chǎn)學(xué)研用合作”政策以及近年提出的“協(xié)同創(chuàng)新”理論完全吻合,充分體現(xiàn)了先生的前瞻意識(shí)。與知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān),先生又把注意力轉(zhuǎn)向了“創(chuàng)新”這一事關(guān)民族進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的時(shí)代主題。他率先發(fā)表了《創(chuàng)新教育與創(chuàng)新人才培養(yǎng)》一文,結(jié)合西方國家創(chuàng)新教育的經(jīng)驗(yàn),分析了我國在創(chuàng)新教育方面存在的問題,并從六大方面對(duì)我國高校如何加強(qiáng)創(chuàng)新教育和教育創(chuàng)新提出了建議,成為國內(nèi)最早倡導(dǎo)創(chuàng)新教育的學(xué)者之一。
20世紀(jì)末,我國開始啟動(dòng)高等教育大眾化進(jìn)程。至2001年,我國普通高校招生數(shù)已躍升到250萬人,比擴(kuò)招前的1998年翻了一番還多。對(duì)此,當(dāng)時(shí)社會(huì)上和教育界不少人士開始擔(dān)心高等教育質(zhì)量問題和畢業(yè)生就業(yè)問題。楊先生意識(shí)到如何看待高等教育的大眾化與多樣化,如何看待大眾化、多樣化以后的教學(xué)質(zhì)量,如何建立高教大眾化時(shí)代多元人才質(zhì)量觀,以及如何解決教學(xué)質(zhì)量中存在的問題已成為一個(gè)十分重要和必須在理論上加以闡明的現(xiàn)實(shí)問題。他的《高等教育的大眾化多樣化與質(zhì)量保證》一文恰逢其時(shí)地對(duì)此進(jìn)行了解惑。文章旗幟鮮明地指出,“我國必須加快推動(dòng)高等教育大眾化步伐;高等教育大眾化的必由之路是多樣化;必須樹立與教育多樣化相對(duì)應(yīng)的質(zhì)量觀,制定多種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);必須正視高校教學(xué)質(zhì)量存在的問題,采取切實(shí)措施加以解決?!盵3]
近幾來年,大學(xué)內(nèi)“學(xué)而優(yōu)則仕”的現(xiàn)象引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,并將其與大學(xué)行政化、官僚化一起列為現(xiàn)今大學(xué)的弊病之一。而楊先生早在1980年就指出了這個(gè)問題,實(shí)屬難能可貴?!吨夭挪辉谑诠佟芬晃闹赋觯安贿m當(dāng)?shù)匕才艑<?、教授以及中青年骨干?dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)工作,身兼多職,是有害的。這不是重視人才、重用人才,而是濫用人才、浪費(fèi)人才?!盵1]25先生認(rèn)為,“重才首先要弄清一個(gè)人有什么才,是理論研究人才,還是科學(xué)人才;是科研人才,還是管理人才。其次要使每個(gè)有才能的人揚(yáng)其所長,避其所短,發(fā)揮優(yōu)勢(shì),各顯身手。再次要重視有才能人的意見,重視專家、教授的意見,并不是說要讓每個(gè)人都去擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作?!盵2]26先生這種敢于直面現(xiàn)實(shí),針砭時(shí)弊的精神委實(shí)令人敬佩。
在市場(chǎng)與高等教育兩者的關(guān)系問題上,我國高等教育理論界始終抱著唯唯諾諾,舉棋不定的態(tài)度,楊德廣先生以敏銳的視覺和堅(jiān)定的態(tài)度亮出了他的高等教育市場(chǎng)觀,并在自身的高教管理與工作實(shí)踐中身體力行,以事實(shí)來證明他所持觀點(diǎn)的前瞻性與正確性。
1993年黨的十四屆三中全會(huì)作出了《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,黨的十四大報(bào)告中正式提出:“我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制?!睏钕壬皶r(shí)把握這一即將深刻改變中國社會(huì)的時(shí)代主題,早在1992年就未雨綢繆地撰寫了《高等教育要主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌變型》一文,文章具體分析了我國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌變型的五個(gè)方面,并指出,“相對(duì)而言,高等學(xué)校的改革跟不上經(jīng)濟(jì)改革的步伐,不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。其主要原因,是高等教育沒有順應(yīng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌,仍然停留在舊的經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)模式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上,停留在舊的思想觀念的束縛上。因而要改變高等教育的落后狀況,必須認(rèn)真研究我國經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)軌,并努力適應(yīng)這些轉(zhuǎn)軌?!盵2]172其后先生撰寫的《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與高等教育改革》一文更是全面闡述了他的高等教育改革觀,在辯明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別后,他明確提出,“高等教育要走向市場(chǎng),適應(yīng)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,首先必須解放思想、更新觀念:一是破除經(jīng)院式的教育觀念;二是破除‘等、靠、要’的依賴思想;三是破除現(xiàn)有的管理體制;四是破除教育‘不宜面向市場(chǎng)’的觀點(diǎn)?!盵2]291-292
在高等教育的改革與轉(zhuǎn)型過程中,楊先生發(fā)現(xiàn)不少高校的改革步伐仍顯得比較緩慢,甚至圍繞高校要不要走進(jìn)市場(chǎng),能不能走進(jìn)市場(chǎng),以及怎樣走進(jìn)市場(chǎng)等問題存在很大的爭(zhēng)議。此時(shí),先生以《高等學(xué)校要走進(jìn)市場(chǎng)才能走出困境》一文亮出了自己的觀點(diǎn)。文章深入分析了影響高校走進(jìn)市場(chǎng)的主要原因和高校走進(jìn)市場(chǎng)必須解決的幾個(gè)問題。緊接著,先生又發(fā)表了《關(guān)于建立教育市場(chǎng)的思考》一文,指出,“我堅(jiān)定不移地認(rèn)為,高等學(xué)校不僅要走進(jìn)市場(chǎng),而且要建立教育市場(chǎng),才能走出困境,擺脫困境?!?996年,楊先生基于對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深刻認(rèn)識(shí),更是大膽提出了大學(xué)要與市場(chǎng)接軌以化解辦學(xué)經(jīng)費(fèi)緊張的難題。他在《大學(xué)校長既要找市長,也要找市場(chǎng)》一文中指出,“現(xiàn)在高教經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,但在目前情況下,提高高教經(jīng)費(fèi)不能全部靠國家增加財(cái)政撥款,大學(xué)校長既要找市長,更要找市場(chǎng),只有堅(jiān)持多渠道籌措經(jīng)費(fèi),努力形成良性循環(huán)的教育投入機(jī)制,才能發(fā)展高等教育?!盵4]先生不僅提出了先進(jìn)的教育理念,并且還在其治校過程中付諸實(shí)踐并取得了令人矚目的業(yè)績(jī)。在1998年的高校擴(kuò)招過程中,當(dāng)時(shí)上海市教委要求上海師范大學(xué)多承擔(dān)一些擴(kuò)招任務(wù)并開發(fā)奉賢校區(qū),但辦學(xué)資金并沒有增加投入。作為一校之長,楊先生對(duì)政府的決策表示理解和支持。面對(duì)各種困難,他提出了“有困難要找市場(chǎng),不能只找市長”的應(yīng)對(duì)之策。于是,他走出了一條發(fā)展改革之路,在他建議下,經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn),學(xué)校成立了投資有限公司,通過各種運(yùn)作共籌集了3億多元資金,奉賢校區(qū)的開發(fā)建設(shè)取得了極大的成功,贏得了教育部周濟(jì)部長的高度評(píng)價(jià)。
民辦高?,F(xiàn)如今已成為我國高等教育的重要組成部分,尤其是隨著《民辦教育促進(jìn)法》的施行,這一隊(duì)伍還在逐漸壯大。至2012年年初,我國已有民辦高校676所,在校生4 766 845人,教職工348 857人,我國還另有其他民辦高等教育機(jī)構(gòu) 836所,學(xué)生數(shù)達(dá)921 841人,教職工38 140人。然而在上世紀(jì)90年代初,圍繞要不要辦民辦大學(xué)一直有爭(zhēng)議。有人支持,有人反對(duì),更多的人認(rèn)為沒有必要辦。從1992 年開始,楊先生開始關(guān)注中國民辦高等教育發(fā)展的理論問題。他認(rèn)為,“隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 單一的由國家單獨(dú)舉辦大學(xué)的弊端逐漸凸顯,而且我國的高等教育也無法滿足人們對(duì)教育的渴求。在這種情況下,我國發(fā)展民辦大學(xué)勢(shì)在必行?!痹凇段覈鴳?yīng)積極穩(wěn)妥地發(fā)展民辦大學(xué)》一文中,他在分析民辦大學(xué)的三個(gè)特點(diǎn) ( 經(jīng)費(fèi)自籌、辦學(xué)自主、靈活多樣) 的基礎(chǔ)上,提出了“新型的民辦大學(xué)要突破舊模式、改變舊體制、轉(zhuǎn)換舊機(jī)制,探索社會(huì)主義初級(jí)階段新的辦學(xué)路子”的思想。他提出,“健康、穩(wěn)妥地發(fā)展民辦大學(xué),必須采取如下對(duì)策: 一是解放思想, 積極鼓勵(lì)和扶持民辦大學(xué)的發(fā)展;二是制定法規(guī), 確保民辦大學(xué)健康發(fā)展;三是逐步將部分公立大學(xué)改為民辦大學(xué)?!盵2]188-190
上世紀(jì)60年代初,楊先生從華東師范大學(xué)畢業(yè)留校,從此開始了他的教育人生。工作伊始,楊先生就深深感到中國教育還十分落后,與發(fā)達(dá)國家之間還存在很大的差距。正是憑著對(duì)祖國的無限熱愛和對(duì)教育事業(yè)的鐘愛,他當(dāng)時(shí)就下定決心“要努力探索中國教育發(fā)展的理論和道路,把馬克思主義教育思想與中國的教育實(shí)踐相結(jié)合,要走出一條適合中國特點(diǎn)的辦學(xué)之路?!睘榇耍瑹o論后來工作崗位如何變動(dòng),楊先生始終密切關(guān)注中國的時(shí)代變革與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,并由此敏銳地感知與預(yù)測(cè)時(shí)代與社會(huì)發(fā)展對(duì)我國教育事業(yè)提出的新要求和面臨的新挑戰(zhàn)。誠如先生所言,“工作中會(huì)不斷遇到問題,這些問題就是我研究的課題,把問題裝在腦子里,努力去研究、探索與攻克;這個(gè)問題解決了,再去研究一個(gè)問題,從來沒有間斷過?!闭腔趯?duì)中國教育事業(yè)的無限忠誠和得天獨(dú)厚的工作與研究經(jīng)歷,楊先生在工作實(shí)踐的基礎(chǔ)上,不斷探索高等教育改革與發(fā)展之路,不斷創(chuàng)新高等教育理論,構(gòu)建與完善了我國高等教育學(xué)學(xué)科,為學(xué)科的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。
在30余年的高等教育研究中,楊德廣教授始終關(guān)注著高等教育學(xué)的學(xué)科建設(shè),構(gòu)思著現(xiàn)代高等教育學(xué)的建立。楊德廣教授早在1983年就參與了由潘懋元教授主編的、我國第一部《高等教育學(xué)》的撰寫工作,嗣后又主編了4部《高等教育學(xué)》著作,為師資培訓(xùn)和研究生教育做出了積極貢獻(xiàn)。1989年,楊教授發(fā)表《對(duì)十年來高教理論中若干問題的探討》一文,對(duì)高等教育學(xué)科的相關(guān)問題進(jìn)行了理論研究。在文章中,他探討了教育的本質(zhì)屬性、教育方針、高等學(xué)校職能、現(xiàn)代教育思想、培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)論、高等教育與商品經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)等高等教育學(xué)科發(fā)展過程中必須明確的問題。20世紀(jì)90年代后,隨著形勢(shì)的發(fā)展變化,原有的《高等教育學(xué)》已不適應(yīng)時(shí)代的要求,于是他開始積極探索現(xiàn)代高等教育的理念,并以現(xiàn)代高等教育理念為指導(dǎo)撰寫高等教育學(xué)。楊德廣教授認(rèn)為,傳統(tǒng)高等教育學(xué)是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下高等教育學(xué)的特點(diǎn)出發(fā)建立的。我國高等教育之所以沒有突破傳統(tǒng)的高等教育模式,主要原因是沒有建立現(xiàn)代高等教育學(xué)。那么對(duì)建立現(xiàn)代高等教育學(xué)的思考就是從宏觀層面上科學(xué)地提出并解決了高等教育學(xué)學(xué)科發(fā)展的問題。1996年,先生發(fā)表了《關(guān)于建立現(xiàn)代高等教育學(xué)的探討》一文,他將之前已有的五部《高等教育學(xué)》稱為傳統(tǒng)的《高等教育學(xué)》,認(rèn)為隨著我國社會(huì)的巨大變革和世界知識(shí)與技術(shù)革命,原有的高等教育理論在很大程度上已無法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,在很多方面已無法解釋教育過程中出現(xiàn)的困惑和問題,建立新的現(xiàn)代高等教育學(xué)已是迫在眉睫。楊先生分析了傳統(tǒng)高等教育的三個(gè)特點(diǎn),進(jìn)而提出要建立現(xiàn)代高等教育學(xué),一方面要吸收傳統(tǒng)高等教育學(xué)的精華,另一方面要克服傳統(tǒng)高等教育學(xué)中的弊端。他認(rèn)為現(xiàn)代高等教育有九個(gè)基本特點(diǎn),分別是“方向性、適應(yīng)性、自主性、多樣性、開放性、競(jìng)爭(zhēng)性、特色性、產(chǎn)業(yè)性與先進(jìn)性。”在此基礎(chǔ)上,他構(gòu)建了現(xiàn)代高等教育學(xué)的理論體系,主要包括“緒論、大學(xué)原理論、大學(xué)學(xué)生論、大學(xué)教師論、大學(xué)教學(xué)論、大學(xué)德育論、大學(xué)體育論、大學(xué)科研論、大學(xué)產(chǎn)業(yè)論、大學(xué)裝備論、大學(xué)制度論和大學(xué)管理論?!盵2]306-3082009年,楊先生主編的新《高等教育學(xué)》由高等教育出版社出版,標(biāo)志著一個(gè)重大理論問題得到了階段性解決。
先生學(xué)高萬仞,后生不敢妄加評(píng)論,原中國高等教育學(xué)會(huì)會(huì)長、著名教育家周遠(yuǎn)清教授在為《文選》所作序中談到,“《文選》反映了楊德廣教授三十年來從事教育管理和教學(xué)、科研的心得體會(huì)及取得的成果,也反映了我國改革開放三十年來高等教育改革發(fā)展的軌跡和歷程?!盵1]3先生在自序中寫道,“我不是教育專業(yè)科班出身,我從事教育研究主要是立足于我國教育的現(xiàn)狀,立足于工作實(shí)踐,是為了從理論上回答和解決現(xiàn)實(shí)中的問題和工作實(shí)踐中的問題?!盵1]4潘懋元先生如是評(píng)價(jià)了楊先生的著作,“從實(shí)際問題出發(fā),進(jìn)行理論探索,提出自己的理論觀點(diǎn),回到實(shí)踐中檢驗(yàn)。全書材料豐富,視野寬闊,行文質(zhì)樸流暢,說理深入淺出?!盵1]3
參考文獻(xiàn):
[1]楊德廣.楊德廣教育文選:第一卷[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2010.
[2]楊德廣.楊德廣教育文選:第二卷[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2010.
[3]楊德廣.楊德廣教育文選:第三卷[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2010:104-109.
[4]楊德廣.從農(nóng)民兒子到大學(xué)校長:我的教育人生[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2009:387.