周燕蓉,張仁剛,吳忠道
(1.川北醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院寄生蟲學(xué)教研室,四川 南充 6371001;2.中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院寄生蟲學(xué)教研室,廣東 廣州510080;3.熱帶病防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510080)
本刊網(wǎng)址:http://www.nsmc.edu.cn 作者投稿系統(tǒng):http://noth.cbpt.cnki.net 郵箱:xuebao@nsmc.edu.cn
廣州管圓線蟲成蟲寄生于嚙齒類動(dòng)物的肺動(dòng)脈血管中,它的幼蟲可入侵人體并停留在中樞神經(jīng)系統(tǒng),造成嗜酸性粒細(xì)胞腦炎甚至其他后遺癥,是一種嚴(yán)重的人獸共患病,該病主要流行于熱帶和亞熱帶地區(qū)[1-2]。廣州管圓線蟲三期幼蟲侵犯神經(jīng)系統(tǒng),破壞腦組織,引起嗜酸性粒細(xì)胞增多性腦膜炎或腦膜腦炎,病變可在大腦、小腦、腦干、脊髓等處,腦脊液中嗜酸性粒細(xì)胞增高明顯(超過(guò)10%)[3],故稱為嗜酸性粒細(xì)胞增多性腦膜腦炎(EM),簡(jiǎn)稱為“酸腦”。廣州管圓線蟲感染人體后主要的臨床表現(xiàn)為低到中度發(fā)熱和急性劇烈的前額及雙顳部的脹痛,進(jìn)行性加重,嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)認(rèn)知障礙、精神錯(cuò)亂、嗜睡、昏迷甚至死亡[4-6]。近年來(lái),隨著人們飲食生活習(xí)慣的改變,誤食生的或未煮熟的感染廣州管圓線蟲的淡水螺類如福壽螺、褐云瑪瑙螺等中間宿主后,該病作為食源性寄生蟲病嚴(yán)重危害到人民的生活和健康,越來(lái)越引起人們的重視。在1997 年至2003 年之間,北京、廣州、福州及溫州等地相繼出現(xiàn)廣州管圓線蟲病的暴發(fā)流行,引起我國(guó)衛(wèi)生部的高度重視,故在2003 年衛(wèi)生部將其列為新發(fā)傳染病[7];WHO公布的21 世紀(jì)新出現(xiàn)的全球威脅性傳染病中就包括廣州管圓線蟲?。?]。
廣州管圓線蟲病完整的發(fā)病機(jī)制目前仍沒(méi)有闡明,研究多集中在急性期,主要是發(fā)現(xiàn)了一些損傷因子,這些損傷因子出現(xiàn)的機(jī)制,是蟲體的何種成分產(chǎn)生了或誘導(dǎo)產(chǎn)生了這些損傷因子仍不確定。因此,對(duì)該病動(dòng)態(tài)的損傷機(jī)制進(jìn)一步了解,有助于為該病的診斷和防治提供更好的依據(jù)[9]。目前許多學(xué)者對(duì)廣州管圓線蟲感染后出現(xiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)病變進(jìn)行了較為深入的研究。
人因生食或半生食中間宿主螺類或轉(zhuǎn)續(xù)宿主而感染廣州管圓線蟲,人是它的非適宜宿主,一般不會(huì)在人體發(fā)育為成蟲,而是以第三期幼蟲形式滯留于人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng)中,引起嗜酸性粒細(xì)胞增多性腦膜腦炎或腦膜炎。研究發(fā)現(xiàn),廣州管圓線蟲感染的小鼠后腦切片中,感染后第6 天,組織反應(yīng)不很明顯;感染15 d 后,可見(jiàn)腦實(shí)質(zhì)少量出血;感染第30天后幼蟲與周圍組織有清楚的間隙,有的幼蟲附近腦細(xì)胞受壓變扁,粒細(xì)胞浸潤(rùn)不明顯,腦膜充血、出血明顯;感染第48 天后死亡的小鼠,可觀察到大腦腦膜、腦實(shí)質(zhì)及小腦等部位大量出血,同時(shí)也觀察到蟲體附近腦細(xì)胞受壓變扁,粒細(xì)胞浸潤(rùn)不明顯[10]。腦細(xì)胞的損傷可能由細(xì)胞因子誘導(dǎo)JAK/STAT1 的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路介導(dǎo),或者氧化作用活化MEKK1/JNK 通路,或者IAP 表達(dá)激活NF -KB 導(dǎo)致[11],損傷的小鼠腦細(xì)胞誘導(dǎo)性一氧化氮合酶明顯增高[12],也說(shuō)明有NF-KB 的活化,通常一氧化氮被視為一種信使,對(duì)蟲體也有一定的作用,阻斷這些通路是否能減輕腦細(xì)胞的損傷有待進(jìn)一步探討。
在幼蟲感染小鼠腦脊液中的嗜酸性粒細(xì)胞比血清及腹腔中的嗜酸性粒細(xì)胞抗凋亡的能力更強(qiáng)[13],因而其作用可能更持久。嗜酸性粒細(xì)胞的增高,一方面是嗜酸性粒細(xì)胞趨化因子作用的結(jié)果,另一方面IL-5 在嗜酸性粒細(xì)胞增高、IgE 的產(chǎn)生及慢性炎癥過(guò)程中也發(fā)揮了重要作用。IgE 主要與I 型超敏反應(yīng)有關(guān)。IL-5 早期即明顯升高[14],同時(shí)IL-4 也增高,而Thl 型細(xì)胞因子如IFN-γ 等的產(chǎn)生受到抑制。IL-4、IL-5 主要來(lái)自于淋巴系統(tǒng)中的Th2,腦源性的細(xì)胞因子發(fā)現(xiàn)較少。有報(bào)道稱可溶性細(xì)胞間黏附分子(sICAM)在廣州管圓線蟲病患者腦脊液中增高(高于血清)[15],ICAM 是一種黏附分子,其作用主要是介導(dǎo)免疫細(xì)胞間的相互作用和參與炎癥反應(yīng),sICAM 的增高可能是對(duì)嗜酸性粒細(xì)胞增高的一種負(fù)反饋反應(yīng),不過(guò)值得注意的是在血吸蟲的感染中sICAM 的增高程度與病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)[16]。
半胱氨酸蛋白酶( Caspase) 抑制劑在中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷和病變時(shí)可以抑制神經(jīng)元的死亡[17]。半胱氨酸蛋白酶抑制劑(cystatin) 對(duì)于其寄生宿主免疫應(yīng)答調(diào)節(jié)起重要作用,可切割抑制特異的T 細(xì)胞增殖;通過(guò)上調(diào)宿主IL-10 表達(dá),抑制Thl 型細(xì)胞因子合成及細(xì)胞增殖分化,引起宿主T 細(xì)胞從具有免疫保護(hù)的Thl 型免疫應(yīng)答向無(wú)保護(hù)性的Th2 型免疫應(yīng)答轉(zhuǎn)變;并且上調(diào)IFN-γ 活化的巨噬細(xì)胞釋放一氧化氮,而NO 對(duì)寄生蟲有細(xì)胞毒作用[18-21]。He等[22]對(duì)廣州管圓線蟲L4 期幼蟲cDNA 文庫(kù)進(jìn)行測(cè)序分析,從中鑒定到半胱氨酸蛋白酶抑制劑的cDNA 序列,其重組蛋白可以與廣州管圓線蟲病患者血清發(fā)生反應(yīng)。免疫小鼠后可以誘導(dǎo)機(jī)體引起抗體應(yīng)答,產(chǎn)生部分保護(hù)性免疫力。潘智華等[23]將cystatin 基因克隆并高效表達(dá)重組融合蛋白并用其免疫小鼠,然后用廣州管圓線蟲第3 期幼蟲攻擊感染小鼠。結(jié)果發(fā)現(xiàn)融合蛋白免疫組有顯著的減蟲效果(P <0.01),且能誘導(dǎo)小鼠產(chǎn)生較高的IgG 抗體水平。同時(shí)各組實(shí)驗(yàn)小鼠的腦組織HE 染色切片結(jié)果也表明,具有cystatin 基因的融合蛋白組較GST 免疫組及未免疫對(duì)照組有著更強(qiáng)的免疫保護(hù)性。本實(shí)驗(yàn)似乎表明廣州管圓線蟲的cystatin 可以誘導(dǎo)小鼠產(chǎn)生保護(hù)型免疫力,對(duì)小鼠有免疫保護(hù)作用,該免疫保護(hù)作用表現(xiàn)為小鼠可以部分的抵御廣州管圓線蟲第3 期幼蟲的攻擊。該實(shí)驗(yàn)提示cystatin 可以作為免疫調(diào)節(jié)劑在抗寄生蟲感染中具有較好的應(yīng)用前景。廣州管圓線蟲Cystatin 重組蛋白具有對(duì)組織蛋白酶B 的抑制活性,而且能夠顯著上調(diào)INF-γ 激活的巨噬細(xì)胞產(chǎn)生NO 的水平。廣州管圓線Cystatin重組蛋白可以與廣州管圓線蟲感染小鼠血清反應(yīng),但與大鼠血清不反應(yīng)[24]。但是人們發(fā)現(xiàn)機(jī)體感染廣州管圓線蟲后產(chǎn)生的免疫力是不牢固和持久的,有再次感染的報(bào)道[25],所以使用cystatin 作為上調(diào)NO 對(duì)廣州管圓線蟲的細(xì)胞毒作用也是不可靠的。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)內(nèi)的炎癥反應(yīng)是機(jī)體針對(duì)各種病原刺激產(chǎn)生的重要自我防御反應(yīng),但是也可能造成自身的損傷。在急性感染的早期,炎癥可以通過(guò)破壞病原體、移除碎片和促進(jìn)組織修復(fù)保護(hù)自身組織;而在慢性炎癥期卻可以造成宿主細(xì)胞組織的損傷[26]。目前對(duì)廣州管圓線蟲感染后小膠質(zhì)細(xì)胞的過(guò)度激活造成神經(jīng)損傷的研究較多。膠質(zhì)細(xì)胞最早是由Rio-Hortega 于1932 年所描述的腦內(nèi)一群形態(tài)學(xué)上不同于神經(jīng)元和其他膠質(zhì)細(xì)胞的細(xì)胞,約占腦組織細(xì)胞的12%[27]。小膠質(zhì)細(xì)胞是中樞神經(jīng)系統(tǒng)重要的固有免疫細(xì)胞,即神經(jīng)組織中的巨噬細(xì)胞[28-30]。臨床和基礎(chǔ)研究表明中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷引起的炎癥反應(yīng),主要是由小膠質(zhì)細(xì)胞/巨噬細(xì)胞組成[31]。而感染廣州管圓線蟲病患者神經(jīng)細(xì)胞中,首先被過(guò)度激活的就是小膠質(zhì)細(xì)胞。在損傷的病理情況下,小膠質(zhì)細(xì)胞被活化而具有雙重作用:一方面作為一種巨噬細(xì)胞而具有神經(jīng)保護(hù)作用;另一方面,它可以產(chǎn)生一系列細(xì)胞因子,如TNF-a、NO、氧自由基等加劇腦組織炎性損傷[32]。
小膠質(zhì)細(xì)胞的活性對(duì)宿主細(xì)胞來(lái)說(shuō)是必需的,代表了腦內(nèi)防御病原微生物和腦組織損傷的第一道防線[33],最重要的功能是修復(fù)和清理細(xì)胞碎片[34]。當(dāng)廣州管圓線蟲3 期幼蟲侵入中樞神經(jīng)系統(tǒng)機(jī)械損傷腦組織后,小膠質(zhì)細(xì)胞遷移到損傷的部位,并且開(kāi)始增殖、吞噬轉(zhuǎn)化,產(chǎn)生促炎癥因子如TNF-a、INFγ、IL-4 等,以及釋放短效細(xì)胞毒性介質(zhì)一氧化氮和活性氧[35]。同樣,小膠質(zhì)細(xì)胞持續(xù)性過(guò)度激活和大量炎性因子的釋放及氧化應(yīng)激會(huì)對(duì)神經(jīng)細(xì)胞造成損壞,導(dǎo)致廣州管圓線蟲病慢性或者急性的神經(jīng)系統(tǒng)病理改變,致病情加重[36-37]。小膠質(zhì)細(xì)胞激活時(shí)所釋放的大量NO 是造成神經(jīng)細(xì)胞損傷的重要炎性效應(yīng)分子[38]。當(dāng)感染廣州管圓線蟲后巨噬細(xì)胞與小膠質(zhì)細(xì)胞被免疫或炎癥刺激激活時(shí),誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(iNOS)被誘導(dǎo)合成,以L -精氨酸為底物合成NO,發(fā)揮殺傷腫瘤細(xì)胞、抵抗細(xì)菌、真菌及寄生蟲等感染的作用[39-40]。在感染因素如LPS 等的刺激下,小膠質(zhì)細(xì)胞被迅速激活?;罨男∧z質(zhì)細(xì)胞可誘導(dǎo)蛋白酶的激活,釋放各種促炎性細(xì)胞因子,并生成大量活性氧和活性氮,尤其是iNOS。目前也有認(rèn)為廣州管圓線蟲患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)的炎癥,腦中反應(yīng)性膠質(zhì)細(xì)胞過(guò)度表達(dá)iNOS,是造成神經(jīng)元損傷的重要原因[41-43]。iNOS 一旦被大量表達(dá),其活性便可持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間,從而大量、持續(xù)產(chǎn)生NO 介導(dǎo)廣泛的毒性作用,而iNOS 過(guò)表達(dá)會(huì)引起大量的和長(zhǎng)時(shí)間的NO 釋放。Rogove 等[44]的研究進(jìn)一步表明,小膠質(zhì)細(xì)胞在觸發(fā)神經(jīng)變性中起關(guān)鍵作用,它在神經(jīng)系統(tǒng)受到外來(lái)?yè)p傷后所釋放的組織型纖溶酶原激活物tPA 具有神經(jīng)毒性,可誘導(dǎo)神經(jīng)元死亡。故進(jìn)一步證實(shí)感染廣州管圓線蟲后,神經(jīng)系統(tǒng)的外來(lái)?yè)p傷刺激小膠質(zhì)細(xì)胞過(guò)度活化,從而導(dǎo)致神經(jīng)元的受損甚至死亡。
廣州管圓線蟲感染致腦損傷的機(jī)制復(fù)雜,是多種致病因素共同作用的結(jié)果。通過(guò)分析,下一步我們將對(duì)研究發(fā)現(xiàn)的致病因子,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)論證,尋求有效藥物抑制蟲體抗原激活小膠質(zhì)細(xì)胞釋放大量NO以及IL-4、IL-5、TNF-a、IFN-γ 等炎性因子,避免其造成神經(jīng)細(xì)胞的損傷,從而起到對(duì)神經(jīng)細(xì)胞的保護(hù),對(duì)于臨床治療和預(yù)防廣州管圓線蟲病具有重要指導(dǎo)意義。
[1] 安春麗,鄭蘭艷,王雪蓮.從患者腦脊液中檢出廣州管圓線蟲發(fā)育期雄性和雌性成蟲[J].中國(guó)人獸共患病雜志,2000,16(4):63 -64
[2] 鄧卓恢,蔡健生,林榮幸,等.廣州首次廣州管圓線蟲感染局部爆發(fā)的流行病學(xué)調(diào)查[J].華南預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,33(4):17 -20
[3] Weler PF,Liu LX.Eosinophilic meningitis[J].Semin Neurol,1993,13(2):161 -168
[4] Kuberski T,Wallace GD.Clinical manifestations of eosinophilic meningitis due to Angiostrongylus cantonensis [J].Neurology,1979,29(12):1566 -1570
[5] Punyagupta S,Juttijudata P,Bunnag T.Eosinophilic meningitis in Thailand:clinical studies of 484 typical cases probably caused by Angiostrongylus cantonensis[J].Am J Trop Med Hyg,1975,24(6 Pt 1):921 -931
[6] Koo J,Pien FD,Kliks MM.Angiostrongylus(Parastrongylus)eosinophilic meningitis[J].Rev Inf ect Dis,1988,10(6):1155 -1162
[7] 于恩庶,魏承毓.新發(fā)現(xiàn)和再肆虐傳染病診斷標(biāo)準(zhǔn)和防治指南[M].香港:國(guó)際炎黃文化出版社,2002.282 -283
[8] Binder S,Levitt AM,Sack s JJ,et al.Emerging infect ions diseases:public health issue for the 21st century[J].Science,1999,284(5418):1311 -1313
[9] 何漢江,吳忠道,余新炳,等.廣州管圓線蟲致病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].國(guó)際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志,2007,934(5):242 -244
[10] 潘長(zhǎng)旺、梁韶暉、凌洪博.廣州管圓線蟲感染小鼠后在其體內(nèi)分布及小鼠組織病理學(xué)實(shí)驗(yàn)觀察[J].中國(guó)寄生蟲病雜志,2000,13(1):31 -33
[11]Lan KP,Wang CJ,Hsu JD,et al.Induced eosinophiliaand proliferation in Angiostrongylus cantoaensis—infected mouse brain are associated with the induction of JAK/STAT1,IAW NF—KB and MEKK1/JNK signals[J].J Helminthol,2004,78(4):311 -331
[12] Lee HH,Shiow SJ,Chung HC.Development of brain injllry in mice by Angiostrongylus cantonensis infection is associated with the induction of transcription factor NF—KB,nuclear protooneogenes,and protein tyrosine phosphorylation[J].Exp Parasitol,2000,95(3):202 -208
[13] Sugaya H,Abe T,Yoshimura K.Eosinophils in the cerebrospinal fluid of mice infected with Angiostrongylus cantonensis ale resistant to apeptosis[J].Int J Parasitol,2001,31(14):1649 -1658
[14]Sugaya H,Aoki M,Abe T.Cytokine responses in mice infected with Angiostrongylus cantonensis[J].Parasitol Res,1997,83(1):10 -l5
[15] Doaa Contreras AJ,Lewezuc P,Noris-Garcia E,et al.sICAM-1 in meningoencephalitis due to Angiostrongylus cantonensis[J].Arq Neumpsiquiatr,2006,64(3A):589 -591
[16] Secor WE,Reis MG,Ramos EA,et al.Soluble intercellular adhesion molecules in human schistosomiasis:corelations with disease severity and decreased responsiveness to egg antigens[J].Infect Immun,1994,62(7):2695 -2701
[17] 李 珺,吳家冪,儲(chǔ)照虎,等.半胱氨酸蛋白酶抑制劑對(duì)大鼠腦出血后神經(jīng)元凋亡的影響[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2004,17(2):111 -113
[18] Manoury B,Gregory WF,Maizels RM ,et a1.Bm-CPI-2,a cystatin homolog secreted by the filarial parasite Brugia malayi,inhibits class II MHC-restricted antigen processing[J].Curr Biol,2001,11(6):447 -451
[19] Hartmann S,Kyewski B,Sonnenburg B,et a1.A filarial cysteine protease inhibitor down—regulates T cell proliferation and enhances interleukin—10 production[J].Eur J lmmunol,1997,27(9):2253 -2260
[20] Schonemeyer A,Lucius R,Sonnenburg B,et a1.Modulation of human T cell responses and macrophage functions by onchocystatin,a secreted protein of the filarial nematode Onchocerca volvulus[J].J lmmunol,2001,167(6):32072 -3215
[21] Hartmann S,Schonemeyer A,Sonnenburg B,et a1.Cystatins of filarial nematodes up regulate the nitric oxide production of interfere on activated routine macrophages through production of TNF - a and IL-10[J].Parasite Immunol,2002,24(5):253 -262
[22] He H,Cheng M,Yang X,et al.Preliminary molecular characterizationof the human pathogen Angiostrongylus cantonensis[J].BMC Mol Biol,2009,10(97):1 -13
[23] 潘智華,何 藹,程 梅,等.廣州管圓線蟲半胱氨酸蛋白酶抑制劑基因的克隆表達(dá)及免疫保護(hù)作用研究[J].中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào),2009,25(6):534 -538
[24] 姚菊霞,付寶權(quán),寄生性線蟲半胱氨酸蛋白酶抑制劑研究進(jìn)展[J].中國(guó)寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志,2012,30(2):146 -151
[25] Reid IR,Wall is WE.The chronic and severe forms of eosinophilic meningitis[J].Aust N Z J Med,1984,14(2):163 -165
[26] 辛 崗,蘇 蕓,許燕璇,等.脂多糖活化小鼠大腦小膠質(zhì)細(xì)胞后炎性細(xì)胞因子的表達(dá)[J].中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué).2011,11(8):983 -984
[27] 曹學(xué)兵,孫圣剛,楊 卉,等.鐵離子對(duì)黑質(zhì)紋狀體多巴胺神經(jīng)元毒性作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].卒中與神經(jīng)疾病,2003,10(3):136 -139
[28] Prinz M,Priller J,Sisodia SS,et al.Ransohof f RM.Heterogeneity of CNS myeloid cells and their roles in neurode generation[J].Nat Neurosci,2011,14(10):1227 -1235
[29] David S,Kroner A.Repertoire of microglial and macrophage responses after spinal cord injury[J].Nat Rev Neurosci,2011,12(10):388 -399
[30] Ransohoff RM,Cardona AE.The myeloid cells of the central nervoussystem parenchyma[J].Nature,2010,468(7321):253 -262
[31] Kigerl KA,Gensel J,Ankeny DP,et al.Identification of two distinct macrophage subsets with divergent effects causing either neurotoxicityor regeneration in the injured mouse spinal cord[J].J Neurosci,2009,29(43):13435 -13444
[32] Kremlev SG,Roberts RL,Palmer C.Differential expression of chemokines and chemokine receptors during microglial activation and inhibition[J].J Neuroimmunol,2004,149(1 -2):1 -9
[33] Sastre M,Klockgether T,Heneka MT.Contribution of inflammatory processes to Alzheimer's disease:molecular mechanisms[J].Int J Dev Neurosci,2006,24(2 -3):167 -176
[34]Beyer M,Gimsa U,Eyupoglu IY,et al.Phagocytosis of neuronal or glial debris by microglial cells:upregulation of MHC class II expression and multinuclear giant cell formation in vitro[J].Glia,2000,31(3):262 -266
[35] Meda L,Baron P,Scarlato G.Glial activation in Alzheimer's disease:the role of Abeta and its associated proteins[J].Neurobiol Aging,2001,22(6):885 -893
[36] Minghetti L,A jm one-Cat MA,De Berardin is MA,et al.Microglial activation in chronic neurode generative diseases:roles of apoptoticneurons and chronic stimulation[J].Brain Res Rev,2005,48(2):251 -256
[37]DeLegge MH,Smoke A.Neurode generation and inflammation[J].Nutr Clin Pract,2008,23(1):35 -41
[38] Gibbons HM,Dragunow M.Microglia induce neural cell death via aproximity dependent mechanism involving nitric oxide[J].B rain Res,2006,1084(1):1 -15
[39] Vilhardt F.Microglia:phagocyte and gliacell[J].Int J Biochem Cell Bio,2005,37(1):17 - 21
[40] 吳瑞一,劉 玲,彭正午,等.IgG 刺激誘發(fā)的小膠質(zhì)細(xì)胞Toll樣受體4 表達(dá)及細(xì)胞因子分泌[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2009,25(3):201 -204
[41] Aktan F.INOS mediated nitric oxide production and its regulation[J].Life Sciences,2004,75:639 -653
[42] 沈 勤,施建華,顧建蘭,等.炎癥膠質(zhì)細(xì)胞中誘導(dǎo)型一氧化氮合酶基因轉(zhuǎn)錄的機(jī)制[J].中國(guó)臨床康復(fù),2006,10(30):101 -104
[43] Liu B,Gao HM,Wang JY,et al.Role of nitric oxide in inflammation mediated neurodegeneration[J].Annals o f the New York Academy of Sciences,2002,962:318 -331
[44] Rogove AD,Tsirka SE.Neurotoxic responses by microglia elicited by excitotoxic injury in the mouse hippocampus[J].Curr Biol,1998,8(1):19 -25