陳琴，潘清林, ，韋莉莉，李波，王迎，尹志民,

(1.中南大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙，410083；2．中南大學(xué) 有色金屬材料科學(xué)與工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖南 長(zhǎng)沙，410083)

01570鋁合金強(qiáng)度高、塑性好、焊接性能優(yōu)良，有較好的抗腐蝕性能，在航天、航空領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景[1?2]。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外科研人員在Al-Mg-Mn合金的基礎(chǔ)上，采用微量鈧和鋯合金化方法對(duì)合金進(jìn)行改性，結(jié)果表明：微量鈧和鋯元素能顯著提高合金的綜合力學(xué)性能[3?5]。目前，人們對(duì)01570鋁合金成分、組織、性能的研究已經(jīng)有許多報(bào)道[2?4]，但關(guān)于這種合金力學(xué)性能平面各向異性研究的報(bào)道較少。合金板材力學(xué)性能的平面各向異性給合金的使用帶來(lái)許多局限，在工程設(shè)計(jì)時(shí)只能以性能較低的方向作為設(shè)計(jì)依據(jù)，同時(shí)會(huì)增加材料成型加工時(shí)的難度。所以，多晶材料平面各向異性是研制高性能鋁合金板材必須考慮的一個(gè)重要性能指標(biāo)。板材力學(xué)性能的平面各向異性是與合金在塑性加工和熱處理過(guò)程中形成的織構(gòu)密切相關(guān)的，不同的織構(gòu)組態(tài)決定不同的平面各向異性取值。由于生產(chǎn)工藝中要求對(duì)變形和退火加以控制以滿足板材對(duì)各向異性的要求，因此，織構(gòu)對(duì)板材各向異性的影響是十分重要的課題。本文用微量鈧和鋯合金化的01570鋁合金薄板，研究不同取向條件下冷軋態(tài)和冷軋?退火態(tài) 01570鋁合金板材的力學(xué)性能與微觀組織關(guān)系，對(duì)板材力學(xué)性能平面各向異性的程度進(jìn)行測(cè)試，并從晶粒結(jié)構(gòu)、晶體學(xué)織構(gòu)和析出相入手，探討01570鋁合金板材力學(xué)性能平面各向異性的影響因素及形成機(jī)理，以便為這種合金的工程應(yīng)用提供理論和實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

1 材料與實(shí)驗(yàn)方法

1.1 材料

采用活性熔劑保護(hù)熔煉，水冷銅模激冷鑄造技術(shù)以工業(yè)純鋁、純鎂、Al-2.23%Sc，Al-4.48%Zr和Al-8.5%Mn中間合金為原料制備01570合金鑄錠，其化學(xué)成分見(jiàn)表1。合金鑄錠經(jīng)460 ℃/24 h均勻化處理后銑面至25 mm厚，然后，在470 ℃保溫3 h后熱軋至5.7 mm厚，最后，經(jīng)400 ℃/2 h中間退火后冷軋至2.0 mm厚的薄板，總變形量達(dá)到92%。合金冷軋板在350 ℃下穩(wěn)定化退火1 h，出爐空冷。均勻化、中間退火及穩(wěn)定化退火處理均在程序控溫 SX2-8-10箱式電阻爐中進(jìn)行，誤差為±2 ℃。

表1 01570鋁合金的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 1 Chemical composition of 01570 aluminum alloy%

1.2 拉伸力學(xué)性能測(cè)試

拉伸力學(xué)性能試樣分別取自冷軋態(tài)和冷軋?退火態(tài)的合金板材，在軋制面內(nèi)與軋制方向呈 0°(軋向)，30°，45°，60°和 90°(橫向)共 5 個(gè)方向上切取拉伸試樣(圖1)。試樣按照GB/T 228—2002《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法》的規(guī)定進(jìn)行加工，之后在MTS-858材料試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行拉伸，拉伸速率為2 mm/min。

1.3 平面各向異性指數(shù)的計(jì)算

按文獻(xiàn)[6?7]提供的方法進(jìn)行計(jì)算平面各向異性指數(shù)IPA，計(jì)算公式如下所示：

其中：Xmax和Xmin分別表示5個(gè)取樣方向上抗拉強(qiáng)度σb、屈服強(qiáng)度σ0.2和伸長(zhǎng)率δ的最大值和最小值；Xmid1，Xmid2和Xmid3分別對(duì)應(yīng)抗拉強(qiáng)度σb、屈服強(qiáng)度σ0.2和伸長(zhǎng)率δ的3個(gè)中間值。

1.4 板材織構(gòu)的測(cè)定

試樣經(jīng)機(jī)械拋光后，分別進(jìn)行電解拋光以除去樣品表面的應(yīng)力層。電解拋光溶液為10% HClO3+90%無(wú)水乙醇(體積比)，電壓為25 V左右，拋光時(shí)間約為30 s。采用Schulz反射法在BRUKER D8 DISCOVER全自動(dòng)X線衍射儀上分別對(duì)樣品進(jìn)行織構(gòu)測(cè)試，儀器工作參數(shù)為：管電壓為40 kV，管電流為40 mA，測(cè)量步長(zhǎng) 5°，采用 Cu Kα耙。分別測(cè)量{111}，{200}和{220}這 3個(gè)不完整極圖(0≤α≤75°，0≤β≤360°)。極圖數(shù)據(jù)經(jīng)散焦與基底修正后采用Bunge級(jí)數(shù)展開(kāi)法計(jì)算取向分布函數(shù)，結(jié)果用恒?2的ODF截面圖表示。

1.5 微觀組織觀察

偏光金相試樣取自板材縱截面，經(jīng)機(jī)械拋光后進(jìn)行電解拋光和陽(yáng)極覆膜，之后在 POLYVER-MET光學(xué)顯微鏡下用偏光觀察。電解拋光溶液為10% HClO3+90%無(wú)水乙醇(體積分?jǐn)?shù))，電壓為28 V左右，拋光時(shí)間約為30 s；覆膜溶液為38%H2SO4+43%H2PO3+19%H2O(體積比)，電壓為20 V左右，覆膜時(shí)間約為3 min。透射電鏡樣品經(jīng)機(jī)械減薄后雙噴穿孔而成，電解液為25%硝酸甲醇溶液，溫度為?25 ℃以下，顯微組織觀察在TECNAI G220透射電鏡上進(jìn)行，加速電壓為200 kV。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.1 不同取向條件下合金板材的力學(xué)性能

不同取向條件下01570合金板材的拉伸力學(xué)性能測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2和圖2。從表2和圖2可見(jiàn)：合金板材在橫向、縱向和與縱向成30°方向的強(qiáng)度較高，45°和 60°方向的強(qiáng)度較低，且橫向的抗拉強(qiáng)度與屈服強(qiáng)度比縱向的高，45°方向試樣的屈服強(qiáng)度最低，伸長(zhǎng)率則最高。相對(duì)于通常縱向強(qiáng)度高、橫向強(qiáng)度低的規(guī)律，該合金板材表現(xiàn)出反常的各向異性。此外，合金板材在350 ℃退火1 h后比冷軋態(tài)板材的平面各向異性指標(biāo)值IPA小一些。

2.2 不同狀態(tài)下合金板材的取向分布函數(shù)

表2 不同處理狀態(tài)合金板材拉伸力學(xué)性能和平面各向異性指標(biāo)IPATable 2 Tensile mechanical properties and anisotropy index IPA of alloy plate at different conditions

不同狀態(tài)合金板材的取向分布函數(shù)(ODF)如圖 3所示。從圖3可見(jiàn)：合金冷軋板的整體織構(gòu)組態(tài)具有較強(qiáng)的面心立方金屬變形織構(gòu)特征，表現(xiàn)為典型的Brass 織構(gòu){110}〈112〉、Copper 織構(gòu){112}〈111〉，此外還有 S 織構(gòu){123}〈634〉 (?1=59°，Φ=37°，?2=63°)和少量的Goss織構(gòu){110}〈001〉。于350 ℃退火1 h后并沒(méi)有改變合金的織構(gòu)組態(tài)，合金總體仍然以變形織構(gòu)為主。各織構(gòu)取向密度在α和β取向線上的分布如圖4所示。從圖4可見(jiàn)：合金冷軋板中Brass織構(gòu)取向密度最強(qiáng)，等級(jí)接近于13.5級(jí)，Copper織構(gòu)取向密度等級(jí)接近于11.0級(jí)，S織構(gòu)次之，為8.5 級(jí)，Goss織構(gòu)取向密度最弱。350 ℃退火1 h 后，在α和β取向線上部分 Goss取向的晶粒向鄰近的 Brass取向偏轉(zhuǎn)，使得Goss取向密度有所下降；Brass取向上的晶粒也向S取向和Copper織構(gòu)偏轉(zhuǎn)，使S織構(gòu)和Copper織構(gòu)有所增強(qiáng)，而B(niǎo)rass織構(gòu)強(qiáng)度無(wú)明顯變化。

圖2 不同狀態(tài)01570合金板材力學(xué)性能與取樣方向關(guān)系Fig.2 Relationship of mechanical properties of 01570 alloy sheet at different conditions with various orientations

圖3 不同狀態(tài)下合金薄板的取向分布函數(shù)Fig.3 ODF of alloy sheet at different conditions

圖4 不同狀態(tài)下合金板材取向密度的變化Fig.4 Changes of orientation densities of alloy sheet at different conditions

2.3 不同狀態(tài)下合金板材的顯微組織結(jié)構(gòu)

對(duì)冷軋態(tài)、冷軋?退火態(tài)的合金板材金相組織和透射電子顯微組織進(jìn)行觀察和分析，結(jié)果見(jiàn)圖5和圖6。從圖5可見(jiàn)：冷軋態(tài)合金板材軋面內(nèi)是煎餅狀組織，沿軋向和橫向都是纖維狀軋制變形組織，于350 ℃退火 1 h后合金板材的金相組織變化不大，軋面內(nèi)仍為煎餅狀的非再結(jié)晶組織。由圖6可見(jiàn)：冷軋態(tài)的合金板材其晶粒沿軋制方向被拉長(zhǎng)壓扁，合金內(nèi)存在大量胞狀組織，其胞壁出現(xiàn)高密度位錯(cuò)亞結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生強(qiáng)烈的應(yīng)力場(chǎng)。于350 ℃退火1 h后合金基體內(nèi)回復(fù)過(guò)程非常明顯，由于晶界的弓出遷移，形成許多小角度亞晶界和亞晶，且有位錯(cuò)墻以小角度晶界分割晶粒成亞晶。此外，還可以清晰地觀察到大量的第二相粒子強(qiáng)烈地釘扎位錯(cuò)和亞晶界，阻礙亞晶界的運(yùn)動(dòng)，使亞晶界呈波浪狀向前遷移。這些粒子呈豆瓣?duì)钆c基體共格，根據(jù)文獻(xiàn)[8?10]可知為Al3(Sc,Zr)粒子。由圖6(d)可見(jiàn)：于350 ℃退火1 h 后，合金中的Al3(Sc,Zr)粒子平均間距λ≈0.065 μm＜＜ 1 μm，平均直徑d＜＜ 0.3 μm，此時(shí)Al3(Sc,Zr)粒子將強(qiáng)烈地阻礙再結(jié)晶[11]。

圖5 不同狀態(tài)下合金板材的金相組織Fig.5 Metallographic microstructures of alloy sheet at different conditions

圖6 不同狀態(tài)下合金板材的透射電子顯微組織Fig.6 TEM microstructures of alloy sheet at different conditions

3 分析與討論

3.1 煎餅狀晶粒結(jié)構(gòu)對(duì)合金板材力學(xué)性能各向異性的影響

從圖5可見(jiàn)：合金板材顯示出典型的煎餅狀晶粒組織，這是由于合金中微量元素Sc和Zr形成次生的Al3(Sc,Zr)粒子，這種粒子具有強(qiáng)烈的抑制熱軋和穩(wěn)定化退火過(guò)程中再結(jié)晶的作用，使得合金冷軋板材和冷軋?退火板材仍然保留了沿軋制方向延展的煎餅狀非再結(jié)晶晶粒組織。正是這種煎餅狀的纖維組織使得軋向試樣(α=0°)對(duì)應(yīng)拉伸斷面上的晶界較稀，而橫向試樣(α=90°)對(duì)應(yīng)拉伸斷面上的晶界較密。這意味著軋向試樣斷面上的晶粒平均直徑大于橫向試樣斷面上的晶粒平均直徑，依據(jù)晶粒度與合金強(qiáng)度的關(guān)系，可以預(yù)見(jiàn)晶粒度對(duì)橫向試樣強(qiáng)度的貢獻(xiàn)高于晶粒度對(duì)軋向試樣強(qiáng)度的貢獻(xiàn)，結(jié)果導(dǎo)致01570合金板材具有反常的力學(xué)性能各向異性，即板材橫向屈服強(qiáng)度比縱向的高。

關(guān)于煎餅狀晶粒結(jié)構(gòu)對(duì)合金強(qiáng)度的影響，有研究[12?14]認(rèn)為：當(dāng)晶內(nèi)最大切應(yīng)力的方向與晶界的方向一致時(shí)，材料具有較低的屈服強(qiáng)度。當(dāng)材料中存在延展拉長(zhǎng)的非等軸晶粒時(shí)，從不同的方向?qū)Σ牧鲜┘油鈶?yīng)力，晶內(nèi)最大切應(yīng)力方向與晶界之間的夾角也將隨之變化，集中于晶界處的位錯(cuò)向晶內(nèi)運(yùn)動(dòng)的難易程度將會(huì)不同，從而在宏觀上造成材料沿不同方向的變形阻力、變形程度及變形方式的差異，這便導(dǎo)致力學(xué)性能的各向異性。

3.2 晶體學(xué)織構(gòu)對(duì)合金板材力學(xué)性能各向異性的影響

對(duì)圖3所示的ODF進(jìn)行分析可得，合金板材中的織構(gòu)組分主要為Brass{110}〈112〉織構(gòu)，且取向密度遠(yuǎn)高于其他類型織構(gòu)的密度。為便于分析織構(gòu)對(duì)合金板材力學(xué)性能各向異性的影響，此時(shí)可將板材視為單晶。鋁合金為面心立方結(jié)構(gòu)，主要滑移系為{111}〈110〉，4個(gè)可能的{111}滑移面與織構(gòu)(110)[1 2]的空間關(guān)系如圖7所示。經(jīng)計(jì)算可知，其中2個(gè){111}面與軋制面垂直，另外2個(gè){111}面與軋制面成35.26°的夾角，如表4所示。對(duì)于圖7所示的合金板材取向宏觀坐標(biāo)系(軋向、橫向和法向)和晶體取向坐標(biāo)系((110)[1 2])之間的關(guān)系，為便于理解，可以參考立方晶系的晶體取向，如圖8所示。依據(jù)金屬單晶體拉伸變形機(jī)制和變形臨界分切應(yīng)力定律[15?16]，屈服強(qiáng)度有如下關(guān)系式：

圖7 面心立方{111}晶面與(110)[ 1 2]織構(gòu)的空間關(guān)系Fig.7 Space relationships of four possible {111} slip planes with (110)[ 1 2] texture

圖8 立方晶系的晶體取向Fig.8 Crystal orientation of cubic system

可計(jì)算出不同拉伸軸晶體學(xué)取向在每個(gè)滑移系上的夾角?和λ，結(jié)果表4所示。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步算出不同拉伸軸晶體學(xué)取向在每個(gè)滑移系上的 Schmid 因子和每個(gè)取向 Schmid 因子最大值的倒數(shù)，結(jié)果如表5所示。由表5可知：試樣在與板材成0°，30°和90°的取向拉伸時(shí)，1/ηmax比較大，合金板材的強(qiáng)度會(huì)較高，而與板材成 45°、60°的取向拉伸時(shí)，1/ηmax比較小，合金板材的強(qiáng)度會(huì)較低?？梢园l(fā)現(xiàn)：表5的理論分析結(jié)果和圖2的實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致，也說(shuō)明晶體學(xué)織構(gòu)是造成鋁鈧合金板材平面各向異性的主要原因。

圖9 立方晶系的(110)晶面Fig.9 (110) plane of cubic crystal system

表3 不同取向條件下的試樣拉伸晶體學(xué)指數(shù)Table 3 Crystallographic direction indices of various tensile specimen orientations

表4 不同取向條件下試樣拉伸方向與滑移面{111}法向及滑移方向〈110〉的夾角φ和λTable 4 Angles φ and λ of slip system {111} 〈110〉for various tensile specimen orientations

表5 板材織構(gòu)為(110)[1 2]時(shí){111}〈110〉滑移系在不同取向條件下的Schmid 因子Table 5 Schmid factors of slip system {111}〈110〉 for various tensile orientations and reciprocals of maximum Schmid factor of every orientation

表5 板材織構(gòu)為(110)[1 2]時(shí){111}〈110〉滑移系在不同取向條件下的Schmid 因子Table 5 Schmid factors of slip system {111}〈110〉 for various tensile orientations and reciprocals of maximum Schmid factor of every orientation

滑移系 0° 30° 45° 60° 90°(111)[110] 0 0 0 0 0(111)[011] 0 0.375 0 0.433 0 0.375 0 0(111)[101] 0 0.375 0 0.433 0 0.375 0 0(111)[110] 0 0 0 0 0(111)[011] 0.136 1 0.155 6 0.336 8 0.427 7 0.272 2(111)[101] 0.136 1 0.155 6 0.336 8 0.427 7 0.272 2(111)[110] 0.272 2 0.219 4 0.096 2 0.052 8 0.272 2(111)[011] 0.136 1 0.038 2 0.036 4 0.029 8 0.272 2(111)[101] 0.408 2 0.181 2 0.059 8 0.022 9 0(111)[110] 0.272 2 0.219 4 0.096 2 0.052 8 0.272 2(111)[011] 0.408 2 0.181 2 0.059 8 0.022 9 0(111)[101] 0.136 1 0.038 2 0.036 4 0.029 8 0.272 2 ηmax 0.408 2 0.375 0 0.433 0 0.427 7 0.272 2 1/ηmax 2.449 8 2.666 7 2.309 5 2.338 1 3.673 8

4 結(jié)論

(1) 01570鋁合金板材在橫向、縱向和與縱向成30°方向的強(qiáng)度較45°和60°方向上的強(qiáng)度高，45°方向的屈服強(qiáng)度最低，伸長(zhǎng)率最高；橫向力學(xué)性能優(yōu)于縱向力學(xué)性能，合金板材表現(xiàn)出反常的各向異性。

(2) 01570鋁合金板材在冷軋態(tài)與350 ℃退火態(tài)的主要織構(gòu)為 Brass 織構(gòu){110}〈112〉，次要織構(gòu)為Copper織構(gòu){112}〈111〉和 S織構(gòu){123}〈634〉。于350 ℃退火態(tài)的S織構(gòu)和Copper 織構(gòu)有所增強(qiáng)，而B(niǎo)rass 織構(gòu)強(qiáng)度無(wú)明顯變化。

(3) 01570鋁合金板材中彌散析出的Al3(Sc,Zr)粒子，抑制了合金退火過(guò)程中的再結(jié)晶，阻止了立方織構(gòu){100}〈001〉的形成，{110}〈112〉軋制織構(gòu)得到加強(qiáng)，增加了Al-Mg-Mn-Sc-Zr合金板材的平面各向異性。

(4) 01570鋁合金板材的平面各向異性與合金的晶粒結(jié)構(gòu)以及晶體學(xué)織構(gòu)密切相關(guān)，其中晶體學(xué)織構(gòu)是造成合金板材平面各向異性的主要原因。

[1] Filatov Y A, Yelagin V I, Zakharov V V.New Al-Mg-Sc alloys[J].Materials Science and Engineering A, 2000, 280(1): 97?101.

[2] Lathabai S, Lloyd P G.The effect of scandium on the microstructure, mechanical properties and weldability of a cast Al-Mg alloy[J].Acta Materialia, 2002, 50(17): 4275?4292.

[3] Braun R, Lenczowski B, Tempus G.Effect of thermal exposure on the corrosion properties of an Al-Mg-Sc alloy sheet[J].Materials Science Forum, 2000, 331/337(3): 1647?1652.

[4] 彭勇宜, 尹志民.Sc與Zr對(duì)Al-Mg-Mn合金力學(xué)性能和剝落腐蝕性能的影響[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào), 2006, 24(2): 217?222.PENG Yongyi, YIN Zhimin.Effect of Sc and Zr on mechanical and exfoliation corrosion properties of Al-Mg-Mn alloys[J].Journal of the Chinese Rare Earth Society, 2006, 24(2):217?222.

[5] 杜剛, 楊文, 閏德勝, 等.Al-Mg-Sc-Zr合金中初生相的析出行為[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào), 2010, 20(6): 1083?1087.DU Gang, YANG Wen, YAN Desheng, et al.Precipitation behaviors of primary phases in Al-Mg-Sc-Zr aIloy[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2010, 20(6): 1083?1087.

[6] 郭加林, 尹志民, 唐蓓, 等.不同取向條件下Al-Cu-Mg-Sc-Zr合金薄板的組織與性能[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2011,42(7): 1923?1927.GUO Jialin, YIN Zhimin, TANG Pei, et al.Microstructure and properties of Al-Cu-Mg-Sc-Zr aluminum alloy sheet at different orientations[J].Journal of Central South University.Science and Technology, 2011, 42(7): 1923?1927.

[7] Jata K V, Hopkins A K, Rioja R J.The anisotropy and texture of Al-Li alloys[J].Materials Science Forum, 1996, 217/222(1):647?652.

[8] NIE Bo, YIN Zhimin, ZHU Dapeng, et al.Effect of homogenization treatment on microstrueture and properties of Al-Mg-Mn-Sc-Zr alloy[J].Journal of Central South University of Technology, 2007,14(4): 452?455.

[9] YIN Zhimin, PAN Qinglin, JIANG Feng.Effect of minor Sc and Zr on the microstructure and mechanical properties of Al-Mg based alloys[J].Materials Science and Engineering A, 2000,280(1): 151?155.

[10] 趙衛(wèi)濤, 閆德勝, 戎利建.變形Al-Mg-Sc-Zr合金退火組織的TEM觀察[J].金屬學(xué)報(bào), 2005, 41(11): 1150?1154.ZHAO Weitao, YAN Desheng, RONG Lijian.The observation of annealing microstructure of deformed Al-Mg-Sc-Zr alloy[J].Acta Metallurgica Sinica, 2005, 41(11): 1150?1154.

[11] 李超.金屬學(xué)原理[M].哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1989: 321?325.LI Chao.Fundentals of metallurgy[M].Harbin: Harbin Institute of Technology Press, 1989: 321?325.

[12] Delannay L, Melchior M A, Signorelli J W, et al.Influence of grain shape on the planar anisotropy of rolled steel sheets-evaluation of three models[J].Computational Materials Science, 2009, 45(3): 739?743.

[13] Yuan H, Wang Q F, Zhang J W, et al.Effect of grain shape on the texture evolution during cold rolling of Al-Mg alloys[J].Journal of Alloys and Compounds, 2011, 509(3): 922?928.

[14] Chang C S T, Duggan B J.Relationships between rolled grain shape, deformation bands, microstructures and recrystallization textures in Al-5%Mg[J].Acta Materialia, 2010, 58(2): 476?489.

[15] Cho K K, Chung Y H, Lee C W, et al.Effects of grain shape and texture on the yield strength anisotropy of Al-Li alloy sheet[J].Scripta Matetialia, 1999, 40(6): 651?657.

[16] Chung Y H, Cho K K, Han J H, et al.Effect of grain shape and texture on the earings in an Al-Li alloy[J].Scripta Matetialia,2000, 43(8): 759?764.