蔣玉保

（全州高中，廣西 桂林 541500）

近代泰國(guó)免于淪為殖民地的主要原因

蔣玉保

（全州高中，廣西 桂林 541500）

泰國(guó)是東南亞地區(qū)近代史上唯一免于殖民地的國(guó)家，從大國(guó)爭(zhēng)霸的角度重新考察，指出這一時(shí)期西歐大國(guó)爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)的結(jié)果影響了對(duì)泰國(guó)的殖民政策，使泰國(guó)得以保持獨(dú)立。

東南亞；泰國(guó)（暹羅）；殖民政策；大國(guó)爭(zhēng)霸

一、國(guó)際背景下大國(guó)爭(zhēng)霸觀點(diǎn)的提出

東南亞地區(qū)近代史或近代化的進(jìn)程很大程度上是殖民化的過(guò)程。該地區(qū)先后有印度（1775年）、柬埔寨（1863年）、越南（1884年）、緬甸（1893年）淪為西方的殖民地或被保護(hù)國(guó)。但泰國(guó)（1939年以前及1946—1949年間稱(chēng)為暹羅）卻奇跡般地?cái)[脫了殖民主義者的控制，保持著國(guó)家的獨(dú)立，成為東南亞國(guó)家中唯一沒(méi)有淪為帝國(guó)主義殖民地的國(guó)家。此前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者探討泰國(guó)免于被殖民地化的原因時(shí)提出了幾種不同的觀點(diǎn)，主要有“緩沖國(guó)說(shuō)”、“拉瑪五世改革說(shuō)”、“割讓領(lǐng)土說(shuō)”等[1]。這些說(shuō)法均有其合理之處，然而由于研究視角與資料的限制，該問(wèn)題的研究仍留有一定空間。梁志明先生亦曾提出“綜合原因說(shuō)”的觀點(diǎn)[2]。

歷史唯物主義告訴我們：物質(zhì)存在決定社會(huì)意識(shí)。所以我們看待近代泰國(guó)沒(méi)有淪為西方殖民地這個(gè)問(wèn)題要把它放在當(dāng)時(shí)的國(guó)際大背景下客觀分析，找到其中的主要因素。長(zhǎng)期以來(lái)，西歐一直處于資本主義世界的領(lǐng)先地位，形成歐洲體系（維也納體系）的核心，確立了對(duì)世界的霸權(quán)。到19世紀(jì)后半期，隨著世界經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)的變化以及資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，西歐各國(guó)表現(xiàn)出不同的發(fā)展特點(diǎn)，西歐的霸權(quán)也隨之發(fā)生動(dòng)搖，進(jìn)而影響著其殖民地的統(tǒng)治方式，特別是東南亞地區(qū)。學(xué)者喬印偉曾從國(guó)際格局和國(guó)際形勢(shì)的影響方面分析，但他卻沒(méi)有一一分析形成這一格局的原因[3]。

西方國(guó)家向泰國(guó)擴(kuò)張勢(shì)力的時(shí)候常?；ハ鄡A軋，互不相讓。當(dāng)葡萄牙人在泰國(guó)得勢(shì)的時(shí)候，荷蘭人插進(jìn)了一只腳；當(dāng)荷蘭人幫助泰國(guó)人趕走葡萄牙人后，英國(guó)人又?jǐn)D了進(jìn)來(lái)；當(dāng)英國(guó)人得勢(shì)剛要施展身手的時(shí)候，法國(guó)人又進(jìn)來(lái)阻撓。19世紀(jì)中葉以后，美、俄、德、意等列強(qiáng)疲于對(duì)歐、亞、非洲大陸殖民地的爭(zhēng)奪，無(wú)暇顧及泰國(guó)，英、法兩國(guó)便成了從東西兩面攻擊和爭(zhēng)奪泰國(guó)、力排對(duì)方、妄圖獨(dú)占泰國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)者。當(dāng)時(shí)的英國(guó)侵略勢(shì)力對(duì)泰國(guó)的威脅最大，泰國(guó)政府為了平衡和阻止英國(guó)力量的進(jìn)一步擴(kuò)張，遂竭力與法國(guó)建立外交關(guān)系。然而，當(dāng)法國(guó)在泰國(guó)占有一席之地之后，其蠶食泰國(guó)領(lǐng)土的野心較之英國(guó)有過(guò)之而無(wú)不及。為抵消和削弱法國(guó)在泰國(guó)和印度支那的影響，泰國(guó)政府又力圖爭(zhēng)取英國(guó)的外交支持。泰國(guó)政府利用英法兩國(guó)不愿意讓對(duì)方獨(dú)吞泰國(guó)的心理和矛盾來(lái)維護(hù)國(guó)家的獨(dú)立主權(quán)和領(lǐng)土完整。英法兩國(guó)誰(shuí)都想得到泰國(guó)，他們互相爭(zhēng)奪，但又不得不相互妥協(xié)。于是，在1896年，雙方使泰國(guó)成為印度支那和英屬緬甸的緩沖區(qū)和中立地帶，泰國(guó)才免以淪為西方的殖民地。

筆者認(rèn)為，從19世紀(jì)末20世紀(jì)初大國(guó)爭(zhēng)霸的角度或許能找到近代泰國(guó)未淪為殖民地的主要原因。

二、歐美主要資本主義國(guó)家興衰與泰國(guó)獨(dú)立的關(guān)系

西歐是資本主義的發(fā)源地。長(zhǎng)期以來(lái)，西歐一直處于資本主義世界的領(lǐng)先地位，形成歐洲體系（維也納體系）的核心，確立了對(duì)世界的霸權(quán)。隨著19世紀(jì)后期世界政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，加上各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加劇，傳統(tǒng)的西歐霸權(quán)逐漸讓位給新興的美國(guó)。

1. 英國(guó)的衰弱

在西歐國(guó)家中，英國(guó)長(zhǎng)期占主導(dǎo)地位。從工業(yè)革命到19世紀(jì)五六十年代以前，英國(guó)一直處于“世界工廠”的地位。1870年，英國(guó)在世界工業(yè)生產(chǎn)中居第一位，占世界工業(yè)生產(chǎn)總值的1/3。但因?yàn)橛?guó)工業(yè)本身的發(fā)展由于種種因素交互作用而停滯下來(lái)，這些因素包括：

（1）英國(guó)是老牌的資本主義國(guó)家，資產(chǎn)階級(jí)對(duì)第二次科技革命重視不夠。英國(guó)早期工業(yè)化留下了大量落后的陳舊的設(shè)備，資本家普遍不愿接受技術(shù)和設(shè)備更新帶來(lái)的耗費(fèi)，技術(shù)革命難以開(kāi)展，使工業(yè)持續(xù)高速發(fā)展缺乏后勁。

（2）英國(guó)擁有廣大的殖民地，殖民地豐富原料和廉價(jià)勞動(dòng)力，使國(guó)外投資比國(guó)內(nèi)投資更有利可圖，造成英國(guó)資本大量輸出，阻礙了國(guó)內(nèi)固定資本的更新和擴(kuò)大。

（3）英國(guó)政府在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，美、德等國(guó)紛紛提高關(guān)稅保護(hù)民族工業(yè)的情況下，仍頑固堅(jiān)持自由貿(mào)易政策，妨礙了資本的集中，使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力削弱。

另外，頻繁的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊和農(nóng)業(yè)的衰退也嚴(yán)重影響了英國(guó)工業(yè)的發(fā)展。這些都很大程度上影響著英國(guó)對(duì)殖民地的政策[4]。

由此，到19世紀(jì)70年代后，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢下來(lái)，1870～1900年英國(guó)工業(yè)年平均增長(zhǎng)率為1.6%，比1850～1870年的 3.12%下降了一半，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)和德國(guó)。正是在這樣的大背景下，英國(guó)政府對(duì)泰國(guó)不直接進(jìn)行殖民和占領(lǐng)，而是通過(guò)攫取一些商業(yè)貿(mào)易權(quán)利而達(dá)到與法國(guó)等帝國(guó)主義國(guó)家抗衡的目的。

2. 法國(guó)的妥協(xié)

由于若干原因，法國(guó)發(fā)展速度要慢得多，體現(xiàn)在：

（1）法國(guó)的煤、鐵資源的所在地相距一定的距離，而且，1871年，鐵資源豐富的阿爾薩斯——洛林地區(qū)割讓給德國(guó)，進(jìn)一步削弱了法國(guó)的地位。

（2）勞動(dòng)力供應(yīng)受到限制，行會(huì)力量很強(qiáng)大，農(nóng)民們不愿意離開(kāi)土地，尤其是在革命期間分配土地之后。

不過(guò)，工業(yè)化的確逐漸影響了法國(guó)，特別是在法國(guó)北部——阿爾薩斯——洛林以及里爾、魯和巴黎的周?chē)貐^(qū)。蒸汽機(jī)的數(shù)量從1815年的15臺(tái)增加到1830年的625臺(tái)、1871年的26 146臺(tái)和1910年的82 238臺(tái)。1870年以后，工業(yè)化的發(fā)展速度最為迅速；1870年時(shí)，法國(guó)制成品的價(jià)值為50億法郎，而到1897年時(shí)，已增長(zhǎng)到150億法郎。然而，事實(shí)仍舊是到1914年，法國(guó)并未像英國(guó)和德國(guó)那樣徹底工業(yè)化。

所以，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)明顯落后于后起的美國(guó)和德國(guó)，隨之而起的是國(guó)際地位的下降，以英法矛盾為主的歐洲主要矛盾逐漸轉(zhuǎn)化為法德矛盾和英德矛盾。因此，法國(guó)在海外殖民也調(diào)整了戰(zhàn)略，特別是在東南亞，逐漸采取了妥協(xié)和退讓政策。在19世紀(jì)50年代中期以前，法國(guó)在暹羅、柬埔寨和老撾等國(guó)的活動(dòng)還只局限于天主教教會(huì)的活動(dòng)。1852年這些教會(huì)被劃成一個(gè)獨(dú)立的副主教區(qū)。這個(gè)時(shí)期法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)正在竭力鞏固他們?cè)谥袊?guó)的地位，在印度支那法國(guó)因?yàn)閾?dān)心同強(qiáng)大的英國(guó)爭(zhēng)執(zhí)，不做積極活動(dòng)。法國(guó)之所以不愿有這種沖突，尤其是因?yàn)榭死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)迫近，法國(guó)需要同英國(guó)結(jié)成同盟。為了在中國(guó)和近東爭(zhēng)奪領(lǐng)土，法國(guó)暫時(shí)停止在印度支那的活動(dòng)。19世紀(jì)40年代到50年代前半期，法國(guó)外交當(dāng)局對(duì)曼谷朝廷一再試圖與法國(guó)建立外交關(guān)系抱冷淡態(tài)度，其原因就在于此。

3. 英法兩國(guó)的爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)

進(jìn)入19世紀(jì)90年代，法國(guó)同俄國(guó)結(jié)成同盟，并利用這個(gè)同盟在歐洲對(duì)抗德國(guó)，在亞洲和非洲反對(duì)英國(guó)，法國(guó)在外交上取得優(yōu)勢(shì)后加緊了殖民擴(kuò)張，它利用在越南、柬埔寨這兩個(gè)基地，加緊向暹羅的藩屬?lài)?guó)——老撾進(jìn)攻。面對(duì)法國(guó)咄咄逼人的攻勢(shì)，英國(guó)不得不做出讓步，因?yàn)橛?guó)戰(zhàn)線(xiàn)過(guò)長(zhǎng)，力量分散，它需要時(shí)間與精力在緬甸和馬來(lái)半島的統(tǒng)治，無(wú)意在暹羅與法國(guó)對(duì)抗。因而，在1893年法國(guó)軍隊(duì)侵入老撾，與暹羅軍隊(duì)發(fā)生沖突，并派遣軍艦駛?cè)脘啬虾樱诌_(dá)曼谷，向暹羅朝廷發(fā)出最后通牒，要求將湄公河?xùn)|岸的領(lǐng)土全部割讓給法國(guó)時(shí)，英國(guó)雖擔(dān)心法國(guó)的擴(kuò)張損害它在暹羅的利益，要求法國(guó)適可而止，同時(shí)卻拒絕給暹羅以支持，反而要求暹羅接受法國(guó)提出的條款。10月，曼谷王朝被迫與法國(guó)簽訂《暹法條約》，將湄公河?xùn)|岸的老撾領(lǐng)土劃給法國(guó)，并向法國(guó)賠款300萬(wàn)法郎。

同時(shí)，法國(guó)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)它的全部侵略意圖，不得不同意將湄公河西岸25公里的地帶和馬德望、暹粒兩省作為中立區(qū)，法、暹雙方均不得駐軍。因?yàn)楫?dāng)時(shí)法國(guó)如占領(lǐng)湄公河西岸的領(lǐng)土，就會(huì)引起戰(zhàn)爭(zhēng)，或國(guó)際上的介入，對(duì)于法國(guó)也是不利的。《暹法條約》簽訂后，法國(guó)侵占了湄公河?xùn)|岸的大片土地，并把老撾由暹羅的藩屬?lài)?guó)變?yōu)樽约旱谋Ｗo(hù)國(guó)。接著，英法之間為建立緩沖地帶又展開(kāi)了一系列的明爭(zhēng)暗斗。

1896年1月15日，英、法達(dá)成了一項(xiàng)交易，兩國(guó)于倫敦簽署了一項(xiàng)《關(guān)于暹羅王國(guó)和其他事項(xiàng)的聲明》（又稱(chēng)《倫敦條約》），為在暹羅劃分勢(shì)力范圍訂立了協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：湄公河以西屬英國(guó)的勢(shì)力范圍，以東屬法國(guó)的勢(shì)力范圍；英法兩國(guó)有責(zé)任維持暹京曼谷所在的湄南河河谷的獨(dú)立和完整；雙方均不簽訂足以使第三國(guó)能在該地區(qū)采取任何行動(dòng)的單獨(dú)協(xié)定[5]。

由此可見(jiàn)，正是19世紀(jì)下半葉的國(guó)際關(guān)系變化，特別是英法兩個(gè)殖民大國(guó)在中南半島的爭(zhēng)奪和妥協(xié)，決定了暹羅的“緩沖國(guó)”地位。因?yàn)樗鼈冎械娜魏我粐?guó)都無(wú)法獨(dú)占暹羅，又因?yàn)樗鼈儾槐亟?jīng)過(guò)暹羅就可以從緬甸或越南進(jìn)入中國(guó)大西南，為了不致因暹羅而發(fā)生的公開(kāi)沖突，英法兩國(guó)采取了在暹羅建立緩沖地帶的方針，在當(dāng)時(shí)是符合兩國(guó)利益的。正是這種國(guó)際斗爭(zhēng)的格局，使暹羅得以維持相對(duì)獨(dú)立的地位。

4. 德、美兩國(guó)興起及其對(duì)英法兩國(guó)霸權(quán)的挑戰(zhàn)

起初由于政治上的不統(tǒng)一、交通工具不良、行會(huì)強(qiáng)大以及其他種種原因，德國(guó)發(fā)展速度很慢。1871年，德意志帝國(guó)建立。其后，德國(guó)工業(yè)以巨人般步伐速度前進(jìn)，使歐洲其他所有的經(jīng)濟(jì)，包括英國(guó)的經(jīng)濟(jì)，都落后了。除此以外，德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還受益于以下因素：阿爾薩斯—洛林地區(qū)的獲得，使德國(guó)豐富的自然資源又增加了寶貴的鐵儲(chǔ)備物；一開(kāi)始就擁有比英國(guó)較陳舊的設(shè)備更有效的新式機(jī)械；德國(guó)政府通過(guò)建立運(yùn)河網(wǎng)和鐵路網(wǎng)、必要時(shí)提供關(guān)稅保護(hù)和津貼以及能培養(yǎng)出一連串訓(xùn)練有素的科學(xué)家和技師的有效教育制度，提供了較大的幫助。

這些因素使德國(guó)到1914年時(shí)能在鋼鐵、化學(xué)和電力工業(yè)方面超過(guò)歐洲其他所有的國(guó)家，能在采煤和紡織工業(yè)方面跟隨英國(guó)之后。這些有利的因素使德國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展，并在大國(guó)中迅速超過(guò)法國(guó)和英國(guó)，成為緊隨美國(guó)之后的世界大國(guó)。

在歐洲大陸以外的海外國(guó)家中，1864年結(jié)束的南北戰(zhàn)爭(zhēng)使得美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和廣闊的平臺(tái)。這主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，掃除了南方的種植園經(jīng)濟(jì)，解放了社會(huì)生產(chǎn)力，形成了統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和資本主義自由發(fā)展的局面以及其國(guó)內(nèi)豐富的自然資源；在政治上，美國(guó)政局穩(wěn)定，加上周邊國(guó)家都很軟弱，沒(méi)有外患，長(zhǎng)期處于和平安定的局面；其國(guó)內(nèi)得天獨(dú)厚的自然資源以及善于利用第二次工業(yè)革命的工業(yè)成果，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展。

到19世紀(jì)后半期，美國(guó)是工業(yè)發(fā)展最迅速的國(guó)家。1860年美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)局世界第四位，到1894年躍居第一位。經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)大，進(jìn)一步確定了其在世界大國(guó)中的霸權(quán)地位。霸權(quán)地位的確立首先是得益于強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，國(guó)際上歐洲大國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力變化進(jìn)而影響到軍事領(lǐng)域、政治領(lǐng)域及文化領(lǐng)域等其它方面。美國(guó)和德國(guó)的迅速崛起對(duì)英法兩國(guó)的霸權(quán)地位形成了嚴(yán)重的威脅，這段時(shí)間的歐美各主要國(guó)家實(shí)力變化非常明顯，詳見(jiàn)表1。

表1 主要資本主義國(guó)家實(shí)力位次表

總而言之，世紀(jì)之交，國(guó)際舞臺(tái)角色變換，美國(guó)、日本、德國(guó)的崛起，國(guó)際間的爭(zhēng)斗更為激烈，任何列強(qiáng)想獲取大的利益范圍都受到其它各國(guó)的牽制（在中國(guó)如三國(guó)干涉還遼、門(mén)戶(hù)開(kāi)放等），為泰國(guó)的主權(quán)獨(dú)立提供了難得的機(jī)會(huì)。

三、大國(guó)爭(zhēng)霸角度思考后的再思考

今日看來(lái)，近代泰國(guó)（暹羅）能免于被殖民的命運(yùn)，保持著自身的獨(dú)立地位，其基本的原因是當(dāng)時(shí)國(guó)際格局，主要是英法之間在中南半島爭(zhēng)奪的形勢(shì)決定的；暹羅國(guó)內(nèi)改革運(yùn)動(dòng)的成功，增強(qiáng)了國(guó)力，改革是暹羅得以保持獨(dú)立的重要內(nèi)在原因；蒙固王和朱拉隆功執(zhí)行的在夾縫中生存的外交政策，也起了積極的作用。此外，暹羅不同中國(guó)領(lǐng)土直接接壤的地理?xiàng)l件，起了延緩英法對(duì)暹羅侵略的作用。

[1] 馬勇.八十年代以來(lái)的泰國(guó)史研究[J].世界歷史,1994 (2)：86-94.

[2] 梁志明.暹羅免于淪為殖民地的原因試析[A].魏維賢七十華誕論文集[C].北京：北京大學(xué)出版社,2000.

[3] 喬印偉.再論泰國(guó)免于淪為殖民地的原因[J].安徽史學(xué), 2004(4)：24-29.

[4] 王瑋.世界通史教程(近代卷)[M].濟(jì)南：山東大圩出版社,2002：257-258.

[5] 《東南亞歷史詞典》編輯委員會(huì).東南亞歷史詞典[Z].上海：上海辭書(shū)出版社,1995：254.

（責(zé)任編輯、校對(duì)：王學(xué)增）

The Reasons for Thailand’s Avoidance of Degeneration into Colony

JIANG Yu-bao

(Senior Middle School of Quanzhou County, Guilin 541500, China)

Thailand was the only country that did not become a colony in Southeast Asia. The reason lies in that the western powers contending for hegemony had influence on the colonial policy on Thailand which helped Thailand’s avoidance of degeneration into colony.

Southeast Asian; Thailand (Xianluo); colonial polices; contend between big countries

2011-09-10

蔣玉保（1982-），男，廣西興安人，中教二級(jí)教師，研究方向?yàn)闁|南亞歷史。

K336.5

A

1009-9115(2012)01-0050-03