徐文莉,廖長征,李 康(廣東省深圳市龍崗中心醫(yī)院 518116)
神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)是存在于神經(jīng)細(xì)胞中的一種糖酵解酶,與細(xì)胞的分解、成熟有關(guān),參與神經(jīng)細(xì)胞的能量代謝,神經(jīng)細(xì)胞受損后,NSE隨細(xì)胞的崩解而釋放入血液中,成為細(xì)胞受損的重要標(biāo)志[1]。多種神經(jīng)系統(tǒng)疾病,如腦腫瘤、腦外傷、細(xì)菌性腦膜炎、病毒性腦炎、結(jié)核性腦膜炎患者中發(fā)現(xiàn)血液中NSE濃度升高,并且與腦損傷關(guān)系密切[2],同時NSE又可作為小細(xì)胞肺癌的一個診斷[3]。檢測結(jié)果受溶血、時間以及溫度的影響[4-5],其結(jié)果的真實(shí)性文獻(xiàn)報道和可靠性受到影響。尋找有效的控制方法,對分析質(zhì)量是十分重要的。本實(shí)驗(yàn)旨在探討樣本前處理對NSE檢測的影響。
1.1 一般資料 2012年3月來門診健康體檢者30例,男15例,女15例。
1.2 儀器與試劑 Roche E170全自動電化學(xué)發(fā)光分析儀,試劑、校準(zhǔn)品由該儀器廠家提供,質(zhì)控品為BIO-RAD質(zhì)控。
1.3 方法 (1)每例采集靜脈血標(biāo)本2份,并立即送入本科室,標(biāo)本分為兩組,A組將標(biāo)本左右搖動后離心,B組不搖動直接離心,3 000r/min離心5min,離心完畢后,從B組吸取200 μL血清后,血清組為B1組,在用加樣器的槍頭將其打勻,然后再對B組離心,此組命名為B2組,所有標(biāo)本離心在1h內(nèi)完成。(2)儀器準(zhǔn)備及檢測:BIO-RAD質(zhì)控進(jìn)行室內(nèi)質(zhì)控,確定其儀器狀態(tài)穩(wěn)定后,再分別檢測樣本NSE含量,重復(fù)檢測2次,取均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果以表示,采用方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組NSE測定結(jié)果 3組NSE測定結(jié)果分別是:A組(18.533±3.253)ng/mL、B1組(10.360±2.129)ng/mL、B2組(14.223±2.805)ng/mL。A組與B1組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);A組、B1組與B2組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 3種方法NSE測定結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖 見圖1。
圖1 3種方法NSE測定結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖
1965年科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一種大量存在于腦組織中但并不存在于非神經(jīng)組織中的可溶性酸性蛋白質(zhì),后來人們發(fā)現(xiàn)此種蛋白質(zhì)特異性存在于神經(jīng)元中,具有烯醇化酶活性,故將其命名為 NSE[6]。
NSE是烯醇化酶基因超家族成員之一,是糖酵解的重要酶,主要參與糖酵解,可催化2-磷酸甘油裂解生成磷酸烯醇式丙酮酸和水,對體內(nèi)糖代謝和三磷酸腺苷的產(chǎn)生具有重要作用。烯醇化酶由α、β、γ3種亞基以二聚體的形式組成5種同工酶。其同工酶可分為αα、ββ、γγ、αβ、αγ。其中γ亞基主要存在于神經(jīng)組織中,γγ、αγ組成的同工酶特異的存在于神經(jīng)元和神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞的胞漿中[7]。NSE是一種重要的腫瘤標(biāo)志物,在小細(xì)胞肺癌、神經(jīng)母細(xì)胞瘤、Whims瘤、乳腺癌、胃癌、淋巴瘤中均可有表達(dá)。其中NSE水平升高以小細(xì)胞肺癌最為顯著[3],同時血清NSE是腦損傷特異性標(biāo)志物,其含量對腦細(xì)胞及血管損傷程度和預(yù)后具有臨床實(shí)用價值[2],所以檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性對臨床診斷非常重要。有關(guān)NSE臨床意義方面的文章報道較多,但對NSE檢測結(jié)果影響因素方面的文章較少,文獻(xiàn)報道溫度、時間、溶血對NSE檢測結(jié)果有影響。溫度和時間這2個方面的因素可以較好地控制,但影響溶血方面的因素往往控制不夠。實(shí)驗(yàn)室在取到標(biāo)本離心后,一般通過肉眼觀察標(biāo)本是否有溶血,但較輕的溶血通過肉眼是很難識別的,往往認(rèn)為合格的標(biāo)本才進(jìn)行檢測。本研究處理標(biāo)本時采用了不同的處理方法,采集的血清經(jīng)肉眼觀察,判斷不出是否溶血,然后對其上機(jī)檢測。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,3組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,A組結(jié)果最高,可能原因在于樣本左右搖動對細(xì)胞損傷較大,細(xì)胞中的NSE進(jìn)入到血清中。由此可見標(biāo)本的處理對NSE的檢測結(jié)果具有較大的影響,可導(dǎo)致假陽性,因此在標(biāo)本處理過程中要注意。本實(shí)驗(yàn)中只采集了健康人標(biāo)本,標(biāo)本處理方法影響大,但未采集患者標(biāo)本,處理方法對其影響有多大目前尚不清楚,以后的工作應(yīng)采集患者標(biāo)本為臨床提供更有效的數(shù)據(jù)。
在臨床工作中,使用普通真空管采集標(biāo)本較多,血清分離時間較長[8],但NSE標(biāo)本要即時分離血清,檢驗(yàn)人員取到標(biāo)本后,往往將標(biāo)本左右搖動再離心,或者直接離心,但離心后血清中有血凝塊,用加樣器吸走然后吹打,再離心,有可能導(dǎo)致NSE結(jié)果偏高產(chǎn)生假陽。不同人員在處理標(biāo)本時,搖動的力度可能不同,對細(xì)胞的損傷程度也不一,結(jié)果可能不同,本實(shí)驗(yàn)提示在處理標(biāo)本時,不要對標(biāo)本搖動或吹打。在檢驗(yàn)實(shí)踐中,檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性除受檢驗(yàn)方法靈敏度、精確度和影響外,來自標(biāo)本自身的影響也是一個不可忽視的因素,同時為標(biāo)本的處理提供了規(guī)范性的操作。
[1] 李洪智.乙腦患兒血清和腦脊液中NSE含量變化與臨床的關(guān)系[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(8):12-15.
[2] Dalal I,Tzhhori S.Cytokine profile in celebrospinal fluid in children wit h epidemic encephalitis B[J].Pediatr Neurol,2010,38 (3):312-317.
[3] 楊上英,曹穎平.肺癌腫瘤標(biāo)志物的研究進(jìn)展[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2008,29(11):1010.
[4] 張林.驗(yàn)證溶血對NSE檢測結(jié)果的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2011,15(10):1238-1239.
[5] 張亞松,肖登巖,麥富巨.溫度、時間及溶血對全血標(biāo)本中NSE測定的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2008,25(7):1193-1197.
[6] 邱全曜,繆明永.神經(jīng)元特異性烯醇化酶[J].生命的化學(xué),2008,28(4):439-442.
[7] Tracy MR.Neuron-specific enolase is increased after non con vul sive status epilepticus[J].Mol Biol,2009,341(4):1015-1021.
[8] 楊九華,劉萬利,呂禮應(yīng).分離膠真空采血管樣本保存時間對血糖測定結(jié)果的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2010,4(5):550-551.