陳 鋒,傅 敏,馬文琳
(重慶工商大學(xué)環(huán)境與生物工程學(xué)院,重慶 400067)
土壤重金屬污染主要來(lái)自灌水(特別是污灌)、固體廢棄物(污泥、垃圾等)、農(nóng)藥和施肥,以及大氣沉降物等[1]。重金屬在土壤中遷移性差,不易被微生物降解,滯留時(shí)間長(zhǎng),還會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量,通過(guò)食物鏈影響人體健康,通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)安全。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,土壤受重金屬污染面積越來(lái)越大。據(jù)報(bào)道,目前我國(guó)受重金屬污染土壤至少約20×106hm2;農(nóng)藥污染面積約13×106~16×106hm2[2]。可見(jiàn)修復(fù)重金屬污染土壤已經(jīng)刻不容緩。表面活性劑是指少量加入就能顯著降低溶劑表面張力,并具有親水、親油、增溶、潤(rùn)濕、乳化、分散和洗滌等多方面功能特性的物質(zhì)。目前,利用表面活性劑對(duì)重金屬的增溶、活化作用來(lái)修復(fù)重金屬污染土壤的方式已經(jīng)成為環(huán)境和土壤化學(xué)領(lǐng)域中的研究熱點(diǎn)。
離子型表面活性劑能活化土壤中的重金屬,提高重金屬在土壤中的溶解性和生物利用性,對(duì)去除污染土壤中重金屬有積極的效果。胡隨喜[3]等研究發(fā)現(xiàn)十二烷基苯磺酸鈉的質(zhì)量濃度為35~45 mg/L時(shí),它對(duì)土壤中的重金屬Cd具有很好的去除效果。Chen等[4]的研究結(jié)果表明,陽(yáng)離子表面活性劑CTAB,陰離子表面活性劑SDBS,非離子表面活性劑TX-100都能提高污染土壤中Cd的去除率。
生物表面活性劑是指由細(xì)菌、酵母菌和真菌等微生物代謝過(guò)程中產(chǎn)生的具有表面活性的化合物[5]。由于生物表面活性劑是由微生物代謝分泌出來(lái)的,因此它是完全可以生物降解且基本無(wú)毒。生物表面活性劑對(duì)多種重金屬污染土壤具有良好的修復(fù)效果。有研究表明,用生物表面活性劑鼠李糖脂去除土壤中的鉛和鎘,發(fā)現(xiàn)鼠李糖脂對(duì)土壤中的重金屬具有一定的去除效果。A sha A.Juwarkar等[6]研究發(fā)現(xiàn),與蒸餾水洗脫效果相比鼠李糖脂對(duì)污染土壤中Cd、Pb、Cr的去除率分別比蒸餾水高25、9、13倍。Mulligan等[7]研究了鼠李糖脂、槐糖脂對(duì)土壤中重金屬銅和鋅的增容、活化作用;研究結(jié)果表明,0.15%的鼠李糖脂能活化16%的鋅和65%的銅。4%的槐糖脂能活化60%的鋅和25%的銅。
研究表明,大多數(shù)植物能夠吸收利用的重金屬只有土壤溶液中的溶解態(tài)與土壤顆粒微弱結(jié)合的交換態(tài)以及部分碳酸鹽態(tài),而土壤中的大部分重金屬與土壤是固相結(jié)合[8]。表面活性劑能增加重金屬在土壤中溶解態(tài)。所以在植物修復(fù)中,表面活性劑的引入促進(jìn)植物對(duì)重金屬吸收、提高重金屬的生物利用性。羅立新[9]等研究表明,在液培條件下,表面活性劑CTAB、LAS、Tween-80能促進(jìn)小麥對(duì)鎘的吸收,吸收效果為CTAB>LAS>Tween-80。有些表面活性劑與EDTA復(fù)合后強(qiáng)化植物吸收重金屬的效果要強(qiáng)于單獨(dú)使用表面活性劑的效果;陳玉成等[10]用表面活性劑與EDTA強(qiáng)化雪菜吸收土壤鎘的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)。非離子型與陰離子型表面活性劑的強(qiáng)化修復(fù)效果比陽(yáng)離子型表面活性劑好。表面活性劑與螯合劑聯(lián)合使用對(duì)污染土壤重金屬的去除方式主要表現(xiàn)為獨(dú)立作用、拮抗作用和協(xié)同作用3種。蔣煜峰等[11]將表面活性劑SDS和EDTA復(fù)合,去除污染土樣中重金屬。實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)EDTA的濃度較低時(shí),SDS抑制了EDTA對(duì)Cd、Pb的去除效果表現(xiàn)為拮抗作用;隨著EDTA濃度增加,SDS和EDTA去除重金屬的能力表現(xiàn)為協(xié)同作用。
A.S.Ramamurthy等[12]認(rèn)為臨界膠束濃度(CMC)直接影響土壤重金屬的流動(dòng)性和去除效率,重金屬的最佳去除濃度是在CMC附近或略高于CMC。
Kyung-Jin Hong等[13]實(shí)驗(yàn)表明,30 mM的七葉皂甙溶液,在pH等于7.8時(shí)Cd的去除率41%。在pH等于2.8時(shí)Pb的除去率25%;pH大于7范圍內(nèi),pH值不影響Pb的去除效果。
蔣煜峰等[14]試驗(yàn)表明,用生物表面活性劑皂角苷洗脫重金屬不同形態(tài),如,Cd、Zn、Pb的可溶態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)的移除效率特別高,而氧化物結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)去除率較低。
Gadelle等[15]研究發(fā)現(xiàn)陽(yáng)離子表面活性劑通過(guò)陽(yáng)離子交換能有效去除酸性土壤中的鈾[U(Ⅵ)]。周小勇等[16]試驗(yàn)表明,用十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)、十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)、聚乙二醇辛基苯基醚(TritonX-100)3種表面活性劑對(duì)水稻土的重金屬污染物Zn、Pb和Cd的去除效果都非常差。
表面活性劑在重金屬污染土壤修復(fù)中存在的主要問(wèn)題是:(1)表面活性劑被土壤吸附。袁平夫等[17]研究表明,紅壤和水稻土對(duì)表面活性劑的吸附量可達(dá)到4~8 g/kg,且吸附后不易解吸。(2)表面活性劑對(duì)土壤的破壞。表面活性劑在洗脫重金屬的同時(shí),可能會(huì)造成土壤營(yíng)養(yǎng)元素的流失,pH的改變,影響土壤質(zhì)量[18]。(3)表面活性劑的二次污染。一般表面活性劑都是有毒、不易降解,若在土壤或水體中不斷積累必然對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。(4)表面活性劑對(duì)重金屬污染土壤的修復(fù)效果與表面活性劑種類(lèi)及濃度、土壤pH值、土壤類(lèi)型、土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤中重金屬種類(lèi)和其他無(wú)機(jī)污染物的作用等因素有關(guān)[19]。此外對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的修復(fù)治理污染土壤要做現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查;要經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)室的小規(guī)?,F(xiàn)場(chǎng)模擬試驗(yàn)等證明修復(fù)技術(shù)的可行性;因此,土壤修復(fù)是一個(gè)非常復(fù)雜的工程,將理論應(yīng)用于實(shí)際還有許多問(wèn)題亟待解決。
表面活性劑由于其特殊的結(jié)構(gòu)、性質(zhì)及性能,在修復(fù)污染土壤方面有很好的應(yīng)用前景[20]。表面活性劑淋洗污染土壤時(shí),必須考慮淋洗液可能造成的二次污染,因此要盡可能選擇無(wú)毒(或低毒)、易降解、經(jīng)濟(jì)的表面活性劑以降低淋洗技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。另外,選擇表面活性劑可優(yōu)先選擇生物表面活性劑、陰離子表面活性劑和非離子表面活性劑。由于在自然條件下,土壤膠體一般帶負(fù)電荷,陽(yáng)離子表面活性劑通過(guò)離子交換被吸附在土壤膠體表面影響洗脫效果且毒性一般較大。對(duì)于復(fù)合污染的土壤,多種修復(fù)技術(shù)的聯(lián)合使用可以說(shuō)是現(xiàn)在土壤修復(fù)的研究趨勢(shì)。
[1]陳立民,吳人堅(jiān),戴星翼.環(huán)境學(xué)原理[M].北京:科學(xué)出版社,2003
[2]骨家禎.重金屬污染土壤的鰲合誘導(dǎo)修復(fù)技術(shù)研究[D].重慶:重慶大學(xué),2007
[3]胡隨喜,巴雅爾,張建平,等.表面活性劑對(duì)土壤中鎘的吸附解析的研究[J].江蘇環(huán)境科技,2007,20:4-61
[4]CHEN Y C,XIONG Z T,DONG S Y.Chemical behavior of cadmium in purple soil as affected by surfactants and EDTA[J].Pedosphere,2006,16(1):91-99
[5]王世榮,李祥高,劉東志.表面活性劑化學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005
[6]SHA A A,KIRITI V D.B ioremed ia ti on of multi-metal contaminated soil using biosurfactant-a novel approac[J].hIndian J Microbiol,2008,48:142-146
[7]MULLIGAN C N,YONG R N,GIBBS B F.Surfactant-enhanced remediation of contaminated Soil:a review[J].Engineering Geology,2001,60:371-380
[8]彭自然,王毓芳,徐伯興.螯合誘導(dǎo)植物修復(fù)被重金屬污染土壤[J].上?;?,2001,17:20-27
[9]羅立新,孫鐵.Cd和表面活性劑復(fù)合污染對(duì)小麥葉片若干生理形狀的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1998(9):95-100
[10]陳玉成,郭 穎,魏沙平.螯合劑與表面活性劑復(fù)合去除城市污泥中Cd、Cr[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2003,24(1):100-104
[11]蔣煜峰,展惠英,袁建梅,等.表面活性劑強(qiáng)化EDTA絡(luò)合洗脫污灌土壤中重金屬的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2006,25(1):119-123
[12]RAMAMURTHY A S.Surfactant-Enhanced Removal of Cu(II)and Zn(II)from a Contaminated Sandy Soil[J].Water Air Soil Pollut,2008,190:197-207
[13]KYUNG J H,YOUNG K C,SHUZO T.Toshio Kajiuchi1 Removal of Cadmium[J].Lead from Detergents,1998(2):247-250
[14]蔣煜峰,展惠英,張德懿,等.皂角苷絡(luò)合洗脫污灌土壤中重金屬的研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2006,26(8):1315-1319
[15]GADELLE F,WAN J,TOKUNAGA T K.Removal of uranium(VI)from contaminated sedi-ments by surfactants[J].Journal of environmental quality,2001,30:470-478
[16]周小勇,仇榮亮,胡鵬杰,等.表面活性劑對(duì)長(zhǎng)柔毛委陵菜(Potentilla griffithii var.velutina)修復(fù)重金屬污染的促進(jìn)作用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(1):283-290
[17]袁平夫,廖柏寒,曾清如,等.運(yùn)用兩階段吸附模型探討SDBS的吸附—解吸過(guò)程及其機(jī)理[J].土壤學(xué)報(bào),2005,42(5):871-874
[18]POLETTNI A,POMI R,CALCAGNOLI G.A ssisted Washing for Heavy Metal and Metalloid Removal from Contaminated Dredged Materials[J].Water Air Soil Pollut,2009,26:183-198
[19]AMES W J,MICHACL P,AMABLE P.Surfactant/alcohol mixture for insitusolubilization of complex LNAPL as a single-phase microemulsion.Environ Sci[J].Technol,1998,32(4):523-530
[20]趙景聯(lián),劉萍萍,梁繼東.環(huán)境修復(fù)原理與技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2006
[21]時(shí)進(jìn)剛,袁興中,曾光明,等.鼠李糖脂對(duì)沉積物中Cd和Pb的去除作用[J].環(huán)境化學(xué),2005,24(1):55-58
[22]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析法[M].北京:農(nóng)業(yè)科技出版社,1999
[23]周啟星,宋玉芳.污染土壤修復(fù)原理與方法[M].北京:科學(xué)出版社,2004