荊波

（吉林財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院 吉林 長春 130117）

一、引言

自然資源包括空氣、水體、土地、礦藏、森林、動物、植物等天然生態(tài)資源，其雖是地球變遷的產(chǎn)物，但由于是人類生存的必要條件，因此自然資源的使用價值是不言而喻的。又由于其往往由一國主權(quán)國家擁有所有或控制權(quán)，因此對其的使用，也必須進(jìn)行交換，因此必然有交換價值的計量，這就涉及到自然資源被利用前的人類開發(fā)過程所付出的勞動，因此自然資源就有了價值問題。自然資源是有限的，當(dāng)其稀缺時，必然帶來了供不應(yīng)求，因此其交易價格必然按照供求規(guī)律、效用規(guī)律等發(fā)生變化。又由于自然資源屬于公共物品，所以，其由于企業(yè)違背社會責(zé)任，造成外部性的概率更大，因此對其進(jìn)行恢復(fù)，所發(fā)生的恢復(fù)成本或者避免被外部性所發(fā)生的預(yù)防成本，也是在自然資源使用過程中必須考慮的。對于自然資源的價格、成本核算問題是一項非常基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)研究，目前對于自然資源的價格制訂，及其成本核算仍然是一個沒有徹底解決的問題。但其大到國家，小到企業(yè)和個人的開發(fā)與保護(hù)自然資源、制訂環(huán)境規(guī)制、增強(qiáng)競爭力、履行社會責(zé)任、引導(dǎo)貿(mào)易往來、核算綠色經(jīng)濟(jì)都是一個最為基礎(chǔ)和相當(dāng)重要的問題。目前從會計學(xué)角度去探討的理論成果還不很多，并且從目前會計界的研究成果看，能從更為宏觀的視角著眼，提出會計為相關(guān)領(lǐng)域的需求服務(wù)的方面還非常少。所以從會計需要出發(fā)，研究自然資源的價格和成本核算有較為基礎(chǔ)與深遠(yuǎn)的研究意義。因此，通過對資源環(huán)境相關(guān)學(xué)科學(xué)術(shù)中的最新研究的理論成果的追蹤，將其對資源價格、成本方面的理論成果，在微觀主體的會計核算中予以介紹和落實，將具有很好的理論意義。

二、自然資源價格與成本核算理論研究綜述

自然資源價格與成本核算理論研究是從20世紀(jì)60年代后開始，逐步完善且仍需要發(fā)展的。理論方面主要是探討自然資源價格和成本核算的影響因素，但是各學(xué)者均是從各自研究領(lǐng)域出發(fā)，如從資源的投入——產(chǎn)出平衡、資源保護(hù)、資源價格體系、資源效用、外部效應(yīng)、資源補(bǔ)償、環(huán)境規(guī)制等。具體觀點如下:艾倫·科特雷爾（1981）從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析自然資源的價格決定，首次提出“能源會計學(xué)”概念，指出通過確定各種最終產(chǎn)品生產(chǎn)所耗用的基本資源的投入量，來確定資源的價格及成本核算。阿倫·康托爾（1980）指出導(dǎo)致自然資源的污染費用是補(bǔ)償資源質(zhì)量必須考慮的因素。污染費用一方面是污染造成的損失費用和人們與污染隔離的防護(hù)費用，另一方面是監(jiān)管的情報行政事務(wù)費用和防治消除污染所產(chǎn)生的費用。同時兩方面的污染費用之間大致成一種相反關(guān)系，在兩者之間的某一處是存在一個最佳結(jié)合點的，這個點對應(yīng)的就是均衡價格。徐壽波（1982）在其《能源價格理論》中指出，應(yīng)考慮能源價格與其他商品價格之間的關(guān)系、能源工業(yè)內(nèi)部各種一次能源和二次能源之間的比例。目前，我國各種能源之間的比價不完全合理，應(yīng)制定出符合我國自己特點的合理的能源價格體系。朱利安·羅威，大衛(wèi)·路易士（1985）指出自然資源的價格可以通過其效益來確定。派爾士（Pearce）認(rèn)為應(yīng)考慮一些必須的參數(shù)，包括化學(xué)現(xiàn)象、生物現(xiàn)象、物理現(xiàn)象、社會現(xiàn)象、政治現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如環(huán)境舒適性方面、減少有形危害、戶外休息娛樂的效益、一般的舒適性和審美學(xué)的效益、人類健康的效益等。還有當(dāng)廢棄物的排放損害了環(huán)境的吸收能力時，就會產(chǎn)生“動態(tài)外在性”的生物影響，同樣對價格和成本核算有影響。伊利奧特（Elliott）和耶諾（Yarrow）推導(dǎo)出了在動態(tài)模型中減輕污染的最優(yōu)條件的價格。提漢斯基（Tihansky）其還討論可通過消費者的“支付愿望”來確定自然資源價格水平。波林斯基（Polinsky）和魯賓菲爾德（Rubinfeld）認(rèn)為應(yīng)該把許多別的變數(shù)也包括進(jìn)來以闡明財產(chǎn)的價值，并利用一個普遍平衡的模型，強(qiáng)調(diào)的是效用水平取決于收入水平、財產(chǎn)價值和環(huán)境舒適性水平?！灿ⅰ持炖病ち_威，大衛(wèi)·路易士（1985）是研究環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家，探討了環(huán)境控制成本的問題。指出社會決策的根本方針是:改善環(huán)境質(zhì)量的投資，一直要進(jìn)行到每增加單位環(huán)境質(zhì)量的社會邊際效益與社會邊際成本相等時為止。姚建（2001）用現(xiàn)代價值理論兩大體系，馬克思主義的勞動價值論和西方的主觀效用價值論，來分析自然資源價值的特點和決定因素，尋求量化。迪皮（1844）提出了“消費者剩余”的思想，這種思想后發(fā)展成為社會經(jīng)濟(jì)收益的概念。其按照帕累托最優(yōu)原則，尋求市場上社會經(jīng)濟(jì)效益的最大。由于價格并不是價值簡單的貨幣表現(xiàn)，制定價格還要考慮市場的供求情況及其他因素。國家在考慮具體供求情況時，可以使某些商品價格不同程度地背離其價值，以鼓勵或限制這些商品的生產(chǎn)和消費。為了得到社會合理的價格，就要求對其某些與價值相背離的計劃價格進(jìn)行必要的糾正。由于糾正后的價格不是實際的計劃價格，所以就稱之為影子價格。為了克服估算影子價格的困難和應(yīng)用上的局限性，國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家引入了機(jī)會成本的概念。邁里克·弗里曼編著的《環(huán)境與資源價值評估——理論與方法》（2002）是環(huán)境與資源價值評估領(lǐng)域的國際權(quán)威。首次系統(tǒng)地將新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論運(yùn)用于環(huán)境和資源價值評估之中，為環(huán)境和資源的價值評估提供了堅實的理論基礎(chǔ)。威廉·J·鮑莫爾，華萊士·E·奧茨（2003）論證了外部效應(yīng)理論，提到了正外部效應(yīng)下，不確定性和政策工具的選擇，是進(jìn)行價格還是數(shù)量控制？負(fù)外部性條件下，競爭性產(chǎn)出是否導(dǎo)致生產(chǎn)過量及生產(chǎn)集的非凸性和影響可耗竭資源的最優(yōu)定價。趙細(xì)康（2003）指出資源保護(hù)的實質(zhì)是糾正經(jīng)濟(jì)活動過程中的外部性影響，即實現(xiàn)外部成本的內(nèi)部化。對資源保護(hù)成本及其產(chǎn)生機(jī)制、資源保護(hù)成本的分擔(dān)和資源保護(hù)成本的消解，進(jìn)行了較為深入的影響分析。趙賀春（2004）專著論述了《環(huán)境會計專題》其中專門對環(huán)境會計計量屬性與方法、環(huán)境資產(chǎn)的核算、環(huán)境成本核算、環(huán)境成本管理體系進(jìn)行了理論方面的闡釋，并就企業(yè)微觀成本和社會總成本進(jìn)行了比較。林萬祥、肖序（2006）專著的《環(huán)境成本管理論》是一部專門對微觀實體提供環(huán)境成本管理方面的系統(tǒng)著作。書中從企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與環(huán)境政策入手，明確了環(huán)境成本管理是指對企業(yè)環(huán)境保護(hù)活動過程中所發(fā)生的環(huán)境成本，根據(jù)企業(yè)制定的環(huán)境目標(biāo)及要求，有組織、有系統(tǒng)地進(jìn)行預(yù)測、計劃、決策、控制和考核等一系列的科學(xué)管理，使得環(huán)境成本的環(huán)保效果、環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益最大化。蔡春（2006）提出大循環(huán)成本理論，其是以可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思想為指導(dǎo)，從定性、定量上將環(huán)境損失、費用納入成本計算，強(qiáng)調(diào)人類的生產(chǎn)生活方式對環(huán)境資源的破壞消耗，必須給予充分補(bǔ)償，在產(chǎn)品價格的形成、勞動服務(wù)的提供中有所體現(xiàn)，從而形成環(huán)境補(bǔ)償資金。傅京燕（2006）指出環(huán)境規(guī)制會影響成本和差異化這兩個競爭力的組成因素，環(huán)境保護(hù)的成本主要由私人承擔(dān)，而環(huán)境保護(hù)的收益卻由社會共享，由此分析了環(huán)境成本內(nèi)部化的效應(yīng)。在存在外部性的情況下，市場價格并不完全反映社會成本（或收益），因此需要稅收（或補(bǔ)貼）以恢復(fù)市場機(jī)制的有效運(yùn)作，并實現(xiàn)環(huán)境成本的內(nèi)部化。以上的自然資源價格和成本核算的理論說明，模型構(gòu)建的影響因素是很多的，但是各學(xué)者均是從各自研究領(lǐng)域出發(fā)，比如從資源的投入—產(chǎn)出平衡、資源保護(hù)、資源價格體系、資源效用、外部效應(yīng)、資源補(bǔ)償、環(huán)境規(guī)制等。但是，目前綜合這些，會計核算中，對于采掘業(yè)、石油天然氣等能源型企業(yè)來說，就涉及到自然資源成本的核算以及價格的確定和企業(yè)利潤的計算。同時還涉及國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計核算及其對后續(xù)制造行業(yè)成本核算及價格的影響，

三、自然資源價格與成本核算模型構(gòu)建研究綜述

自然資源價格與成本核算模型構(gòu)建經(jīng)歷由簡單到復(fù)雜又回歸到更深意義上的簡單的過程，即由經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象演化成經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)的模型理論論證，又由經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型，回歸到實務(wù)中可操作的具體的價格計量與成本核算方法。具體為:《增長的極限》（1972）應(yīng)用復(fù)利定律的指數(shù)增長模型F=P（1+r）n測定了資源的未來儲存期間，指出資源是稀缺的。艾倫·科特雷爾（1972）用投入—產(chǎn)出分析法，來判斷各種資源在經(jīng)濟(jì)中流動的內(nèi)在關(guān)系。阿倫·康托爾（1980）用邊際原理，分析得出最佳結(jié)合點處的價格是使社會的邊際成本和價格相等的點。徐壽波（1982）在其著作中均給出了各單個資源的計算模型，并強(qiáng)調(diào)了應(yīng)建立資源間的比例關(guān)系，改革當(dāng)前的資源價格體系。派爾士（Pearce）有條件的得出了將邊際凈私人效益與邊際外在成本相等的點，作為最優(yōu)生產(chǎn)水平下的效益—成本分析的結(jié)果。此外還有學(xué)者利用多元回歸計算以確定不同城市的資源工人的工資水平和資源質(zhì)量水平之間的關(guān)系來確定消費者的“支付愿望”。更為普遍的方法是利用有差別的土地或財產(chǎn)的價格，作為資源改善價值的一個衡量，利用多元回歸計算使財產(chǎn)價值與污染諸項指數(shù)及社會經(jīng)濟(jì)諸多變數(shù)發(fā)生聯(lián)系，以便推導(dǎo)出反映資源質(zhì)量的邊際改善對財產(chǎn)價值的影響系數(shù)，但是由于財產(chǎn)價值，存在噪音危害，所以對于預(yù)測方程應(yīng)該是線性關(guān)系還是對數(shù)關(guān)系才能得出最滿意的方程式是存在爭議的。波林斯基（Polinsky）和魯賓菲爾德（Rubinfeld）認(rèn)為完美的做法應(yīng)該是把許多別的變數(shù)也包括進(jìn)來以闡明財產(chǎn)的價值，并利用一個普遍平衡的模型，但是效益的衡量乃是土地的價格而不是財產(chǎn)的價格，由此分析只有對資源特性中的邊際改變而言，才是正確的。拉弗（Lave）和賽思金（Seskin），分析了某些疾病的死亡人數(shù)與大氣污染指數(shù)之間的關(guān)系，探析資源污染的外部性成本，不過他們未能將其它有關(guān)的變數(shù)包括進(jìn)他們的方程之內(nèi)。拉克納（Lackner）和索柯洛斯基（Sokoloski）在關(guān)于飲水污染的研究中，把估計的醫(yī)藥費開支加上損失的工作時間的價值作為水資源效益的評價。朱利安·羅威，大衛(wèi)·路易士（1985）在探討資源質(zhì)量控制成本時，推導(dǎo)出改善資源質(zhì)量的投資，一直要進(jìn)行到每增加單位資源質(zhì)量的社會邊際效益與社會邊際成本相等時為止。姚建（2001）提出了對資源價值進(jìn)行單項分類核算、總量核算和納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系的設(shè)計思想，并指出了實際操作中關(guān)于定價技術(shù)、損益分析、納入渠道和指標(biāo)體系仍是自然資源價值核算的難點。歸納了資源的成本效益分析方法，具體包括市場價值法、機(jī)會成本法、人力資本法、調(diào)查評價法、恢復(fù)防護(hù)費用法和影子工程法等。A.邁里克·弗里曼（2002）介紹了目前國際上有關(guān)該領(lǐng)域的最新科研成果，其主要有資源評估與公共政策、價值與效益的計量定義和計量福利變化、間接效益評估模型、非使用價值、針對直接評價和間接評價的假定方法、非使用價值的理論與計量、直接評價和間接評價的假定方法、跨時段的價值加總、不確定性情況下的價值分析、作為要素投入的環(huán)境質(zhì)量、對壽命和健康的評價、房地產(chǎn)價值模型、內(nèi)涵工資模型、自然資源系統(tǒng)的舒適性用途等均在理論與方法上給予了全面系統(tǒng)權(quán)威的闡釋和部分的應(yīng)用。彭水軍、賴明勇、包群（2006）通過對環(huán)境、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行的理論分析，創(chuàng)新性的構(gòu)建了模型并進(jìn)行了極為廣泛的實證分析。其研究方法:一是資源耗竭、內(nèi)生增長與可持續(xù)發(fā)展之間的模型構(gòu)建，討論了社會最優(yōu)均衡分析、市場競爭均衡分析及政府在經(jīng)濟(jì)增長中的作用；二是環(huán)境污染、內(nèi)生增長與可持續(xù)發(fā)展間關(guān)系的模型，并分類為帶有環(huán)境約束的新古典增長模型、帶有環(huán)境約束的內(nèi)生人力資本模型和帶有環(huán)境約束的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步模型；三是環(huán)境污染、國際貿(mào)易與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系模型，是通過市場均衡分析和社會最優(yōu)均衡分析得出了結(jié)論。蔡春（2006）總結(jié)了自然資源要素的計量方法有五大類:一是直接市場法包括市場價值法、人力資本法、恢復(fù)費用法、影子工程法；二是替代市場法包括資產(chǎn)價值法、工資差額法、后果阻止法、旅行費用法；三是費用效益分析法包括邊際成本法、影子價格法、機(jī)會成本法；四是數(shù)學(xué)模型法包括模糊數(shù)學(xué)模型、數(shù)學(xué)公式法、皮爾數(shù)學(xué)模型；五是意愿調(diào)查評價法包括群眾調(diào)查法、專家函證法等。

四、自然資源價格和成本核算經(jīng)濟(jì)效果研究綜述

陳棟生（1982《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)文選》［M］.廣西人民出版社）指出尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展同資源質(zhì)量之間的協(xié)調(diào)和持續(xù)平衡的規(guī)律，是為有關(guān)部門做出經(jīng)濟(jì)決策和資源保護(hù)措施提供科學(xué)依據(jù)。童宛書、黃裕侃（1983）應(yīng)當(dāng)將保護(hù)資源當(dāng)作戰(zhàn)略問題來看待，研究資源保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效果，建立資源指標(biāo)評價體系。吳義生（1999）提出實行綠色科技，采取集約經(jīng)營，推廣節(jié)約資源，保護(hù)環(huán)境、提高效益的無廢料的生產(chǎn)方式。王偉中、郭日生、黃晶（2000）選取了28個不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與政治體制的國家和8個不同性質(zhì)的國際組織，對各國在制定和實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略方面的背景、動機(jī)和發(fā)展趨勢等情況作了介紹、分析和比較，并就這些國家在一些全球性重大環(huán)境問題的立場和對策作了介紹。威廉·J·鮑莫爾，華萊士·E·奧茨（2003）在環(huán)境政策方面提到了非最優(yōu)化效率下，收費方法與制定標(biāo)準(zhǔn)的問題，環(huán)境保護(hù)的可轉(zhuǎn)讓排污許可證、稅收與補(bǔ)貼、環(huán)境保護(hù)和國際環(huán)境問題方面的政策設(shè)計。趙細(xì)康（2003）指出資源保護(hù)對產(chǎn)業(yè)國際競爭力、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、貿(mào)易模式等的影響，越來越引起關(guān)注。其程度高低是與產(chǎn)業(yè)國際競爭力的大小變化相關(guān)聯(lián)，與污染密集產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移相關(guān)聯(lián)。并且其專章討論了環(huán)境保護(hù)的微觀影響分析，對環(huán)境保護(hù)成本及其產(chǎn)生機(jī)制、環(huán)境保護(hù)成本的分擔(dān)、環(huán)境保護(hù)成本的消解也就是環(huán)境保護(hù)對綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵機(jī)制進(jìn)行了較為深厚的影響分析。趙賀春（2004）構(gòu)建了環(huán)境績效評價指標(biāo)體系。同時通過主成分法、投入產(chǎn)出分析法對環(huán)境績效評價進(jìn)行了實證研究。指出了環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段對會計報告的影響和環(huán)境信息披露方面的難點與對策。傅京燕（2006）因為資源政策能夠誘發(fā)創(chuàng)新、能夠創(chuàng)造先動優(yōu)勢、長期來看對競爭力有正面的影響、預(yù)防后續(xù)可能承擔(dān)的更多的治污成本及本國的資源惡化，并起到示范作用。使用的研究方法有:靜態(tài)不考慮創(chuàng)新的局部均衡方法、靜態(tài)考慮創(chuàng)新的局部均衡方法、赫克歇爾-俄林模型、戰(zhàn)略性貿(mào)易模型。林萬祥、肖序（2006）從企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與環(huán)境政策入手，明確了環(huán)境成本管理是指對企業(yè)環(huán)境保護(hù)活動過程中所發(fā)生的環(huán)境成本，根據(jù)企業(yè)制定的環(huán)境目標(biāo)及要求，有組織、有系統(tǒng)地進(jìn)行預(yù)測、計劃、決策、控制和考核等一系列的科學(xué)管理，使得環(huán)境成本的環(huán)保效果、環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益最大化。蔡春（2006）指出在環(huán)境狀況評價中，有時會采用指數(shù)評價法，在用多環(huán)境要素進(jìn)行綜合評價時，可具體使用均值型和計權(quán)型；分級聚類法，目前國際上采用的有積分值法、W值法和模糊聚類法，模型評價法，常用的有矩陣模型、網(wǎng)絡(luò)法、經(jīng)濟(jì)損益分析法等方法。王德發(fā)（2008）闡釋了綜合環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算系統(tǒng)（綠色GDP）的核算特點是將資源環(huán)境核算納入國民經(jīng)濟(jì)核算。新設(shè)計的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)則側(cè)重價值量核算，探索生態(tài)指標(biāo)、資源環(huán)境指標(biāo)如何以貨幣計量，包括資源定價、資源折舊、資源核算及其指標(biāo)體系等。

五、結(jié)論

正如聯(lián)合國全球調(diào)查，對環(huán)境影響突出的行業(yè)，如石油、化工、制藥、鋼鐵等，披露的信息多為描述性，定量性的很少，由此調(diào)查表明，沒有現(xiàn)成的資源會計準(zhǔn)則和資源會計信息披露的規(guī)定依據(jù)，其實質(zhì)是自然資源的價格和成本核算方面在會計準(zhǔn)則制訂方面還沒有成熟的規(guī)范。因此綜述以上各個自然資源的價格和成本核算方法的比較，對自然資源價格和成本核算的從不同角度及理論依據(jù)出發(fā)，分析其科學(xué)性及實施的結(jié)果是必要和前沿的。這方面的具體會計領(lǐng)域中的運(yùn)用，筆者會在后續(xù)文章中列明觀點、論證表述。

［1］英.艾倫·科特雷爾著，王炎癢譯:《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》，商務(wù)印書館1981年版。

［2］陳棟生:《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)文選》，廣西人民出版社1982年版。

［3］徐壽波:《能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，湖南人民出版社1982年版。

［4］童宛書、黃裕侃:《環(huán)境經(jīng)濟(jì)問題》，中國人民大學(xué)出版社1983年版。

［5］（英）朱利安·羅威，大衛(wèi)·路易士著，王鐵生譯:《環(huán)境管理經(jīng)濟(jì)學(xué).》，貴州人民出版社1985年版。

［6］吳義生:《環(huán)境科學(xué)概論》，當(dāng)代世界出版社1999年版。

［7］王偉中、郭日生、黃晶:《國際可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略比較研究》，商務(wù)印書館2000年版。

［8］姚建:《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》，西南財經(jīng)大學(xué)出版社2001年版。

［9］（美）A.邁里克·弗里曼著，曾賢剛譯:《環(huán)境與資源價值評估——理論與方法》，中國人民大學(xué)出版社2002年版。

［10］（美）威廉·J·鮑莫爾，華萊士·E·奧茨著，嚴(yán)旭陽譯:《環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論與政策設(shè)計》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2003年版。

［11］趙細(xì)康:《環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國際競爭力》，中國社會科學(xué)出版社2003年版。

［12］趙賀春:《環(huán)境會計專題研究》，中國文史出版社2004年版。

［13］林萬祥、肖序:《環(huán)境成本管理論》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社2006年版。

［14］蔡春、陳曉媛:《環(huán)境審計論》，中國時代經(jīng)濟(jì)出版社2006年版。

［15］傅京燕:《環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)國際競爭力》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2006年版。

［16］彭水軍、賴明勇、包群:《環(huán)境、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長——理論、模型與實證》，上海三聯(lián)書店2006年版。

［17］王德發(fā):《綠色GDP——環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算體系及其應(yīng)用》，上海財經(jīng)大學(xué)出版社2008年版。