趙清華,蘇鳳超

(中共衡水市委黨校黨史黨建教研室,河北衡水 053000)

0 引 言

1917年10月25日,隨著“阿芙樂爾”號巡洋艦炮打冬宮的第一聲巨響,人類迎來了歷史的新紀元——偉大的全世界無產(chǎn)階級共產(chǎn)主義革命的紀元。在咚咚作響的炮聲中,臨時政府總理克倫斯基只身落逃北方戰(zhàn)線地區(qū),俄國資產(chǎn)階級臨時政府被推翻,第一屆工兵農(nóng)代表蘇維埃政府——人民委員會宣告成立,列寧當選為人民委員會主席。列寧和布爾什維克黨領(lǐng)導的彼得格勒武裝起義大功告成。從此,俄國社會民主工黨(布爾什維克)——后來的俄共(布)、聯(lián)共(布)、蘇共——成為世界上第一個執(zhí)掌國家政權(quán)的無產(chǎn)階級政黨,列寧成為第一個工人階級執(zhí)政黨的領(lǐng)袖。工人階級執(zhí)政黨如何堅持和實現(xiàn)對國家的正確領(lǐng)導,且將自身建設(shè)好,這是一個劃時代的極具挑戰(zhàn)意義的歷史性課題,它直接關(guān)系著俄共(布)的生死存亡和俄國社會主義事業(yè)的命運,關(guān)系著國際共產(chǎn)主義運動的前途。列寧深知這一任務(wù)的重要性(十月革命后列寧多次說:俄國在1917年那種非常獨特的具體歷史形勢下,開始社會主義革命是容易的,而要把革命繼續(xù)下去,把革命進行到底,即完全建成社會主義社會,卻比歐洲各國困難。這個客觀形勢使得我們必然遇到歷史上異常艱難異常急劇的轉(zhuǎn)折?！谶@以后的兩年來的經(jīng)驗也完全證實了這種論斷是正確的),然而他義無反顧、大氣磅礴地承接起這一歷史性課題。他不辱使命,在布爾什維克黨執(zhí)政實踐的基礎(chǔ)上,群策群力,發(fā)揮自己全部的天資和才能,構(gòu)思出工人階級執(zhí)政黨進行正確領(lǐng)導和加強自身建設(shè)的若干原則和操作規(guī)程。這一系列原則和規(guī)程是馬克思主義學說在執(zhí)政條件下的運用和發(fā)展,是列寧新型無產(chǎn)階級政黨學說的重要組成部分,對于所有社會主義國家工人階級執(zhí)政黨的領(lǐng)導和自身建設(shè),都具有重大的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。

列寧的工人階級執(zhí)政黨領(lǐng)導和自身建設(shè)思想,大致分為兩個階段:一是從十月革命勝利至帝國主義國家武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭基本結(jié)束(1917年10月～1920年底)。這個期間,列寧先后寫了《蘇維埃政權(quán)的當前任務(wù)》、《工人國家和征收黨員周》和《共產(chǎn)主義運動中的“左派”幼稚病》等著作,提出了工人階級執(zhí)政黨領(lǐng)導和自身建設(shè)的許多重要原理。他認為這期間的絕大部分時間黨的中心任務(wù)是軍事斗爭,所以黨的領(lǐng)導和自身建設(shè)的顯著特點是強調(diào)集中。二是從實施新經(jīng)濟政策至列寧逝世(1921年初——1924年1月)。列寧特別關(guān)注在新經(jīng)濟政策背景下的黨的領(lǐng)導和自身建設(shè)問題。他在俄共(布)十大、十一大政治報告和《論工會、目前局勢及托洛茨基的錯誤》、《論黨內(nèi)危機》、《工會在新經(jīng)濟政策條件下的作用和任務(wù)》、《關(guān)于清黨》、《關(guān)于接受新黨員的條件》等文章中提出,要根據(jù)新的形勢和任務(wù)要求,加強和改進黨對蘇維埃政權(quán)的領(lǐng)導,提高黨領(lǐng)導經(jīng)濟工作的水平;要擴大黨內(nèi)民主,加強黨內(nèi)監(jiān)督;防止黨的分裂,確保黨的統(tǒng)一;要注意保持黨的隊伍的純潔性,克服官僚主義等消極腐敗現(xiàn)象。列寧在第二階段黨的領(lǐng)導以及自身建設(shè)的理論和實踐,對改革開放背景下的中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)和執(zhí)政水平提高具有極強的指導與借鑒價值。

列寧深知,如果執(zhí)政黨連組織和行動“統(tǒng)一”都做不到,那一切都是妄談。列寧的防止和反對黨內(nèi)宗派分裂活動、確保黨的團結(jié)統(tǒng)一的理論和實踐在其新型無產(chǎn)階級政黨學說中占據(jù)極其重要的地位。

1 動力原理:適用于工人階級執(zhí)政黨的內(nèi)部組織與管理

管理學的動力原理要求管理者必須正確認識和處理個體動力與集體動力的辯證關(guān)系。管理是個社會性活動,它必然以一個集體目標為管理的前提,然而集體是由若干個體組成的,這又必然造成一個矛盾:個體與集體都各有其物質(zhì)、精神和信息動力,相互之間并不總是一致的,有時甚至方向相反。如果用矢量表示動力或由此產(chǎn)生的能量的話,兩種常見的典型情況是:①個體沒有約束地自由而充分發(fā)展,每個個體動力很足,能量很高,但方向各異,互相抵消,最后的綜合矢量(合力)很有限,有可能為零,而且這個合力極少跟集體方向一致;②把個體的矢量扭到某個統(tǒng)一的集體方向上。一般認為,這樣的集體矢量就是若干個體矢量的算術(shù)之和,可以獲得最大的集體矢量。而事實上,硬扭就是一種強約束,必然會使個體矢量驟減,使個別的甚至減到零或為負數(shù),這樣的集體矢量也就少得可憐了。時間一長,這樣的集體矢量極有可能是負數(shù)。所以,管理者務(wù)必處理好個體與集體之間的矛盾。一種可取的模式就是,通過管理者的因勢利導,使個體在大方向基本一致的前提下充分地自由發(fā)展,這樣的集體矢量當然不是最理想的,但與前兩者比較,它肯定是最大、最穩(wěn)定、最可靠和最現(xiàn)實的那一種。

其實,工人階級執(zhí)政黨黨內(nèi)也是一個“社會”,某一個黨組織也是一個既有統(tǒng)一方向又有個體方向和動力的集體,管理學的動力原理對此也適用。如果黨員“方向”各異,以致黨內(nèi)形成林立的宗派組織和出現(xiàn)宗派分裂活動,這是任何情況下都不允許的,宗派是絕對要取締的;如果硬是把黨員個體的“矢量”強扭到一個統(tǒng)一方向上,特別強調(diào)“集中制”,不能體現(xiàn)民主精神(實際是專制或“小集團”獨裁),這也是不允許的。黨的各級組織務(wù)須妥善處理黨員個體與集體之間的矛盾,循循善誘,積極引導,綜合平衡,以奪取斯時斯地條件下可能獲得的最佳效率。一種比較現(xiàn)實的模式是:黨員個體在大方向基本一致的前提下充分地自由發(fā)展。因此“民主集中制”是最理想的黨內(nèi)組織與管理的價值取向。這一方面能夠預防和取締宗派,同時廢除黨內(nèi)專制,這樣就可以確保全體黨員的團結(jié)統(tǒng)一和迸發(fā)最大活力,以致很好地實現(xiàn)目標。列寧在這方面把握得很出色。

2 斗智斗勇,鐵肩擔道義:列寧戰(zhàn)勝了“左派共產(chǎn)主義者”的宗派分裂行為

十月革命勝利后的次日,蘇維埃第二次代表大會通過了“和平法令”,建議第一次世界大戰(zhàn)的交戰(zhàn)國舉行和談,但首先遭到協(xié)約國的拒絕。列寧只好萌生與同盟國單獨媾和以盡快實現(xiàn)蘇俄擺脫帝國主義戰(zhàn)爭的愿景。與德奧帝國主義和談中,盡管他們提的條件極端苛刻,1918年3月蘇俄還是和德國締結(jié)了對蘇俄來說極其“不幸的和約”。于是,在締結(jié)“布列斯特和約”的前后一段時間里,布爾什維克黨內(nèi)圍繞簽約問題分歧很大,并形成了一個“左派共產(chǎn)主義者”宗派集團,他們堅持著要當時還沒有軍隊的年輕的共和國同德國作戰(zhàn)的極端錯誤的政策。如果聽從這些人的主張,蘇維埃共和國無異于自取滅亡(“左派”們也認可這一點。但是他們還是認為,為了國際革命的利益,喪失蘇維埃政權(quán)是不足惜的)。盡管如此,“左派”們還是對黨和列寧橫加誹謗,造謠中傷,竭力分裂黨,瓦解黨的隊伍,展開肆無忌憚的派別活動。某些人竟以辭去蘇維埃和黨的職務(wù)來破壞黨,要挾黨;他們還形成了宗派決議,聲明“認為黨在最近將來的分裂恐難避免,因而給自己提出一個任務(wù)——團結(jié)一切徹底革命的共產(chǎn)主義者”,決議還一致通過,一有機會就改選中央,沒有義務(wù)服從中央所作的與履行和約的條件有關(guān)的各項決定。更為嚴重的是,左派還出版了自己的報紙《共產(chǎn)主義者報》。列寧認為,這些人就是“想逃避歷史教訓,逃避多次的歷史教訓,逃避自己的責任?！颖苁聦?逃避事實的教訓,逃避責任問題。[1]446”反對派的心跡和組織行動已達到了令人難以理喻的地步。盡管如此,列寧還是從黨國的大局和歷史經(jīng)驗出發(fā),以黨內(nèi)民主的原則來處理黨內(nèi)矛盾,解決與這些左派的分歧。列寧寫了《奇談與怪論》、《嚴重的教訓與嚴重的責任》、《關(guān)于戰(zhàn)爭與和平的報告》等論文,深入細致地分析和嚴厲批評了“左派共產(chǎn)主義者”的宗派活動和分裂錯誤,教育了“左派”更教育了全黨,制止了黨內(nèi)一起一觸即發(fā)的嚴重危機。從此,布爾什維克黨更加團結(jié)統(tǒng)一,更有活力和戰(zhàn)斗力了,列寧的威望更高了。

3 義正辭嚴,巨擘亦謀略:列寧在同“工人反對派”、“民主集中派”分裂活動的斗爭中捍衛(wèi)了黨的團結(jié)統(tǒng)一

黨的“十大”期間和之后,列寧再次果斷、成功地處置了黨內(nèi)一起宗派小集團及其派別活動(與此同時,列寧也在黨內(nèi)外更加積極地倡導和推行民主)。黨的“十大”之前列寧就特別擔心,黨內(nèi)嚴重的宗派活動和黨內(nèi)實行的民主制度如果反文明地、扭曲地、糟糕地、不幸地結(jié)合起來,將完全可能導致布爾什維克黨的災難性分裂。列寧的擔心不是輕妄的猜度更不是杞人憂天,俄國社會民主工黨布爾什維克和孟什維克的分裂、德國共產(chǎn)黨的分裂就是前車之鑒,圍繞簽署“布列斯特和約”形成的宗派以及及時制止的分裂列寧還記憶猶新。黨的“十大”之后列寧憂心不已,仍然特別關(guān)注中央領(lǐng)導層的穩(wěn)定性和防止黨的分裂。

1920年冬至1921年春,蘇維埃俄國剛剛回歸和平經(jīng)濟建設(shè)的正常秩序(外國武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭1920年底基本結(jié)束,1922年10月徹底結(jié)束),此時此刻,在布爾什維克黨內(nèi)圍繞著執(zhí)政黨、蘇維埃政權(quán)、工會、全俄生產(chǎn)者代表大會這幾者之間的關(guān)系,執(zhí)政黨、蘇維埃政權(quán)就發(fā)生了嚴重的分歧,并且形成了幾個宗派小集團。一些小宗派的思想傾向和政治主張的共同性就是否定黨對國家政權(quán)和其他組織的領(lǐng)導權(quán),否定黨和蘇維埃對國民經(jīng)濟的領(lǐng)導權(quán);更有甚者則主張黨內(nèi)各派別和集團有絕對、完全的自由。反映到黨內(nèi)來的這些“東西”的實質(zhì)就是小資產(chǎn)階級的無政府主義、工團主義、自由主義。另外,極少數(shù)黨內(nèi)高層領(lǐng)導者還認為不能削弱“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義制度”,反而需要“把螺絲釘扭緊”,自上而下地“整刷”工會,還主張把軍事方法應(yīng)用到工會里,推行工會“國家化”(這種思想和主張突出和集中地反映了,國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后黨在如何對待反對“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策的農(nóng)民和非黨工人群眾問題上的思想理念和政治主張之分歧。此時此刻,恢復和活躍工業(yè)是主要的任務(wù),在當時工業(yè)被戰(zhàn)爭破壞,大多數(shù)工廠停工,礦場礦井遭廢棄被淹沒,產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)已無組織的情況下,如果不吸引工人階級及其工會參加,就不可能恢復和活躍工業(yè)。但是只要讓工人相信經(jīng)濟破壞同武裝干涉和白衛(wèi)分子叛亂一樣,都是人民的最大的最危險的敵人,他們是能夠被吸引來參加此項工作的;只要黨和工會對工人階級不是像在前線那樣采用軍事命令——在前線也確實需要命令形式——而是通過說服的途徑,采用說服的方法,是不難做到這一點的)。由此可見,黨內(nèi)的思想混亂又達到了相當?shù)某潭?以致影響到黨的團結(jié)和統(tǒng)一。此時此刻,拖著病體的列寧一方面致力于科學分析,嚴厲批評這些錯誤的不合時宜的思想理念和政治主張,另一方面,還要構(gòu)思對黨內(nèi)宗派小集團采取怎樣的有理、有利、有節(jié)且適時的組織措施。

1920年11月,列寧在俄共(布)莫斯科組織支部書記會議上發(fā)表演說,號召全黨徹底結(jié)束黨內(nèi)的派別糾紛,加強黨的團結(jié)和統(tǒng)一。1921年1月列寧在《黨內(nèi)危機》一文中,又勉勵全黨團結(jié)起來。他說:“毫無疑問,協(xié)約國資本家力圖利用我們黨的疾病來進行新的侵犯,社會革命黨人也力圖利用它來組織陰謀暴亂。但是我們并不害怕,因為我們所有的人將團結(jié)得象一個人一樣。我們不怕承認有病,而且意識到,這種情況要求我們所有的人在一切崗位上更守紀律,更能自制,更加堅定。到 3月間舉行俄國共產(chǎn)黨第十次代表大會的時候以及在大會之后,黨決不會削弱,而一定會更加鞏固。[2]371”1921年3月列寧在黨的“十大”開幕詞中又嚴正指出:國內(nèi)外的敵人正在熱望共產(chǎn)黨發(fā)生內(nèi)訌和分裂,他們翹首期待著,尋找和制造這樣的機會,向黨和蘇維埃政權(quán)發(fā)起新一輪進攻,所以“爭論”在目前的黨內(nèi)還是一件奢侈品。“現(xiàn)在我們的任務(wù)是要指明,不管我們過去的這種奢侈行為對不對,現(xiàn)在我們必須擺脫這種狀況。我們應(yīng)當在黨代表大會上,對大家提出來辯論過的大量綱領(lǐng)和各種各樣的細微的、極細微的、微乎其微的分歧都給以應(yīng)有的審查,然后對自己說:不管過去有過怎樣的爭論,不管我們曾經(jīng)怎樣爭論過,但是在我們面前有這么多的敵人,農(nóng)民國家中的無產(chǎn)階級專政的任務(wù)是這么繁重而艱巨,如果我們只是在形式上比過去團結(jié)一致,——你們出席這次代表大會就證明是這樣的——那是不夠的,不僅要在形式上比過去團結(jié)一致,而且要不再有絲毫派別活動的痕跡,不管過去派別活動表現(xiàn)在哪里,也不管表現(xiàn)得怎樣,總之,無論如何要使派別活動絕跡。只有這樣,我們才能完成我們所面臨的巨大任務(wù)。我相信,如果我說,我們通過這次大會無論如何要使黨更加鞏固、更加親密、更加真誠地團結(jié)一致,這一定是表達了你們大家的愿望和決心的。[2]158”鑒于宗派小集團的存在對黨和無產(chǎn)階級專政有莫大的危險,黨的“十大”對黨的統(tǒng)一和團結(jié)問題特別重視,列寧對此還作了專門報告。他在報告中譴責宗派小集團是不顧目前緊張形勢和黨的處境的困難,“實際上是小資產(chǎn)階級的和無政府主義的動搖的表現(xiàn),實際上是削弱共產(chǎn)黨的堅定的指導路線,實際上是幫助無產(chǎn)階級革命的階級敵人。[3]485”列寧還一再囑咐全黨:在發(fā)揚黨內(nèi)民主的同時,必須遵守無產(chǎn)階級的無條件的集中制和極嚴格的紀律(因為它是布爾什維克成功的基本條件之一),必須維護全黨的團結(jié)統(tǒng)一,堅決反對各種派別活動。這是因為“任何派別活動都是有害的,都是不能容許的,因為即令是個別派別的代表人物極力想保持黨的統(tǒng)一,派別活動事實上也必然會削弱齊心協(xié)力的工作,使混進執(zhí)政黨內(nèi)來的敵人不斷加緊活動來加深黨的分裂,并利用這種分裂來達到反革命的目的。[3]478”

黨的“十大”通過了由列寧起草的《關(guān)于黨的統(tǒng)一》的決議案。決議案對國內(nèi)的不穩(wěn)定局勢(目前許多情況正在使國內(nèi)小資產(chǎn)階級居民的動搖加強起來)、黨內(nèi)派別活動情況及其目前的極端危害性和對黨的極端危險性、目前階級敵人的策略手法和活動特點等向全黨做了通報和科學分析,以提起全黨的警覺。決議案對宗派組織及其活動還規(guī)定了一定的組織措施:要“毫無例外地解散一切按某種綱領(lǐng)組成的派別(如‘工人反對派’、‘民主集中派’等),并責令立即執(zhí)行,凡是不執(zhí)行代表大會這項決議的,就立即無條件地開除出黨”;代表大會并授權(quán)中央委員會,在中央委員違反紀律,恢復或進行派別活動時,可以采取黨內(nèi)一切處分辦法,直到開除中央委員會和開除出黨[3]480-481。列寧在關(guān)鍵時刻又一次出手迅疾,力挽狂瀾,使布爾什維克黨免于分裂而保全了統(tǒng)一。列寧主持制定的《關(guān)于黨的統(tǒng)一》的專門決議和實際的組織措施,其“地位”不亞于“布列斯特和約”(“布列斯特和約”在挽救蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國的同時,也挽救了布爾什維克黨)。值得注意的是,事情過后,列寧還親自過問并囑托有關(guān)部門關(guān)注“這些人”的思想情緒和生活,責令有關(guān)部門多做一些思想工作,及時化解“這些人”與黨的矛盾。

4 高瞻遠矚,針砭時弊:列寧強調(diào)集體領(lǐng)導要消除“寡頭政治”,以制度防止黨的高層分裂

十月革命后,列寧一直高度重視和維護布爾什維克黨(尤其是高層組織)的內(nèi)部團結(jié)和統(tǒng)一。晚年的列寧甚為擔心,斯大林當了總書記有了至高無上的權(quán)力(1922年4月,在俄共 (布)第十一次代表大會第一次中央全會上,斯大林當選為黨中央委員會總書記),他未必會謹慎地使用權(quán)力;再者,像斯大林、托洛茨基這樣的中央委員,鑒于他們之間的關(guān)系和各自的個性,他們有可能意外地導致黨的高層分裂。為預防因為個人專斷導致黨的高層分裂,中央委員會一小部分人的沖突對黨的整個前途產(chǎn)生過大的影響,列寧提出一系列旨在強化集體領(lǐng)導,消除獨斷專行和“寡頭政治”的建議。比如,由中央委員會和中央監(jiān)察委會組成中央全會,把中央全會變成黨的最高代表會議;提高中央全會的地位和中央委員會的權(quán)力;擴大參加黨的高層決策的人數(shù);改組工農(nóng)檢查院,使其與中央監(jiān)察委員會結(jié)合起來,共同監(jiān)督黨的中央機關(guān)和領(lǐng)袖;1923年1月,重病中的列寧在其口授的《怎樣改組工農(nóng)檢查院》一文中說:“據(jù)我看來,把工農(nóng)檢查院和中央監(jiān)察委員會結(jié)合起來,……經(jīng)過這種改革以后,……除了上述政治上的好處以外,我認為還有一個好處,就是在我們中央委員會里出于純粹個人情況和偶然情況的影響就會減少,因而分裂的危險也會減少。[3]694-696”可見,列寧對以改組工農(nóng)檢查院遏制黨的分裂寄予莫大的希望。

5 志美行厲,一以貫之:列寧堅持在無產(chǎn)階級革命原則基礎(chǔ)上的黨內(nèi)團結(jié)和統(tǒng)一

善于把革命事業(yè)的利益放在一切之上,善于把原則性爭論與個人恩怨、勾心斗角區(qū)分開來,保持在馬克思主義、無產(chǎn)階級革命原則基礎(chǔ)上的黨的團結(jié)和統(tǒng)一,反對無產(chǎn)階級政黨的黨內(nèi)宗派活動和內(nèi)部分裂,這是列寧一以貫之的思想。列寧說過:我們非常珍視黨的團結(jié),但是我們更為珍視革命社會民主黨的原則的純潔性。統(tǒng)一,這是偉大的事業(yè)和偉大的口號!但是,工人事業(yè)所需要的是馬克思主義者的統(tǒng)一,而不是馬克思主義者同反對和歪曲馬克思主義的人的統(tǒng)一。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,歐洲各國的社會民主黨內(nèi)機會主義盛行,1914年11～12月列寧復信英國社會民主工黨黨員柯倫泰說:“……您還著重指出,我們應(yīng)該提出一個能夠團結(jié)一切人的口號。老實說,我現(xiàn)在最怕這種籠統(tǒng)的團結(jié),我深信,這種團結(jié)對無產(chǎn)階級最危險最有害?？即幕凇缎聲r代》雜志上就杜撰了一種大團結(jié)論。[4]283”可見,列寧所說的“團結(jié)”,是堅持同一原則即革命原則前提下的為實現(xiàn)同一個崇高目標而共同奮斗的團結(jié),而不是沒有是非觀念的調(diào)和主義。列寧的這一思想可以追溯到俄國社會民主工黨的建黨伊始。

1903年8月,俄國社會民主工黨“二大”第六次會議上就崩得在黨內(nèi)的地位問題,列寧再次批評崩得在組織問題上完全獨立的民族主義立場(“二大”召開前,整個《火星報》編輯部已同崩得的保持在黨內(nèi)完全獨立的要求進行過激烈的斗爭,列寧是爭取統(tǒng)一斗爭的最熱烈的擁護者)。1904年2月列寧寫《告全黨書》,號召全黨向孟什維克作堅決的斗爭,以保持社會民主工黨在馬克思主義原則上的統(tǒng)一和團結(jié)。同年5月,列寧在其名著《進一步,退兩步》中說:在黨綱問題上和策略問題上的一致性是保證黨內(nèi)團結(jié),保證黨的工作的集中化的必要條件,但只有這個條件還是不夠的……1906年4月到 5月,俄國社會民主工黨“四大”召開,由于布爾什維克的努力和革命斗爭形勢的壓力,此次大會實現(xiàn)了黨內(nèi)派別在形式上的統(tǒng)一(實際上布爾什維克、孟什維克仍保持各自的觀點和獨立的組織),在布爾什維克和列寧的努力下,這種統(tǒng)一持續(xù)到 1912年1月的俄國社會民主工黨第六次代表會議(布拉格會議)。1906年4月列寧指出:在這樣的革命時代,黨在理論上的任何錯誤和策略上的任何偏差,都要受到實際生活的最無情的批評,因為實際生活正在以空前的速度啟發(fā)和教育工人階級。在這樣的時期內(nèi),每一個社會民主黨人的職責,就是力求使黨內(nèi)關(guān)于理論和策略問題的思想斗爭盡可能公開、廣泛和自由地進行,但是要設(shè)法使這種思想斗爭不致破壞和妨害社會民主主義無產(chǎn)階級的革命行動的統(tǒng)一。1906年5月,列寧說:偉大革命的結(jié)局在很大程度上(如果不是全部)要取決于先進階級的團結(jié)、覺悟、堅定和決心。1909年6月,《無產(chǎn)者報》擴大編輯部會議在巴黎召開,列寧指責波格丹諾夫背著中央在喀普里(意大利)辦的“黨?！笔且粋€脫離布爾什維克的派別中心,波格丹諾夫聲明自己不服從會議的決議,因而會議決定把來自“左”面的“取消主義”——召回派的鼓吹者、分裂分子波格丹諾夫開除出布爾什維克組織;在這件事情上,列寧為維護布爾什維克的統(tǒng)一盡了最大努力。1909年12月,列寧撰文提出了布爾什維克必須“在兩條戰(zhàn)線上進行斗爭的任務(wù)”,以保持黨在馬克思主義基礎(chǔ)上的統(tǒng)一。1910年12月,列寧在《給社會民主工黨中央委員會的信》中,又號召全黨同志必須和托洛茨基的分裂活動進行堅決的斗爭。

6 結(jié) 論

綜上所述,列寧防止和反對工人階級執(zhí)政黨黨內(nèi)分裂、確保黨的團結(jié)和統(tǒng)一的理論與實踐過程是:①始終不渝地向全黨灌輸反對宗派和分裂、在革命原則基礎(chǔ)上保持黨的團結(jié)和統(tǒng)一的理論與思想意識,努力造就黨內(nèi)團結(jié)統(tǒng)一的輿論氛圍和思維慣式;②及時發(fā)現(xiàn)黨內(nèi)宗派活動的苗頭,追蹤了解、密切關(guān)注其發(fā)展動向,注重事實,講求策略,于適當?shù)臅r刻、場合適度提醒當事者,給當事者施加必要、恰當?shù)乃枷牒驼螇毫?③直面現(xiàn)實,不回避問題,及時向全黨公開事實真相、事態(tài)發(fā)展和事情的本質(zhì),提醒和教育全黨警惕宗派勢力和活動在黨內(nèi)的蔓延,以防止事態(tài)擴大;④堅持革命原則,與宗派分裂活動的當事者進行不妥協(xié)、不調(diào)和的思想和政治斗爭;⑤以革命事業(yè)為重,對宗派分裂分子采取適時、果斷、恰如其分的組織措施,不姑息不遷就;⑥本著懲前毖后、治病救人的精神,關(guān)注“這些人”的事后思想情緒和生活,努力做好思想工作,最大限度地化解他們與黨的矛盾。

恩格斯說:“馬克思的整個世界觀不是教義而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條,而是進一步研究的出發(fā)點和供這種研究使用的方法。[5]742-743”同理,列寧有關(guān)工人階級執(zhí)政黨領(lǐng)導和加強自身建設(shè)的理論體系,也不僅是為全世界工人階級執(zhí)政黨的領(lǐng)導和自身建設(shè)提供了一些基本原理、原則,而且為后繼探索者提供了出發(fā)點、思想武器和方法,盡管他的一些思想也不可避免地帶有其時代特征、國情特征。我們應(yīng)該辯證地對待列寧給我們留下的寶貴的思想和理論遺產(chǎn),在新的歷史條件下,繼承和發(fā)展其思想和理論體系,解決新的問題,創(chuàng)造新的理論。

[1]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧選集:第 3卷[M].北京:人民出版社 ,1972.

[2]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧全集:第 32卷 [M].北京:人民出版社,1958.

[3]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧選集:第 4卷[M].北京:人民出版社 ,1972.

[4][俄]娜?康?克魯普斯卡婭.列寧回憶錄 [M].哲夫,譯.北京:人民出版社,1960.

[5]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集:第 4卷[M].北京:人民出版社 ,1995.