謝娜,薛麗洋
摘要:選取中國七大區(qū)的33個(gè)省及城市20世紀(jì)90年代降水監(jiān)測資料,通過對比分析,對中國七大區(qū)的降水化學(xué)特性、空間差異及成因進(jìn)行了初步研究。結(jié)果表明,七大區(qū)降水中離子組成基本一致,但是主要離子含量差別較大;降水酸性也表現(xiàn)出明顯的差異,總體表現(xiàn)為北方偏堿性,南方偏酸性,并且自東北向華南呈增強(qiáng)趨勢;20世紀(jì)90年代中國大氣硫污染突出,東北、西北地區(qū)SO42-及Ca2+含量是其他地區(qū)的2倍以上,并且北方降水中NH4+濃度較高,因而針對不同地區(qū)的降水化學(xué)特性,應(yīng)采取不同的污染防治措施。
關(guān)鍵詞:七大區(qū);降水化學(xué)特性;酸性;空間差異
中圖分類號:X51文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:0439-8114(2012)14-2971-05
The Spatial Differences of Chemical Characteristics of Precipitation in Seven
Regions of China
XIE Na,XUE Li-yang
(School of Resources and Environment, Lanzhou University, Lanzhou 730000,China)
Abstract: Based on the precipitation data of 33 provinces and cities in China in 1990s, the basic chemical characteristic and spatial differences of precipitation in seven regions were analyzed. The results showed that there were obvious differences in the contents of main ions among the seven regions though the composition of ions was near the same. The acidity of precipitation occurred differently in these seven regions. In detail, the acidity increased from northeast to south China. Sulphur pollution was terrible in 1990s in China with the concentrations of SO42- and Ca2+ in northeast and northwest China 2 times higher than in other areas and the NH4+ concentration in the north was higher than that in the south. Consequently, different preventing and remedying pollution measures should be taken in different regions.
Key words: seven regions; chemical characteristics of precipitation; acidity; spatial difference
關(guān)于區(qū)域降水化學(xué)特征方面的研究,在國內(nèi)已取得了很多進(jìn)展[1-4]。近年來眾多學(xué)者對國內(nèi)不同?。ㄊ校┻M(jìn)行了區(qū)域降水化學(xué)特性方面的研究,其結(jié)果普遍表明各地區(qū)降水因受自然地理?xiàng)l件和人為因素的影響差異而表現(xiàn)出不同的特性,這些研究成果為降水化學(xué)特性影響因素的研究打下了理論基礎(chǔ),也為進(jìn)一步研究降水的空間差異及其所采取的防治降水污染措施等提供了重要依據(jù)。但他們多集中于研究單一?。ㄊ校┑木值亟邓瘜W(xué)特性,而綜合對比研究某范圍內(nèi)不同地區(qū)(省、市)空間差異及成因方面的內(nèi)容較少,如孫玉鵬等[5]僅研究了我國沿海和西北地區(qū)降水化學(xué)特性的差異,黃美元等[6]對中國和日本降水化學(xué)特性的差異作了對比分析。
我國幅員遼闊,由南向北、自東向西的自然地理?xiàng)l件差異較大,橫跨多個(gè)氣候區(qū)與土壤區(qū);東、南、西、北不同地區(qū)的資源(能源)消耗(消費(fèi))結(jié)構(gòu)和人群生活習(xí)性不同,對區(qū)域降水化學(xué)特征的影響差異較為明顯。為此,通過對比分析我國境內(nèi)東北、華北、西北、華中、華南、西南、華東等七大區(qū)的降水化學(xué)特征差異及其影響因素,旨在為全國范圍內(nèi)降水污染及其防治措施研究提供基礎(chǔ)資料。
1數(shù)據(jù)收集整理
根據(jù)20世紀(jì)90年代我國七大區(qū)(包括東北、華北、西北、華中、華南、西南、華東地區(qū))所含部分省及城市的降水監(jiān)測數(shù)據(jù),對降水中8種主要離子SO42-、Ca2+、K+、Mg2+、Na+、NH4+、NO3-、Cl-的濃度總結(jié)結(jié)果見表1。
2我國降水化學(xué)特性空間差異及影響因素分析
2.1降水化學(xué)特征的空間差異性
各地區(qū)8種主要離子的平均濃度、SO42-/NO3-以及(Ca2++NH4+)/(NO3-+SO42-)、pH等指標(biāo)的綜合分析結(jié)果見表2。pH是衡量降水化學(xué)特性最重要的指標(biāo)之一,pH愈低,降水酸度愈高,對環(huán)境造成的影響愈嚴(yán)重[27]。由表2可知,東北、華北、西北3個(gè)地區(qū)的pH>5.6,屬于正常降水,對環(huán)境酸化不造成影響;華東、西南兩地的pH為5.0~5.6,屬于輕度酸性,對環(huán)境酸化影響不大;華中、華南兩地的pH為4.5~5.0,屬于酸性降水,對環(huán)境酸化有明顯影響;酸性最強(qiáng)的是華中地區(qū),最弱的是東北地區(qū)。降水中SO42-/NO3-比值可以反映降水的酸型、來源以及估計(jì)SO42-、NO3-對降水酸度的相對貢獻(xiàn)[27],表2中7個(gè)地區(qū)SO42-/NO3-的平均值幾乎都大于3,說明在此期間,我國大氣污染屬于典型的燃煤型污染,同時(shí)表2中數(shù)據(jù)也反映出西北和東北地區(qū)是SO42-含量最高的兩個(gè)地區(qū)。西北、東北和華北3個(gè)地區(qū)的NH4+濃度高于華南、華東及西南地區(qū),而降水中較多的NH4+是由排放到大氣中的NH3轉(zhuǎn)化而來的,北方地區(qū)20世紀(jì)90年代大興土木,使用了大量的混凝土外加劑,其中的含氨氮成分在墻體中隨著溫度、濕度等環(huán)境因素的變化而還原成氨氣從墻體中緩慢釋放于外界環(huán)境中,是導(dǎo)致北方地區(qū)NH4+含量較高的原因之一。
2.2降水化學(xué)特性的空間差異及成因分析
根據(jù)表1中七大區(qū)33個(gè)省及城市降水的離子濃度,選取其中的4種主要離子Ca2+、NO3-、SO42-、NH4+的濃度(表2)計(jì)算出各大區(qū)的平均值,標(biāo)示于中國行政區(qū)劃圖上(圖1)。
由圖1可見,研究區(qū)中陰離子平均表現(xiàn)為SO42-濃度最高,并且東北和西北兩個(gè)地區(qū)的平均值明顯大于華北、華中、華東、華南及西南地區(qū),說明1990年代我國大部分空氣污染主要表現(xiàn)為硫污染,并且北方地區(qū)硫污染較南方地區(qū)嚴(yán)重;東北、西北和華北是NO3-含量較高的地區(qū),西南、華南和華東地區(qū)居中,華中地區(qū)最小,出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因主要是1990年代北方經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),如素有“老工業(yè)基地”之稱的東北及西北幾所城市的經(jīng)濟(jì)支柱均以重工業(yè)為主,因技術(shù)欠缺、廠房設(shè)備落后造成工廠在排污前對污染物未經(jīng)有效凈化和減排處理,且缺乏有效的后期治理措施。而長江以南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,能源結(jié)構(gòu)的改善和汽車保有量的急劇增加,使得硫污染特征有所減弱,氮氧化物污染逐漸突出,表現(xiàn)出了氮污染。降水中的Ca2+和NH4+是中和酸性離子的主要陽離子,西北、東北地區(qū)這兩種離子的濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他5個(gè)地區(qū),而西南地區(qū)Ca2+濃度最低、華南地區(qū)NH4+濃度最低(圖1),這主要是由于北方地區(qū)春季沙塵暴頻繁發(fā)生??諝庵写罅康纳硥m、懸浮物帶來較多堿性物質(zhì),極大地中和了酸性離子,而南方空氣中此類堿性離子較少。
由表2中數(shù)據(jù)得出不同地區(qū)(Ca2++NH4+)/(SO42-+NO3-)以及各個(gè)地區(qū)所有離子總和的大小分別見圖2、圖3。(Ca2++NH4+)/(NO3-+SO42-)的比值反映了降水中影響酸度的主要陰、陽離子的比例,研究區(qū)其比值均大于1(圖2),說明降水中酸性離子少于堿性離子,但是由于華南、華中2個(gè)地區(qū)大氣中可能還存在其他的致酸離子,使得這些地區(qū)表現(xiàn)出明顯的酸性。華北和東北兩地區(qū)的比值分別為1.77和1.47,并且這兩個(gè)地區(qū)的降水也表現(xiàn)出偏堿性,這主要與北方空氣中自然塵含量較高有很大關(guān)系;對于西北地區(qū)而言,pH較大,但是(Ca2++NH4+)/(NO3-+SO42-)的比值較小,甚至比華南、西南地區(qū)還小,這與西北幾座典型工業(yè)城市的硫污染有關(guān),例如地處黃河上游的蘭州市,由于其所處的地形地貌和氣候特點(diǎn)的影響,使得污染物難以擴(kuò)散稀釋,加之受冬季逆溫天氣的影響[28],表現(xiàn)出較強(qiáng)的硫污染。圖3是研究區(qū)降水化學(xué)組分分布圖,其中東北、西北2個(gè)地區(qū)陰陽離子總含量明顯高于其他地區(qū),尤其是SO42-、Ca2+,表現(xiàn)出了北方地區(qū)顆粒污染較南方地區(qū)嚴(yán)重的狀況。
2.3降水酸性的空間差異及成因分析
通常在未受污染的大氣環(huán)境下,由于大氣背景CO2、NOX、SO2的溶解平衡,天然降水的pH為5.0~5.6[29]。研究區(qū)降水pH比較見圖4。圖4顯示,研究區(qū)降水的pH均在4.0以上,為東北>西北>華北>西南>華東>華南>華中。華中地區(qū)pH最小,為4.8,說明1990年以來華中地區(qū)酸雨污染超過西南地區(qū),成為全國酸雨污染最嚴(yán)重的地區(qū);不同地區(qū)降水酸度差距較大,東北、華北、西北3個(gè)地區(qū)的pH明顯大于華中、華南、東南及西南地區(qū),總體表現(xiàn)出北方偏堿性,南方偏酸性的狀況。
造成以上各地區(qū)降水酸度存在明顯差異的原因主要是因?yàn)槟媳贝髿庵械念w粒物濃度及其性質(zhì)有差異。北方大氣顆粒物濃度高于南方,這是因?yàn)榇髿忸w粒物主要來自飛揚(yáng)塵土,其組成與土壤組成基本相同,顆粒物酸堿性主要取決于土壤性質(zhì),如我國南方地區(qū),地表多紅壤、磚紅壤等亞熱帶、熱帶土壤類型,多呈酸性,因此南方地區(qū)大氣降水酸堿度本底值偏向酸性;相反北方干旱地區(qū),多發(fā)育棕鈣土、荒漠土等土壤類型,呈弱堿性,所以北方地區(qū)的大氣降水酸堿度本底值則多偏向于弱堿性[30],因此,對同樣的降水,北方大氣顆粒物對降水酸性的緩沖能力要比南方大得多。同時(shí),氣候特點(diǎn)也是造成這些差異的原因之一,我國酸雨專家王文興指出,太陽光照度和水蒸氣濃度將促進(jìn)二氧化硫的轉(zhuǎn)化[31],南方大部分地區(qū)屬于熱帶季風(fēng)氣候,雨熱同期,降水充沛且多集中于夏季,全年較溫和,這樣的氣候場適宜酸雨的轉(zhuǎn)化形成。加之,降水量也對降水pH大小和酸雨頻次有一定的影響作用,南方多雨也使得該地區(qū)降水酸性明顯。
3結(jié)論
1)研究區(qū)降水中所含離子種類基本相同,但降水化學(xué)特性有所不同,北方偏堿性,南方偏酸性,酸雨危害多出現(xiàn)于南方;北方降水中離子濃度均較高,其中以Ca2+、NH4+、SO42-最為顯著,南方相對較低。
2)20世紀(jì)90年代,我國大氣污染屬于典型的燃煤型污染,汽車保有量較小,排放的氮氧化物也較少,因而硫污染較顯著;在此期間,北方地區(qū)化工廠排放的氨氣、含氮化肥的大量使用以及建筑物的大量興建,使得大氣中NH4+含量較高,導(dǎo)致北方降水中NH4+濃度高于南方。
3)華南和華中地區(qū)(Ca2++NH4+)∕(SO42-+NO3-)的比值均在1以上,而這2個(gè)地區(qū)的降水表現(xiàn)出了較明顯的酸性,說明南方地區(qū)降水中存在諸多的致酸因子。
4)研究區(qū)降水化學(xué)特性不同,造成酸性降水的物質(zhì)來源、影響因素和形成機(jī)制有較大的差異,因此,還應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步的相關(guān)研究來針對性地提出合理的防治措施。
參考文獻(xiàn):
[1] 謝維,李傳波,金永民.遼寧省降水化學(xué)組份分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),1998,24(3):13-15.
[2] 吳甫成,吳君維,王曉燕,等.湖南酸雨污染特征[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2000,20(6):807-809.
[3] 李柱國.浙江省降水酸度和化學(xué)特征分析[J].中國環(huán)境科學(xué),1999,19(5):436-440.
[4] 肖紅偉,肖化云,王燕麗.貴陽大氣降水化學(xué)特征及來源分析[J].中國環(huán)境科學(xué),2010,30(12):1590-1596.
[5] 孫玉鵬,劉運(yùn)英,柯靜,等.我國沿海和西北地區(qū)降水化學(xué)特性的分析[J].西安工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,23(3):249-252.
[6] 黃美元,植田洋匡,劉帥仁.中國和日本降水化學(xué)特性的分析比較[J].大氣科學(xué),1993,17(1):27-38.
[7] 李相文,李雪萊.赤峰市、郊兩區(qū)降水化學(xué)組份特征分析[J].內(nèi)蒙古環(huán)境保護(hù),1996,8(2):13-15.
[8] 金永民.撫順市降水污染現(xiàn)狀分析[J].遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技,2001,21(6):40-42.
[9] 張寧.蘭州市區(qū)降水中有機(jī)酸研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,1993,4(2):135-140.
[10] 李德忱.烏魯木齊降水特征分析[J].干旱環(huán)境監(jiān)測,1994,8(2):88-96.
[11] 張龔.湖南省城市大氣濕沉降化學(xué)與典型污染物特性研究[D].長沙:湖南大學(xué),2004.
[12] 蔣益民,曾光明,張龔,等.長沙市大氣濕沉降化學(xué)及變化特征[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(6):23-25.
[13] 孫湘群,王智言.鄭州市降水酸度及其離子組份特征的研究[J].河南科學(xué),1998,16(1):114-118.
[14] 胡春燕,胡鐸平,李春蓮.南昌市酸性降水現(xiàn)狀、特征、成因及防治對策[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,24(2):284-287.
[15] 王文興,丁國安. 中國降水的酸度和離子濃度的時(shí)空分布[J].環(huán)境科學(xué)研究,1997,10(2):1-7.
[16] 王虹.馬鞍山市降水酸度的時(shí)空變化特征及其成因初探[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,27(2):208-211.
[17] 亓靚.青島市降水特征分析與酸雨pH值預(yù)測[D].青島:山東科技大學(xué),2006.
[18] 王小月,張書貴.蕪湖市降水化學(xué)成分特征及變化趨勢的初步研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,23(3):276-279.
[19] 涂?。暇┦薪邓瘜W(xué)成分特征及變化趨勢[J].上海環(huán)境科學(xué),1998,18(10):451-453.
[20] 梅自良.成都市區(qū)降雨化學(xué)組成及酸雨成因綜合分析[D].成都:四川大學(xué),2005.
[21] 周竹渝,陳德容,殷捷,等.重慶市降水化學(xué)特征分析[J].重慶環(huán)境科學(xué),2003,25(11):112-114.
[22] 楊潔,薛虎圣,于曉嵐,等.瓦里關(guān)山降水化學(xué)特性的初步分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2000,20(4):420-425.
[23] 魏菱,鄧新華,劉仲秋.四川省酸雨污染現(xiàn)狀及趨勢分析[J].四川環(huán)境,2001,20(4):63-65.
[24] 葉書棟,劉劍筠,吳仁海. 廣州市降水化學(xué)特征及變化趨勢分析[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,47(增刊):43-47.
[25] 鄭鳳琴.南寧市酸雨時(shí)空分布特征分析與趨勢預(yù)測方法研究[D].南京:南京信息工程大學(xué),2006.
[26] 邱媛.柳州市酸雨的化學(xué)特征及其對馬尾松林分的影響[D].南寧:廣西大學(xué),2004.
[27] 程新金,黃美元.降水化學(xué)特性的一種分類分析方法[J].氣候與環(huán)境研究,1998,3(1):82-88.
[28] 田炳申.蘭州地區(qū)大氣污染的特征及防治[J].甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測,1983(1):8-12.
[29] 雷科德F A.酸雨手冊[M].王紹基,周熙欽,譯.北京:原子能出版社,1986.11-15.
[30] 劉安娜.干旱區(qū)降水酸堿度變化及其影響因素分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2010,24(4):86-89.
[31] 齊力文,王文興.我國低緯度、亞熱帶地區(qū)的降水化學(xué)及其雨水酸化趨勢分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,1995,8(1):12-20.