国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

論中國保障性住房的公平性

2012-04-29 00:44:03詹花秀
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2012年36期
關(guān)鍵詞:保障性住房分配制度公平性

詹花秀

摘 要:保障房是一種由政府提供或政府主導(dǎo)的保護社會成員最基本居住權(quán)利的具有社會保障性質(zhì)和社會福利性質(zhì)的房屋。中國的保障房目前初具規(guī)模,但由于房少人多,供不應(yīng)求,保障房的建設(shè)與分配過程中存在著種種問題,使保障房在保障低收入人群居住權(quán)利方面,呈現(xiàn)出種種不公平性。落實保障房的公平性,一要加大建設(shè)力度,調(diào)整分配結(jié)構(gòu)和分配方式,增加供給;二要通過技術(shù)手段和政策調(diào)整,整治分配過程中的種種腐敗行為,讓保障房真正分配給住房困難的人群;三要盡快讓小產(chǎn)權(quán)房合法化,降低房價,增加低價位房屋供應(yīng);四要減少保障房的集中成片建設(shè),減少低收入人群集中居住的狀況;五要充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,實現(xiàn)保障房的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。

關(guān)鍵詞:保障性住房;公平性;住房建設(shè);分配制度

中圖分類號:F12 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)36-0015-03

一、保障性住房的概念及中國發(fā)展現(xiàn)狀

保障房是一種由政府提供或政府主導(dǎo)的保護社會成員最基本居住權(quán)利的具有社會保障性質(zhì)和社會福利性質(zhì)的房屋。它的特點表現(xiàn)在:為了解決中低收入階層居民的居住問題,由政府直接投資建造或由政府以一定方式對建房機構(gòu)提供補助、由建房機構(gòu)建設(shè),并以較低價格或租金向中低收入家庭進行出售或出租的住房。目前中國在保障性住房的政策表述中尚缺乏一個明確統(tǒng)一的概念體系,但通常認為,當前中國的保障性住房由“廉租房”(政策性租賃房)、經(jīng)濟適用房、限價房等組成。中國住建部的住房保障規(guī)劃針對不同的收入群體提出了包括廉租住房、經(jīng)濟適用住房、公共租賃住房、限價商品住房、城市和國有工礦棚戶區(qū)改造住房等在內(nèi)的保障性住房體系。其分配情況是:經(jīng)濟適用房是機關(guān)、事業(yè)單位的職工,廉租房主要是供給最低收入人群,公租房作為過渡性住房,租給剛畢業(yè)的大學(xué)生等人群。在國家“十二五”規(guī)劃中,保障房包括城市的經(jīng)濟適用房、廉租住房和政策性租賃住房,也包括林區(qū)、墾區(qū)、煤礦職工的棚戶區(qū)改造房(危改房)和游牧民定居工程住房。

中國20世紀90年代初開始住房制度改革,1994年出臺了《城鎮(zhèn)經(jīng)濟適用住房建設(shè)管理辦法》,將經(jīng)濟適用住房定義為“由相關(guān)部門向中低收入家庭的住房困難戶提供按照國家住房建設(shè)標準而建設(shè)的價格低于市場價的普通住房”。1998年,進一步提出建立和完善以經(jīng)濟適用住房為主的多層次城鎮(zhèn)住房供應(yīng)體系。中央政府對不同收入家庭實行不同的住房供應(yīng)政策,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》,該通知提出最低收入家庭由政府提供廉租住房,中低收入家庭購買經(jīng)濟適用房,其他高收入家庭購買或租賃市場價商品房,可以說,城市保障性住房建設(shè)進入了實質(zhì)性的發(fā)展階段。

雖然中國保障性住房政策出臺已久,然而,因為各種原因,建設(shè)進程并不理想。截至 2008 年底,中國城市低收入家庭中僅 925 萬戶,3 024.75 萬人納入住房保障體系。分別占全部城市家庭及城市人口的 4.44% 和 5%,只占 20% 低收入家庭總戶數(shù)的 22.18%[1] 。2009年加強了保障房的建設(shè)力度,2009年保障房建設(shè)完成330萬套,2010年開工建設(shè)了590萬套(其中完工370萬套)。2011年3月全國人民代表大會公布了具體的保障房供給計劃,準備耗資13萬億元大規(guī)模地建設(shè)保障性住房,并計劃在一年內(nèi)建設(shè)1 000萬套保障房。更為重要的是,為了落實保障房的建設(shè),2011年中央政府將計劃完成情況納入對地方政府的考核。按照“十二五”規(guī)劃目標,今后五年將建設(shè)3 600萬套,其中2011年和2012年各建設(shè)1 000萬套,2013—2015年共建設(shè)1 600萬套[2]。

二、保障性住房的公平性——“幸運”的保障房

1.中國保障性住房的建設(shè)數(shù)量遠遠趕不上城市居民對住房的需求,保障水平遠遠不夠

近些年,中國房地產(chǎn)建設(shè)如火如荼,房地產(chǎn)市場熱鬧非凡,但保障性住房建設(shè)連計劃都難以完成,低收入人群住房狀況卻令人堪憂。究其原因,一是地方政府對保障性住房的建設(shè)積極性不高。因為,保障性住房,要占用一定的土地,土地資源是有限的,地方政府可賣的地也是有限的,建設(shè)保障房,出讓價較低,這無疑會減少地方政府的出讓金收入[3]。相反,商業(yè)地產(chǎn)可以獲得巨量出讓金,所以,地方政府會盡量發(fā)展商品房,擠壓保障房用地,中央政府要求的保障房數(shù)量,往往被打折扣,地方政府在保障房建設(shè)上往往虛報數(shù)字。由于保障性住房投資收益率低、投資回收周期長、經(jīng)營管理相對復(fù)雜,而對社會資金吸引力較弱。商品住房市場與保障性住房市場結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡、商品住房市場過于膨脹的背景下,政府保障性住房建設(shè)不足。

2.分配混亂,應(yīng)保未保問題嚴重

一是保障對象雖有明確規(guī)定,但如何識別存在困難,確定對象難。一部分人雖然工資收入低,但灰色收入相當高,成為購買保障房的主力。另一部分人確實因為收入太低,極有可能造成即使能進入住房保障范圍的人最終也會因為支付能力的不足而無法得到實際的保障,游離于住房保障政策之外。真正的低收入階層買不起保障房,經(jīng)濟適用房、限價房等有產(chǎn)權(quán)的住房,在很多城市實際已蛻變成富裕階層、特權(quán)階層和夾心層的福利房。

二是配套制度建設(shè)滯后,對需要保障者跟蹤監(jiān)督難。個人收入及家庭收入都是不斷變化的,但中國目前沒有采取技術(shù)手段來跟蹤收入變化。保障房尤其是廉租房、公租房沒有回收機制,不能滾動發(fā)展。被占用的公共資源固化,不能利用現(xiàn)有資源為更多的人提供住房保障。

三是建設(shè)中的管理監(jiān)督問題。保障房交給開發(fā)商建設(shè),沒有進行有效控制,開發(fā)商對經(jīng)濟適用房的建造標準隨意更改現(xiàn)象嚴重,使戶型越來越大,因此購買經(jīng)濟適用房的往往還是中等偏上的收入群體。經(jīng)適房套型偏大、價格偏高而實際上淪為中檔商品房,分配混亂而導(dǎo)致其保障功能變異。

四是對保障房分配監(jiān)管不嚴,腐敗盛行?,F(xiàn)實生活中,我們能了解到,不乏領(lǐng)導(dǎo)干部的親屬和關(guān)系戶,他們不需要排隊,也不需要抽簽,只要領(lǐng)導(dǎo)一句話,就可以獲得一套低收入者等待無數(shù)年才能排上隊的保障房。因為他們收入并不低,所以,面積越大越好,這正好為開發(fā)商提供了擴大保障房面積的強勁動力。制度的不完善及腐敗行為使中國的保障房面積越建越大,低收入人群獲得保障房的機會越來越少。

3.城鄉(xiāng)居民保障的不公平性

中國先前制定的有關(guān)保障房的政策都是排斥農(nóng)村居民的,把農(nóng)民工和城市居民分別對待。2005 年的《城鎮(zhèn)最低收入家庭廉租住房申請、審核及退出管理辦法》第 4 條規(guī)定“申請家庭成員中至少有 1 人為當?shù)胤寝r(nóng)業(yè)常住戶口”。國家現(xiàn)行的經(jīng)濟適用房政策《經(jīng)濟適用住房管理辦法》(2007年)規(guī)定:“城市低收入家庭申請購買經(jīng)濟適用住房應(yīng)具有當?shù)爻擎?zhèn)戶口”。這樣不具有當?shù)爻鞘袘艏募彝ゲ荒芟硎茏》勘U险摺M瑫r,幾乎每個城市的保障房都有戶籍方面的規(guī)定,只有本市常住戶口才有資格購買,或者要居住幾年以上。2007年以后外來農(nóng)民工的境遇開始有所改善。2007年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于解決城市低收家庭住房困難若干意見》明確規(guī)定要“集中建設(shè)向農(nóng)民工出租的集體宿舍”。2010 年 6 月 13 日,由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等七部門聯(lián)合制定的《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導(dǎo)意見》。《意見》規(guī)定:“有條件的地區(qū),可以將新就業(yè)職工和有穩(wěn)定職業(yè)并在城市居住一定年限的外來務(wù)工人員納入供應(yīng)范圍?!?/p>

4.權(quán)力介入,導(dǎo)致了不同群體間的不公平

保障房建設(shè)運行機構(gòu)政出多門、職能分散、關(guān)鍵機構(gòu)缺失。機構(gòu)越多,出臺的政策越多,插手的人越多,這些政策的管理人員并不是為老百姓的利益著想,想的都是在自己的權(quán)力范圍內(nèi),如何做出對自己人有益的規(guī)定。所以,中央政府督促保障房建設(shè),而到了地方政府那里,雖然政府并不愿意建,但真正建了,誰都不想放過,保障房成了唐僧肉,每個部門每個人都想挖一塊。目前,建立一個體系健全的全國性機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)去實施保障房的建設(shè)、供給、分配與監(jiān)管,似乎是一個亟待破解的體制難題。

5.政策導(dǎo)向偏差,低收入家庭集中居住導(dǎo)致的“馬太效應(yīng)”

政府主導(dǎo)的非產(chǎn)權(quán)保障性住房建設(shè),一般都是集中建設(shè),而且,為了不占用黃金地段,把保障房建在較為偏遠的地段,這不僅造成了低收入階層的“聚居”現(xiàn)象,而且造成了遠離中心城區(qū)的“偏居”現(xiàn)象。造成中低收入家庭就業(yè)機會減少,向上流動機會少,交通等生活成本提高,醫(yī)療教育水平較低,享受城市公共設(shè)施較少。使得低收入家庭的收入水平和居住狀況固化和強化。低收入家庭聚居在一起,不僅他們的生活狀態(tài)較差,他們的子女也可能世襲他們的低收入狀態(tài)和較差的居住院狀況。

三、力促保障房的公平性

1.讓保障房申請人確定穩(wěn)定的排隊預(yù)期

現(xiàn)在保障房最大的問題就是人多房少,住房困難人群以什么方式獲得住房,是最重要的。目前的排隊制度,是否合適,是否公平?是首先要考慮的問題。要公平排隊,就要對每個申請住房的人的收入狀況和住房狀況有真正的了解,所以,要建立一個保障房申請者的信息和跟蹤系統(tǒng),只要符合收入條件和住房困難條件的,都可申請加入這個系統(tǒng)。不符合保障房申請資格的人,不能進入這個系統(tǒng),也就不能獲得保障房。這樣,先把權(quán)力干預(yù)排除了。其次,對保障房信息系統(tǒng),公眾可以進入,可以咨詢;監(jiān)督部分隨時可以監(jiān)督和質(zhì)詢;保障房申請者隨時可以查詢,看自己的排隊情況,如果發(fā)現(xiàn)問題,可以質(zhì)疑。最后,由一個部門對信息系統(tǒng)和保障房建設(shè)及分配進行歸口管理,解決政出多門的問題。這樣責(zé)任明確實,問責(zé)容易,便于監(jiān)督。

2.加大建設(shè)力度,調(diào)整住房結(jié)構(gòu),做到應(yīng)保盡保

保證土地供應(yīng)。雖然保障房人多房少,但在目前住房不充裕的情況下,也要多想辦法,盡量做到應(yīng)保盡保。建立多種保障方式,對住房困難者,提供幫助。在建設(shè)資金不足的情況下,政府應(yīng)當保證保障房建設(shè)的土地供應(yīng),先多建一些廉租房,保證最基本的需求。

加大經(jīng)濟適用房建設(shè)力度。在普通商品房建設(shè)中,政府要求開發(fā)商提供一定數(shù)量的經(jīng)濟適用房,供低收入者選購,同時,減少集中成片的經(jīng)適房開發(fā)。按照國土資源部關(guān)于《堅持和完善土地招標拍賣掛牌出讓制度的意見》(國土資發(fā)[2011]63號)的有關(guān)要求,以“商品住房用地中配建保障性住房”方式出讓土地使用權(quán)的,土地出讓成交后,成交價款和競得人承諾配建的保障性住房事項一并寫入成交確認書和出讓合同。

多方籌措建設(shè)資金。在保障房建設(shè)資金不足的情況下,用更多的土地出讓金和房屋交易稅用來建設(shè)保障房,而不是用來搞其他基本建設(shè)和投資給企業(yè);同時,按國務(wù)院有關(guān)規(guī)定,地方政府債券資金主要安排用于公益性建設(shè)項目,包括保障性安居工程。鼓勵民間資本參與政策性住房建設(shè),支持和引導(dǎo)民間資本投資建設(shè)經(jīng)濟適用住房、公共租賃住房等政策性住房,參與棚戶區(qū)改造,享受相應(yīng)的政策性住房建設(shè)政策[4]。

提供方式上,實行多樣化。對于符合申請保障房條件的居民,借鑒美國等的經(jīng)驗,從補磚頭到補人頭,這樣更具有科學(xué)性[5]。因為,保障房供給中存在的一系列問題,短期內(nèi)難以解決,而對個人收入的監(jiān)控,相對較容易,所以,政府可以根據(jù)個人收入情況決定住房補貼的多少,這樣,可以更公平,居民對住房的選擇也更自由,更合理。

通過降低房屋閑置率,提高保障水平。目前中國房地產(chǎn)投資和投機異常嚴重,很多人都有多套住房,有學(xué)者建議,為提高保障水平,降低房屋閑置率,要求已購住房,沒有投入使用的,在一定期限內(nèi),交給專門的社會組織,提供給無房者租住。督促房屋所有者交出房屋的辦法是閑置的住房要交稅,愿意出租的減征或免征閑置稅。筆者認為,這是一個提高保障程度的好辦法,不僅可以在現(xiàn)在房源基礎(chǔ)上解決一部分人的住房困難,而且,可以通過專門組織進行公開化操作,引導(dǎo)房價租金向合理水平回歸,充分挖掘現(xiàn)有房屋資源,讓低收入者有更多機會租住面積更大的房屋。

3.充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,實現(xiàn)保障房的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌

目前,發(fā)達國家普遍使用以居住地為中心的人口管理模式,只要有合法固定住所和相對穩(wěn)定職業(yè)或合法生活來源,就可以落戶,享受住房保障的福利。在中國城市化加速發(fā)展的今天,城市吸收了大量的農(nóng)村居民,所以,“農(nóng)民工”與城市居民在住房保障上理應(yīng)享受平等待遇。進城務(wù)工農(nóng)民一般是雙困家庭,在廉租房和公租房供應(yīng)中,應(yīng)重點向他們傾斜。今后,中國要逐步取消城鄉(xiāng)差別的戶籍制度,實行居住地制度,只要是居住在城市的居民,都能享受統(tǒng)一的包括住房在內(nèi)的社會保障制度。

房屋作為最基本的生存條件,政府應(yīng)讓每個居民都有所保障。然而,實踐中,由于地方政府不作為,中國的經(jīng)適房是由開發(fā)商主導(dǎo)的。這也就是保障房少、大且貴的原因。所以,地方政府務(wù)必在保障房的政策制定、分配管理、監(jiān)督方面都要負起責(zé)來。

4.小產(chǎn)權(quán)房合法化,增加面向低收入者的住房供應(yīng)

所謂小產(chǎn)權(quán)房,就是指由開發(fā)商和村委會合作,或者村委會自行組織建設(shè),在宅基地等用地上開發(fā)住宅,而后自行銷售,并向購房者發(fā)放由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府制作的“房產(chǎn)證”的住房。中國自1994年土地財政發(fā)展以來,地方政府償?shù)搅速u地的甜頭,一步一步,與開發(fā)商形成了利益共同體。土地市場被政府壟斷,房地產(chǎn)開發(fā)被房地產(chǎn)開發(fā)商壟斷,政府高價賣地,開發(fā)商高價賣房,各得其所。農(nóng)村土地不能進入市場,居民自己不能建房,也不能合作建房。在政府推高地價、房價步步升高而農(nóng)民出讓土地收益過低的情況下,村莊和鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)合起來,在集體用地上自行建房出售。因為巨大的市場需求,小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)遍地開花,雖然它一直是違法的,但是屢禁不止。小產(chǎn)權(quán)的開發(fā),在中國已有十幾年的歷史,近年來房地產(chǎn)價格的暴漲更是導(dǎo)致其迅速發(fā)展,據(jù)調(diào)查在北京大概占比 20%左右,深圳占比可能高達 40%~50% [6]。小產(chǎn)權(quán)房違背現(xiàn)行法律,但卻涉及到眾多人的直接利益,如果政府不能妥善的處理,很可能引發(fā)嚴重的社會危機?,F(xiàn)在關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的討論十分熱烈,對小產(chǎn)權(quán)房合法化的呼聲日益高漲。實際上,集體和農(nóng)民擁有土地所有權(quán),他們的土地進入市場就是合法的,然而,按照中國《土地管理法》的規(guī)定:“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)”,“任何單位和個人進行建設(shè)需要使用土地的,都必須依法申請使用國有土地”。所以,我們落實農(nóng)民土地所有權(quán),還有很長的路要走,首先,要從源頭解決問題,對《土地管理法》作適當修改,在保證農(nóng)村土地所有權(quán)真正集體所有的前提下,盡快規(guī)范相關(guān)交易行為,出臺相關(guān)措施,讓小產(chǎn)權(quán)房合法化,讓低收入者有更多可選擇的房源。

參考文獻:

[1] 湯臘梅.基于住房支付能力的住房保障對象的界定[J].城市發(fā)展研究,2010,(10).

[2] 黎民,陳峙臻.保障房供給中的負保障現(xiàn)象及其消除[J].武漢大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2012,(1).

[3] 郭正模.保障性住房建設(shè)面臨的土地供給難題與破解方略[J].資源與人居環(huán)境,2012,(5).

[4] 施昌奎.吸引民間資本進入北京保障性住房建設(shè)的思考[J].北京社會科學(xué),2011,(4)

[5] 楊贊.保障性住房融資的國際經(jīng)驗借鑒:政府作用[J].現(xiàn)代城市研究,2010,(9).

[6] 盧麗濤.深圳啟動土改試點:對小產(chǎn)權(quán)房進行確權(quán)[N].第一財經(jīng)日報,2012-05-25.

[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]

猜你喜歡
保障性住房分配制度公平性
構(gòu)建公平合理的收入分配制度:新中國七十年探索
一種提高TCP與UDP數(shù)據(jù)流公平性的擁塞控制機制
淺析我國收入分配制度的演變
公平性問題例談
保障性住房后續(xù)管理長效機制研究
我國城市保障性住房福利效應(yīng)評價及政策思考
分析住房公積金支持保障性住房項目貸款的作用
保障性住房選址問題分析及選址建議
科技視界(2016年20期)2016-09-29 12:22:45
土地革命時期蘇區(qū)土地分配制度略考
關(guān)于公平性的思考
道孚县| 塔城市| 石屏县| 玛曲县| 无棣县| 山阴县| 定日县| 舒城县| 宽甸| 内黄县| 海城市| 获嘉县| 崇州市| 宜良县| 萨嘎县| 乐业县| 高要市| 嘉祥县| 大余县| 荥经县| 瑞丽市| 苍溪县| 分宜县| 红桥区| 南澳县| 东港市| 蒙山县| 固阳县| 咸宁市| 巴林左旗| 保德县| 顺义区| 会同县| 旬邑县| 高青县| 中宁县| 宁都县| 河南省| 长泰县| 赣州市| 福清市|